Přítomni: | posl. Marek BENDA, JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, ing. Ivan MAŠEK, Eva MATOUŠKOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Jan NAVRÁTIL, ing. Ladislav NEDOROST, JUDr. Libor NOVÁK, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, ing. Jan VRANÝ, JUDr. Jiří VYVADIL, JUDr. Ondřej ZEMINA |
Omluveni: | posl. JUDr. Hana MARVANOVÁ, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ |
Hosté: | |
-ing. DENKSTEIN - Ministerstvo financí ČR | |
-ing. BENDA - Ministerstvo financí ČR | |
-JUDr. Vladimír ŘEZÁČ - poslanec PSP (BBV) | |
-ing. Pavel TOLLNER - místopředseda PSP a další hosté dle prezenční listiny. |
Schůzi výboru v 9.00 hodin
zahájila a řídila místopředsedkyně
ústavně právního výboru posl.
JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.
Schválený pořad schůze:
1. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních (tisk 403)
2. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty (tisk 404)
3. Zásady zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 527/1992 Sb., o Bezpečnostní informační službě České republiky, předložené skupinou poslanců (tisk 364)
4. Zásady zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky ve znění zákona č. 26/1993 Sb., předložené skupinou poslanců (tisk 365)
5. Zásady zákona o sídle Parlamentu České republiky, předložené skupinou poslanců (tisk 366)
6. Návrh skupiny poslanců na vydání zákona o státních vyznamenáních České republiky (tisk 307)
7. Sdělení předsedy
výboru
Výbor souhlasil s tím, že
na této schůzi nebude projednávat tisk 297
(navrhovatel posl. Bláha požádal o přeložení
na září t.r.) a tisk 357 (navrhovalé
jsou na Slovensku) /z 11 přítomných poslanců
11 hlasovalo pro/.
K bodu 1:
Vládní návrh zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon
ČNR č. 587/1992 Sb., o spotřebních
daních (tisk 403) odůvodnil zástupce Ministerstva
financí České republiky ing. DENKSTEIN.
Zpravodajskou zprávu přednesl
posl. ing. Jan VRANÝ.
Po rozpravě výbor doporučil
Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila
souhlas s návrhem s připomínkami k čl.
I bodu 48, 55, 64 a k čl. II a IV (z 13 přítomných
poslanců 13 hlasovalo pro).
Po odůvodnění zástupce
Ministerstva financí České republiky ing.
Denksteina, zpravodajské zprávě posl. ing.
Jana Vraného a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I. doporučuje Poslanecké
sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem
s těmito připomínkami:
k čl. I
k bodu 48 - § 34 odst. 1
číslovku "500" nahradit
číslovkou "1000",
bod 55 zní:
"55. V § 37 se u číselného
kódu nomenklatury celního sazebníku 2204
révová vína podle § 35 odst. 1 písm.
a) a odst. 2 mění sazba 7,80 Kč/litr na 5
kč/litr; u číselného kódu nomenklatury
celního sazebníku 2204 se vypouští text
"tokajská vína podle § 35 odst. 1 písm.
b)"; vypouští se též sazba daně
"0 Kčs/litr".",
bod 64 zní:
"64. Za § 42 se vkládá nový § 42a, který včetně nadpisu zní:
Obsahuje-li tento zákon nebo právní
předpisy podle něho vydané ustanovení
odchylná od mezinárodní smlouvy, kterou je
Česká republika vázána, platí
ustanovení mezinárodní smlouvy.".",
k čl. II
vypustit bod 1 a odkazy dát k příslušným
paragrafům,
čl. IV zní:
"Tento zákon nabývá
účinnosti dnem 1. srpna 1993.",
II. zmocňuje zpravodaje výboru,
aby spolu se zpravodaji ostatních výborů,
které návrh projednaly, vypracovali společnou
zprávu, která bude předložena schůzi
Poslanecké sněmovny Parlamentu.
K bodu 2:
Vládní návrh zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon
ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané
hodnoty (tisk 404) odůvodnil zástupce Ministerstva
financí České republiky ing. BENDA.
Zpravodajskou zprávu přednesl
posl. ing. Jan VRANÝ.
Po rozpravě výbor doporučil
Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila
souhlas s návrhem s připomínkami k čl.
I § 5, k bodům 72, 73, 83 a k čl. III a IV
(z 11 přítomných poslanců 11 hlasovalo
pro).
Po odůvodnění zástupce
Ministerstva financí České republiky ing.
Bendy, zpravodajské zprávě posl. ing. Jana
Vraného a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I. doporučuje Poslanecké
sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem
s těmito připomínkami:
k čl. I
vložit nový bod 10 tohoto znění:
"10. V § 5 odst. 4 se v poslední
větě vypouštějí slova "na
vlastní žádost".",
ostatní body přečíslovat,
k dosavadním bodům 72 a 73
- přeřadit do čl. III jako body 4 a 5,
- ostatní body přečíslovat,
k dosavadnímu bodu 83
na závěr doplnit slova: "mimo
stravování dětí v těchto zařízeních
při pobytech organizovaných mateřskými
školami, školami a školními družinami",
dosavadní čl. II označit jako čl. III
dosavadní čl. III označit
jako čl. II
k dosavadnímu čl. III
k bodu 1
- slova "od 1. srpna 1993" nahradit slovy "od 1. září 1993",
- slova "do 20. čevence 1993"
nahradit slovy "do 20. srpna 1993",
k dosavadnímu bodu 4
slova "do 30. června 1993"
nahradit slovy "do 31. července 1993",
čl. IV zní:
"Ustanovení tohoto zákona
nabývají účinnosti dnem 1. srpna 1993.",
II. zmocňuje zpravodaje výboru,
aby spolu se zpravodaji ostatních výborů,
které návrh projednaly, vypracovali společnou
zprávu, která bude předložena schůzi
Poslanecké sněmovny Parlamentu.
K bodu 3:
Zásady zákona, kterým
se mění a doplňuje zákon č.
527/1992 Sb., o Bezpečnostní informační
službě České republiky, předložené
skupinou poslanců (tisk 364) odůvodnil člen
návrhové skupiny poslanců JUDr. Vladimír
ŘEZÁČ.
Posl. ing. Ivan MAŠEK ve své
zpravodajské zprávě mj. doporučil
vyslovit souhlas s těmito zásadami.
Po rozpravě výbor souhlasil s předloženými zásadami s těmito připomínkami:
- v zásadách 1 a 2 slova "krajský soud" nahradit slovy "vrchní soud",
- legislativní změny spojené s otázkou povolování a kontroly použití zpravodajské techniky by měly řešit problém komplexněji, než je uveden v předložených zásadách,
- tyto změny by měly být součástí komplexu zákonů o státním zastupitelství,
(z 14 přítomných poslanců
14 hlasovalo pro).
Po odůvodnění člena
návrhové komise poslanců JUDr. Vladimíra
Řezáče, zpravodajské zprávě
posl. ing. Ivana Maška a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I. souhlasí s předloženými zásadami s těmito připomínkami:
- v zásadách 1 a 2 slova "krajský soud" nahradit slovy "vrchní soud",
- legislativní změny spojené s otázkou povolování a kontroly použití zpravodajské techniky by měly řešit problém komplexněji, než je uveden v předložených zásadách,
- tyto změny by měly být
součástí komplexu zákonů o
státním zastupitelství,
II. zmocňuje zpravodaje výboru,
aby spolu se zpravodaji ostatních výborů,
které návrh projednaly, vypracovali společnou
zprávu, která bude předložena organizačnímu
výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu.
K bodu 4:
Zásady zákona, kterým
se mění a doplňuje zákon č.
283/1991 Sb., o Policii České republiky ve znění
zákona č. 26/1993 Sb., předložené
skupinou poslanců (tisk 365) odůvodnil člen
návrhové skupiny poslanců JUDr. Vladimír
ŘEZÁČ.
Zpravodaj posl. ing. Ivan MAŠEK mj.
podpořil přijetí návrhu.
Po rozpravě výbor vyslovil souhlas s předloženými zásadami s těmito připomínkami:
- legislativní změny spojené s otázkou povolování a kontroly použití zpravodajské techniky by měly řešit problém komplexněji, než je uveden v předložených zásadách,
- tyto změny by měly být součástí komplexu zákonů o státním zastupitelství,
(z 14 přítomných poslanců
14 hlasovalo pro).
Po odůvodnění člena
návrhové komise poslanců JUDr. Vladimíra
Řezáče, zpravodajské zprávě
posl. ing. Ivana Maška a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I. souhlasí s předloženými zásadami s těmito připomínkami:
- legislativní změny spojené s otázkou povolování a kontroly použití zpravodajské techniky by měly řešit problém komplexněji, než je uveden v předložených zásadách,
- tyto změny by měly být
součástí komplexu zákonů o
státním zastupitelství,
II. zmocňuje zpravodaje výboru,
aby spolu se zpravodaji ostatních výborů,
které návrh projednaly, vypracovali společnou
zprávu, která bude předložena organizačnímu
výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu.
K bodu 5:
Zásady zákona o sídle
Parlamentu České republiky, předložené
skupinou poslanců (tisk 366) odůvodil člen
návrhové skupiny poslanců ing. Ladislav NEDOROST.
Zpravodaj posl. ing. Petr KOHÁČEK
mj. seznámil výbor se stanoviskem vlády ČR
k těmto zásadám.
Po rozpravě výbor nesouhlasil
s předloženými zásadami (z 14 přítomných
poslanců 11 hlasovalo pro, 1 proti a 2 se zdrželi
hlasování).
Po odůvodnění člena
návrhové skupiny poslanců ing. Ladislava
Nedorosta, zpravodajské zprávě posl. Petra
Koháčka a po rozpravě
ústavně právní
výbor
nesouhlasí s
předloženými zásadami.
K bodu 6:
Návrh skupiny poslanců na
vydání zákona o státních vyznamenáních
České republiky (tisk 307) odůvodnil člen
návrhové skupiny poslanců místopředseda
Poslanecké sněmovny ing. Pavel TOLLNER. Mj. požádal,
aby návrh byl projednáván ve znění
doplňku k tisku 307.
Zpravodaj posl. JUDr. Ondřej ZEMINA
doporučil, aby výbor návrh projednával
ve znění tisku 307. Mj. doporučil, aby návrh
byl dopracován o ustanovení o propůjčování
a udělování státních vyznamenání.
Upozornil, zda je vhodné opětné zavedení
Řádu Bílého lva atd.
Poslanci nevyslovili souhlas, aby projednávali
návrh ve znění doplňku k tisku 307
(z 11 přítomných poslanců 2 hlasovali
pro a 1 proti).
Po obecné a podrobné rozpravě
k tisku 307 poslanci doporučili připomínky
k § 1 a 2. Vzhledem k tomu, že zazněly dosti
zásadní připomínky zasahující
do koncepce a vůbec pojetí návrhu zákona,
poslanci se usnesli, že jednání přeruší.
Byli požádáni posl. Bílý, Zemina
a dr. Chrastil z legislativního odboru a předkladatelé,
aby návrh do příští schůze
výboru přepracovali (z 11 přítomných
poslanců 7 hlasovalo pro, 3 proti a 1 se zdržel hlasování).
Po odůvodnění člena
návrhové skupiny poslanců ing. Pavla Tollnera,
zpravodajské zprávě posl. JUDr. Ondřeje
Zeminy a po rozpravě
ústavně právní
výbor
přerušuje projednávání
tohoto bodu.
K bodu 7:Sdělení
předsedy výboru
1. Poslanci byli seznámeni s dopisem
přednosty Okresního úřadu v Trutnově
ing. Vlastimila Šubrta, který se týká
žádosti o výklad § 4 odst. 1 zákona
ČNR č. 565/90 Sb. (čj. 492/93-ÚPV).
2. Poslanci byli seznámeni s dopisem
starosty města Litovel, který se týká
návrhu na podporu zákona o třetím
odboji (čj. 497/93-ÚPV).
3. Poslanci byli seznámeni s dopisem
Obecního úřadu v Ostravici, který
se týká uznání protikomunistického
odboje (čj. 496/93-ÚPV).
4. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Karla Valdy z Mariánských Lázní,
který se týká uzákonění
vdoveckého přídavku (čj. 448/93-ÚPV).
5. Poslanci byli seznámeni s dopisem
Obecního úřadu Albrechtice, který
se týká přijetí zákona o protikomunistickém
odboji (čj. 487/93-ÚPV).
6. Poslanci byli seznámeni s dopisem
poslance JUDr. Jiřího Vyvadila, který se
týká návštěvy pana Schlemanna
v ústavně právním výboru (čj.
442/93-ÚPV).
7. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Rudolfa Hendrycha z Prahy 8, který se týká
úvěrových zdrojů (čj. 466/93-ÚPV).
8. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Jindřicha Zemana, t.č. ve výkonu vazby
v Hradci Králové, který se týká
nezákonnosti vazby (čj. 503/93-ÚPV).
9. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Rudolfa Hendrycha z Prahy 8, který se týká
bankrotů (čj. 504/93-ÚPV).
10. Poslanci byli seznámeni s dopisem
dr. Jindřicha Žďánského z Prahy
9, který se týká civilního práva
(čj. 505/93-ÚPV).
11. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Antonína Šimka z Hradce Králové,
který se týká tzv. "Hradecké
výzvy" (čj. 507/93-ÚPV).
12. Poslanci byli seznámeni s dopisem
starosty města Přibyslav, který se týká
návrhu zákona o protikomunistickém odboji
(čj. 506/93-ÚPV).
13. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Františka Pivce z Prahy 4, který se týká
nedostatečného legislativního zabezpečení
hranice na česko-slovenské hranici (čj. 499/93-ÚPV).
14. Poslanci byli seznámeni s dopisem
paní JUDr. Ireny Smítkové, která zaslala
připomínku k novele zákona o půdě
(čj. 477/93-ÚPV).
15. Poslanci byli seznámeni s dopisem
Konfederace politických vězňů čs.,
který se týká návrhu zákona
o protikomunistickém odboji.
16. Poslanci byli seznámeni s dopisem
paní Heleně Markové z Prahy 3, který
se týká výše důchodů čj.
514/93-ÚPV).
17. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Gabriela Tomáše z Polešovic (čj.
500/93 ÚPV).
18. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana dr. Romana Beka z Prahy 10, který se týká
bezpečnostní situace v našem státě
(čj. 518/93-ÚPV).
19. Poslanci byli seznámeni s dopisem
okresní pobočky Konfederace politických vězňů
čs. v Ústí nad Labem, který se týká
návrhu zákona o protikomunistickém odboji
(čj. 516/93-ÚPV).
20. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Rudolfa Hendrycha z Prahy 8, který se týká
návrhu zákona o protikomunistickém odboji
(čj. 511/93-ÚPV).
21. Poslanci byli seznámeni s dopisem
starosty obce Loreč, který se týká
novelizace některých zákonů týkajících
se státní správy (čj. 463/93-ÚPV).
22. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Petra Hlubůčka z Poděbrad, který
se týká diskriminace v přístupu k
právům z politických důvodů
(čj. 462/93-ÚPV.
23. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Petra Janovského z Prahy 4, který se týká
kupních cen vyplacených za nuceně odprodané
nemovitosti před r. 1953 (čj. 460/93-ÚPV.
24. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana dr. Jiřího Váně z Prahy 4, který
se týká návrhů změn trestního
zákona (čj. 452/93-ÚPV).
25. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Jana Sadílka z Velkého Března, který
se týká možnosti studia dříve
perzekuovaných osob.
26. Poslanci byli seznámeni s dopisem
starosty Obvodního zastupitelstva městské
části Prahy 5, který se týká
výzvy k iniciování změny zákona
o hlášení a evidenci občanů (čj.
458/93-ÚPV).
27. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Josefa Friedla ze Šumperka, který se týká
stížnosti na Generální prokuraturu (čj.
489/93-ÚPV).
28. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana dr. Jiřího Schauera z Černošic,
který se týká novelizace občanského
zákoníku (čj. 490/93-ÚPV).
29. Poslanci byli seznámeni s dopisem
starosty města Jirkov, který se týká
pořádku a bezpečnosti v obcích.
30. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana dr. Jiřího Březiny z Byšice, který
se týká péče o diabetiky (čj.
456/93-ÚPV).
31. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Jana Kučery z Ostravy, který se týká
rehabilitace bývalých příslušníků
PTP-VTNP (čj. 451/93-ÚPV).
32. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Jindřicha Štefanidese z Rychnova nad Kněžnou,
který se týká novelizace zákoníku
práce.
33. Poslanci byli seznámeni se stanoviskem vlády ČR k
- návrhu zákona o zákazu výroby, užívání a dovozu ozón ničících látek (tisk 179)
- návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, a zákon ČNR č. 76/1978 Sb., o školských zařízeních (tisk 193)
- návrhu na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku ČR do vlastnictví obcí (tisk 213)
- návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 427/1990 Sb., o převodech vlastnictví státu k některým věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby (tisk 218)
- návrhu na vydání zákona o kolizi veřejného zájmu se zájmem osobním a o změnách a doplňcích některých sovisejících zákonů (tisk 297)
- návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje trestní zákon (tisk 299)
- návrhu zásad zákona o sídle Parlamentu ČR (tisk 366)
- návrhu zákona o státních
vyznamenáních ČR (tisk 307).
34. Legislativní rada vlády
se koná 24.6. - poslanci byli seznámeni s programem
a vyzváni k možné účasti.
35. Sekretariát ÚPV žádá
poslance, aby nahlásili telefony klubů a telefony
na hotel.
36. Dr. Payne informoval výbor o
překladu řady maďarských zákonů
- dopis byl přečten.