| Přítomni: | posl. Marek BENDA, JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, ing. Ivan MAŠEK, Eva MATOUŠKOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, ing. Ladislav NEDOROST, JUDr. Libor NOVÁK, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, ing. Jan VRANÝ, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Jiří VYVADIL, JUDr. Ondřej ZEMINA |
| Omluven: | posl. JUDr. Jan NAVRÁTIL |
Schůzi výboru v 9.00 hodin
zahájil a řídil předseda ústavně
právního výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Schválený pořad
schůze:
Žádost prezidenta republiky
na vyslovení souhlasu s jmenováním soudců
Ústavního soudu (tisk 456)
Prezident republiky požádal
dne 1. července 1993 svým dopisem Poslaneckou sněmovnu
Parlamentu o vyslovení souhlasu s jmenováním
14 soudců Ústavního soudu.
Organizační výbor Poslanecké
sněmovny Parlamentu dne 1.7. přikázal tento
dopis k projednání ústavně právnímu
výboru. Vzhledem k tomu, že 11. schůze Poslanecké
sněmovny Parlamentu je svolána na dny 7. až
11.7.1993, bylo třeba svolat schůzi výboru
na úterý 6.7. (státní svátek).
Ústavně právní
výbor předvolal na své jednání
všech 14 kandidátů na soudce Ústavního
soudu. Kandidáti byli zváni do schůze ústavně
právního výboru jednotlivě. Zpravodajka
výboru posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ seznámila
poslance se všemi doklady, které Ústava a příslušné
zákony vyžadují ke jmenování
soudcem Ústavního soudu a poté poslanci provedli
s kandidátem pohovor.
Závěrem rozpravy ústavně právní výbor doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s jmenováním těchto soudců Ústavního soudu:
- JUDr. Iva Brožová - z 15 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro a 2 se zdrželi hlasování,
- doc. JUDr. Vladimír Čermák - z 16 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro, 1 proti a 1 se zdržel hlasování,
- JUDr. Antonín Procházka - z 18 přítomných poslanců 16 hlasovalo pro, 1 proti a 1 se zdržel hlasování,
- JUDr. Vlastimil Ševčík - z 19 přítomných poslaců 14 hlasovalo pro a 5 se zdrželo hlasování,
- doc. JUDr. Pavel Holländer, CSc. - z 19 přítomných poslanců 17 hlasovalo pro a 2 se zdrželi hlasování,
- JUDr. Miloš Holeček - z 19 přítomných poslanců 17 hlasovalo pro a 2 se zdrželi hlasování,
- JUDr. Zdeněk Kessler - z 19 přítomných poslanců 17 hlasovalo pro a 2 se zdrželi hlasování,
- doc. JUDr. Vojtěch Cepl - z 19 přítomných poslanců 15 hlasovalo pro, 2 proti a 2 se zdrželi hlasování,
- JUDr. Vojen Güttler - ze 17 přítomných poslanců 17 hlasovalo pro,
- JUDr. Vladimír Jurka - z 16 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro, 1 proti a 3 se zdrželi hlasování,
- prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. - z 19 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro a 7 se zdrželo hlasování,
- doc. JUDr. Pavel Mates, CSc. - z 19 přítomných poslanců 16 hlasovalo pro a 3 se zdrželi hlasování,
- doc. JUDr. Irena Pelikánová,
CSc. - z 19 přítomných poslanců 14
hlasovalo pro, 1 proti a 4 se zdrželi hlasování.
Do spisových materiálů jednotlivých kandidátů, které k jednání zapůjčila Kancelář prezidenta republiky, byly dodatečně založeny do spisu
- dr. Brožové - kopie o státním občanství ČR
- dr. Procházky - čestné prohlášení o státním občanství ČR
- dr. Ševčíka - čestné prohlášení o státním občanství ČR
- dr. Kesslera - kopie diplomu o vysokoškolském vzdělání
- doc. Cepla - kopise o státním občanství ČR
- doc. Matesa - originál osvědčení o státním občanství ČR
- doc. Pelikánové - prohlášení
podle zákona č. 451/1991 Sb.
Na návrh předsedy výboru
posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
výbor doporučil, aby Poslanecká sněmovna
Parlamentu hlasovala o návrzích usnesení,
jejichž přijetí ústavně právní
výbor doporučuje svými usneseními
č. 92 až 104 a 107, jednotlivě a veřejně.
Vzhledem k tomu, že se nedostavil dr.
Paul, bylo projednávání jeho kandidatury
přerušeno a přeloženo na následující
den.
Projednávání přerušeného
bodu 376 výbor přesunul na středu 7.7. v
9.00 hod.
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
JUDr. Ivy Brožové soudkyní Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
doc. JUDr. Vladimíra Čermáka soudcem
Ústavního soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
JUDr. Antonína Procházky soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
JUDr. Vlastimila Ševčíka soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
doc. JUDr. Pavla Holländera, CSc., soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
JUDr. Miloše Holečka soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
JUDr. Zdeňka Kesslera soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
doc. JUDr. Vojtěcha Cepla soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
JUDr. Vojena Güttlera soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
JUDr. Vladimíra Jurky soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
prof. JUDr. Vladimíra Klokočky, DrSc., soudcem
Ústavního soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
doc. JUDr. Pavla Matese, CSc., soudcem Ústavního
soudu.".
Ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna přijala toto usnesení:
Poslanecká sněmovna Parlamentu
České republiky souhlasí podle čl.
84 odst. 2 a čl. 106 odst. 2 ústavního zákona
České národní rady č. 1/1993
Sb., Ústava České republiky, s jmenováním
doc. JUDr. Ireny Pelikánové, CSc., soudkyní
Ústavního soudu.".
Na návrh předsedy výboru
posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní
výbor
doporučuje,
aby Poslanecká sněmovna Parlamentu hlasovala o návrzích
usnesení, jejichž přijetí ústavně
právní výbor doporučuje svými
usneseními č. 92 až 104 a 107, jednotlivě
a veřejně.
Schůze výbou byla stenografována
- stenoprotokol je přílohou tohoto zápisu.