Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Schůzi výboru v 9.00 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ. V průběhu schůze jednání výboru řídila místopředsedkyně výboru posl. JUDr. Hana MARVANOVÁ.

Schválený pořad schůze:

1. Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 1994 a o změně a doplnění některých zákonů (tisk 533)

2. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů (tisk 595)

3. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk 535)

4. Návrh Statutu kontrolního orgánu pro kontrolu činnosti Bezpečnostní informační služby České republiky

5. Vládní návrh, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 436/1991 Sb., o některých opatřeních v soudnictví, o volbách přísedících, jejich zproštění a odvolání z funkce a o státní správě soudů České republiky, ve znění zákona ČNR č. 580/1991 Sb., zákona ČNR č. 23/1993 Sb. a zákona č. 171/1993 Sb. (tisk 597)

6. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 391/1991 Sb., o platových poměrech soudců, státních notářů, justičních a notářských čekatelů, ve znění zákona ČNR č. 7/1993 Sb. (tisk 598)

7. Vládní návrh, kterým se předkládá Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o dočasném oprávnění k podnikání fyzických a právnických osob, které podnikají na území druhé republiky po 31. prosinci 1992 podepsaná v Bratislavě dne 29. října 1993 (tisk 696)

8. Sdělení předsedy výboru

Předseda výboru informoval výbor, že je třeba podle usnesení organizačního výboru projednat ještě tisky 696, 598, 597, 595, 605 a návrh Statutu BIS.

Posl. Matulka vznesl návrh tyto tisky neprojednávat. Tento návrh nebyl přijat (z 11 přítomných poslanců 5 hlasovalo pro, 4 proti a 2 se zdrželi hlasování). Návrh posl. Bendy neprojednávat tisk 696 nebyl také přijat (z 11 přítomných poslanců 5 hlasovalo pro, 1 proti a 5 se zdrželo hlasování). Program výboru navržený předsedou výboru byl schválen (z 11 přítomných poslanců 7 hlasovalo pro, 2 proti a 2 se zdrželi hlasování).

K bodu 1:

Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 1994 a o změně a doplnění některých zákonů (tisk 533) odůvodnil zástupce Ministerstva financí České republiky ing. HAVEL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Jan VRANÝ.

Jednání výboru byl částečně přítomen i předseda rozpočtového výboru posl. ing. Tomáš JEŽEK, CSc.

Ve všeobecné rozpravě byl přijat návrh, že po povšechné rozpravě bude projednávání tisku 533 - část první a druhá přerušeno a pokračováno bude až po listopadové schůzi Poslanecké sněmovny.

Výbor po povšechné rozpravě pokračoval v podrobné rozpravě k části třetí a čtvrté, kterou projednal bez připomínek.

Výbor dále přerušil projednání návrhu posl. Matulky o nové části třetí, a to změně zákona ČNR č. 371/1990 Sb., o platu a náhradách výdajů poslanců ČNR, a to změny § 7 odst. 4 (vypustit písmeno a)) a navrženo nové znění tohoto písmena.

Po odůvodnění zástupce Ministersta financí České republiky ing. Havla, zpravodajské zprávě posl. ing. Jana Vraného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že po povšechné rozpravě a po podrobné rozpravě k části třetí až páté k vládnímu návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 1994 a o změně a doplnění některých zákonů (tisk 533) přerušuje projednávání části první a části druhé tohoto vládního návrhu a v jednání bude pokračovat po 14. schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 2:

Zpravodajskou zprávu k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů (tisk 595) přednesl posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Po rozpravě výbor doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem (z 11 přítomných poslanců 9 hlasovalo pro a 2 se zdrželi hlasování).

Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem,

II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu,

III. doporučuje, aby společným zpravodajem ve schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu byl posl. JUDr. Miloslav Výborný.

K bodu 3:

Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk 535) odůvodnil zástupce Ministerstva spravedlnosti České republiky JUDr. KRÁL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Jiří VYVADIL.

Jednání výboru byl přítomen ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK.

Jednání byl přítomen ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK.

Vzhledem k tomu, že v průběhu jednání byl výbor seznámen s informací, že branný a bezpečnostní výbor přerušil projednávání zákona o výkonu trestu, a tudíž tento návrh by nemohl být projednáván spolu s ostatními návrhy zákonů na úseku trestním na 14. schůzi Poslanecké sněmovny, výbor zmocnil svého předsedu posl. JUDr. Výborného, aby projednal s předsedou branného a bezpečnostního výboru posl. ing. Šumanem naléhavost projednání této problematiky na 14. schůzi Poslanecké sněmovny.

Výbor pokračoval v projednávání vládního návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk 535).

Po povšechné a podrobné rozpravě výbor doproučil Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s návrhem s připomínkami k bodům 7, 18, 21, 25, 26, 29, 30, 36, 46, 49, 52, 54, 87, 90, 93, 94, 101, 111, 117, 125, 155, 156, 157, 160, 187, 188, 191, 192 a 207 (z 12 přítomných poslanců 9 hlasovalo pro, 2 proti a 1 se zdržel hlasování).

Po odůvodnění zástupce Ministerstva spravedlnosti České republiky JUDr. Krále, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Jiřího Vyvadila a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k bodu 7 - § 8

- návětí upravit takto: "§ 8 odst. 2 a 3 znějí:",

- odstavec 3 zní: "(3) Ustanovením odstavců 1 a 2 není dotčena povinnost zachovávat státní a hospodářské tajemství ani státem uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti.",

bod 18 - zní:

"18. § 14 a 15 se včetně nadpisu nad § 14 vypouštějí.",

k bodu 21 - § 30 odst. 1

na konec vložit větu: "Úkony, které byly učiněny vyloučenými osobami, nemohou být podkladem pro rozhodnutí v trestním řízení.",

bod 25 zní:

"V § 33 odst. 1 odkaz v závorce ve větě páté zní: "(§ 165)".",

bod 26 zní:

"26. V § 35 odst. 1 druhá věta zní: "Pro jednotlivé úkony trestního řízení, s výjimkou řízení před krajským soudem jako soudem prvního stupně, před Vrchním soudem a Nejvyšším soudem, se může obhájce dát zastoupit koncipientem.".",

k bodu 29

- vypustit,

- ostatní body přečíslovat,

dosavadní bod 30 zní:

"30. V § 40 v poslední větě se slova "O zproštění rozhodne" nahrazují slovy "Povinnosti obhajování zprostí".",

k dosavadnímu bodu 36 - § 55 odst. 2

- začátek upravit takto: "(2) Hrozí-li svědku nebo osobě jemu blízké v souvislosti s podáním svědectví zjevně újma na zdraví ...",

- na konec připojit větu "Pominou-li důvody pro oddělené vedení osobních údajů svědka, připojí se tyto údaje k trestnímu spisu.",

k dosavadnímu bodu 46 - § 65 odst. 2

- první větu upravit takto "... policejní orgán právo nahlédnout do spisů a spolu s tím ostatní práva uvedená v odstavci 1 se závažných důvodů odepřít.",

- v druhé větě slova "toto právo" nahradit slovy "tato práva",

- ve třetí větě slova "Toto právo" nahradit slovy "Tato práva",

k dosavadnímu bodu 49

vypustit,

k dosavadnímu bodu 52 - § 71

- vložit nový odstavec 1 tohoto znění: "(1) Orgány činné v trestním řízení jsou povinny vyřizovat vazební věci přednostně s největším urychlením.",

- ostatní odstavce přečíslovat,

k dosavadnímu bodu 52 - § 71 dosavadnímu odst. 3

na konec vložit slova "nejvýše však 5 let",

k dosavadnímu bodu 54

vypustit,

k dosavadnímu bodu 87 - § 89 odst. 1 písmeno e) zní:

"e) podstatné okolnosti umožňující stanovení následku a výše škody způsobené trestným činem,",

k dosavadnímu bodu 90 - § 91 odst. 1

první větu upravit takto: "...obviněného, dotázat se jej na jeho rodinné, majetkové...",

za dosavadní bod 93 vložit nový bod tohoto znění:

"V § 101 odst. 1 větě prvé se za slovo "výslechu" vkládají slova "nebo o možnosti postupu podle § 55 odst. 2.".",

za dosavadní bod 93 vložit další nový bod tohoto znění:

"Za § 101 se vkládá nový § 101a, který zní:

"§ 101a

Neshledá-li vyšetřovatel důvod k sepsání protokolu o výslechu způsobem uvedeným v § 55 odst. 2, ačkoliv se jej svědek domáhá a uvádí konkrétní skutečnosti, které podle něj takový způsob sepsání protokolu odůvodňují, vyšetřovatel věc předloží státnímu zástupci, aby přezkoumal správnost postupu vyšetřovatele. Nehrozí-li nebezpečí z prodlení, odloží výslech svědka do doby, než státní zástupce přijme opatření. V opačném případě svědka vyslechne a do přijetí opatření státního zástupce s protokolem nakládá tak, aby totožnost svědka zůstala utajena.".",

za dosavadní bod 94 vložit nový bod tohoto znění:

"V § 106 na konci tečku nahradit středníkem a doplnit slova "toto se vztahuje i na znalce, který podal posudek na základě žádosti některé strany podle § 89 odst. 2.".",

k dosavadnímu bodu 101 - § 125

konec první věty upravit takto: "... vzal za prokázané, o které důkazy svá skutková zjištění opřel a jakými úvahami se řídil při hodnocení provedených důkazů, zejména pokud si vzájemně odporují.",

k dosavadnímu bodu 111 - § 151 odst. 2

upravit takto: "... nahrazují slovy "zvláštního předpisu^x)".",

- odkaz x) pod čarou zní: "x) Vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 270/1990 Sb., o odměnách advokátů a komerčních právníků za poskytování právní pomoci v platném znění.",

k dosavadnímu bodu 117 - § 158 odst. 4

na konec doplnit tento text: "Záznam nelze v řízení před soudem použít jako důkaz. Je-li ten, kdo podal vysvětlení později vyslýchán jako svědek nebo jako obviněný, nemůže mu být záznam předestřen.",

k dosavadnímu bodu 125

vypustit,

dosavadní bod 155 zní:

"V § 207 odst. 2 větě první se na konci připojují slova "a byl-li výslech proveden po sdělení obvinění způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona".",

k dosavadnímu bodu 156 - § 209

druhou větu upravit takto "... o výslech svědka, jemuž nebo osobě jemu blízké hrozí újma na zdraví, smrt ...",

k dosavadnímu bodu 157 - § 211 odst. 2

upravit takto: "... také tehdy, byl-li výslech proveden způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona ...",

k dosavadnímu bodu 157 - § 211 odst. 3

na konci slova "výslech byl proveden způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona" nahradit slovy "a byl-li výslech proveden způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona",

dosavadní bod 160 - § 215 zní:

"160. V § 215 se vkládá nový odstavec 2, který zní:

"(2) Státní zástupce, obžalovaný a jeho obhájce mohou žádat, aby jim bylo umožněno provést výslech svědka. Předseda senátu jim vyhoví zejména tehdy, jestliže svědek byl předvolán na jejich návrh."

Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.",

k dosavadnímu bodu 187 - § 307 odst. 3

závěr upravit takto: "... uloží, aby škodu v průběhu zkušební doby nahradil.",

dosavadní bod 188 - § 314a odst. 2 zní:

vypustit slova "odstavec 2 se vypouští a zrušuje se číslování odstavců",

za dosavadní bod 188 vložit nový bod tohoto znění:

"V § 314a odst. 2 zní:

"(2) Ustanovení odstavce 1 se však neužije, jestliže má být uložen souhrnný trest a dřívější trest byl uložen v řízením před senátem.".",

dosavadní bod 191 - § 314e odst. 1 zní:

"(1) Samosoudce může bez projednání věci v hlavním líčení vydat trestní příkaz, jestliže skutkový stav je spolehlivě prokázán opatřenými důkazy.",

k dosavadnímu bodu 191 - § 314f odst. 2

"slova "(§ 63 odst. 1, 2)" nahradit slovy "(§ 63 odst. 1 a 3)",

dosavadní bod 192 zní:

"V § 321 odst. 1 větě prvé se slova "nápravě výchovnému ústavu" nahrazují slovem "věznice".",

- toto promítnout do celého návrhu zákona,

za dosavadní bod 192 vložit nový bod tohoto znění:

"V § 321 odst. 3 na konci doplnit tato slova "je-li místo pobytu odsouzeného známo, lze použít k jeho dodání do výkonu trestu ustanovení § 83c".",

za dosavadní bod 207 vložit nový bod tohoto znění:

"§ 389 odst. 1 a 2 znějí:

"(1) Rozhodnutí o tom, že se nevykoná trest uložený za čin, který v důsledku změny trestního zákona již není trestným činem, učiní soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.

(2) Rozhodnutí o tom, že se poměrně zkrátí úhrnný nebo souhrnný trest uložený za čin, který v důsledku změny trestního zákona již není trestným činem a jiný sbíhající se trestný čin, učiní ve veřejném zasedání soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.".",

II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 4:

Na návrh posl. Marka BENDY a po rozpravě výbor pověřil členy organizačního výboru, kteří jsou členy ústavně právního výboru, aby požádali o stažení bodu "Návrh Statutu kontrolního orgánu pro kontrolu činnosti Bezpečnostní informační služby České republiky" z programu 14. schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu.

Na návrh poslance Marka Bendy a po rozpravě

ústavně právní výbor

pověřuje členy organizačního výboru, kteří jsou členy ústavně právního výboru, aby požádali o stažení bodu "Návrh Statutu kontrolního orgánu pro kontrolu činnosti Bezpečnostní informační služby České republiky" z programu 14. schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 5:

Vládní návrh, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 436/1991 Sb., o některých opatřeních v soudnictví, o volbách přísedících, jejich zproštění a odvolání z funkce a o státní správě soudů České republiky, ve znění zákona ČNR č. 580/1991 Sb., zákona ČNR č. 23/1993 Sb. a zákona č. 171/1993 Sb. (tisk 597) odůvodnil ministr spravedlnosti České republiky posl. JUDr. Jiří NOVÁK.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem s připomínku k čl. II bodu 6 (z 11 přítomných poslanců 10 hlasovalo pro a 1 se zdržel hlasování).

Po odůvodnění ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Jiřího Nováka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k čl. II - bod 6 zní:

"6. Hmotný majetek a majetková práva včetně závazků souvisejících s tímto majetkem a jiná práva a závazky ke dni účinnosti tohoto zákona přecházejí z vojenských obvodových soudů, vyšších vojenských soudů, vojenského kolegia vrchního soudu v Praze a vojenského kolegia Nejvyššího soudu na Ministerstvo spravedlnosti, pokud dohodou mezi ním a Ministerstvem obrany nebude stanoveno jinak.",

II. zmocňuje zpravodajku výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 6:

Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 391/1991 Sb., o platových poměrech soudců, státních notářů, justičních a notářských čekatelů, ve znění zákona ČNR č. 7/1993 Sb. (tisk 598) odůvodnila zástupkyně Ministerstva spravedlnosti České republiky dr. ŽIŠKOVÁ.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Marek BENDA.

Po rozpravě výbor přerušil projednávání tohoto bodu a doporučil organizačnímu výboru, aby tento vládní návrh zařadil na program schůze Poslanecké sněmovny, na které se bude projednávat vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 1994 (z 11 přítomných poslanců 11 hlasovalo pro).

Po odůvodnění zástupkyně Ministerstva spravedlnosti České republiky dr. Žiškové, zpravodajské zprávě posl. Marka Bendy a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. přerušuje projednávání vládního návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 391/1991 Sb., o platových poměrech soudců, státních notářů, justičních a notářských čekatelů, ve znění zákona ČNR č. 7/1993 Sb. (tisk 598),

II. doporučuje organizačnímu výboru, aby tento vládní návrh zařadil na program schůze Poslanecké sněmovny, na které se bude projednávat vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 1994.

K bodu 7:

Vládní návrh, kterým se předkládá Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o dočasném oprávnění k podnikání fyzických a právnických osob, které podnikají na území druhé republiky po 31. prosinci 1992 podepsaná v Bratislavě dne 29. října 1993 (tisk 696) odůvonil ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Jan VRANÝ.

Po rozpravě výbor doporučil Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem (z 12 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro).

Po odůvodnění ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Jiřího Nováka, zpravodajské zprávě posl. ing. Jana Vraného a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem,

II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 8:Sdělení předsedy výboru

1. Poslanci byli seznámeni s dopisem ředitelky 5. teritoriálního odboru Ministerstva zahraničních věcí ČR PhDr. Jany Hybáškové, který se týká informace o zahraničně-politických apsketech otázky nápravy některých majetkových křivd občanům židovského původu (čj. 697/93-ÚPV).

2. Poslanci byli seznámeni s dopisem I. náměstka generálního prokurátora ČR dr. Pavla Breta, který se týká informace o zasedání komise pro prevenci kriminality a trestní justici Ekonomické a sociální rady OSN, které se konalo 13.-23.4.1993 ve Vídni (čj. 699/93-ÚPV).

3. Poslanci byli seznámeni s pozvánkou Evropského informačního střediska Univerzity Karlovy na jednodenní setkání vybraných představitelů nevládních organizací ČR 18.11.1993 (čj. 690/93-ÚPV).

4. Poslanci byli seznámeni s dopisem ministra zahraničních věcí ČR, který se týká informace o zahraničně-politických aspektech restituce majetků židovských obcí a zásob (čj. 712/93-ÚPV).

5. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana ing. Lubomíra Nebřenského z Prahy 6, který se týká připravovaného bytového zákona (čj. 657/93-ÚPV).

6. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Kristiny Kopáskové z Brna, který se týká veřejného nabízení prostituce (čj. 661/93-ÚPV).

7. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Jaroslava Poura z Hořic, ktrý se týká zákona o rodině (čj. 613/93-ÚPV).

8. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana René Štefeka z Poličky, který se týká zákona o civilní službě (čj. 608/93-ÚPV).

9. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Jiřího Vaita, předsedy Mysliveckého sdružení Barvínek Nové Strašecí, které se týká zákona o myslivosti (čj. 600/93 ÚPV).

10. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní JUDr. Zdenky Tesařové z Hradce Králové, který se týká občanského zákona (čj. 650/93-ÚPV).

11. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Rudolfa Štursy z Brna, který se týká zákona o zmírnění některých majetkových křivd (čj. 649/93-ÚPV).

12. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Jandy z Prahy 2, který se týká zákona o interrupcích (čj. 640/93-ÚPV).

13. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana ing. Václava Černého z Prahy 4, který se týká stížnosti na legislativní křivdu (čj. 686/93-ÚPV).

14. Poslanci byli seznámeni s dopisem Jaroslava a Marcely Miškových z Lovčic u Nového Bydžova, který se týká zákona o půdě (čj. 675/93-ÚPV).

15. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana MUDr. K. Hampla z Mělníka, který se týká podnikání zahraničních firem v ČR (čj. 678/93-ÚPV).

16. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Aleny Hečkové z Třince, který se týká vlastnictví činžovního domu (čj. 680/93-ÚPV).

17. Poslanci byli seznámeni s dopisem náměstka generálního prokurátora ČR dr. Pavla Breta, který se týká podnětu k přezkoumání ústavosti zákona č. 87/1992 (ing. Miloslav Machač) (čj. 667/93-ÚPV).

18. Poslanci byli seznámeni s dopisem starosty městkého obvodu Svinov pana Jaromíra Planka, který se týká návrhu na vydání zákona proti týrání dětí (čj. 669/93-ÚPV).

19. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Bohuslava Hubálka z Prahy 9, který se týká novely trestního zákona (čj. 671/93-ÚPV).

20. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana ing. Karla Valečko z Mostu, který se týká návrhu na změnu zákona o volbách do obecních zastupitelství (čj. 672/93-ÚPV).

21. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Lubomíra France, předsedy odborové organizace a.s. Veba Broumov, který se týká návrhu zákona o zvýšení věkové hranice nároku na starobní důchod (čj. 673/93-ÚPV).

22. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana dr. Vladislava Hanáka z Bruntálu, který se týká diskriminace lidí, kteří se na Slovensku narodili (čj. 631/93-ÚPV).

23. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana JUDr. Josefa Zdeňka z Chrudimi, který se týká porušování zákonů (čj. 707/93-ÚPV).

24. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Jiřiny Fuchs, bývalé československé občanky, nyní občanky USA, ve kterém si stěžuje na současný právní stav neumožňující mít dvojí státní občanství.

25. Poslanci byli seznámeni s dopisem ředitele sekretariátu generálního prokurátora ČR JUDr. Jiřího Levinského, kterým informuje o určení náměstka generálního prokurátora ČR pana dr. Jaromíra Patočku k vydávání povolení k používání prostředků zpravodajské techniky (čj. 711/93-ÚPV).

26. Poslanci byli seznámeni s příkazem generálního prokurátora ČR

- z 30.8.1993, kterým se mění a doplňují některé resortní předpisy, upravující postup prokurátora při trestním stíhání osob, dozoru nad zachováváním zákonnosti v přípravném řízení trestním a o postupu prokurátora v trestním řízení soudním,

- z 31.8.1993, kterým se na prokuratuře v ČR provádí ustanovení § 5 zákona č. 98/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu.

27. Poslanci byli seznámeni s dopisem předsedy zahraničního výboru posl. Jiřího Payna, který se týká pozvánky na seminář ve dnech 16.-17.11.1993 v budově PSP na téma "Rozpočet a úloha Parlamentu".

28. Poslanci byli seznámeni s Informačními listy Parlamentní knihovny č. 50 až 54.

29. Poslanci byli seznámeni s akcí 5.11. v 15.00 hod. - Dánská delegace Parlamentního shromáždění KBSE. Členem komise z ÚPV je posl. Navrátil.