Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Schůzi výboru ve 21.00 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

1. Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 42/1992 Sb., zákona č. 93/1992 Sb., zákona ČNR č. 39/1993 Sb. a zákona č. 183/1993 Sb. (tisk 797)

2. Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích a zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (tisk 861)

3. Sdělení předsedy výboru

K bodu 1:

Dne 9. března 1994 ústavně právní výbor projednal návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 42/1992 Sb., zákona č. 93/1992 Sb., zákona ČNR č. 39/1993 Sb. a zákona č. 183/1993 Sb. (tisk 797) s tím, že přerušuje jednání o tomto tisku a žádá předkladatele, aby zevrubně doplnili důvodovou zprávu, event. zvážili přepracování návrhu.

Na návrh poslance ing. Jana VRANÉHO se výbor usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat (ze 17 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro, 2 proti a 2 se zdrželi hlasování).

Na návrh poslance ing. Jana Vraného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že tento návrh nebude z časových důvodů projednávat.

K bodu 2:

Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích a zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (tisk 861) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců ing. Viktor DOBAL, který předložil poslancům pracovní podklad přepracovaného tisku 861, kde byly zapracovány některé připomínky vlády České republiky k tisku 861.

Po obsáhlé povšechné i podrobné rozpravě výbor přijal usnesení, v němž doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem s připomínkami, které jsou obsaženy v usnesení výboru č. 189 (ze 17 přítomných poslanců 9 hlasovalo pro a 8 se zdrželo hlasování).

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců ing. Viktora Dobala, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem s těmito připomínkami:

obecně

články označit římskými číslicemi,

uvozovací věta zní:

"Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:"

čl. I - bod 1 - § 3 odst. 2 zní:

"(2) Oprávněnou osobou je též fyzická osoba, která splňuje podmínky stanovené v odstavci 1 a která v den přechodu věcí na stát podle § 6 měla na ni nárok podle dekretu presidenta republiky č. 5/1945 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o národní správě majetkových hodnot Němců, Maďarů, zrádců a kolaborantů a některých organisací a ústavů nebo podle zákona č. 128/1946 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících, který po 25. únoru 1948 nebyl uspokojen z důvodů uvedených v § 2 odst. 1 písm. c) zákona.",

čl. I bod 2 zní:

"2. V § 3 odst. 4 se slova "před uplynutím této lhůty uvedené v § 5 odst. 2 nebo byla-li před uplynutím této lhůty prohlášena za mrtvou," nahrazují slovy "nebo osoba, která na věc uvedenou v odst. 2 měla nárok uvedený v odst. 2, před uplynutím lhůty, v níž mohla nárok na vydání věci uplatnit, nebo byla-li prohlášena za mrtvou ke dni předcházejícímu uplynutí této lhůty,".",

k čl. I - bod 3

vypustit,

čl. II zní:

"1. Nároky založené tímto zákonem v čl. I mohou oprávněné osoby uplatnit do šesti měsíců od účinnosti tohoto zákona, přičemž lhůta 30 dní uvedená v § 5 odst. 3 počíná běžet ode dne uplatnění návrhu.

2. Věc nelze vydat, byla-li po 1.10.1991 nabyta do vlastnictví jiné osoby než státu nebo byl-li scvhálen ohledně takové věci privatizační projekt nebo vydáno rozhodnutí o její privatizaci.

3. Lhůta jednoho roku k uplatnění nároků u soudu uvedená v § 5 odst. 4 a 5 zákona pro případy uvedené v bodu 1 počíná běžet ode dne účinnosti tohoto zákona.

4. Lhůta jednoho roku podle § 13 odst. 3 zákona k uplatnění nároku na finanční náhradu osobou oprávněnou podle čl. I tohoto zákona počíná běžet ode dne účinnosti tohoto zákona. Tím není dotčena lhůta jednoho roku k uplatnění nároku na finanční náhradu osobou oprávněnou podle čl. I tohoto zákona ode dne právní pomoci rozsudku, kterým byl zamítnut návrh na vydání věci.",

vložit nový čl. III tohoto znění:

"Čl. III

Zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 42/1992 Sb., zákona č. 93/1992 Sb., zákona České národní rady č. 39/1993 Sb. a zákona č. 183/1993 Sb. se mění a doplňuje takto:

1. V § 4 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí:

"(2) Oprávněnou osobou je též fyzická osoba uvedená v odst. 1, která v den přechodu nemovitosti na stát nebo na právnickou osobu způsobem uvedeným v § 6 odst. 1 měla na ni nárok podle dekretu presidenta republiky č. 5/1945 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o národní správě majetkových hodnot Němců, Maďarů, zrádců a kolaborantů a některých organisací a ústavů nebo podle zákona č. 128/1946 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících, který po 25. únoru 1948 nebyl uspokojen z důvodů politické perzekuce nebo postupu porušujícího obecně uznávaná lidská práva a svobody.

(3) Bylo-li v den přechodu věci na stát oprávněných osob uvedených v odst. 2 více, je oprávněnou osobu k celé věci kterákoliv z nich."

Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 4 až 6.

2. V § 4 odst. 4 se slova "před uplynutím lhůty uvedené v § 13 nebo byla-li před uplynutím této lhůty prohlášena za mrtvou," nahrazují slovy "nebo osoba, která na nemovitost měla nárok uvedený v odst. 2, před uplynutím lhůty, v níž mohla uplatnit nárok na vydání nemovitosti nebo jiný nárok podle tohoto zákona, anebo byla prohlášena za mrtvou ke dni předcházejícímu uplynutí této lhůty,.".",

ostatní články se přečíslují,

dosavadní čl. III (nový čl. IV) zní:

"Čl. IV

1. Nároky založené tímto zákonem v čl. III mohou oprávněné osoby uplatnit do šesti měsíců od účinnosti tohoto zákona.

2. Nemovitost nelze vydat, byla-li po 31. březnu 1993 nabyta do vlastnictví jinou osobou než státem nebo byl-li schválen ohledně takové nemovitosti privatizační projekt nebo vydáno rozhodnutí o její privatizaci.",

dosavadní čl. IV zní:

Čl. IV

Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 1994.",

II. zmocňuje zpravodajku výboru k případným legislativním úpravám a dále, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 3:Sdělení předsedy výboru

1. Předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR PhDr. Milan Uhde požádal ústavně právní výboru o posouzení návrhu usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu týkající se zpřístupnění kopií písemných přiznání o příjmech a darech poslanců a členů vlády občanům.

Na návrh předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava VÝBORNÉHO se výbor na začátku schůze usnesl, že tento bod též projedná (ze 17 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro a 5 se zdrželo hlasování).

Ale vzhledem k pozdní noční hodině a tomu odpovídající únavě výbor jednání o tomto bodu přesunul na příští schůzi výboru.

2. Ve dnech 9.-11.5. navštíví Českou republiku delegace poslanců Spolkového sněmu, výboru pro kontrolu voleb, imunitu a jednací řád. Ústavně právní výbor Parlamentu přijme tuto delegaci 10.5. v 18.00 hod. Jednání se zúčastní posl. Röschová, Benda, Vyvadil a Zemina.