Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

a další hosté dle prezenčních listin.

Schůzi výboru v 15.00 hod. zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Při schvalování programu schůze z 11 přítomných poslanců 9 hlasovalo pro a 2 se zdrželi.

Schválený pořad schůze:

1. Vládní návrh státního závěrečného účtu České republiky za rok 1994 (tisk 1692)

2. Vládní návrh zásad zákona o podmínkách poskytování zdravotní péče (tisk 1585)

3. Vládní návrh zákona o státní sociální podpoře (tisk 1444)

4. Návrh posl. J. Pavely a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, ve znění zákona č. 272/1993 Sb. (tisk 1649)

5. Sdělení předsedy výboru

V 9.00 hod. mělo být jednání k vládnímu návrhu zákona o státní sociální podpoře (tisk 1444). Za účasti náměstka ministra práce a sociálních věcí ing. Zdeňka Dostála byli přítomni pouze posl. Dobal, Kačenka, Koháček, Kolářová, Matulka, Navrátil, Novotný, Výborný a Vyvadil. Proto předseda výboru v 9.15 hod. jednání přerušil až do 15.00 hod.

K bodu 1:

Vládní návrh státního závěrečného účtu České republiky za rok 1994 (tisk 1692) odůvodnil zástupce Ministerstva financí ing. HAVEL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. František KAČENKA.

Po rozpravě zpravodaj posl. Kačenka navrhl, aby výbor vzal tento vládní návrh na vědomí (z 16 přítomných poslanců 5 hlasovalo pro a 11 proti).

Poslanec Koháček navrhl, aby výbor doporučil Poslanecké sněmovně, aby tento vládní návrh schválila (z 16 přítomných 11hlasovalo pro a 5 se zdrželo).

Po odůvodnění zástupce Ministerstva financí České republiky ing. Havla, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Františka Kačenky a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby schválila vládní návrh státního závěrečného účtu České republiky za rok 1994 (tisk 1692),

II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

V 9.00 hod. mělo být jednání k návrhu posl. J. Pavely a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, ve znění zákona č. 272/1993 Sb. (tisk 1649). Za účasti předkladatele posl. ing. Josefa Pavely byli přítomni pouze posl. Benda, Bílý, Dobal, Kačenka, Koháček, Kolářová, Nedorost, Novotný a Výborný. Proto předseda výboru v 9.15 hod. jednání přerušil až do 10.00 hod.

K bodu 2:

Vládní návrh zásad zákona o podmínkách poskytování zdravotní péče (tisk 1585) odůvodnil náměstek ministra zdravotnictví JUDr. Aleš DVOULETÝ.

Zpravodajské zprávy přednesli posl. MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ a JUDr. Jiří VYVADIL.

V povšechné rozpravě vystoupili posl. Výborný, Kačenka, Matulka, Marvanová, Kolářová a Vyvadil.

Poté výbor zahájil podrobnou rozpravu, v níž přijal tyto připomínky:

zásadu č. 1 označit jako zásadu č. 2 a zásadu č. 2 označit jako zásadu č. 1

k dosavadní zásadě č. 1

slova "oprávněná osoba" nahradit např. slovy "poskytovatel zdravotní péče",

k dosavadní zásadě č. 2

- v prvním odstavci lékařskou revizní činnost dát do souladu s ostatními zákony, zejména se zákonem o zdravotní pojišťovně,

- ve třetím odstavci vyjádřil výbor pochybnost, zda výčet je bez vad, zejména pokud se týká kastrace a asistované reprodukce in vitro. V paragrafovaném znění v důvodové zprávě podrobněji zpřesnit tento výčet ve smyslu maximálně možného zúžení a zároveň tak, aby mohlo být zabráněno zneužití těchto specializovaných léčebných postupů,

k dosavadní zásadě č. 2 a k zásadě č. 4

v souvislosti s projednáváním dořešit budoucí postavení jeslí,

k zásadě č. 3 písm. n)

dát do souladu s připravovaným zákonem o sociální pomoci, zejména s postavením obcí,

k zásadě č. 4 písm. a)

v paragrafovaném znění podrobně specifikovat co je "specializovaná ústavní péče",

k zásadě č. 5

ve druhém odstavci slova "zdravotní péči" nahradit slovy "dostupnou zdravotní péči",

k zásadě č. 7

ve třetím odstavci

- v paragrafovaném znění zvážit kvalifikované důvody pro které lze odmítnout,

- zkrátit lhůtu 12 měsíců,

k zásadě č. 9 odst. 2 písm. f)

přesněji formulovat tak, že postačí příslib oprávnění užívat prostory,

k zásadě č. 10 odst. 2

vypustit.

Výbor přerušil projednávání tohoto bodu.

K bodu 3:

Vládní návrh zákona o státní sociální podpoře (tisk 1444) odůvodnil ministr práce a sociálních věcí ing. Jindřich VODIČKA.

Poslankyně MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ přednesla zpravodajskou zprávu a zároveň poslancům rozdala řadu pozměňovacích návrhů.

Poslanec JUDr. Jiří VYVADIL se své zpravodajské funkce vzdal.

Ve všeobecné rozpravě vystoupili posl. Výborný, Matulka, Vyvadil, Benda, Koháček, Kačenka, Doval, Navrátil, a to i opakovaně.

Posl. Vyvadil navrhl, aby výbor po ukončení všeobecné rozpravy přerušil projednávání tohoto vládního návrhu (z 18 přítomných 7 hlasovalo pro).

Posl. Dobal navrhl přerušit projednávání do červnové schůze výboru (z 18 přítomných 9 hlasovalo pro).

Posl. Zemina navrhl přerušit projednání do 18.5. do 9.00 hod. (z 18 přítomných 11 hlasovalo pro a 2 proti).

Posl. Matulka a Navrátil se omluvili na jednání výboru 18.5. a předali písemně pozměňovací návrhy k tomuto bodu.

Po odůvodnění ministra práce a sociálních věcí ing. Jindřicha Vodičky, zpravodajské zprávě posl. MUDr. Mileny Kolářové a po rozpravě

ústavně právní výbor

po ukončení všeobecné rozpravy přerušil projednávání tohoto vládního návrhu do čtvrtka 18. května 1995 do 9.00 hod.

K bodu 4:

Návrh posl. J. Pavely a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, ve znění zákona č. 272/1993 Sb. (tisk 1649) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců ing. Josef PAVELA.

Zpravodaj posl. Miroslav Novotný tento návrh nedoporučil.

Po rozpravě, v níž vystoupili posl. Vyvadil a Dobal, výbor hlasoval o návrhu zpravodaje (z 12 přítomných 3 hlasovali pro a 6 proti).

Na návrh posl. Výborného výbor doporučil Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s návrhem ve znění, jak je uvedeno v usnesení výboru č. 333 (z 12 přítomných 7 hlasovalo pro, 2 proti a 3 se zdrželi.)

Po odůvodnění člen návrhové skupiny poslanců ing. Josefa Pavely, zpravodajské zprávě posl. Miroslava Novotného a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem v tomto znění:

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Zákon České národní rady č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, ve znění zákona č. 272/1993 Sb., se mění a doplňuje takto:

V § 11 odst. 1 písmenu f) se na konci tečka nahrazuje spojkou "anebo" a vkládá se nové písmeno g), které zní:

"g) přesídlil do České republiky do 31. prosince 1994 na základě pozvání vlády.".

Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.",

II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 5:Sdělení předsedy výboru

1. Byli určení zpravodajové k tiskům

1675 - vládní návrh trestního zákona - zprav. posl. Výborný

1702 - vládní návrh autorských práv - zprav. posl. Koháček

1705 - návrh posl. Navrátila - doplnění Ústavy - zprav. posl. Výborný

1706 - zásady posl. Vyvadila - trestní zákon - zprav. posl. Výborný

vládní návrh zákona o.s.ř. - zprav. posl. Výborný

vládní návrh zákona o opatřeních v soudnictví - zprav. posl. Röschová

vládní návrh zákona o soudech a soudcích - zprav. posl. Röschová

vládní návrh zákona o zahájení činnosti Vrchního soudu v Olomouci - zprav. posl. Röschová

2. Předběžně poslance informoval, že 15.6. by se ukustečnil seminář k právnímu programu PHARE.

3. Na rozpočtovém výboru jsou k nahlédnutí kontrolní závěry z kontroly

- hospodaření se státními finančními aktivy a pasivy a se státnímu zárukami,

- daně z příjmů právnických osob.

4. Poslanci byli informování o společné schůzi ústavně právního výboru s branným a bezpečnostním výborem k § 13 trestního zákona, která se koná v pátek 2.6.1995.

5. Poslanci byli seznámeni s dopisem, který se týká problematiky ohrožených a postižených dětí (čj. 218/95-ÚPV).

6. Poslanci byli seznámeni s dopisy, které se týkají § 13 trestního zákona (nutná obrana) (čj. 226 a 227/95-ÚPV).