Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

a další hosté dle prezenčních listin.

Schůzi výboru v 9.00 hod. zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

1. Vládní návrh zákona o provozování soukromých bezpečnostních služeb a obdobných činností a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o soukromých bezpečnostních činnostech) (tisk 1763)

2. Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

3. Sdělení předsedy výboru

4. Informace ministra spravedlnosti o investičních výdajích předpokládaných Ministerstvem spravedlnosti v roce 1996 a v letech následujících (se zvláštním zaměřením na řešení pro Krajský soud Plzeň, Okresní soud Plzeň-město a pro již zahájené stavby dalších justičních budov

5. Dokončení projednávání vládního návrhu zákona o provozování soukromých bezpečnostních služeb a obdobných činností a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o soukromých bezpečnostních činnostech) (tisk 1763)

K bodu 1:Vládní návrh zákona o provozování soukromých bezpečnostních služeb a obdobných činností a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o soukromých bezpečnostních činnostech) (tisk 1763)

Návrh odůvodnil náměstek ministra vnitra ing. Bořek Valvoda.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Ivan Mašek.

V povšechné rozpravě vystoupili posl. Benda, Koháček, Matulka, Výborný, Vyvadil, Kačenka, Kolářová, a to i opakovaně.

Na připomínky poslanců reagoval náměstek ministra vnitra ing. Valvoda.

Poslanci vyslovili souhlas s vystoupením předsedy Soukromých bezpečnostních služeb p. Maryšky.

V podrobné rozpravě vystoupili posl. Mašek, Koháček, Kolářová, Výborný, Vyvadil a Röschová.

Jednání bylo ve 12.50 přerušeno.

K bodu 2:Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

Předseda výboru navrhl, aby další 84. schůze výboru se konala 22.11. ve 13.15 hod. a projednány byly tisky 297 a 297 A.

Z 8 přítomných poslanců

- 6 hlasovalo pro - Röschová, Výborný, Koháček, Kolářová, Novotný, Matoušková,

- 2 nehlasovali - Kačenka, Mašek.

K bodu 3:Sdělení předsedy výboru

1. Rozpočtový výbor bude ve čtvrtek 23.11.1995 od 9.00 hod. projednávat "vládní návrh zákona o státním rozpočtu ČR na rok 1996 a návrh státního rozpočtu ČR na rok 1996 projednání usnesení výborů a oponentních zpráv společně se zpravodaji výborů a zástupci oponentních skupin" - za ÚPV zpravodaj posl. Novotný.

2. Organizační výbor dne 16.11. navrhl ÚPV přikázat tisk

1972 - proti legalizaci z výnosů trestné činnosti - zpravodaj posl. Novák ml.

1946 - novela posl. Opatřila a dalších trestního řádu - zpravodaj posl. Vyvadil

1977 - novela občanského zákoníku (vládní) - zpravodaj posl. Marvanová

3. Poslanci byli seznámeni s informací o stavu a složení vězňů k 30.9.1995 (čj. 405/95-ÚPV).

4. Poslanci byli seznámeni s Informacemi z Evropy č. 26.

5. Poslanci byli seznámeni s materiálem Parlamentního institutu "Problematika senátu v českém tisku".

6. Poslanci byli seznámeni s brožurou "Spojené státy a občané se zdravotním pojištěním".

7. Poslanci byli seznámeni s materiálem "Fakta o financování České televice a ještě něco navíc" (čj. 370/95-ÚPV).

8. Poslanci byli seznámeni s přehledem o počtech studentů na Univerzitě Palackého v ltech 1989 až 1994.

9. Poslanci byli seznámeni se stanoviskem Akademického senátu FF UK k zavedení školného (čj. 409/95-ÚPV).

10. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Rudolfa Štursy z Brna (čj. 404/95-ÚPV).

11. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Olgy Jírkové-Kešnerové z Prahy 3, který se týká zákona o odškodnění (čj. 408/95-ÚPV).

12. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Bedřicha Skály z Prahy 4, který se týká navrácení majetku (čj. 365/95-ÚPV).

13. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Lumíra Kothery z Kladna, který se týká Úmluvy o právech dítěte (čj. 380/95-ÚPV).

14. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Františka Solaře z Prahy 6, který se týká volebního zákona (čj. 374/95-ÚPV).

15. Poslanci byli seznámeni s dopisem předsedy Odborového svazu zdravotnictví a sociální péče ČR pana RNDr. Jiřího Schlangera, který se týká státního rozpočtu na rok 1996.

16. Poslanci byli seznámeni s dopisy, které se týkají možnosti přeložení soudce na jiné místo výkonu práce (čj. 366 a 167/95-ÚPV).

17. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Hany Vosečkové z Prahy 9, který se týká bezpečnostní situace (čj. 371/95-ÚPV).

18. Poslanci byli seznámeni s dopisem starosty obce Ženkala pana Josefa Jurošky, který se týká bezpečnostní situace (čj. 375/95-ÚPV).

K bodu 4:Informace ministra spravedlnosti o investičních výdajích předpokládaných Ministerstvem spravedlnosti v roce 1996 a v letech následujících (se zvláštním zaměřením na řešení pro Krajský soud Plzeň, Okresní soud Plzeň-město a pro již zahájené stavby dalších justičních budov

Úvodní slovo přednesl ministr spravedlnosti JUDr. Jiří Novák.

Jednání byl přítomen i náměstek ministra spravedlnosti ing. Pavel Pelant a vedoucí hospodářského odboru ing. Koliba.

K problematice se vyjádřila dr. Röschová.

Dále v diskusi vystoupili posl. Mašek, Výborný, Röschová, Novotný, Kolářová, Koháček.

K bodu 5:Pokračování v projednávání vládního návrhu zákona o provozování soukromých bezpečnostních služeb a obdobných činností a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o soukromých bezpečnostních činnostech) (tisk 1763)

V podrobné rozpravě vystoupili posl. Mašek, Výborný, Röschová, Matulka, Koháček a Benda.

Byly přijaty tyto připomínky:

k názvu

vypustit slova "a obdobných činností",

- toto promítnout do celého návrhu zákona, tedy např. vypustit § 2 odst 2, část třetí, část čtvrtou atd.

k § 2 odst. 1

vypustit slova "(§ 3 písm. a))" a slova "(§ 3 písm. b))",

k § 3 písm. e)

slova "věci včetně zvířat" nahradit slovy "jsou věci, předměty nebo zvířata",

§ 3 písm. g) zní:

"g) fyzickou ostrahou přímý výkon ochrany majetku nebo osob včetně zajišťování pořádku, pokud není s ohledem na technické nebo organizační podmínky vyloučena možnost zasáhnout proti rušiteli zájmu chráněného hlídací službou způsobem omezujícím práva a svobody osoby, jakož i přímé řízení tohoto výkonu,",

k § 6

v uvozovací větě vypustit slova "nebrání-li tomu zájem vnitřního pořádku a bezpečnosti",

§ 6 písm. b), c) a d) znějí:

"b) Je plně způsobilá k právním úkonům,

c) je bezúhonná (§ 8),

d) je spolehlivá (§ 9)",

k § 7 odst. 1

vypustit slova "nebrání-li tomu zájem vnitřního pořádku a bezpečnosti",

k § 7

přerušeno

k § 8 písm. a)

- za slovo "opilství" vložit slova "zanedbání povinné výživy".

- za slovo "podílniství" vložit slova "nenastoupení služby v ozbrojených silách, porušování osobních a věcných povinností a nenastoupení civilní služby",

k § 8

vložit nové písm. c) tohoto znění: "c) kdo nesplňuje podmínky podle zvláštního zákona^x),

- odkaz x) pod čarou zní: "x) Zákon č. 451/1991 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky",

k § 9 odst. 2 písm. b)

- za slova "třech letech" vložit slovo "opakovaně",

- za slova "na více úsecích státní správy" vložit slova "na úseku financí a měny",

- za slova "na úseku všeobecné vnitřní správy" vložit slova "na úseku obrany České republiky",

- vypustit slova "proti veřejnému pořádku",

- na konec vložit slova "a podle tohoto zákona",

k § 9 odst. 2 písm. c)

vypustit,

k § 9 odst. 3

vypustit slova "Bezpečnostní informační služby a",

§ 10 zní:

Odborně způsobilá k provozování bezpečnostních služeb je osoba, která má alespoň úplné střední vzdělání nebo úplné střední odborné vzdělání.",

k § 11 odst. 1 písm. g)

vypustit,

k § 11 odst. 2 písm. h

- vypustit,

- písm. i) označit jako písm. h),

k § 12 odst. 1 písm. h

vypustit,

k § 12 odst. 2 písm. e)

vypustit,

k § 14

slova "vydání licence" nahradit slovem "licenci",

k § 15

slova "udělení licence" nahradit slovem "licenci".

V 18.00 hod. byla schůze na návrh posl. Matulky přerušena do čtvrtka 23.11. do 9.00 hod.

V 9.15 hod. byl výbor neusnášeníshopný, předseda výboru vyhlásil přestávku do 9.30 hod. s tím, že pokud v 9.30 hod. nebude výbor usnášeníschopný, ukončí tuto schůzi výboru.

V 9.30 hod. bylo přítomno pouze 9 poslanců, předseda výboru v 9.36 jednání výboru ukončil.