Přítomni: | posl. Marek BENDA, JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, Eva MATOUŠKOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Jan NAVRÁTIL, JUDr. Libor NOVÁK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Ondřej ZEMINA |
Omluveni: | posl. JUDr. Hana MARVANOVÁ, ing. Ivan MAŠEK, ing. Ladislav NEDOROST, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. Ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Jiří VYVADIL |
Schůzi výboru v 9.00 hod.
zahájil a řídil předseda ústavně
právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Schválený pořad schůze:
1. Sdělení předsedy výboru
2. Návrh termínu a pořadu
příští schůze výboru
K bodu 1:Sdělení
předsedy výboru
1. Na posledním organizačním
výboru bylo dohodnuto, že vždy ve druhém
výborovém týdnu ve středu od 18.00
hod. bude jednání mandátového a imunitního
výboru.
2. Společné jednání
ústavně právního výboru, výboru
petičního, pro lidská práva a národnosti
a zahraničního výboru se uskuteční
v jednací místnosti Poslanecké sněmovny
č. 111 k vládnímu návrhu, kterým
se předkládá Poslanecké sněmovně
Parlamentu ČR k vyslovení souhlasu Evropská
dohoda o osobách účastnících
se řízení před Evropskou komisí
a Soudem pro lidská práva (tisk 1892)
3. Jak již bylo projednáno v
ÚPV a bylo schváleno organizačním
výborem uskuteční návštěvu
Parlamentu ČR delegace kontrolního a ústavního
výboru norského parlamentu, a to ve dnech 9.-11.
dubna. Počítá se nejen s jednáním
v ÚPV, ale i na Ústavním soudu, NKÚ,
event. na Nejvyšším soudu. V jednom z těchto
dnů proběhne jednání s naším
ÚPV. Je třeba s tím počítat
s účastí poslanců ÚPV včetně
oběda, event. večeře. Účast
!!!
4. Pokud jde o návštěvu poslanců ÚPV Národní rady SR bylo předběžně dohodnuto s tajemníkem tohoto výboru, že by se mohla uskutečnit v období od 9. do konce dubna (počítá se s dvoudenní návštěvou). Bylo by vhodné i v tomto případě se předběžně dohodnout na termínu - nejvhodnější by bylo, kdyby navazoval na návštěvu delegace norského parlamentu.
Poslanci se dohodli, že návštěvy
poslanců Norského parlamentu, Švédského
parlamentu a Slovenského parlamentu by bylo třeba
soustředit do týdne od 9.4.1996.
5. Ze zastupitelského úřadu ČR ve Stockholmu přišla zpráva na ÚPV, že byl projeven zájem o realizaci návštěvy delegace Ústavního výboru a Výboru pro zákony Švédského parlamentu v ČR, přičemž by šlo o reciprocitu za návštěvu ÚPV ve Švédsku. Zájem zúčastnit se jednání s ÚPV projevili i představitelé Nejvyššího soudu Švédska.
Dohodnout se na pozvání.
Poslanci přijali usnesení,
v němž předpokládají přijetí
delegace poslanců Ústavního výboru
a Výboru pro zákony Švédského
parlamentu a představitelů Nejvyššího
soudu Švédska (reciproční návštěva,
kterou by si měli hradit hosté - Poslanecká
sněmovna by hradila společný oběd,
event. večeři a návštěvu kulturní
akce) - bude předloženo organizačnímu
výboru.
Po úvodním slově předsedy
ústavně právního výboru JUDr.
Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní
výbor
předpokládá přijetí
delegace poslanců Ústavního výboru
a Výboru pro zákony Švédského
parlamentu a představitelů Nejvyššího
soudu Švédska (reciproční návštěva,
kterou by si měli hradit hosté - Poslanecká
sněmovna by hradila společný oběd,
event. večeři a návštěvu kulturní
akce).
6. Plán kontrolní činnosti
NKÚ na rok 1996 a schválená změna
kontrolní činnosti NKÚ na rok 1996 je k nahlédnutí
v sekretariátu rozpočtového výboru.
7. Kontrolní závěr z kontroly
- plnění daňových povinností Investiční a poštovní banky, a.s. Praha,
- "Investiční dotace na výstavbu železniční infrastruktury"
jsou k nahlédnutí v sekretariátu
rozpočtového výboru.
8. Poslanci byli seznámeni s dopisy
generálního ředitele a předsedy představenstva
České exportní banky na předsedu Poslanecké
sněmovny PhDr. Milana Uhdeho, kterými v souladu
s § 6 odst. 9 zákona č. 58/1995 Sb., o pojišťování
a financování vývozu se státní
podporou a o doplnění zákona č. 166/1993
Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu,
ve znění pozdějších předpisů,
zasílají informaci pro Poslaneckou sněmovnu
Parlamentu ČR o zvýhodněném financování.
9. Poslanci byli seznámeni s Poselstvím
generálního tajemníka OSN Butruse-Ghálího
ke Dni lidských práv.
10. Poslanci byli seznámeni s materiálem
Nadace Bohemia "Excerpts from selected discussion forums
and lectures hosted by the bohemiae foundation".
11. Poslanci byli seznámeni s materiálem
Českého statistického úřadu
"Projekce obyvatelstva ČR do roku 2020".
12. Poslanci byli seznámeni se seznamem
úkolů ústavně právního
výboru ke dni 16.1.1996.
13. Poslanci byli seznámeni s materiálem
legislativního odboru Kanceláře PSP "První
čtení návrhů zákonů
předložených PS od 1.8.1995".
14. Poslanci byli seznámeni s obsahy
posledních čísel odborných čaopisů
z oblasti -Správní právo - Ústavní
právo.
15. Poslanci byli seznámeni s výroční
zprávou Nadace Duha - 1994.
16. Poslanci byli seznámeni s informací
o stavu a složební vzěnů k 31.10.1995
(čj. 424/95-8PV).
17. Poslanci byli seznámeni s dopisem
JUDr. Michala Fridricha z Prahy 1, který se týká
resortu soudnictví (čj. 470/95-ÚPV).
18. Poslanci byli seznámeni s dopisem
předsedy představenstva Asociace obchodníků
s cennými papíry a makléřů
ing. Ladislava Novotného, který se týká
novely zákona o cenných papírech (čj.
1/96-ÚPV).
19. Poslanci byli seznámeni s dopisem
majitelů firmy Bezpečnostní služba J&K
service, který se týká zákona o soukromých
bezpečnostních službách (čj.
3/96-ÚPV).
20. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana F. Vránka z Prahy 7, který se týká
penzijního nadlepšení (čj. 472/95-ÚPV).
21. Poslanci byli seznámeni s dopisy
MUDr. E. Y. Uzunoglu, které se týkají důvodů
vazby (čj. 4 a 7/96-ÚPV).
22. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Vladimíra Šámala z Prahy 8, který
se týká uveřejňování
ve Sbírce zákonů (čj. 433/95-ÚPV).
23. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana ing. Jaroslava Vángera, t.č. ve výkonu
vazby v Hradcie Králové (čj. 14/96-ÚPV).
24. Poslanci byli seznámeni s dopisem
prezidenta PIAS dr. Petrem Pechanem, který se týká
sítě network (čj. 458/95-ÚPV).
25. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana ing. Oldřicha Kropáče, DrSc., z Prahy
8, který se týká zákona o půdě
(čj. 463/95-ÚPV).
26. Poslanci byli seznámeni s dopisem
paní Evy Rubešové z Chrudimi, který
se týká odměňování přísedících
u soudů (čj. 460/95-ÚPV).
27. Poslanci byli seznámeni s dopisem
předsedkyně Světového sdružení
bývalých čs. politických vězňů
paní Bedřišky Hoffmannové-Synkové,
který se týká dvojího občanství
(čj. 429/95-ÚPV).
28. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana ing. Josefa Poláčka z USA, který se
týká dvojího občanství (čj.
431/95-ÚPV).
29. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Emanuela Kejzlara z USA, který se týká
dvojího občanství (čj. 435/95-ÚPV).
30. Poslanci byli seznámeni s dopisem
paní Ludmily Kálalové z Písku, který
se týká otázek armády, školného,
romů (čj. 423/95-ÚPV).
31. Poslanci byli seznámeni s dopisem
ředitele Nadace Český literární
fond Michala Novotného, který se týká
zákona o nadacích (čj. 434/95-ÚPV).
32. Poslanci byli seznámeni s dopisem
ředitele firmy HELP Milana Hehla, který se týká
zákona o soukromých bezpečnostních
službách (čj. 468/95-ÚPV).
33. Poslanci byli seznámeni s dopisem
Sekce soudcovského unie okresního soudu v Děčíně,
který se týká novely zákona č.
412/91 Sb. (čj. 444/95-ÚPV).
34. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Miroslava Novotného z Prahy 6, který se týká
podnětu k zahájení řízení
pro porušování zákonů (čj.
456/95-ÚPV).
35. Poslanci byli seznámeni s dopisem
JUDr. Petra Minicha, okresního státního zástupce
v Děčíně, který se týká
zákona o platu a dalších náležitostech
státních zástupců (čj. 452/95-ÚPV).
36. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Vítězslava Parchanského, t.č.
ve vazbě v Ostravě (čj. 439/95-ÚPV).
37. Poslanci byli seznámeni s dopisy
paní Jiřiny Fuchsové z USA, který
se týká dvojího občanství (čj.
425 a 454/95-ÚPV).
38. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Rudolfa Štursy z Brna (čj. 427/95-ÚPV).
39. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Aloie Jindřicha Šálka z Břeclavi,
který se týká soudnictví (čj.
419/95-ÚPV).
40. Poslanci byli seznámeni s dopisem
prezidenta představenstva nadace Pro Bohemia.
41. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana J. J. Maříka z USA, který se týká
dvojího občanství (čj. 418/95-ÚPV).
42. Poslanci byli seznámeni s peticí
k referendu od posl. JUDr. Jana Navrátila z Hodonína
(čj. 357/95-ÚPV).
43. Poslanci byli seznámeni s dopisem
paní Marie Baumganrtenové z USA, který se
týká dvojího občanství (čj.
415/95-ÚPV).
44. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Františka Schultzeho z USA, který se týká
dvojího občanství (čj. 416/95-ÚPV).
45. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana Bohuslava Hubálka z Prahy 9, který se týká
Senátu (čj. 422/95-ÚPV).
46. Poslanci byli seznámeni s dopisem
předsedy ČNSPP ing. Michala Loška (čj.
437/95-ÚPV).
47. Poslanci byli seznámeni s dopisem
ing. Jiřího Fadrnýho z České
Lípy, který se týká dovolání
k rozsudku (čj. 436/95-ÚPV).
48. Poslanci byli seznámeni s dopisem
ing. Františka Holomka z Chrudimi, který se týká
rehabilitace (čj. 432/95-ÚPV).
49. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana V. Vojta z USA, který se týká dvojího
občanství (čj. 445/95-ÚPV).
50. Poslanci byli seznámeni s dopisem
výkonného ředitele ČSZV JUDr. Viktora
Žemličky, který se týká regulace
reklamy (čj. 451/95-ÚPV).
51. Poslanci byli seznámeni s dopisem
pana ing. Lubomíra Nebřenského z Prahy 6,
který se týká chování úředníků
státní správy vůči občanům
(čj. 455/95-ÚPV).
K bodu 2:Návrh
termínu a pořadu příští
schůze výboru
Předseda výboru navrhl, aby
se 88. schůze ústavně právního
výboru konala ve dnech 17., 18., 19. a 25. ledna 1996.
V rozpravě vystoupili posl. Navrátil,
Koháček a Novák.
Byl schválen tento pořad 88.
schůze výboru:
středa 17. ledna 1996 od 10.00
hod.
10.00 hod.
1. Pokračování v projednávání
vládního návrhu zákona o provozování
soukromých bezpečnostních služeb a obdobných
činností a o změně a doplnění
zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském
podnikání (živnostenský zákon),
ve znění pozdějších předpisů,
(zákon o soukromých bezpečnostních
činnostech) (tisk 1763)
13.00 hod.
2. Návrh termínu a pořadu
příští schůze výboru
14.00 hod.
3. Pokračování v projednávání
vládního návrhu zákona o provozování
soukromých bezpečnostních služeb a obdobných
činností a o změně a doplnění
zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském
podnikání (živnostenský zákon),
ve znění pozdějších předpisů,
(zákon o soukromých bezpečnostních
činnostech) (tisk 1763)
16.00 hod.
4. Vládní návrh zákona
o některých opatřeních proti legalizaci
výnosů z trestné činnosti a o změně
a doplnění souvisejících zákonů
(tisk 1972)
čtvrtek 18. ledna 1996 od 9.00
hod.
9.00 hod.
5. Vládní návrh zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon
ČNR č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí
České republiky (katastrální zákon)
a občanský zákoník č. 40/1964
Sb., ve znění pozdějších předpisů
(tisk 1952)
6. Vládní návrh zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon
č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických
a jiných věcných práv k nemovitostem,
ve znění zákona č. 210/1993 Sb. (tisk
1953)
13.00 hod.
7. Vládní návrh zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon
ČNR č. 102/1992 Sb., kterým se upravují
některé otázky související
s vydáním zákona č. 509/1991 Sb.,
kterým se mění, doplňuje a upravuje
občanský zákoník (tisk 1977)
15.00 hod.
8. Vládní návrh zákona
o některých dražbách mimo soudní
výkon rozhodnutí a o změně zákona
č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání
(živnostenský zákon), ve znění
pozdějších předpisů (tisk 1898)
pátek 19. ledna 1996 od 9.00
hod.
9.00 hod.
9. Dokončení projednání
jednotlivých neskončených bodů pořadu
88. schůze výboru ve schváleném pořadí
čtvrtek 25. ledna 1996 od 9.30
hod.
9.30 hod. společné jednání se zahraničním výborem a výborem petičním, pro lidská práva a národnosti
10. Vládní návrh, kterým
se předkládá Poslanecké sněmovně
Parlamentu ČR k vyslovení souhlasu Evropská
dohoda o osobách účastnících
se řízení před Evropskou komisí
a Soudem pro lidská práva (tisk 1892)