Přítomni: | posl. Marek BENDA, JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, ing. Ivan MAŠEK, Eva MATOUŠKOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Ondřej ZEMINA |
Omluveni: | posl. JUDr. Jan NAVRÁTIL, ing. Ladislav NEDOROST, JUDr. Libor NOVÁK, JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Jiří VYVADIL |
Hosté: | |
- dr. VAGNER - Ministerstvo hospodářství |
a další hosté dle prezenčních
listin.
Schůzi výboru ve 14.00 hod.
zahájil a řídil předseda ústavně
právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
V průběhu jednání schůzi výboru
řídil místopředseda výboru
ing. Ivan MAŠEK.
Schválený pořad schůze:
1. Návrh termínu a programu příští schůze výboru
2. Vládní návrh zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon
ČNR č. 102/1992 Sb., kterým se upravují
některé otázky související
s vydáním zákona č. 509/1991 Sb.,
kterým se mění, doplňuje a upravuje
občanský zákoník (tisk 1977)
K bodu 1:Návrh
termínu a programu příští schůze
výboru
Předseda výboru dr. Výboru
navrhl, aby se výbor sešel na své další
schůzi dne 26.1.1996 v 9.00 hod., a aby projednal návrh
posl. Josefa Ježka a dalších na vydání
ústavního zákona o vytvoření
vyšších územních samosprávných
celků (tisk 1912). Tento návrh nebyl přijat
(z 11 přítomných poslanců 4 hlasovali
pro, 4 proti a 3 se zdrželi).
Dr. Výborný dále navrhl,
aby výbor se na svou 91. schůzi sešel dne 21.2.
v 9.00 s programem:
9.00 hod.
1. Sdělení předsedy
výboru
9.30 hod.
2. Návrh termínu a pořadu
příští schůze výboru
s tím, že návrh termínu
a pořadu 92. schůze výboru bude odviset od
výsledků prvního čtení návrhů
zákonů v únorové schůzi Poslanecké
sněmovny. Lze předpokládat, že budou-li
některé sněmovní tisky přikázány
únorovou schůzí k projednání
ústavně právnímu výboru, bude
termín 92. schůze navržen na 21., 22. a popř.
23.2. Písemný návrh termínu a pořadu
92. schůze výboru vám bude v předstihu
zaslán.
Z 11 přítomných poslanců
- 10 hlasovalo pro - Matulka, Bílý, Mašek, Koháček, Kolářová, Novotný, Benda, Dobal, Zemina, Matoušková,
- 1 nehlasoval - Výborný.
K bodu 2:Vládní
návrh zákona, kterým se mění
a doplňuje zákon ČNR č. 102/1992 Sb.,
kterým se upravují některé otázky
související s vydáním zákona
č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje
a upravuje občanský zákoník (tisk
1977)
Výbor dne 18.1.1996 při projednávání
vládního návrhu zákona, kterým
se mění a doplňuje zákon ČNR
č. 102/1992 Sb., kterým se upravují některé
otázky související s vydáním
zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění,
doplňuje a upravuje občanský zákoník
(tisk 1977) své jednání přerušil.
Dnesního dne v jednání pokračoval.
Jednání byli přítomni
zástupci Ministerstva hospodářství
i zástupce Ministerstva obrany (podle prezenční
listiny).
Zpravodajka posl. JUDr. Hana Marvanová
informovala, že se v době od prvního projednání
tohoto návrhu zákona ve výboru sešla
pracovní skupina složená ze zástupců
Ministerstva hospodářství, Ministerstva obrany
a posl. dr. Marvanová a posl. dr. Kolářová.
Dále uvedla, že obdržela od Ústavního
soudu žalobu, kterou tam podalo Město Kroměříž
proti zásahu orgánů veřejné
moci tj. účastníka č. 1 - Ministerstva
obrany ČR čj. 316/4-60/kr ze dne 15.11.1995 doručeného
dne 21.11.1995 o neudělení souhlasu s prodejem bytů
v domech ve vlastnictví Města Kroměříž,
které mají charakter bytů ozbrojených
složek a současně tam pak podalo návrh
na zrušení ustanovení § 22 odst. 4 zákona
o vlastnictví bytů č. 72/1994 Sb. a návrh
na zrušení ustanovení § 7 odst. 3 zákona
č. 102/1992 Sb.
Závěrem navrhla, aby výbor
své jednání z tohoto důvodu přerušil.
Předsedající posl.
Mašek předložil výboru návrh, aby
jednání o tisku 1977 bylo přerušeno
do doby než bude rozhoduto Ústavním soudem
(z 12 přítomných 9 hlasovalo pro a 3 se zdrželi).