Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Schůzi výboru v 9.00 hod. zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

1. Sdělení předsedy výboru

2. Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

K bodu 1:Sdělení předsedy výboru

1. Informoval poslance, že do ÚPV dochází řada dopisů, se kterými jsou poslanci seznamováni formou "kolovadel". Pokud z časových důvodů si někdo nemůže tato kolovadla prohlédnout, jsou k nahlédnutí v sekretariátu ÚPV.

2. Velvyslanec ČR v Norsku dr. Pštros sdělil ústavně právnímu výboru, že se návštěva norských poslanců do konce volebního období neuskuteční, protože více než polovina členů norského ÚPV je v plánovaném termínu velmi zaneprázdněna. Návštěva připadá v úvahu až na podzim t.r.

3. Předběžně je s tajemníkem ÚPV Národní rady SR dohodnuto, že delegace poslanců by přijela do Prahy 9. dubna odpoledne, kdy by se uskutečnila prohlídka budovy a event. krátké setkání s členy ÚPV. Ve středu 10.4. by dopoledne proběhlo krátké jednání, zejména se zaměřením na poznatky z aplikace nového jednacího řádu PS.

Vyzvat poslance, kdo má zájem se zúčastnit tohoto setkání.

4. Informoval, že švédskému ÚPV bylo faxováno, že by se jejich návštěva měla uskutečnit v návaznosti na návštěvu poslanců Národní rady SR ve dnech od 10. dubna odpoledne.

Vyzvat poslance, kdo má zájem se zúčastnit tohoto setkání.

5. Do sekretariátu došlo od předsedy Nejvyššího soudu JUDr. Motejla první vyhotovení informací o rozsudcích Evropského soudu pro lidská práva se sídlem ve Štrasburku, které by měly poskytovat základní údaje o existenci některých rozsudků a o jejich obsahu. Kdo z poslanců má zájem se s nimi seznámit jsou v sekretariátu ústavně právního výboru.

6. Informoval, že předseda Národní rady SR pan Gašparovič pověřil poslance - předklatele návrhu zákona o jednacím řádu Národní rady SR, aby získali zkušenosti poslanců ústavněprávního výboru z působení nového jednacího řádu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Jednání by se uskutečnilo 28.2. v 8.30 hod v rámci pracovní snídaně v budově Poslanecké sněmovny. Na toto jednání se přihlásili posl. Výborný, Röschová, Matulka, Koháček a Benda.

7. Poslanci byli seznámeni s dopisem starosty obce Dukovany Vítězslava Jonáše, starosty města Třebíč MVDr. Pavla Heřmana a předsedkyně rady ENERGOREGION 2020 ing. Ludmily Veselé, který se týká návrhu atomového zákona.

8. Poslanci byli seznámeni s dopisem PhDr. Libuše Šilhánové z Českého helsinského výboru, který se týká tiskového zákona (čj. 24/96-ÚPV).

9. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Petra Hanzlíka, předsedy místní organizace Demokratické unie v Prostějově, který se týká trestního zákona (čj. 41/96-ÚPV).

10. Poslanci byli seznámeni s dopisem předsedkyně Fondu ohrožených dětí JUDr. Marie Vodičkové, který se týká slovenských dětí.

11. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Jana Pospíchala z Liberce, který se týká zákona o mimosoudních rehabilitacích (čj. 57/96-ÚPV).

12. Poslanci byli seznámeni s dopisem ing. Petra Pajase z Cena pro demokracii a svobodné podnikání, který se týká zákona o nadacích (čj. 79/96-ÚPV).

13. Poslanci byli seznámeni s dopisem ing. Jindřicha Šachla, CSc., z Prahy 6, který se týká bezpečnosti silničního provozu (čj. 80/96-ÚPV).

14. Poslanci byli seznámeni s dopisem předsedy Akademického senátu Matematicko-fyzickání fakulty UK, který se týká zákona o vysokých školách (čj. 69/96-ÚPV).

15. Poslanci byli seznámeni s dopisem JUDr. Jiřího Slezáka, t.č. ve vazební věznici v Ruzyni (čj. 39, 50/96-ÚPV).

16. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Ivany Sadecké, vedoucí marketingu Trade Links, který se týká anglických předkladů nejdůležitějších zákonů, které seznamují zahraniční partnery s podmínkami podnikání na českém trhu.

17. Poslanci byli seznámeni s dopisem JUDr. Zdeňka Košťálka, který se týká zákona o ochraně hospodářské soutěže (čj. 75/96-ÚPV).

18. Poslanci byli seznámeni s dopisem dr. František Mládka z Českých Budějovic, který se týká převodu vlastnictví k bytu (čj. 32/96-ÚPV).

19. Poslanci byli seznámeni s neoficiálním předkladem maďarského zákona č. LCIV z roku 1990 o volbě zástupců do místních samospráv a starostů.

20. Poslanci byli seznámeni s dopisem místopředsedy Nejvyššího soudu JUDr. Pavla Kučery, který se týká Jednacího řádu Nejvyššího soudu ČR (čj. 45/96-ÚPV).

21. Poslanci byli seznámeni s Informací o stavu a složení vězňů k 31. prosinci 1995 (čj. 40/96-ÚPV).

22. Poslanci byli seznámeni s dopisem ing. Jaroslava Moravce z Pražského akademického klubu 48, který se týká mimosoudních rehabilitací (čj. 31/96-ÚPV).

23. Poslanci byli seznámeni s dopisem komerčního právníka JUDr. Petra Breburdy z Olomouce, který se týká zákona o advokacii (čj. 34/96-ÚPV).

24. Poslanci byli seznámeni s dopisem komerčního právníka JUDr. ing. Maxmiliána Jašky, který se týká zákona o advokacii (čj. 29/96-ÚPV).

25. Poslanci byli seznámeni s dopisem RNDr. ing. Jiřího Zámka z Prahy 7, který se týká nedostatků legislativy pro obor inženýrské geologie (čj. 46/96-ÚPV).

26. Poslanci byli seznámeni s dopisem dr. Ludvíka Kopáče, CSc., z Prahy 4, který se týká zákona o dražbách mimo soudní výkon rozhodnutí (čj. 38/96-ÚPV).

27. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Olgy Chládkové z Brna, který se týká zákona o rodině (čj. 27/96-ÚPV).

28. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Romana Plachého z Opavy, který se týká výstavby pomníku (čj. 28/96-ÚPV).

29. Poslanci byli seznámeni s dopisem velvylsankyně ČR ve Finsku paní Dany Duňátkové, který se týká instituce ombudsmana ve Finsku (čj. 35/96-ÚPV).

30. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana JUDr. Mojmíra Zbořila, CSc., z Brna (čj. 21/96-ÚPV).

31. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana RNDr. Jiřího Matyáška, CSc., z Brna, který se týká restitučního zákona (čj. 22/96-ÚPV).

32. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana JUDr. Ervína Najmana z Brna, který se týká občanského zákoníku (čj. 23/96-ÚPV).

33. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Miroslava Chromce z Olomouce, který se týká občanského zákoníku (čj. 11/96-ÚPV).

K bodu 2:Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

Návrh termínu a pořadu 93. schůze výboru byl poslancům rozdán již minulý týden. Na návrh JUDr. Miloslava Výborného vyslovili poslanci souhlas s tímto programem:

středa 21. února 1996 od 9.45 hod.

9.45 hod.

1. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, ve znění pozdějších předpisů (tisk 2012)

10.00 hod.

2. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění zákona ČNR č. 22/1993 Sb. (tisk 2034)

15.00 hod.

3. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 261/1994 Sb., a mění zákon České národní rady č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (tisk 2041)

16.00 hod.

4. Vládní návrh zákona o výkonu trestu odnětí svobody (tisk 2065)

Odůvodní zástupce Ministerstva spravedlnosti

Zpravodaj posl. Petr KOHÁČEK

čtvrtek 22. února 1996 od 9.00 hod.

9.00 hod.

5. Vládní návrh zákona, kterým se mění, doplňuje a upravuje zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (tisk 2064)

13.00 hod.

6. Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

13.15 hod.

7. Pokračování v projednávání vládního návrhu zákona, kterým se mění, doplňuje a upravuje zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (tisk 2064)

pátek 23. února 1996 od 9.00 hod.

9.00 hod.

8. Dokončení projednání jednotlivých neskončených bodů pořadu 93. schůze výboru ve schváleném pořadí

Z 9 přítomných poslanců

- 9 hlasovalo pro - Navrátil, Matulka, Bílý, Kačenka, Vyvadil, Mašek, Výborný, Koháček a Matoušková.