Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

z 52. schůze výboru petičního, pro lidská práva a národnosti

Přítomni: posl. J. Pavela, L. Body, P. Buzková, J. Drápela, V. Exner, H. Orgoníková, J. Ortman, Z. Trojan, Z. Vlček.

Omluven: posl. M. Hubová, J. Machalík, Z. Stodůlka, V. Trojan.

Hosté: viz prezenční listina.

1/ Státní závěrečný účet (Kapitola Úřad vlády České republiky)

2/ Návrh poslanců Josefa Pavely a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, ve znění zákona č. 272/1993 Sb. - /tisk 1649/

3/ Vládní návrh zákona o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) - /tisk 1591/

4/ Zpráva o peticích došlých Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR od 1. 4. 1995 do 30. 4. 1995

5/ Dopis Ing. A. Pludka ze dne 29. 3. 1995 k problematice sociálních dávek

6/ Petice - prezentace násilí ve sdělovacích prostředcích - dokončení projednávání

7/ Sdělení předsedy

8/ Podněty a připomínky poslanců

SZÚ kapitolu Úřad vlády ČR uvedl Dr. Čech: zohlednili připomínky VPLPN a dosáhli úspor ve všech položkách a oproti r. 1993 navýšili financování vysílání zahr. rozhlasu.

Zpravodaj výboru posl. Zd. Trojan: materiál považoval za dobře zpracovaný. Nebylo mu zřejmé, jak byly pokrývány Rady a výbory zřízené u Úřadu vlády a zda-li nebyla úspora na úkor těchto orgánů. Navrhl usnesením vzít návrh na vědomí.

V. Exner (struktura materiálu je dobrá; vznesl dotaz, jak byly dosaženy příjmy, když už se majetek téměř neprodával; doporučil vyžádat do schůze PS písemné zdůvodnění změn aktiv a pasiv, které v materiálu schází a takovýto komentář žádat jako součást dalších zpráv).

Výbor přijal usnesení č. 226 (hlasování: 6 - 0 - 1).

Zástupce skupiny poslanců-předkladatelů novely zákona posl. J. Pavela: zrekapituloval vznik tohoto návrhu a seznámil přítomné s výsledkem projednávání návrhu v zahraničním výboru.

Zpravodaj výboru posl. P. Buzková: novela je pečlivě připravena, formulace zvoleny tak, aby se návrh týkal pouze úzké skupiny Volyňských Čechů. Doporučila výboru návrh přijmout.

Výbor bez rozpravy vyslovil s návrhem novely souhlas usnesením č. 229 (hlasování: 7 - 0 - 0).

Zástupce ministerstva zemědělství nám. Ing. P. Rybníček: předloha vychází z vyváženosti principů hospodářských a ochranářských; je kompromisem široké názorové škály. Transformace lesních hospodářství je v podstatě ukončena.

Zpravodaj výboru posl. J. Drápela: zákon je velmi potřebný a je očekáván. Navrhl provést všeobecnou rozpravu a poté projednávání přerušit. K § 22 žádal doplnit charakteristiku lesních hospodářských celků, § 43 - orgány státní správy lesů jsou koncipovány na současnou situaci, není uvažováno, že budou země nebo kraje.

L. Body; J. Drápela (z jakých důvodů zanikl termín "lesní stráž"?).

posl. J. Hofhanzl (oddělí-li se hospodářská funkce, správní funkce a kontrolní funkce, pak bude funkční).

Zástupce ministerstva životního prostředí: veřejný zájem je v rovnováze se zájmem vlastníků; diskuse probíhají kolem základního problému, budou-li ochranářské funkce u složkových ministerstev nebo bude garantem veřejného zájmu min. životního prostředí.

Výbor přerušil projednávání návrhu zákona do doby, než budou ukončena probíhající jednání - usnesení č. 230 (hlasování: 7 - 0 - 0).

Zprávu o vyřizování petic došlých Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky vzal výbor usnesním č. 231 na vědomí (hlasování: 7 - 0 - 0).

Dopis, který zaslal p. Alexej Pludek Poslanecké sněmovně dne 29. 3. 1995 k problematice udělování sociálních dávek, výbor projednal a vyjádřil svým usnesením č. 232 jednomyslně všeobecné pobouření, neboť názory prezentované p. Pludkem považoval VPLPN za naprosto nepřijatelné (hlasování: 7 - 0 - 0).

Posl. J. Machalík předložil písemný návrh stanoviska výboru k prezentaci násilí ve sdělovacích prostředcích.

P. Buzková (nahradit "masmédia" slovy "veřejné sdělovací prostředky"; slovo "rozhodující" ve 3 řádku nahradit slovy "tak významné"); H. Orgoníková

(ve 3. řádku slovo "nachází" nahradit jiným termínem).

- tajemnici výboru, aby dopracovala stylisticky návrh posl. Machalíka;

- předsedu výboru, aby přijaté usnesení č. 233 projednal s ředitelem NOVY p. Železným (hlasování o usnesení č. 233: 7 - 0 - 0).

- petice čj. 162/95: výbor rozhodl usnesením č. 234, že příslušným výborem k problematice užívání státního znaku je výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí (hlasování: 7 - 0 - 0);

- dopis mpř. Kalvody z 12. 4. 1995 - gestorem úpravy rodinného práva je Ministerstvo spravedlnosti.

Závěr: výbor vyžádá podklady.

- Zpráva o činnosti Odboru styku s veřejností Kanceláře prezidenta republiky v roce 1994 (byla rozdána všem členům VPLPN);

- dopis min. Rumla k problematice migrace (kopie dopisu rozdána všem členům VPLPN).

Závěr: výbor žádá přílohu dopisu ofotit pro všechny členy; angl. posl. Zd. Trojan.

- komise VPLPN pro národnosti bude svolána na 19. 5. 1995.

Byl otevřen problém účasti členů výboru na schůzích výboru.

Závěr: doporučeno omezit pozdní příchody.