Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
1993
I. volební období
výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí
ZÁPIS
z 15. schůze výboru
která se konala
ve středu 15. září 1993
v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu v místnosti č. C 401 (trakt C)
středa 15. září:
schůzi řídil: př. Zubek
přítomni: viz prezenční listina
8.00 organizační otázky projednávání územně správního členění v Parlamentu ČR
1) činnost výboru vzhledem k územně správnímu členění
Zubek - kritika předsedy výboru, činnosti výboru i sekretariátu ve vztahu ke stavu projednávání územně správního členění, doporučuje zabývat se otázkou věcnou, politickou nechat parlamentní komisi
Ullmann - udiven, první kolo nutné na politické úrovni, ne profesní, kritiku odmítá
Hrdý - někdo své problémy přehazuje na výbor, parl. komise nedala materiály, doporučuje přijmout usnesení, abychom dostali příslušné materiály od vlády
Krupík - totéž
Hrazdíra - souhlasí s Hrdým, když existuje parlamentní komise, tak proč má totéž dělat výbor, navíc by byly dva různé materiály
Žižka - podivné, když p. mpř. Vlach kritizuje náš výbor, jehož je garantem, a ve výboru nebyl, dále poukázal na rozdílné výstupy komisí parl. a vlády, pokud by měla vzniknout ještě třetí, bylo by to ještě horší
Bachna - na předsednictvu ODS to vyznělo jako kritika předsedy, sekretariátu a org. tajemníka
Ullmann - odmítá kritiku předsedy
Seifer - aby kluby nechaly hodnocení na výboru, nemá výhrady ani k sekretariátu ani k org. tajemníkovi
Effenberger - jsou určité rezervy i u místopředsedů výboru a org. tajemníka, veřejná správa a živ. prostředí nejde dohromady
Kubiš - připomínky k metodice
usnesení č. 55 k územně správnímu členění - 19 pro, 2 se zdrželi - přijato
2) orientace práce výboru
Seifer - doporučuje rozdělit výbor na dva výbory, přijmout k tomu usnesení
Nájemník - spojení naopak vhodné
Krámek - exekutiva důležitá i pro prosazování živ. prostředí
Šoler - něco ze ŽP souvisí s komunální politikou, jiné ne, pokud chceme dál, lépe oddělit
Zubek - společně s místopředsedy projedná další program při zdůraznění jejich práce
Bachna - předseda nemůže naplno dělat obě věci, mpř. je zase níže, ale při důkladné organizaci lze zefektivnit
Ullmann - pro společný výbor, pokud nebude zavalen prací
Hrdý - vidí problém jinde, mimo výbor
Effenberger - odlišit st. správu od nauky st. správy
Seifer - aby mpř. byli pověřeni pro styk s příslušným ministerstvem
Hrazdíra - org. tajemník nemůže být odborníkem v obou věcech
Kavan - problém je v koncepci práce Pralamentu, komise se neosvědčily
Bachna - doporučuje projednat rozdělení výboru v klubech
3) činnost sekretariátu +
4) působnost výboru, příp. jeho rozdělení - schůze výboru v 8.55 vzhledem k začátku schůze PS přerušena do další řádné schůze výboru
|
Ing. Leopold Zubek |
Ing. Petr Bachna |
|
předseda výboru |
tajemník výboru - ověřovatel |