Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
1994
I. volební období
(VII. volební období ČNR)
výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu
Zápis
z 27. schůze výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, konané dne 26. a 27. ledna 1994 od 9.00 hod. v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu, Sněmovní 4, Praha 1, v místnosti č. 106/I. patro
Leden
Zápis z 27. schůze výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu
Program: dle přiložené pozvánky
Přítomno: dle přiložené prezenční listiny
26.1.1994
9,30 hod. - výbor navštívil na pozvání ředitelky Památníku dr. Evy Wolfové Památník národního písemnictví, kde se seznámil s problémy tohoto specializovaného muzea a prohlédl si jeho expozici. Z jednání vyplynulo, že nejzávažnějším problémem PNP je potřeba jeho přestěhování z prostor Řádu premonstrátů a nedostatek finančních prostředků
(přítomni posl. Pavlíková, Hubová, Nováková, Bumbová, Volák, Honajzer, Frommer, Koronthály, Soural, Chudoba)
14,00 hod. - výbor navštívil na pozvání dr. Ladislava Kesnera, kurátora výstavy "Rudolf II. a Praha" pražský hrad, kde se seznámil s projekty správy hradu na jednotlivé výstavy v budoucích letech a prohlédl si některé prostory pražského hradu. Na závěr návštěvy členy výboru přijal pan prezident Václav Havel.
Na jednání pracovníci pražského hradu požádali výbor o pomoc ve věci legislativní úpravy státních vládních záruk za zapůjčení exponátů, neboť bez těchto záruk žádný stát exponáty nezapůjčí.
(přítomni posl. Kozel, Pavlíková, Bumbová, Hubová, Nováková, Kašpárek, Chudoba, Soural, Koronthály)
27. 1. 1994
Přítomni: dle prezenční listiny
K programu:
posl. Palíková - do různého činnost heraldické komise (všichni pro)
Jednání řídil předseda Kozel
K bodu 1 - vládní návrh zákona o prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty (tisk 549)
Pokračování jednání o tomto návrhu zákona z 23. schůze - vládní návrh odůvodnil nám. JUDr. Kratochvíl, zpravodajskou zprávu přednesla posl. Pavlíková. Na jednání 23. schůze nebyla uzavřena rozprava.
Úvodní slovo přednesl nám. JUDr. Kratochvíl, který předložil některé návrhy ministerstva kultury jako návrh pro případnou poslanecko iniciativu a zároveň uvedl, že MK nemá důvod měnit filozofii zákona
Rozprava:
Posl. Pavlíková: příloha - seznam organizací byl předám až 3 min. před začátkem jednání, takže se poslanci neměli čas se s ním seznámit, pozměňující návrhy tak pozměnily předložený návrh zákona, že jde vlastně o jiný návrh zákona, MK nepřihlédlo k návrhům odborných kruhů apod., navrhuje usnesení, aby Poslanecká sněmovna předložený návrh zákona neschválila.
Posl. Koronthály - připomínky výboru by mělo MK zapracovat do nového návrhu zákona
nám. Kratochvíl - vyslovil nesouhlas s hodnocením posl. Pavlíkové, připomínky výboru nezměnily smysl zákona a apeloval na zvážení časového momentu, neboť nový návrh bude moci být předložen Poslanecké sněmovně pravděpodobně až na konci roku 1994
Posl. Nováková - nedoporučuje návrh zákona odmítnout, navrhuje odložit projednávání návrhu na příští týden
posl. Soural - také doporučuje odložit projednávání na příští týden
posl. Pavlíková - doporoučuje vyjádřit se hlasováním
posl. Zeman - podporuje stanovisko posl. Pavlíkové
předs. Kozel - doporučuje odmítnout návrh a upozorňuje na provázanost předpisů o památové pěči a ochraně kulturního dědictví s tím, že by leigslativní normy upravující tuto problematiku by měly být předloženy současně
nám Kratochvíl - upozorňuje na to, že žádný předpis oblast vývozu kulturních předmětů neupravuje a je proto třeba zákon přijmout
posl. Nováková - doporučuje opět zvážit rozhodnutí o odložení
posl. Řezníček - bude hlasovat proti zákonu
posl. Pavlíková - trvá na svém návrhu
předs. Kozel - týden nic nevyřeší, je třeba aby se s připomínkami seznámila odborná veřejnost
posl. Soural - nesouhlasí s posl. Pavlíkovou
nám. Kratochvíl - procesní stránka předkládání zákonů je podstatně složitější, s odborníky bylo jednáno a z jejich připomínek bylo vybráno to, co považovalo MK za nejlepší
Posl. Nováková - souhlasí s nám. Kratochvílem
předs. Kozel - doporučuje přerušit projednávání tohoto bodu s tím, že MK předloži neformálně návrh k připomíkovém řízení a vyhodnocení předloží k projednání výboru tak, aby mohl být zákon předložen na březnové schůzi PS
další připomínky k návrhu zákona:
posl. Koronthály -
1. v § 1 odst. 2 za slova "autorů" doplnit slova: "nebo autorů, od jejichž úmrtí neuplynulo více než 50 let jsou-li tyto originály ve vlastnictví dědiců 1. skupiny 1)"
1) § 473 zákona č. 40/1964 Sb. v platném znění
2. v § 2 odst. 2 za slovo "galerie" doplnit čárku a vložit slovo "archivy"
3. bere zpět svůj návrh uvedený na jednání 23. schůze výboru u § 2 (v odst. 2 text v závorce vypustit a nahradit slovy "zřizované orgány státní správy nebo samosprávy")
4. § 6 odst. 2 zní:
(2) Žadatel o vydání osvědčení (fyzická osoba), která hodlá předmět kulturní hodnoty vyvézt (neobchodní výboz) zaplatí odborné organizaci poplatek ve výši 1 % tržní ceny předmětu na vnitrostátním trhu, je-li toto osvědčení vydáno.
posl. Nováková -
1. § 3 zní:
Předměty kulturní hodnoty z oboru archeologie a předměty kulturní hodnoty sakrální a kultovní povahy nabízené k prodeji musí být opatřeny osvědčením před jejich prodejem, kupujícímu musí být osvědčení předáno ve třech vyhotoveních.
2. § 6 odst. 2 zní:
Náklady spojené s vydáním osvědčení nese žadatel
3. v příloze na str. 7
- staré tisky do roku 1900
předs. Kozel - navrhuje usnesení: výbor přerušuje jednání do té doby, dokud MK nepředloží výsledky připomínkového řízení, které MK slíbilo předat po únorové schůzi PS, včetně opravené přílohy a nového textu dle připomínek (12 pro)
K bodu 2 - návrh rozpisu rozpočtu investic MŠMT na rok 1994
Návrh odůvodnil náměstek ing. Pilip, zpravodajskou zprávu přednesl posl. Soural
Výbor výše uvedený materiál projednal bez usnesení
Protože dopolední program skončil oproti programu dříve byly přesunuty některé body z odpoledního programu na dopoledne.
K bodu 4 - posl. návrh ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje Ústava ČR (tisk 602)
Návrh odůvodnil posl. Kašpárek, zpravodajskou zprávu přednesl posl. Přibáň, který doporučuje, aby výbor přijal usnesení v němž doporučuje Poslanecké sněmovně nepřijmout tento návrh ústavního zákona (7,2,4)
K bodu 5 - návrh posl. zásad ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje Ústava ČR (tisk 588)
Návrh odůvodnil posl. Zeman, zpravodajskou zprávu přednesl posl. Unger, který doporučil výboru přijmout usnesení ve kterém vyjádří s uvedenými zásadami souhlas (6,7)
Posl. Bumbová - klub LB nesouhlasí se Senátem, proto podporuje předložené zásady
Posl. Koronthály - nesouhlasí se změnou Ústavy v době, dokud ještě nebyla naplěna
posl. Volák - doporučuje uvážit, že Senát vlastně znamená dělbu moci
posl. Koronthály - doporučuje přijmout usnesení, výbor nesouhlasí s uvedenými zásadami (7,5,1)
K bodu 6 - různé
- přijato usnesení č. 131, kterým se zrušuje usnesení VVVKM č. 128/1993 (12 pro)
- K návrhu náměstka ministra vnitra Martina Fendrycha se výbor usnesel navrhnout za člena výběrové komise posl. Přibáně a jako náhradníka posl. Sourala
- přijato usnesení č. 133 k neprojednání tisku 466 (9,2,3)
- přijato usnesení č. 132 k neprojednání tisku 363 (11,0,2)
poté bod č. 6 přerušen
oběd
K bodu 3 - vládní návrh zásad zákona o státní službě (tisk 579)
Vládní návrh zásad zákona odůvodnila náměstkyně ministra práce a sociálních věcí dr. Voňková. Zpravodajskou zprávu přednesla posl. Nováková, jaké budou důsledky při změně celé státní správy, budou velké finanční nároky?, ke konkrétním zásadám vznese připomínky v podrobné rozpravě
Obecná rozprava:
posl. Přibáň - proč není v zásadách státní správa ve školstí
nám. Voňková - i když budou zrušeny okresní úřady, budou nahraženy jiným orgánem, školství - státní úřadníci budou pouze ti kteří řídí
posl. Přibáň - zás č. 4 - požaduje doplnění České školní inspekce (9,0,3)
posl. Hubová - jak to bude s manželskou poradnou
nám. Voňková - poradenství bude patřit pod samosprávu
posl Koronthály - zákon se nevztahuje na pracovníky samosprávy, je tam kancelář prezidenta republiky
posl. Zeman - pro zaměstnance kanceláře PS by bylo nevýhodné spadat pod tuto právní úpravu
Podrobná rozprava:
posl. Nováková - zás. 14 - kdo je to školitel?
nám. Voňková - odborníci v oblasti legislativy apod.
posl. Koronthály - zás. 50 odst. 3 - mohl by nastat konflikt zájmů - doporučuje doplnění a upřesnění (9 pro)
posl. Zeman - zás. 51 - doplnit slova ve funkci představených úřadů (4,4,2)
posl. Zeman - zás. 52 - vypustit (4,1,6)
posl. Zeman - zás. 213 an. - nebezpečí z podjatosti - složení zkoušky do 6. měsíců, potom je jmenován (4,3,5)
Usnesení - výbor souhlasí s projednávanými zásadami s připomínkami viz výše (8,3)
pokračování bodu 6
Přijato usnesení o udělení :
obec Vlkoš - znak a prapor
obec Slušovice - znak a prapor
obec Osvětimany - znak a prapor
obec Police - prapor
město - Litomyšl - prapor
město Cvikov - prapor
město Třeboň - prapor
město Říčany - znak (oprava) a prapor
město Ivančice - prapor
obec Kunovice - znak a prapor
obec Zbraslav u Brna - znak a prapor
město Znojmo - prapor
obec Kobeřice - znak a prapor
obec Stonava - znak a prapor
město Mirošov - znak a prapor
obec Ostrožská Nová Ves - znak a prapor
obec Štěnovice - znak a prapor
(všichni pro)
Výboru na vědomí:
Udělení znaku a praporu městským částem Prahy:
Jižní Město
Ďáblice
Nedvězí
Suchdol - pouze znak
Jihozápadní Město
Petrovice
Královice
Dolní Měcholupy
Horní Měcholupy
Řepy
Dubeč
Praha 7
Praha 9
- přijato usnesení č. 130 - podnět NKÚ ke kontrole ve věci Střední odborné školy specializační Dobřichovice (12 pro)
- na 26. schůzi VVVKM bylo stanoveno, že do 31. 1. 1994 budou zaslány MH připomínky k předanému materiálu ve věci převodu majetku SSM - připomínky budou zpracovány a 31. 1. 1994 dopisem a faxem zaslány MH
- přijata záštita včetně udělení ceny na 6. ročníkem závodu "Zlatá lyže" (11 pro)
- přijata záštita nad charitativním koncertem "Špilberk party" (8,0,3)
- přijata záštita nad horáckým leteckým dnem (11 pro)
- posl. Frommer - na příští jednání výboru zařadit zrušení školy v Čajkovského ulici Olomouc.
PhDr.Marta Hubová |
PhDr. František Kozel |
ověřovatelka |
předseda |
výboru pro vědu, vzdělání, |
výboru pro vědu, vzdělání, |
kulturu, mládež a tělovýchovu |
kulturu, mládež a tělovýchovu |