Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

1995

I. volební období

výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu

60. schůze výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, konané dne 11. a 12. října 1995 v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu, Sněmovní 4, Praha 1

Přítomni dle prezenční listiny

Jednání řídil předs. Kozel

Hlasování neprobíhá hlasovacím zařízením

Z jednání 60. schůze byl omluven posl. Řezníček, který se dostaví až v 11.00 hod.

V úvodu byl vypuštěn bod 3 programu - 1. hlas. (10,0,1)

Bod uvedl předseda Rady MUDr. Susa, zpravodajskou zprávu přednesl posl. Koronthály

Rozprava:

posl. Nováková - využívají občané možnost ovlivnit vysílání rozhlasu ?

předs. Susa - posluchači píší spíš rozhlasu a nikoli Radě, ovšem problémy se řeší ve spolupráci s rozhlasem, Rada usiluje o získání středních vln, které byly ČRo odebrány

posl. Přibáň - bude radiožurnál převeden na střední vlny a komercionalizován ?

předs. Susa - nikoli

posl. Koronthály - návrh usnesení - výbor doporučuje - 2. hlas. (15,0,1)

posl. Přibáň - výbor bere na vědomí - nebylo hlasováno

Návrh na změnu programu - posunutí času jednání u 2. bodu - 3 hlas. (16 pro)

Bod uvedl posl. Zeman, zpravodajskou zprávu přednesl posl. Volák, který navrhl nesouhlasné usnesení

Rozprava:

posl. Zeman - návrh usnesení - výbor doporučuje

4. hlas. - návrh usnesení posl. Voláka - 9,4,1 - výbor nedoporučuje

- převzata záštita k benefičním koncertům Nadace pro výstavbu penzionu umělců - 5. hlas. - 16,0,1

- převzata záštita k oslavám 1. století filmu - 6. hlas. - 16,0,1

Bod uvedl nám Svoboda, řed. Zeman, řed. Nekolný a řed. Matoušková, nám. Talíř se omluvil, přijde v 10.00 hod.

- část věnovanou divadalnictví uvedl řed. Nekolný

Rozprava:

posl. Hirš - doporučuje grantový systém podpory, nikoli plošnou podporu, uvažuje zřízení podvýboru pro kontrolu nad rozdělením a využitím finančních prostředků v oblasti kultury

posl. Soural - navrhuje posílení rozpočtu obcí, které spravují divadla a pozastavil se nad tím, že jednací řád nevylučuje konflikt zájmů

předs. Kozel - zvýšení programu z částky 11 mil. není věcí výboru, ale ministerstva a ministerstvo si ani nepřipravilo návrh, podpora byla určena pro všechna divadla, nejen pro soubory, které mají "budovu" . V této oblasti ministerstvo nesplnilo očekávání - tento podklad nelze použít pro jednání na dalších orgánech

posl. Pavlíková - nesouhlasí s řed. Nekolným

posl. Koronthály - umění je věc nesystémová a proto lze hledat systém pouze ztěžka

posl. Soural - doporučuje stejně jako předs. Kozel k této části informace nepřijmout usnesení

- část věnovanou Náboženské matici uvedl řed. Zeman

Rozprava:

předs. Kozel - požadoval informaci o majetku Matice v roce 1989 a do se s ním dělo do současnosti

řed. Zeman - před rokem 1989 Matice vlastně žádný majetek nevlastnila, ale spravovala cizí majetek

část ukončena bez návrhu usnesení

- část týkající se Programu záchrany architektonického dědictví uvedla řed. Matoušková

Rozprava:

předs. Kozel - dle materiálu je zřejmé, že finanční protředky byly přiděleny velmi diferencovaně. Výrazně více prostředků obdržely obce a stát, soukromé osoby byly velmi zkráceny. Památky v působnosti dvou památkových ústavů - Prahy a Jihomoravského kraje byly velmi zvýhodněny (např. památkový ústav v Brně obdržel 31 %, Praha 20 % a jižní Čechy 3 %)

posl. Pavlíková - jakou mají záruku ti, jejichž akce je časově náročnější, že dostanou příspěvek i v příštím roce

posl. Karas - respektovalo ministerstvo návrhy a závěry komise

nám. Svoboda - bez výhrad respektovalo, základním kritériem byla památka

předs. Kozel - členy komise jsou náměstci MK (Svoboda), MS (Pelant), MH (Menzel) a MF (Benešová), řed. Matoušková, a další členové jsou p. Horyna, Fučíková, Jerie, Coufal, posl. Vraný a Pěnička

nám. Svoboda - komise má až závěrečné slovo, materiál připravují odborníci

předs. Kozel - zajímal se o předkládací komisi

řed. Matoušková - nedoporučuje rozšiřovat o regoinální odborníky, jsou zastoupeni v práci na materiálech, které se komisi předkládají

posl. Pavlíková - navrhuje usnesení - výbor 1. bere na vědomí materiál k programu předložený dne 26. 9. 1995 - 7. hlas. 16 pro, 2. doporučuje MK zvážit personální složení předkládací a schvalovací komise - 8 hlas. 6,8,2

- část příprava státního rozpočtu na rok 1996 - kapitola MK uvedl nám. Talíř

posl. Koronthály - občanská sdružení mají navrženo méně - proč?

nám. Talíř - rozhodnutím vlády

posl. Nováková - průměrný plat v rezortu je hluboko pod republikovým průměrem

tato část ukončena bez usnesení

program schválen