Parlament České republiky 1996

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

I. volební období

ZEMĚDĚLSKÝ VÝBOR

 

ZÁPIS

z 63. schůze zemědělského výboru PS, která se konala ve středu 21. února 1996 od 9.30 hodin a ve čtvrtek 22. února 1996 od 9.00 hodin v zasedací místnosti číslo 108 (Státní akty), 1. patro v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní ulici č. 4, Praha 1 - Malá Strana.

 

21. 2. 1996

Přítomno : 16 poslanců výboru podle prezenční listiny

Omluveni : posl. : ing. Vojtěch Čechák, Milan Loukota, ing. Karel Mach

/Prezenční listina - příloha č. 1/

Přizvaní hosté : podle prezenčních listin

/Prezenční listiny - příl. č. 2 a 3/

 

22. 2. 1996

Přítomno : 13 poslanců výboru podle prezenční listiny

Omluveni : posl. ing. Josef Červinka, ing. Jiří Faifr, RNDr. Čestmír Hofhanzl, Doc. ing. Josef Hurta, CSc., Milan Loukota, ing. Karel Mach

/Prezenční listina - příloha č. 4/

Přizvaní hosté : podle prezenční listiny

/Prezenční listina - příloha č. 5/

 

POŘADJEDNÁNÍ:

21. 2. 1996

od 9.30 hodin

1/ Zahájení

2/ Vládní návrh zákona o krmivech (sněmovní tisk 1975)

POKRAČOVÁNÍ PROJEDNÁVÁNÍ

Úvodní slovo : Ing. Karel Burda, 1. nám. min. zem.

- předneseno 24. 1. 1996

Zprav. zpráva : posl. MVDr. Jan Černý

posl. ing. Ivan Bečvář

- přednesena 24. 1. 1996

od 14.00 hodin

3/ Vládní návrh zákona o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin (sněmovní tisk 1998)

POKRAČOVÁNÍ PROJEDNÁVÁNÍ

Úvodní slovo : Ing. Karel Burda, 1. nám. min. zem.

- předneseno 25. 1. 1996

Zprav. zpráva : posl. ing. Josef Křížek, CSc.

- přednesena 25. 1. 1996

4/ Vládní návrh zákona o změně právních předpisů souvisejících se zákonem čís. .. /1995 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin (sněmovní tisk 1999)

POKRAČOVÁNÍ PROJEDNÁVÁNÍ

Úvodní slovo : Ing. Karel Burda, 1. nám. min. zem.

- předneseno 25. 1. 1996

Zprav. zpráva : posl. ing. Josef Křížek , CSc.

- přednesena 25. 1. 1996

 

22. 2. 1996

od 9.00 hodin

POKRAČOVÁNÍ PROJEDNÁVÁNÍ bodu 4/ (sněmovní tisk 1999)

od 10.00 hodin

5/ Návrh zásad pro poskytování investičních a neinvestičních dotací ministerstvem zemědělství

Úvodní slovo : Ing. Josef L u x , místopředseda vlády a ministr zemědělství ČR

od 13.00 do 14.00 hodin - přestávka v jednání

od 14.00 hodin

POKRAČOVÁNÍ PROJEDNÁVÁNÍ bodu 5/

 

23. 2. 1996

od 9.00 hodin

6/ Vyhlášky min. zemědělství k lesnímu zákonu

Úvodní slovo : Ing. Pavel Rybníček, nám. min. zemědělství ČR

7/ Návrh termínu a pořadu 64. schůze výboru

K bodu 1/

Jednání 63. schůze zemědělského výboru PS zahájil a řídil jeho předseda MVDr. Jan Černý.

Oproti schválenému pořadu jednání (na 61. schůzi výboru )

/Původní pozvánka - příloha č. 6/

navrhl zaměnit projednávání bodu 5/ a 6/ s ohledem na nepřítomnost mpř. vlády Ing. J. Luxe dne 22. 2. 1996 v Praze.

Tento návrh v 1. hlasování podpořili pouze 2 poslanci, nebyl přijat.

Posl. ing. Tlustý navrhl z jednání 63. schůze výboru vypustit bod 5/ a bod 6/. Tento návrh v 2. hlasování podpořilo 9 poslanců, byl přijat, body 5/ a 6/ byly vypuštěny.

Posl. RNDr. Hofhanzl navrhl projednávat bod 6/ na další schůzi výboru (64.), pro tento návrh v 3. hlasování bylo 12 poslanců, byl přijat.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 7)

K bodu 2/

V úvodu pokračování jednání v tomto bodu programu navrhl posl. ing. Tlustý přerušit projednávání tohoto bodu do březnové schůze výboru. Pro tento návrh ve 4. hlasování hlasovalo 7 poslanců, 1 byl proti, návrh na přerušení nebyl přijat.

Jednání pokračovalo podrobnou rozpravou a hlasováním o pozměňujících návrzích.

Návrh posl. Dr. Sochora v 5. hlasování k § 2 podpořilo 13 poslanců, byl přijat.

Další návrh posl. Dr. Sochora v 6. hlasování k § 2 podpořilo 11 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. Dr. Sochora v 7. hlasování k § 3 byl přijat jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. J. Černého v 8. hlasování k § 3 podpořilo jen 6 poslanců, přijat nebyl.

Návrh posl. ing. Křížka k § 3 v 9. hlasování podpořilo 12 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 3 v 10. hlasování podpořilo 9 poslanců, byl přijat.

Rovněž další návrh posl. MVDr. Černého v 11. hlasování k § 3 byl podpořen 12-ti poslanců, byl přijat.

Návrh posl. Dr. Sochora v 12. hlasování k § 3 podpořilo jen 6 poslanců, nebyl přijat.

Návrh posl. Doc. ing. J. Hurty k § 3 v 13. hlasování byl přijat 13-ti hlasy.

Návrh posl. Dr. Sochora ve 14. hlasování k § 3 podpořili jen 2 poslanci, nebyl přijat.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 3 v 15. hlasování podpořili jen 3 poslanci, nebyl přijat.

Návrh posl. Dr. Černého v 16. hlasování k § 3 podpořil jen 1 poslanec, nebyl přijat.

Návrh posl. ing. Křížka k § 4 v 17. hlasování podpořilo jen 7 poslanců, nebyl přijat.

Návrh posl. ing. Uřičáře k § 4 v 18. hlasování podpořilo 8 poslanců, byl přijat.

Další návrh posl. ing. Uřičáře k § 4 v 19. hlasování podpořil jen 1 poslanec, nebyl přijat.

Návrh posl. Dr. Černého k § 4 v 20. hlasování podpořilo 10 poslanců, byl přijat.

Tuto část schůze výboru řídil jeho místopředseda ing. Luboš Němec.

Návrh posl. Dr. Sochora k § 5 v 21. hlasování podpořilo 9 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. Dr. Černého k § 6 v 22. hlasování podpořilo 10 poslanců, návrh byl přijat.

Návrh posl. Dr. Sochora k § 7 v 23. hlasování podpořilo 11 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. ing. Tlustého k § 8 v 24. hlasování byl přijat jenomyslně.

Návrh posl. Dr. Sochora k § 8 ve 25. hlasování podpořilo 11 poslanců, byl přijat.

Další návrh posl. Dr. Sochora k § 8 v 26. hlasování podpořili jen 4 poslanci, nebyl přijat.

Návrh posl. ing. Peška k § 8 v 27. hlasování podpořilo 12 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. Dr. Sochora k § 12 v 28. hlasování podpořilo 7 poslanců, byl přijat.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha čís. 7)

Další návrh posl. Dr. Sochora k § 15 v 29. hlasování podpořilo jen 5 poslanců, nebyl přijat.

Návrh posl. ing. Křížka k § 16 v 30. hlasování podpořilo 10 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. Dr. Sochora k § 19 v 31. hlasování byl přijat jednomyslně.

Další návrh posl. Dr. Sochora k § 19 v 32. hlasování podpořilo 10 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. Dr. Černého k § 19 v 33. hlasování byl přijat jednomyslně.

Další návrh posl. Dr. Černého k § 19 v 34. hlasování byl rovněž přijat jednomyslně.

Třetí návrh posl. Dr. Černého k § 19 v 35. hlasování podpořili jen 4 poslanci, nebyl přijat.

Návrh posl. Dr. Černého k § 20 v 36. hlasování byl přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Křížka k § 23 v 37. hlasování byl přijat jednomyslně.

Tímto hlasováním byly vyčerpány všechny předložené pozměňovací návrhy. Posl. ing. Tlustý navrhl, aby závěrečné hlasování proběhlo na začátku příští schůze výboru (64.).

Tento návrh v 38. hlasování podpořilo 10 poslanců, 1 byl proti. Jednání bylo přerušeno do 64. schůze výboru.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 8)

K bodu 3/

Jednání výboru řídil jeho předseda MVDr. Jan Černý. Návrhová komise ve složení:

posl. ing. Křížek, ing. Uřičář, ing. Pešek byla v 39. hlasování zvolena 7 hlasy.

Předseda výboru navrhl jednat do 18.00 hodin, s tím v 40. hlasování souhlasilo 7 poslanců.

Návrh posl. ing. Mandíka k § 2 v 41. hlasování podpořili 3 poslanci, nebyl přijat.

Návrh posl. RNDr. Sochora k § 2 v 42. hlasování podpořilo 7 poslanců, byl přijat.

Návrh posl. ing. Křížka k § 2 v 43. hlasování získal podporu jen 3 poslanců, nebyl přijat.

Protože výbor přestal být usnášeníschopný, přerušil jeho jednání předseda výboru MVDr. Jan Černý do 22. 2. 1996 do 9.00 hodin.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 8)

 

22. 2. 1996

K bodu 3/ - pokračování

Jednání výboru řídil jeho předseda MVDr. Jan Černý.

Návrh posl. ing. Mandíka k § 6 v 44. hlasování byl přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Křížka k § 7 v 45. hlasování byl přijat 8 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 7 v 46. hlasování byl rovněž přijat 8 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 7 v 47. hlasování byl přijat 6 hlasy.

Návrh posl. ing. Mandíka k § 7 v 48. hlasování získal jen 1 hlas, přijat nebyl.

Návrh posl. ing. Mandíka k § 8 v 49. hlasování byl přijat 9 hlasy.

Návrh posl. ing. Mandíka k § 10 v 50. hlasování získal jen 1 hlas, přijat nebyl.

Návrh posl. ing. Mandíka k § 14 v 51. hlasování byl přijat 8 hlasy.

Posl. ing. Křížek navrhl revokaci 43. hlasování k § 2, tento návrh na revokaci byl v 52. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Křížka k § 2 byl v 53. hlasování přijat 7 hlasy. Návrh posl. ing. Mandíka k § 13 byl v 54. hlasování přijat 8 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 17 byl v 55. hlasování přijat 10 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 18 byl v 56. hlasování přijat 8 hlasy.

Další návrh posl. ing. Křížka k § 18 byl v 57. hlasování přijat 7 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 19 byl v 58. hlasování přijat 9 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 19 byl v 59. hlasování přijat 10 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 20 byl v 60. hlasování přijat 9 hlasy.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 20 byl v 61. hlasování přijat 9 hlasy.

Návrh posl. ing. Mandíka k § 22 v 62. hlasování získal jen 5 hlasů, přijat nebyl.

Návrh posl. ing. Křížka k § 27 v 63. hlasování byl přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Křížka k § 31 v 64. hlasování byl přijat 12 hlasy.

Návrh posl. ing. Uřičáře k § 31 v 65. hlasování byl přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Křížka k § 34 v 66. hlasování byl přijat 8 hlasy.

Návrh posl. ing. Křížka k § 37 v 67. hlasování byl přijat 11 hlasy.

Dále předseda výboru MVDr. Černý přerušil projednávání tohoto bodu do 64. schůze výboru.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 9)

K bodu 4/

K tomuto bodu programu nebyly předloženy pozměňující návrhy.

Předseda výboru MVDr. Jan Černý přednesl návrh na usnesení.

V 68. hlasování pro toto usnesení hlasovalo 7 poslanců, nikdo nebyl proti. Usnesení bylo přijato.

(Usnesení ZeV čís. 257 - příl. čís. 10)

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 9)

K bodu 7/

(body 5/ a 6/ programu byly vypuštěny)

Předseda výboru MVDr. Jan Černý navrhl program 64. schůze výboru na 28. 2. - 1. 3. 1996

- Vládní návrh zákona o krmivech (1975)

- Vl. návrh zákona o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin (1998)

- Vl. návrh zákona o rostlinolékařské péči ...(2085)

- Vl. návrh zákona o lihu ...(2090)

29. 2. 96

- Návrh zásad pro poskytování dotací MZe

1. 3. 96

- Vyhlášky MZe ČR k lesnímu zákonu.

Pro tento návrh se v 69. hlasování vyslovilo 10 poslanců. Byl přijat.

Posl. ing. Křížek navrhl 29. 2. 96 projednat bod:

Hospodaření SFTR (potravinářská pšenice). Pro tento návrh se v 70. hlasování kladně vyjádřilo 9 poslanců, byl přijat.

Posl. ing. Sýkora navrhl projednat v 64. schůzi návrh posl. Jana Jegly a dalších na vydání zákona o ochraně zemědělství (zemědělský zákon) (2020).

Pro tento návrh hlasovalo v 71. hlasování 5 poslanců, 4 byli proti, návrh nebyl přijat.

Posl. ing. Křížek navrhl na 29. 2. 96 další bod:

Návrh na rozšíření programu Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (akcie pro zemědělskou prvovýrobu). Tento návrh v 72. hlasování podpodřilo 7 poslanců, byl přijat.

Dále navrhl předseda výboru MVDr. Černý, aby následně na bod "Vyhlášky MZe ČR k lesnímu zákonu" navazoval bod "Informace k vydávání historických přídělových majetků obcím, které na ně přešly zákonem čís. 172/1991 Sb. S tímto návrhem v 73. hlasování vyslovilo souhlas 11 poslanců,

byl přijat.

Návrh na zařazení (vl. návrhu zákona o potravinách (2077), který podal posl. ing. Křížek v 74. hlasování získal podporu jen 6 poslanců, nebyl přijat.

Předseda výboru MVDr. Jan Černý dal hlasovat o celém návrhu programu 64. schůze výboru včetně bodu "Návrh termínu a pořadu 65. schůze výboru ".

Tento celý návrh v 75. hlasování podpořilo 11 poslanců, proti nebyl nikdo.

Pořad 64. schůze výboru byl schválen.

(Pozvánka na 64. schůzi ZeV - příl. čís. 11)

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příl. čís. 12)

Protože byl vyčerpán upravený pořad 63. schůze zemědělského výboru ukončil tuto schůzi předseda výboru MVDr. Jan Černý.

 

MVDr. Jan Černý

JUDr. ing. Jan Jegla

předseda výboru

ověřovatel výboru

 

Za správnost:

ing. František Holík

tajemník výboru

 



Přihlásit/registrovat se do ISP