Ve smyslu § 112 odst. 4 zákona č. 90/1995 Sb.,
o jednacím řádu Poslanecké sněmovny,
předkládám poslancům svoji interpelaci
na ministra vnitra Jana Rumla a odpověď ministra vnitra
Jana Rumla na tuto interpelaci, neboť jsem požádal
o zařazení uvedené odpovědi na pořad
schůze Poslanecké sněmovny. Interpelace a
odpověď jsou přílohami sněmovního
tisku.
Příloha
Evidenční číslo interpelace: 226
Předseda Poslanecké sněmovny
PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY
V Praze dne 17. 4. 1997
Vážený pane ministře,
interpeluji ve věci pana Martina Pekary (nar. 26. 8. 1971,
bytem Chrpová 2A, Havířov - Šumbark.
PSČ 736 01), který jako strážník
Městské policie v Havířově
v činné službě pronásledoval
dne 12. 12. 1995 ozbrojeného lupiče. Ten mu dvěma
výstřely způsobil těžké
zranění, které jej upoutalo na invalidní
vozík. Postižení je natolik těžké,
že mu byl přiznán průkaz ZTP - P. Úřad
města Havířova se k postiženému
zachoval velmi vstřícně a poskytl mu možnost
bydlet v bezbariérovém bytě a nabídl
mu při zlepšení zdravotního stavu možnost
pracovat dále na Městské policii u operačního
pultu.
Je zde však několik ale, Martin Pekara trpí
nekontrolovatelnými spasmatickými bolestmi, které
mu neumožňují jezdit po nerovném terénu,
není schopen se z uvedeného důvodu sám
koupat a znemožňuje mu systematický sportovní
trénink, kterým chce i jako postižený
překonat svůj handicap. Na návrh ošetřujícího
lékaře MUDr. Jana Kristka z neurologické
ambulance v Ostravě a s dobrozdáním MUDr.
Jana Hromady, primáře neurologického oddělení
Fakultní nemocnice v Ostravě-Porubě však
existuje řešení v provedení operace,
která by odstranila nekontrolovatelné křeče
a zvýšila možnost dalšího zlepšení
zdravotního stavu.
Největší problém je však v tom,
že zdravotní pojišťovna (VZP) odmítá
uhradit náklady, které se pohybují ve výši
cca 750.000,- Kč. Přitom zdůrazňuji,
že jde o čistě pracovní úraz,
k němu došlo při ochraně občanů
před nebezpečným zločincem. Místo
toho, abychom při neutěšené míře
kriminality obdobnou odvahu ocenili, necháváme mladého
člověka trpět a napospas tragickému
osudu.
Na dokreslení uvádím ještě několik
faktů. Od dubna 1996 pojišťovna Českomoravská
kooperativa odmítla panu Pekarovi doplácet do výše
možného výdělku, čímž
byl jmenovaný odkázán pouze na nemocenské
dávky. Od dubna do prosince 1996 dostával pan Pekara
3.500,- Kč nemocenského a 800,- Kč sociálních
příspěvků, což činí
4.300,- Kč. Za byt platil 2.500,- Kč, 700,- Kč
za půjčku na pořízení auta
pro invalidy a 400,- Kč za léky. Na přežití
mu tedy zůstalo 700,- Kč, v přepočtu
23,- Kč na den. V současné době se
konečně dočkal důchodového
výměru, které spolu se sociálními
dávkami (800,- Kč) činí 5. 100,- Kč.
Nyní před zdražením nájemného
a energií platí za byt 2.500,- Kč, půjčku
700,- Kč, léky 400,- Kč a za telefon 200,-
Kč, což je v součtu 3.800,- Kč. Ze zbylé
částky 1 300,- Kč nemůže, jak
jistě sám pochopíte, nikdy uhradit náklady
na operaci, která by mu umožnila návrat, i
když pouze částečný, do normálního
života. Domnívám se, že příkladný
čin městského strážníka
Martina Pekary, který riskoval život, si zaslouží
ocenění a ne lhostejnost jako doposud. Žádám
Vás o urychlené řešení tohoto
případu.
Vážený pan
Jan RUML
ministr vnitra ČR
PRAHA
MINISTR VNITRA ČESKÉ REPUBLIKY
Jan RUML
V Praze dne 16. května 1997
Č.j.: KM-154/PL-PS/97
Vážený pane předsedo,
dovolte, abych odpověděl na Vaši interpelaci
ve věci pracovního úrazu pana Martina Pekary,
bývalého strážníka Městské
policie v Havířově, kterou jsem obdržel
pod Vaším č.j. 2151/97 dne 23. dubna 1997 V
interpelaci mne žádáte o urychlené řešení
případu pana Pekary, který dne 12 prosince
1995 utrpěl vážný pracovní úraz
při plnění svých pracovních
povinností v rámci Městské policie
v Havířově.
Dovolte, abych Vás hned v úvodu upozornil na skutečnost,
že do řídící působnosti
ministra vnitra záležitosti obecní policie
a jejích strážníků, ve smyslu
zákona ČNR č. 553/1991 Sb. o obecní
policii v platném znění, nepřísluší.
V zákoně o obecní policii je Ministerstvu
vnitra svěřena minimální působnost
ve vztahu k obecní policii a to pouze plnit úkoly
v souvislosti s vydáváním a odnímáním
osvědčení o splnění stanovených
odborných předpokladů. Strážníci
obecní (městské) policie jsou v pracovním
poměru k obci, nikoliv k Ministerstvu vnitra. Všechny
otázky vyplývající z pracovněprávního
vztahu spadají do působnosti obce a Ministerstvo
vnitra není kompetentní do nich jakýmkoliv
způsobem zasahovat. Pan Martin Pekara nikdy nebyl zaměstnancem
Ministerstva vnitra nebo příslušníkem
Policie České republiky a není ani pojištěncem
Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti
nemůže Ministerstvo vnitra nebo Policie České
republiky poskytnout panu Martinu Pekarovi žádnou
přímou materiální nebo finanční
pomoc nebo jinou podporu.
Město Havířov jako bývalý zaměstnavatel
pana Martina Pekary je povinno veškeré náležitosti
jmenovaného spojené s jeho pracovním úrazem
ze dne 12. prosince 1995 řádně vypořádat.
V této souvislosti nemohu než vyslovit své
podivení nad skutečností, že statečný
čin tohoto mladého muže není město
schopno či spíše ochotno ocenit jinak než
umožněním bydlení (bohužel za dosti
vysoké nájemné) a možností pokračování
v zaměstnání v případě,
že se jeho zdravotní stav zlepší. Myslím,
že Váš podnět ke zlepšení
situace pana Pekary by měl mít místo politického
podtextu spíše věcně správné
směrování a jeho adresátem by měl
být spíše primátor města Havířov
JUDr. Zdeněk Pohl. Věřím, že
vzhledem ke členství pana primátora ve stejné
politické straně, které Vy jste předsedou,
bude existovat možnost o této závažné
záležitosti s panem primátorem třeba
i neformálně jednat a panu Pekarovi pomoci.
Jakkoliv mi celá záležitost věcně
nepřísluší, vysoce oceňuji přístup
pana Martina Pekary k plnění jeho pracovních
povinností na úseku místních záležitostí
veřejného pořádku v Havířově
a z tohoto hlediska jsem rád, že jste mne na tento
případ upozornil Veden snahou mu pomoci požádal
jsem ředitele Zdravotní pojišťovny Ministerstva
vnitra o zdravotní a finanční posouzení
pracovního úrazu pana Martina Pekary a zvážení
možnosti poskytnout mu výjimku za účelem
částečného hrazení nákladů
jeho operace ze strany Zdravotní pojišťovny Ministerstva
vnitra. Současně se pokouším oslovit
další instituce, nadace a jiné subjekty, u
kterých lze předpokládat, že mají
k dispozici prostředky, kterými by mohly panu Pekarovi
pomoct.
S pozdravem
Vážený pan
Ing. Miloš ZEMAN
předseda Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky