Ve smyslu § 112 odst. 4 zákona č. 90/1995 Sb.,
o jednacím řádu Poslanecké sněmovny,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Petra Hulinského na ministra zdravotnictví
Jana Stráského a odpověď ministra zdravotnictví
Jana Stráského na tuto interpelaci. Pan poslanec
Petr Hulinský požádal o zařazení
uvedené odpovědi na pořad schůze Poslanecké
sněmovny. Interpelace a odpověď jsou přílohami
sněmovního tisku.
Příloha
Evidenční číslo interpelace: 458
V Praze dne 16. října 1997
Ministr zdravotnictví ČR
Jan Stráský
Písemná interpelace ve věci chystaného
zrušení Ústavu pro péči o matku
a dítě v Praze - Podolí
Váženy pane ministře,
obracím se na Vás s interpelací ve věci
rušení tohoto jedinečného perinatologického
centra v České republice, protože mám
důvodné podezření, že se jedná
buď o naprosto nekompetentní rozhodnutí nebo
o komerční záměry úzké
zájmové skupiny, které mají být
uspokojeny na úkor zdraví a života občanů
našeho státu.
Očekávám od Vás odpovědi
na následující otázky:
1. Proč byla k likvidaci vybrána právě tato z pražských porodnic?
2. Můžete s čistým svědomím a při vědomí všech právních a politických souvislostí vyloučit, že záměr zlikvidovat právě toto zdravotnické zařízení nesouvisí s lukrativním pozemkem a budovou, ve které se nachází?
3. Která z dalších pražských porodnic bude schopná poskytovat tak komplexní a úspěšnou péči, jakou poskytuje zmíněný ústav při zachování kvality lékařského týmu i přístrojového vybavení?
4. Jak dlouho bude trvat, než bude některé z dalších pracovišť vybaveno personálně i technicky tak, jako je právě tento ústav, jaké náklady si taková adaptace vyžádá a kdo je bude financovat?
5. Jak zajistíte, aby toto případné nové zařízení obdrželo statut spolupracujícího perinatologického ústavu Světové zdravotnické organizace, který ústav v Podolí má a který je nepřenosný?
6. Kdo ponese konkrétní a osobní zodpovědnost
za životy novorozených dětí, které
budou následkem tohoto nezodpovědného rozhodnutí
zmařeny?
Odůvodnění:
1. Ústav pro péči o matku a dítě v Praze - Podolí poskytuje komplexní péči od početí dítěte až po jeho první dny či týdny života a to nejen v čistě technické rovině, ale přesně podle stanoviska Světové zdravotnické organizace, podle kterého je stoprocentně zdravy pouze ten člověk, který je ve fyzické, psychické a sociální pohodě.
2. Toto zařízení je vybaveno nákladnou a nejmodernější zdravotnickou technikou - v oddělení resuscitační péče jde například o vysokofrekvenční tryskovou ventilaci a oscilační ventilaci, což jsou výjimečné metodiky pro podporu dýchání ohroženého novorozence, dále se v tomto oddělení lékaři mohou spolehnout na jednotku pro mimotělní membránovou oxygenaci, sloužící v případech respirační podpory, kdy všechny ostatní metody selžou. Oddělení intenzívní péče má k dispozici možnost dlouhodobé ventilační podpory, jednotky intermediární a specializované péče o novorozence jsou doplněny centrem pro výměnné transfuze u nejzávažnějších forem hemolytické nemoci novorozenců atd....
3. Aby toto pracoviště dosáhlo technické úrovně srovnatelné se světovými trendy, prodělalo v roce 1994 nákladnou rekonstrukci
3. Ústav má velmi široce pojatý výzkum, kde je řešena řada grantových úkolů
4. Výsledky práce ústavu jsou ve srovnání s ostatními pražskými porodnicemi naprosto bezkonkurenční - je prokázáno, že z dětí, které se narodí s porodní váhou pod 1 500 g, zde přežije čtyřikrát větší počet jedinců než v jiných porodnicích - zařízení je zařazeno do kategorie A, kde navíc obsazuje první místo - časná novorozenecká úmrtnost zde v loňském roce vykazovala hodnotu 47,6 promile - I. Gynekologicko porodnická klinika měla 83,3 a II. Gyn. por. klinika 69,8 promile, porodnice v ostatních městech se ve většině případů nejsou schopny dostat pod 100 promile.
Podolský ústav má bezkonkurenčně nejmenší časnou kojeneckou úmrtnost přesto, že se sem vozí ty nejsložitější případy z celé Prahy i České republiky:
Například v letech 1994 - 96 v Podolí narodilo 142 dětí s porodní váhou pod 1 500 g - z nich zemřelo pouze 8. V ostatních porodnicích v Praze se v tom samém období narodilo jen 117 takových dětí, ale nepřežilo celých 24!
5. Ústav pro péči o matku a dítě
je nade vší pochybnost nejkrásnějším
zdravotnickým areálem v Praze - architektonicky
cenná budova s výhledem na Vltavu a Pražský
hrad je umístěna pod Vyšehradskou skalou a
obklopena nádhernou zahradou - je tedy ideálním
objektem pro spekulanty s pozemky a nemovitostmi.
![]() | MINISTR ZDRAVOTNICTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY PhDr. Jan STRÁSKÝ |
V Praze dne 6. listopadu 1997
Čj.: 39316/97
Vážený pane poslanče,
odpovídám na Vaši interpelaci ze dne 16. října
1997 k problematice Ústavu pro péči o matku
a dítě v Praze 4 - Podolí, Podolské
nábřeží 157.
K otázce č. 1:
Výběr byl proveden s přihlédnutím k naléhavé nutnosti restrukturalizace lůžkového fondu, která řeší problematiku přebytku lůžek akutní péče v Praze. V oboru gynekologie a porodnictví má Praha 1050 lůžek nasmlouvaných se zdravotními pojišťovnami. Celková propočtená potřeba těchto lůžek je 850 se zahrnutím péče zajišťované pro ženy v celé ČR.
Pro přehled je připojena tabulka.
Redukce lůžek může probíhat ve dvou variantách:
1) plošné snížení lůžek u všech subjektů
2) zrušení celé kapacity některých subjektů.
Z ekonomického hlediska je zásadním argumentem
proti postupu dle varianty 1) to, ze fixní náklady
nemocnic i se sníženou kapacitou zůstanou zachovány.
Tento údaj činí až 70% všech finančních
prostředků. Postup dle této varianty je ekonomicky
přijatelný pouze mimo městské aglomerace
z důvodu zachování dostupnosti. Proto je
v případě sítě v Praze uvažováno
v poloze varianty 2, tedy rušení celé kapacity
některých subjektů. Z odborného hlediska
podporuje MZ ČR komplexnost nemocnice s širokým
spektrem poskytované péče i vzájemnou
vazbu mezi chirurgickými obory (včetně gynekologie
a porodnictví) a ostatními specializovanými
obory. Tyto podmínky splňují všechny
pražské porodnice s výjimkou právě
ÚPMD, kde dle dosavadních poznatků komplexní
péče a zejména konziliární
služby jsou zajišťovány jen velmi obtížně.
K otázce č. 2:
Pohnutku k výběru pracoviště nelze spatřovat,
jak vyplývá z výše uvedených
důvodů v lukrativnosti budovy a pozemku.
K otázce č. 3:
Z hlediska odborné kvality poskytované gynekologické péče jsou všechny velké pražské nemocnice srovnatelné.
Centrum porodnické péče Ústavu pro péči o matku a dítě je plně srovnatelné s centry porodnických klinik Všeobecné fakultní nemocnice v Praze, jejichž kapacita dovoluje převzít do péče všechny závažné porodnické případy. Péče o zbývající těhotné a rodičky může být převzata ostatními pražskými porodnicemi. V dohledné době se počítá s rozšířením porodnických center v Praze o perinatologické centrum ve Fakultní nemocnici v Motole.
Z hlediska neonatologické péče jsou srovnatelná
neonatologická oddělení Všeobecné
fakultní nemocnice, neonatologické oddělení
ve FN Motole a případně neonatologické
oddělení FTN v Krči.
K otázce č. 4:
Plánovaná opatření spojená
s uzávěrem Ústavu pro péči
o matku a dítě v Praze si nevyžádají
pro zajištění akutní potřeby
v současné době zvláštní
finanční náklady. Předpokladem je
racionální redistribuce stávající
techniky ÚPMD a případné přesuny
některých specializovaných pracovníků.
V budoucnu bude třeba počítat s rozšířením
intenzivní neonatologické péče v Praze
- Motole.
K otázce č. 5:
Přesun spolupracujícího centra WHO na jiné
adekvátní pracoviště je plně
v kompetenci Ministerstva zdravotnictví ČR.
K otázce č. 6:.
Z výše uvedeného vyplývá, že
tato otázka nemá racionální opodstatnění
z důvodu srovnatelné odborné úrovně
ostatních špičkových pracovišť
v Praze.
S pozdravem
Příloha: tabulka
Vážený pan
Petr Hulinský
poslanec PS PČR
Sněmovní 4
Praha 1
Příloha
Rok | ČR | Praha |
1975 | 192 869 | 19 301 |
1990 | 131 094 | 13 038 |
1991 | 129 850 | 13 000 |
1992 | 122 142 | 11 979 |
1993 | 121 470 | 11 591 |
1994 | 106 915 | 10 362 |
1995 | 96 397 | 9 498 |
1996 | 90 763 | 8 869 |
Počet porodů v Praze se ve srovnání
s r. 1975 snížil o 54%. V tomto období se však
souvislosti s uzávěrem porodnického oddělení
ve Střešovicích, Bubenči a v Londýnské
ulici a v rámci modernizace zbývajících
oddělení snížil počet lůžek
v pražských porodnicích cca o 30%.