Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

(+) - jedno osvědčení pro takto označené předměty lze vydat i na jejich soubor a žádost nemusí být opatřena fotografiemi, které nahradí soupis předmětů, který je přílohou žádosti

(++) - jedno osvědčení pro takto označené předměty lze vydat i na jejich soubor,

13. Článek II se vypouští, ostatní články se přečíslují.

B. Pozměňovací návrhy přednesené ve druhém čtení poslancem Petrem Plevou

1. Komplexní pozměňovací návrh

a) § 3 zní:

(1) Prodejci provozující podnikatelskou činnost podle zvláštních zákonů^4a) nebo nabízející zboží na aukcích, veřejných dražbách a sběratelských burzách jsou povinni předat kupujícímu písemný doklad o tom, že zakoupený předmět je předmětem kulturní hodnoty podle tohoto zákona. V dokladu uvedou název předmětu a jeho jednoduchý popis, původ, pravděpodobnou dataci jeho vzniku a název či jméno právnické či fyzické osoby, která doklad vystavila, a upozornění, že tento doklad nenahrazuje osvědčení k vývozu podle tohoto zákona.

(2) K dokladu jsou vytvořeny dvě kopie, z nichž jednu jsou prodejci povinni archivovat po dobu tří let a druhou zašlou bezodkladně organizaci pověřené Ministerstvem kultury ČR.

___________________

^4a) Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.".

b) § 8 zní:

(1) Ministerstvo uloží pokutu

a) až do výše 10 milionů Kč vývozci, který vyváží nebo vyvezl předmět kulturní hodnoty bez osvědčení,

b) až do výše 10 tisíc Kč právnické nebo fyzické osobě, která úmyslně nesplní povinnost podle § 3 tohoto zákona.

(2) Ministerstvo může uložit pokutu až do výše 20 milionů Kč žadateli, který nesplní povinnost podle § 7 odst. 2 tohoto zákona.".

2. V příloze zákona č. 1 v usnesení VVVKM (tisk 380/1) se v položce F 11 vypouštějí slova "a barevné".

C. Pozměňovací návrhy přednesené ve druhém čtení poslancem Michalem Prokopem

1. Komplexní pozměňovací návrh:

Za bod 14 vložit článek II, který zní:

Zákon České národní rady č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona č. 242/1992 Sb., se mění a doplňuje takto:

1. § 2 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 1) a č. 2) zní:

(1) Za kulturní památky podle tohoto zákona prohlašuje Ministerstvo kultury České republiky (dále jen "ministerstvo kultury") nemovité a movité věci, popřípadě jejich soubory,

a) které jsou významnými doklady historického vývoje, životního způsobu a prostředí společnosti od nejstarších dob do současnosti jako projevy tvůrčích schopností a práce člověka z nejrůznějších oborů lidské činnosti, pro jejich hodnoty historické, umělecké, vědecké, technické a dokumentační,

b) které mají přímý vztah k významným osobnostem a historickým událostem, nebo

c) které jsou archeologickým nálezem.

(2) Soubory věcí podle odstavce 1 se prohlašují za kulturní památky, i když některé věci v nich kulturními památkami nejsou.

(3) Ministerstvo kultury může prohlásit nemovitou a movitou věc za kulturní památku na návrh vlastníka věci nebo na návrh muzeí, galerií, knihoven a organizací památkové péče zřizovaných orgány státní správy, jejichž seznamy, obory, v nichž působí, a územní obvody jejich působnosti uveřejní ministerstvo kultury ve Sbírce zákonů,¹⁾ nebo z vlastního podnětu. Nemovitou věc může ministerstvo kultury prohlásit též na návrh obce, na jejímž katastrálním území se věc nachází.

(4) V řízení o prohlášení věci za kulturní památku si ministerstvo kultury vyžádá vyjádření ústřední organizace státní památkové péče a v případě prohlášení nemovité věci za kulturní památku též vyjádření územně příslušného orgánu státní památkové péče a příslušné obce, pokud tato obec není sama navrhovatelem.

(5) Lhůta pro vyjádření podle odstavce 4 je 30 dnů od vyžádání. V případě, že se v této lhůtě ústřední organizace státní památkové péče, popřípadě územně příslušný orgán státní památkové péče a příslušná obec nevyjádří, může ministerstvo kultury prohlásit věc za kulturní památku bez tohoto vyjádření.

(6) Pokud ministerstvo kultury prohlašuje za kulturní památku předmět kulturní hodnoty,²⁾ musí řízení ukončit ve lhůtě tří měsíců ode dne zahájení řízení.

(7) Vlastník věci je povinen od zahájení řízení o prohlášení věci za kulturní památku až do vydání rozhodnutí chránit věc před poškozením, zničením nebo odcizením a zajistit, aby věc nebyla vyvezena mimo území České republiky. Rovněž je povinen oznámit ministerstvu kultury každou změnu vlastnictví.

___________________

¹⁾ § 4 odst. 1 písm. b) zákona ČNR č. 545/1992 Sb., o Sbírce zákonů České republiky.

²⁾ § 5 odst. 5 zákona č. 71/1994 Sb., o prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty.".

Dosavadní poznámky pod čarou č. 1 až 31 se označují jako poznámky pod čarou č. 3 až 33, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

2. § 3 se včetně nadpisu zrušuje.

3. § 8 včetně nadpisu zní:

(1) Ministerstvo kultury může prohlášení věci za kulturní památku, nejde-li o národní kulturní památku, zrušit (dále jen "zrušení prohlášení"), jestliže zanikl důvod památkové ochrany nebo vyžaduje-li to naléhavý veřejný zájem, a to na žádost vlastníka nebo z vlastního podnětu.

(2) V řízení o zrušení prohlášení si ministerstvo kultury vyžádá vyjádření ústřední organizace státní památkové péče a v případě zrušení prohlášení nemovité kulturní památky též vyjádření územně příslušného orgánu státní památkové péče.

(3) Lhůta pro vyjádření podle odstavce 2 je 30 dnů od vyžádání. V případě, že se v této lhůtě ústřední organizace státní památkové péče, popřípadě územně příslušný orgán státní památkové péče nevyjádří, může ministerstvo kultury zrušit prohlášení věci za kulturní památku bez tohoto vyjádření.

(4) Ministerstvo kultury může v rozhodnutí o zrušení prohlášení vlastníkovi věci uložit zejména zpracování měřičské a fotografické dokumentace, provedení stavebně historických, popřípadě jiných průzkumů a přemístění vybraných prvků kulturní památky. Náklady spojené se zabezpečením těchto povinností nese vlastník nebo ten, v jehož prospěch ke zrušení prohlášení došlo.".

4. V § 35 odst. 1 písm. a) zní:

"a) nechrání věc před poškozením, zničením nebo odcizením od zahájení řízení o prohlášení věci za kulturní památku až do vydání rozhodnutí ministerstvem kultury, nebo nezajistí, aby v této době nebyla věc vyvezena z území České republiky,".

5. V § 35 odst. 1 písm. b) se slova "§ 3 odst. 5" nahrazují slovy "§ 2 odst. 7".

6. V § 39 odst. 2 písm. a) zní:

"a) nechrání věc před poškozením, zničením nebo odcizením od zahájení řízení o prohlášení věci za kulturní památku až do vydání rozhodnutí ministertvem kultury, nebo nezajistí, aby v této době nebyla věc vyvezena z území České republiky,".

7. V § 39 odst. 2 písm. b) se slova "§ 3 odst. 5" nahrazují slovy "§ 2 odst. 7".

8. V § 43 se odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 32) zrušuje a zároveň se ruší označení odstavce 1.

9. § 44 včetně poznámky pod čarou č. 33) zní:

Na řízení podle tohoto zákona se vztahují obecné předpisy o správním řízení,³³⁾ pokud není stanoveno jinak, s výjimkou § 6 a § 21 odst. 2 a 4.".

10. V § 45 odst. 1 se slova "§ 3 odst. 6," a slova "§ 8 odst. 5," zrušují.

11. V čl. III nadpis zní: "Přechodné ustanovení k čl. I".

12. Za čl. III se vkládá čl. IV, který včetně nadpisu zní:

Řízení o prohlášení věcí za kulturní památky zahájená před účinností tohoto zákona budou dokončena podle dosavadních předpisů.".

2. V § 5 se doplňuje odstavec 6, který zní:

"(6) Předmět kulturní hodnoty, na který bylo vydáno osvědčení k trvalému vývozu, není možné po dobu platnosti osvědčení prohlásit za kulturní památku.".

D. Pozměňovací návrhy přednesené ve druhém čtení poslankyní Janou Marcovou

1. V bodě 8 usnesení VVVKM (k § 6, kde se vkládá nový odstavec 2), za slovo "ministerstva" vložit slova "podle § 5 odst. 3 a 5".

2. Bod 10 usnesení VVVKM zní:

"8. § 8 odst. 1 zní:

"(1) Ministerstvo uloží pokutu až do výše 10 milionů Kč vývozci, který vyváží nebo vyvezl předmět kulturní hodnoty bez osvědčení.".".

3. Za bod 11 usnesení VVVKM vložit nový bod, který zní:

"11a. V § 8 nově označeném odstavci 5 se slova "a 3" vypouštějí.".