Ve smyslu § 112 odst. 4 zákona č. 90/1995 Sb.,
o jednacím řádu Poslanecké sněmovny,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Jaroslava Štraita na předsedu
vlády Václava Klause a odpověď předsedy
vlády Václava Klause na tuto interpelaci. Pan poslanec
Jaroslav Štrait požádal o zařazení
uvedené odpovědi na pořad schůze Poslanecké
sněmovny. Interpelace a odpověď jsou přílohami
sněmovního tisku.
Příloha
Evidenční číslo interpelace: 455
Doc. RSDr. Jaroslav Štrait, CSc.,
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky
Dne 15. října 1997 |
Vážený pane premiére,
zasílám Vám interpelaci ve věci stíhání
válečných zločinců.
V hromadných sdělovacích prostředcích
byla uveřejněna zpráva, že v Pullachu
u Mnichova ve Spolkové republice Německo žije
bývalý terezínský dozorce Anton Malloth,
který byl po druhé světové válce
kontumačně odsouzen československým
soudem pro zločiny proti lidskosti (několikanásobnou
vraždu a mučení). Za spáchané
krutosti na nevinných obětech mu byl uložen
trest smrti, který byl ustanovením čl. II,
bod 2 zákona č. 175/1990 Sb. změněn
na trest odnětí svobody na doživotí.
Výkon tohoto trestu dosud není promlčen,
protože odsouzený Malloth se od konce války
zdržoval a dosud zdržuje v cizině (§ 68
odst. 2 tr. z.).
Příslušný trestní spis, který
obsahuje též osobní data Antona Mallotha, má
od 10. 9. 1997 k dispozici ministerstvo spravedlnosti České
republiky. Je uložen v Oblastním archivu v Litoměřicích.
Činy, jichž se Anton Malloth dopustil a pro které
byl pravomocně odsouzen, jsou nepromlčitelné
zločiny podle mezinárodního práva
(podle zásad uznaných ve Statutu vojenského
tribunálu v Norimberku, Úmluvy o nepromlčitelnosti
válečných zločinů a zločinů
proti lidskosti, vyhl. pod č. 53/1974 Sb., zákona
č. 184/1964 Sb. a § 67 a písm. b/ tr. z.).
Proti eventuální námitce německých
orgánů v tomto směru zdůrazňuji,
že rovněž podle ustanovení § 78 platného
trestního zákona Spolkové republiky Německo
jsou genocida (Völkermord) a vražda (Mord) nepromlčitelné
trestné činy.
Žádám o sdělení, zda vláda
České republiky, resp. jí řízený
příslušný orgán, požádal
Spolkovou republiku Německo o vydání Antona
Mallotha k výkonu trestu odnětí svobody nebo
o přijetí jiného opatření,
aby bylo zabezpečeno jeho potrestání podle
obecných právních zásad uznávaných
civilizovanými národy.
Vážený pan
prof. ing. Václav Klaus, CSc.
předseda vlády České republiky
Praha
V Praze dne 14. listopadu 1997 | |
Č. j. 36 571/97 - KPV |
Vážený pane poslanče,
ve věcí stíhání válečných
zločinců, jmenovitě pana Antona Mallotha
sděluji, že byl rozsudkem mimořádného
lidového soudu v Litoměřicích ze dne
24. září 1948 sp. zn. Ls 153/48-8 uznán
vinným ze zločinů podle § 2, §
5, odst. 1 písm. a) a § 7 odst. 3 dekretu prezidenta
republiky ze dne 19. června 1945 č. 16 ve znění
vyhlášky Ministerstva spravedlnosti ze dne 11. ledna
1947 č. 9 Sb. a zákona ze dne 25. března
1948 č. 33 Sb. a odsouzen k trestu smrti provazem. Jmenovaný
uprchl a byl souzen v nepřítomnosti.
Okresní prokuratura v Litoměřicích
dne 14. listopadu 1968 č. j. Pv 772/68-2 navrhla povolení
obnovy řízení, které skončilo
shora uvedeným rozsudkem mimořádného
soudu v Litoměřicích ze dne 24. listopadu
1948. Důvodem bylo zejména zjištění
nových skutečností, které vyplynuly
ze šetření Čs. vládní
komise pro stíhání nacistických válečných
zločinců proti šéfu pražského
gestapa Gerkemu. Krajský soud v Ústí n. Labem
návrh usnesením ze dne 27. února 1969 zamítl,
neboť napadený rozsudek neshledal přezkoumatelným.
Proti tomuto usnesení podal náměstek krajského
prokurátora v Ústí n. Labem stížnost
k Nejvyššímu soudu. K této stížnosti
Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. dubna
1969 sp. zn. 4 To 2/69 zrušil napadené usnesení
u Krajského soudu v Ústí n. Labem a přikázal,
aby věc znovu projednal a rozhodl.
Krajský soud v Ústí n. Labem usnesením
ze dne 10. července 1969 sp. 12 Nt 318/68 návrhu
okresního prokurátora v Litoměřicích
vyhověl a povolil obnovu řízení. Dále
zrušil rozsudek mimořádného lidového
soudu v Litoměřicích ze dne 24. září
1948 č. j. Ls 153 /48 v celém rozsahu a vrátil
věc krajskému prokurátorovi v Ústí
n. Labem k došetření.
Ze shora uvedených skutečností vyplývá,
že trestní věc A. Mallotha se nyní nachází
v souladu s tehdy platnými právními předpisy
ve stádiu vrácení věci prokurátorovi
k došetření, tedy v přípravném
trestním řízení.
Věcí A. Mallotha se od roku 1967 také zabývala
Československá komise pro stíhání
válečných zločinců, která
byla ustanovena při Úřadu předsednictva
vlády.
Tato komise dne 31. března 1971 podala na Zentrale Stelle
der Landesjustizverwaltung v Ludwigsburgu žádost o
převzetí trestního stíhání
A. Mallotha. Přílohou byl spis s překladem
140 exemplářů dokumentů. Zentrale
Stelle v Ludwigsburgu žádost s přílohami
převzala dne 8. dubna 1971 a dne 18.června 1971
byl spisový materiál postoupen Centrále pro
stíhání nacistických válečných
zločinců při Státním zastupitelství
v Dortmundu.
Prostřednictvím Ministerstva zahraničních
věcí se uvedená vládní komise
zabývala též zjištěním místa
pobytu A. Mallotha v Itálii a v Rakousku. V několika
případech byla poskytována též
právní pomoc při výsleších
svědků v Československu a při předvolání
svědků v Dortmundu. V roce 1976 k dotazu čs.
vládní komise do Dortmundu, jak bylo proti A. Mallothovi
postupováno, bylo německou stranou sděleno,
že není známo místo pobytu.
Ze spisových materiálů Ministerstva spravedlnosti
o průběhu jednání Československé
vládní komise ve věci případné
žádosti o vydání A. Mallotha k trestnímu
stíhání do ČSR vyplývá,
že patrně z důvodu neúspěšné
žádosti Ministerstva zahraničních věcí
o vydání A. Mallotha z Itálie, bylo politicky
rozhodnuto Ministerstvem zahraničních věcí
obracet se na orgány NSR. Bylo konstatováno, že
ve vztahu s NSR nelze žádat o vydání
A. Mallotha nejen proto, že s NSR není sjednána
v tomto směru žádná smlouva, ale především
proto, že ústava NSR nepřipouští
vydání vlastních občanů k trestnímu
stíhání.
Československá vládní komise vznesla
dne 29. srpna 1988 dotaz na Centrálu pro stíhání
nacistických válečných zločinců
při státním zastupitelství v Dortmundu,
jak německá strana postupuje, když československá
strana splnila všechny požadavky pro předání
k trestnímu řízení. K tomu obdržela
verbální nótu Ministerstva zahraničních
věcí SRN ze dne 20. října 1988, v
níž se uvádí stav trestního řízení
v SRN (těžké onemocnění A. Mallotha,
žádost o právní pomoc v Rakousku a u
OSN, pátrací seznamy, zeslabení důkazní
situace protichůdnými, resp. částečně
odlišnými údaji ve výpovědi svědků,
problematika promlčení a možnost trestního
stíhání.)
Z dokumentace Ministerstva spravedlnosti není patrné,
od kdy se A. Malloth v SRN nacházel, kdy a za jakých
okolností získal německé státní
občanství.
V trestní věci A. Mallotha byla uváděnou
Československou vládní komisí předána
do SRN žádost o převzetí trestního
řízení. O vydání A. Mallotha
ze SRN nikdy žádáno nebylo. I když v současné
době ve vztahu mezi ČR a SRN platí Evropská
úmluva o vydávání z r. 1957, Spolková
republika Německo nevydává ani dnes své
občany k trestnímu stíhání
do ciziny, neboť tomu brání její ústava.
V současné době Nejvyšší
státní zastupitelství v Dortmundu informovalo
státní zastupitelství České
republiky o spisovém materiálu, který v uvedené
věci shromáždilo a zjišťuje zájem
německé strany o jeho dalším využití.
S odkazem na žádost bývalé Československé
vládní komise pro stíhání nacistických
válečných zločinců o převzetí
trestního řízení proti A. Mallothovi,
Nejvyšší státní zastupitelství
České republiky v minulých dnech požádala
tento orgán též o sdělení, jaká
opatření budou podniknuta v rámci trestního
řízení, které je vedeno poté,
co byl zjištěn pobyt A. Mallotha na území
SRN.
Vážený pane poslanče, závěrem
mi dovolte, abych Vás ubezpečil, že vzhledem
k povaze věci je případu A. Mallotha věnována
ze strany příslušných orgánů
České republiky náležitá pozornost.
Vážený pan poslanec
Jaroslav Štrait
Poslanecká sněmovna
Parlament ČR