Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Prosím, aby ste sa pripravili na hlasovanie. Hlasujte, páni poslanci, o predloženom návrhu pána spravodajcu poslanca Pašku.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 88 poslancov.
Za návrh hlasovalo 70 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 2 poslanci.
Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem, pán spravodajca.
Páni poslanci, poslankyne, vrátime sa k tlači číslo 528.
Prosím pani poslankyňu Rusnákovú ako spravodajkyňu k tomuto návrhu zákona, aby predniesla návrhy na schválenie v prvom hlasovaní, pokiaľ prejde, aj v druhom hlasovaní.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
Najskôr budeme hlasovať o návrhoch podaných podľa ustanovenia § 73 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku.
Nech sa páči.
Poslankyňa E. Rusnáková:
V rozprave vystúpil pán poslanec Maxon a navrhol nepokračovať v prerokúvaní predmetného poslaneckého návrhu zákona.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Prosím, budeme hlasovať o tomto návrhu. Nech sa páči, pripravte sa na hlasovanie. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 94 poslancov.
Za návrh hlasovalo 24 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov.
Tento návrh neprešiel.
Ďalej bol ďalší návrh.
Poslankyňa E. Rusnáková:
Pán poslanec Maxon navrhol ako druhý návrh - vrátiť návrh novely zákona na dopracovanie.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Budeme hlasovať o tomto návrhu. Prosím, pripravte sa na hlasovanie. Hlasujte, páni poslanci, poslankyne.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 90 poslancov.
Za návrh hlasovalo 19 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 55 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov.
Ani tento návrh nebol schválený.
Prosím ďalšie návrhy.
Poslankyňa E. Rusnáková:
Viacej návrhov, pán predsedajúci, nebolo.
Takže v súlade s oprávneniami, ktoré pre mňa ako pre spravodajkyňu výboru vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady na tom, že prerokuje návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 189/1993 Z. z. o Fonde detí a mládeže v znení neskorších predpisov (tlač 528), v druhom čítaní.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pekne.
Prosím, hlasujte, páni poslanci, poslankyne. Hlasujeme.
Prezentovalo sa 73 poslancov. Je to málo.
Žiadam pánov poslancov a poslankyne, aby sa dostavili do rokovacej sály, aby sme mohli dokončiť hlasovanie o tejto tlači 528. Páni poslanci, poslankyne, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály.
Prosím pánov poslancov, aby prišli do rokovacej sály. Konštatujem, že v sále je viac poslancov ako 73. Skúsime ešte raz hlasovanie technickým zariadením. Ak nie, budeme hlasovať pomocou skrutátorov. Ešte raz žiadam pánov poslancov, aby sa dostavili na hlasovanie.
Prosím, pripravte sa na hlasovanie o predloženom návrhu pani poslankyne Rusnákovej. Hlasujte, páni poslanci, poslankyne.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 87 poslancov.
Za návrh hlasovalo 75 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 12 poslancov.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh skupiny poslancov Národnej rady prerokuje v druhom čítaní.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu predsedu Národnej rady na pridelenie tohto návrhu výborom a na určenie gestorského výboru, ako aj určenie lehoty na jeho prerokovanie.
Prosím pani spravodajkyňu, aby hlasovanie uviedla.
Poslankyňa E. Rusnáková:
Keďže sme hlasovaním rozhodli, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní, odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky číslo 554 z 28. februára 2000 návrh zákona prideliť v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport.
Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným návrhom predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport a v zmysle § 74 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby výbory, ktorým je návrh zákona pridelený, ho prerokovali v lehote do 3. mája 2000 a v gestorskom výbore do 5. mája 2000.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Budeme hlasovať, páni poslanci, pani poslankyne. Hlasujte o predloženom návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 85 poslancov.
Za návrh hlasovalo 82 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada pridelila tento návrh zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem pekne, pani spravodajkyňa.
Pristúpime k prvému čítaniu o
návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa Občiansky zákonník a Obchodný zákonník.
Návrh zákona ste dostali ako tlač 532. Návrh na pridelenie návrhu zákona na prerokovanie výborom Národnej rady máte v rozhodnutí predsedu Národnej rady číslo 556.
Za skupinu poslancov návrh zákona uvedie pán poslanec Orosz.
Prosím pána poslanca, aby sa ujal slova.
Poslanec L. Orosz:
Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Vážené kolegyne,
vážení kolegovia,
ctení hostia,
dovoľte mi, aby som vám v mene skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky predložil v rámci prvého čítania návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník a Obchodný zákonník. Ide o tlač číslo 532. Ide o obsahovo veľmi stručný návrh, ale z vecného hľadiska ho považuje skupina predkladateľov za veľmi významný. Ide o návrh zákona, ktorý je výsledkom spolupráce skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky s predstaviteľmi Konfederácie odborových zväzov.
Návrh zákona reaguje na mimoriadne negatívny jav v našom hospodárskom živote, akým je tzv. tunelovanie podnikov. Na zabránenie tomuto javu bolo v uplynulých mesiacoch prijatých viacero opatrení. Môžem z nich spomenúť napríklad poslednú novelizáciu Trestného zákona, prostredníctvom ktorej sa zaviedli skutkové podstaty niektorých trestných činov, ako napríklad podvodného úpadku alebo zavineného úpadku. Napriek týmto opatreniam sa zásadný obrat v tejto oblasti nepodarilo dosiahnuť.
Podľa názoru skupiny predkladateľov je potrebné doplniť mechanizmy trestného práva aj účinnejšími opatreniami z úrovne legislatívy v oblasti občianskeho a obchodného práva. Malo by ísť o opatrenia, ktoré by po prvé zaručovali účinnejšiu ochranu zamestnancov firiem postihnutých tunelovaním, ktorí sa môžu vďaka nekalému konaniu vlastníkov takýchto firiem, väčšinových spoločníkov, prípadne konateľov, dostať doslova na dlažbu.
Po druhé by bolo vhodné zaručiť účinnú právnu ochranu aj menšinovým spoločníkom a akcionárom, ktorí môžu byť postihnutí takýmto konaním.
Po tretie by bolo takisto potrebné zabezpečiť účinnú právnu ochranu aj ostatným veriteľom dlžníka, ktorý sa dopúšťa tunelovania, a tým znemožňuje vymoženie oprávnených záväzkov týchto veriteľov.
Podstatou novely Občianskeho zákonníka je doplnenie § 42a, nazývaného "odporovateľné právne úkony", o možnosť odporovať cestou súdnej žaloby také právne úkony, ktoré svojou podstatou naplňujú charakter tunelovania. Išlo by o tzv. podvodné záväzky, ktorými dlžník preberá na seba bez primeranej protihodnoty záväzok, ktorým spôsobí svoju insolventnosť voči ďalším iným veriteľom. Alebo by išlo o záväzok, ktorým dlžník preberá opäť bez primeranej protihodnoty záväzok, ktorý uskutočňuje za tým účelom, za tým cieľom, aby odložil alebo neuskutočnil platbu ostatným veriteľom. Ďalej by išlo o taký záväzok, ktorý by bol opätovne prebraný bez primeranej protihodnoty, ktorý dlžník preberá s cieľom vytvoriť si dlhy, ktoré nebude schopný v čase, keď budú splatné, splniť.
V Obchodnom zákonníku navrhujeme nový § 66c pod názvom Podvodný záväzok. Jeho účelom je chrániť menšinových spoločníkov, resp. menšinových akcionárov pred konaním väčšinového spoločníka alebo väčšinového akcionára, ktorý má charakter podvodného záväzku. Mechanizmus ochrany je založený na tom, že súd bude môcť rozhodnúť na základe návrhu menšinového spoločníka alebo vlastníka, že väčšinový spoločník, resp. akcionár, ktorý prevzal podvodný záväzok, bude povinný plniť tento záväzok na úkor vlastného majetku.
Vážené kolegyne, kolegovia, toto považujem za podstatné uviesť v rámci prvého čítania a dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu.
Ďakujem za pozornosť.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pánu poslancovi za uvedenie návrhu zákona a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, poslancovi Alexejovi Ivankovi.
Nech sa páči.
Poslanec A. Ivanko:
Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci,
vážené kolegyne poslankyne,
vážení kolegovia poslanci,
dovoľte mi, aby som v súlade s § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil pri rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník a Obchodný zákonník (tlač 532).
Čo sa týka môjho stanoviska k návrhu zákona v prvom čítaní, konštatujem, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh je pre ekonomiku Slovenskej republiky potrebný, aby sa zamedzilo tunelovaniu podnikov tzv. podvodnými záväzkami, uzatváraním zmlúv, ktoré sú pre obchodné spoločnosti nevýhodné a ktorými sa poškodzujú jednak ďalší obchodní partneri, ako aj minoritní vlastníci alebo akcionári.
S ohľadom na oprávnenia, ktoré pre mňa ako spravodajcu výboru vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku na tom, že po rozprave odporučí predmetný návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky číslo 556 z 28. februára 2000 prideliť návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník a Obchodný zákonník (tlač 542), na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie.
Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným návrhom predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, pričom odporúčam, aby výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, ho prerokovali v lehote do 3. mája 2000 a gestorský ústavnoprávny výbor ho prerokoval v lehote do 5. mája 2000.
Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Otvorte rozpravu.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pánovi poslancovi a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov výborov.
Dámy a páni, otváram všeobecnú rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy sa písomne neprihlásil nikto z poslancov. Pýtam sa preto, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Konštatujem, že to tak nie je.
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Predpokladám, že pán poslanec Orosz ani pán poslanec Ivanko sa nebudú chcieť vyjadriť, pretože niet sa k čomu vyjadriť.
Prosím, aby sme pristúpili k hlasovaniu. Pán spravodajca, najskôr budeme hlasovať o návrhoch podaných podľa ustanovenia § 73 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku.
Prosím, pán spravodajca, uvádzajte návrhy.
Žiadam pánov poslancov a panie poslankyne, aby sa dostavili do rokovacej sály na hlasovanie.
Nech sa páči.
Poslanec A. Ivanko:
Odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku na tom, že predmetný návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Prosím, páni poslanci, panie poslankyne, aby ste sa dostavili do rokovacej sály na hlasovanie k predmetnému návrhu, ktorý predniesol pán spravodajca poslanec Ivanko. Pripravte sa na hlasovanie.
Hlasujeme, páni poslanci, pani poslankyne.
Prezentovalo sa 65 poslancov. Je to málo.
Prosím ešte raz pánov poslancov, ktorí sú prítomní v budove Národnej rady, aby sa dostavili na hlasovanie.
Skúsime znova, prosím. Ešte raz skúsime hlasovať o predloženom návrhu. Prosím, hlasujeme.
Žiadam, páni poslanci, aby ste prišli na hlasovanie.
Prítomných na hlasovaní bolo 75 poslancov.
Prosím, skúsime to posledný, tretíkrát. Budeme hlasovať o predloženom návrhu, ktorý predniesol pán spravodajca poslanec Ivanko. Prosím hlasovať o tomto návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 77 poslancov.
Za návrh hlasovalo 76 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh skupiny poslancov Národnej rady prerokuje v druhom čítaní.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu predsedu Národnej rady k prideleniu tohto návrhu zákona výborom a na určenie gestorského výboru, ako aj určenie lehoty na jeho prerokovanie.
Prosím, pán spravodajca, aby ste hlasovanie uviedli.
Poslanec A. Ivanko:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky číslo 536 z 28. februára 2000 prideliť návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník a Obchodný zákonník (tlač 532), na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie.
Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným návrhom predsedu Národnej rady ústavnoprávny výbor, pričom odporúčam, aby výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, ho prerokovali v lehote do 3. mája 2000 a gestorský výbor ho prerokoval v lehote do 5. mája 2000.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pekne.
Budeme hlasovať o tomto návrhu pána spravodajcu. Prosím, hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 80 poslancov.
Za návrh hlasovalo 80 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor, aj príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem pekne navrhovateľom i spravodajcovi.
Páni poslanci, panie poslankyne, vzhľadom na to, že je 18.45 hodín, pred nami je blok siedmich poslaneckých návrhov z jednej oblasti, a to je sociálna sféra, navrhujem, aby sme tieto prebrali zajtra v dopoludňajších hodinách ako jeden blok.
Prerušujem rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky do zajtra do 9.00 hodiny.
Ďakujem.
Želám vám príjemný večer.