Čtvrtek 13. dubna 2000

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Števček a po ňom pán poslanec Jarjabek.

Poslanec P. Števček:

Prijmite, prosím, pán premiér, ešte jednu gratuláciu. Predsedáte vláde, ktorá v našej nedlhej histórii má od kultúry najďalej. Pozorne som vás počúval, ale ani náhodou sa nestalo, ani tentoraz, aby ste vzali do úst kultúru, a ak, tak iba nepriamo, dva razy, že vaši poslanci prijali zákon o používaní jazykov menšín. Bodaj by ho neboli radšej prijali, lebo to bol atak na suverenitu štátotvorného slovenského národa.

Ďalej ste sa pochválili, to bola druhá zmienka o slovenskej kultúre, že otázky kultúry sa ocitli medzi ôsmimi vstupnými kapitolami, o ktorých rokujeme alebo budeme rokovať s Európskou úniou. Napriek tomu, že ste vzali nepriamo do úst kultúru, vediete najnekúlturnejšiu vládu, pretože nebolo príkladu, aby vláda tak málo prispievala na potreby kultúry, ako prispieva vláda vaša. Doklady nebudem uvádzať, lebo by to dlho zdržiavalo.

Nestarostlivosť o kultúru v tejto situácii, v situácii globalizačných politických tendencií, je hriechom proti národu, je hriechom proti štátnej suverenite. Lebo z hospodárskej mizérie, v ktorej sme sa ocitli, iba kultúra je skutočne pripravená byť európskou. Ale vy jej hriešne venujete najmenej starostlivosti, najmenej pozornosti a zostane ona jediná, ktorá nás bude na vysokej úrovni reprezentovať.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Jarjabek a po ňom pani poslankyňa Kolláriková.

Poslanec D. Jarjabek:

Ďakujem, pán predseda.

Dámy a páni,

toto rokovanie by sa asi malo volať od predvolebných sľubov ohľadne priamych prenosov Slovenskej televízie z parlamentu až po ich absolútnu cenzúru. Toto je zrejme zákon o slobodnom prístupe k informáciám v praxi. Vážený pán premiér, máte pravdu. Slovensko je na dobrej ceste. Práve sa vás snažíme na tomto rokovaní odvolať. Je to dobrá správa pre Slovensko.

A teraz budem trošku osobný, ak dovolíte. Ste falošný hráč, možno vám to ešte nikto nepovedal, pán premiér, počínajúc vašou falošnou intonáciou, končiac vaším konaním takisto absolútne falošným a neúprimným. Nemáte ani toľko zodpovednosti voči svojim voličom, aby ste neutekali v tretine funkčného obdobia z politickej strany, v mene ktorej ste vo voľbách kandidovali.

Ste predstierač, pán premiér, ktorý uprednostňuje formu pred obsahom. A buďte už taký láskavý a prestaňte podceňovať a urážať ľudí vašou primitívnou a naivnou verbalistikou.

Ešte raz, pán premiér, ste falošný hráč.

Ďakujem za pozornosť.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pani poslankyňa Kolláriková. Po nej vystúpi pán poslanec Paška.

Poslankyňa M. Kolláriková:

Ďakujem.

Bola by som rada, pán premiér, keby aspoň jedna pätina z toho, čo ste tu povedali, bola pravdou. Ale, žiaľ, nie je to tak. Pýtam sa vás, čo je dôležitejšie ako spokojnosť našich občanov. Tých občanov, ktorí sú opornými stĺpmi nášho štátu, ktorí ho doslova držia. Ich spokojnosť je tým najpresnejším indikátorom správneho vládnutia. Ale ten indikátor ukazuje neustále narastajúcu krivku nespokojnosti našich občanov, ktorá je vlastne v súlade s neustále narastajúcou nezamestnanosťou. Veď v súčasnosti už priemerná hodnota nezamestnanosti sa vyšplhala na 21 percent, čomu zodpovedá viac ako 560 tisíc občanov, ktorí sú nezamestnaní.

Myslíte si, že títo občania sú spokojní s takýmto vládnutím? Ja som presvedčená, že určite nie. Hovorilo sa veľa na začiatku vášho vládnutia, dokonca ešte v rámci predvolebných sľubov, že máte pripravený celý rad ozdravných opatrení. My sme čakali, že na začiatku vládnutia budete vyťahovať jeden ozdravný projekt za druhým, ktorý sa premietne do ekonomických ukazovateľov, ale, žiaľ, pravda je iná.

Ako sa hovorí, sľuby sa sľubujú a dotknutí sa divia. Takže naši občania sa divia, že kedy sa začnú plniť tie sľuby? A pán premiér, buďte...

(Zaznel zvuk časomiery.)

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Paška a po ňom pán poslanec Gašparovič.

Poslanec J. Paška:

Ďakujem za slovo, pán predseda.

Vážený pán predseda vlády,

vážené ctené torzo vlády pána Mikuláša Dzurindu,

k moci ste nastúpili v roku 1998 po parlamentných voľbách. Vládli ste počas roku 1999, teraz je rok 2000. To znamená, že je to tretí rok vášho vládnutia. Ja si myslím, že nadišiel čas na to, aby sme posúdili plnenie programového vyhlásenia vašej vlády. Skúsme sa pozrieť iba na základné kritériá tohto programového vyhlásenia vlády. Sľubovali ste zvýšenie životnej úrovne našich občanov.

Vážení, reálna mzda poklesla po prvýkrát od vzniku Slovenskej republiky a životná úroveň sa zvýšila iba vašim sponzorom, ktorí vás v predvolebnej kampani sponzorovali a dnes robia hospodárskych, ekonomických expertov, ktorí vám radia. Sľubovali ste nové pracovné príležitosti, ale nezamestnanosť sa vyšplhala na 22 percent a je najvyššia v Európe a žiadna perspektíva zlepšenia tohto stavu sa v najbližšom období nerysuje. Sľubovali ste masívne zahraničné investície, tie, bohužiaľ, neprichádzajú. Sľubovali ste skvalitnenie vzdelávania, nuž zatváraním škôl a prepúšťaním učiteľov takéto skvalitnenie určite nedosiahnete. A rovnako ste sľubovali skvalitnenie zdravotníctva, ale dlh zdravotníctva stúpol a kto sa dostal do situácie, že dnes musí ísť do nemocnice, tak vie, že si musí doniesť príbor, musí si doniesť so sebou taniere a všetky hygienické potreby, pretože v nemocnici jednoducho nie sú schopní poskytnúť mu ani takéto elementárne vybavenie.

Ja si myslím, že za takejto situácie je celkom prirodzené a je to dokonca povinnosťou opozície požadovať odpočet vlády a nemalo by sa to nazývať deštrukciou, najmä keď vidíme, že hospodársky úpadok, ktorý sa očakáva...

(Zaznel zvuk časomiery.)

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Gašparovič, po ňom pán poslanec Tkáč.

Poslanec I. Gašparovič:

Vážený pán predseda vlády,

vaše vystúpenie bolo skutočne zaujímavé. Pripomínalo mi vaše roky mládežníckeho poeta, keď ste oslavovali Víťazný február. Začínali ste presne ako na zjazdoch komunistickej strany. Najskôr vyhodnotili hnusných kapitalistov, ako nám vo všetkom bránia, ako vo všetkom nám pokazili a zanechali nám hrozné dedičstvo, a potom povedali, prečo nemohli urobiť oni lepšie kroky. A to posledné vo vystúpení tajomníka bola krásna slnečná budúcnosť.

Toto bolo vaše vystúpenie a mne pripomínalo aj vaše prvé vystúpenie, pán predseda vlády, vo funkcii ministra dopravy, keď ste sa nám tu predstavili v roku 1994, a je to tu v zázname Národnej rady, keď ste povedali, že budete len krátko, ale že za tých 9 mesiacov odstránite všetky výtlky na cestách. Je to v zázname. Ja neviem, či dodnes sú tie výtlky odstránené.

Takže tá vaša svetlá cesta budúcnosť bude asi taká hrboľatá. Ale čo ma tak trošku prekvapilo, že dokážete povedať, že my nehodnotíme nič dobré vo vašej práci. Nie je to pravda. My hodnotíme dobré. Ale vy nehodnotíte nič, to, čo sme pozitívne zanechali my, ale len negatíva.

Lenže, pán predseda vlády, my sme tuná na konci - hovorili ste o prázdnej pokladnici - nechali aj 40 miliárd na oživenie bánk. V Národnej rade interpelujeme už dosť dlho, aby ste nám povedali, kde sú. A nikto o nich nevie, o tých 40 miliardách. A čo ma najviac prekvapilo, keď ste povedali, že my sme tí, ktorí rozoštvávame vládnu koalíciu. Pán premiér, považujem to za žart. U nás okolo Detvy, keď takéto niekto niečo povie, tak sa hovorí, že "veď to ti už neuverí ani ten, čo seno žerie".

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Tkáč a po ňom pán poslanec Maxon.

Poslanec V. Tkáč:

Ďakujem za slovo.

Chcel by som povedať niektoré informácie z pobytu delegácie Výboru pre sociálne veci a bývanie Národnej rady v Nemeckej spolkovej republike. Včera večer sme sa vrátili a predvčerom sme sa stretli s poslancami nemeckého Bundestagu. Včera sme mali možnosť vystúpiť pred sociálnym výborom počas jeho rokovania. Chcel by som informovať o postojoch nemeckých poslancov, ktorí boli aj z koalície, aj z opozície Nemeckej spolkovej republiky, že považujú nový model zaraďovania a vyjednávania s asociovanými štátmi za model, ktorý spomalí asociačný proces. To nie je proti vláde, to je však na vysvetlenie tej veľkej eufórie, pretože, pán premiér, vy ste typický príklad, keď ctižiadostivosť a ambície porazia zdravý rozum.

V tejto súvislosti by som chcel povedať tiež jeden údaj, ktorý je dokonca aj nepresný v návrhu na vaše odvolanie, a to ten, že keď ste boli členom Moravčíkovej vlády, tak Moravčíkova vláda nechala deficit 1 250 miliónov v dôchodkovom fonde už vtedy zrodenej Sociálnej poisťovne. Na záver v roku 1998 - a v tomto parlamente to odznelo pri ročnej uzávierke - bol prebytok 12 mld. Sk. Vy ste boli známy tým, že ste vždy hlásali, že budete zvyšovať dôchodky vtedy, keď to bude treba. Tak sa vás pýtam, kde je to zvyšovanie dôchodkov v súčasnosti, kde je otázka deficitu a kde sú všetky zdroje.

My kritizujeme ekonomickú, hospodársku politiku tejto vlády, pretože to nie je ekonomická politika, nie je to ani reforma, to je obyčajné zdražovanie. Je to dovedenie hospodárstva do absolútnej hospodárskej krízy. A toto je aj vaša zásluha.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Maxon a po ňom pán poslanec Šepták.

Poslanec M. Maxon:

Ďakujem pekne za slovo.

Vážený pán predseda vlády Mikuláš Dzurinda, vitajte na Slovensku, lebo naozaj pravdivé bolo len to, čo ste hovorili, že ste príliš veľa cestovali. A naozaj nepoznáte reálnu situáciu, aká na Slovensku je. Ale nie je tá situácia celkom taká ani v zahraničí, ako ste ju prezentovali.

Vážený pán predseda vlády, dávam vám do pozornosti článok uverejnený na prestížnej americkej internetovej stránke. Je to článok Chada Naglea. Je to právnik, ktorý s britskou helsinskou skupinou pozoroval politickú situáciu a oblasť ľudských práv vo viacerých krajinách a okrem iného aj na Slovensku, pričom okrem iného o Slovensku napísal: "Klíma strachu vytvorená súčasnou slovenskou vládou má za následok absenciu opozičných štruktúr a inštitúcií potrebných pre demokratické vládnutie. Slovensko je jednou z nedávnych obetí pokryteckej tendencie Západu nálepkovať štáty, ktorých obyvatelia nevolia podľa jeho predstáv."

A, pán premiér, aby som pokračoval, keď som si už zobral tituly niektorých článkov, tak vám poviem tituly niektorých denníkov na Slovensku: Bývanie drahšie o polovicu, reálna mzda však klesá, Slovenská rodina vydáva na potraviny o tretinu viac, Zdražovanie zasiahlo aj vysokoškolákov, Sociálna poisťovňa nebude mať na dôchodky, Škandál s najvyššou mierou utajenia vrhá tieň na ministra, Na ministra Macejka vyplavila kontrola Najvyššieho kontrolného úradu ďalší škandál, Predaj VSŽ, ďalší zdroj koaličnej krízy, Strana povitá v bavorákoch moci. A tento článok by som vám odporúčal, vážený pán predseda vlády, aby ste si sám prečítali.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Šepták. Po ňom pán poslanec Sitek.

Poslanec R. Šepták:

Ďakujem za slovo, pán predseda.

Pán premiér, po vašom príhovore mám dojem, že na Slovensku niet čo riešiť. Podľa vás táto úspešná a jednotná koalícia rieši všetko s prehľadom a podľa plánu.

Odporúčam vám, pán premiér, aby ste si vytiahli ruku z nočníka a zobudili sa z tohto sna, lebo na Slovensku je to úplne inak. Slovensko pod vaším vedením má európske prvenstvo v počte nezamestnaných. Šesťstotisíc ľudí trpí hmotnou núdzou. Zdravotníctvo, školstvo, priemysel, stavebníctvo, doprava sú pred kolapsom, nehovoriac o tom, že vôbec neplníte vaše programové vyhlásenie, čo koniec koncov priznávajú aj vaši ministri, pán premiér.

Neviem, na základe akých informácií ospevujete svoje vládnutie. Pán premiér, povedali ste, že chodíte po Slovensku. Ale pravdepodobne má váš bavorák začiernené okná, keď nevidíte túto spúšť. Môžem vám zodpovedne povedať, pán premiér, že dnes by už po vás ľudia nehádzali len paradajky, ale dopredu vám hovorím, že kamene. To je pravá tvár vášho vládnutia. Stačí len otvoriť oči.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Sitek a po ňom pán poslanec Šťastný.

Poslanec J. Sitek:

Ďakujem za slovo.

Pán predseda, pozorne som vás počúval a dovoľte, aby som vyjadril svoj názor. Plne sa stotožňujem s hovorcom koaličnej strany, ktorý napísal toto: "6. marca líder vznikajúcej SDKÚ Mikuláš Dzurinda obhajoval fakt, že traja z ôsmich krajských splnomocnencov SDKÚ sú prednostami krajských úradov." Okrem iného uviedol: "Oni už v súčasnosti sú predstaviteľmi politických strán, preto sa aj do takýchto postov dostali, či to už bol pán Mišík, predstaviteľ Demokratickej strany, pán Pado, predstaviteľ Demokratickej únie, alebo pán Longauer, predstaviteľ KDH. Sú to takpovediac malí ministri v regiónoch. Bolo by neprirodzené, keby sme sa na nich pozerali ako na nepolitických funkcionárov. Myslím, že z tejto stránky je všetko v poriadku."

Ani nie o mesiac neskôr, 4. apríla, predseda SDK Mikuláš Dzurinda svoje odmietnutie požiadavky KDH na výmenu prednostov krajských a okresných úradov, ktorí sa priklonili k SDKÚ, odôvodňoval takto: "Tieto funkcie by mali byť stále menej pod politickým tlakom a stále viac pod profesionálnym drobnohľadom, nehovoriac o tom, že podľa dnešných zákonov tieto funkcie nie sú zaradené medzi politické funkcie." Marcový názor lídra mimoparlamentnej strany SDKÚ teda nie je v súlade s aprílovým názorom predsedu vládnej strany SDK. Čiže v podstate presne sa stotožňujem.

A teraz ešte, keď hovoríte, že chodíte každý týždeň, bolo by dobré, keby ste navštívili aj nejakú vojenskú posádku okrem toho, že ste navštívili jedno vojenské zariadenie a to bolo v Ružomberku pri vyhlásení výsledkov basketbalu. Vrátil som sa dnes z Komárna a hovorím v mene vojakov všetkých národností, to znamená slovenskej a maďarskej. Sú totálne zničení a vlastne nevedia, čo sa robí v posádke Komárno. Je pripravený rozkaz na odtiahnutie vojenskej posádky. Títo ľudia tam žijú desať rokov, a nikto im dneska nič nepovedal. Čiže v tomto smere sa plne stotožňujem, že armáda...

(Zaznel zvuk časomiery.)

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Šťastný, po ňom pani poslankyňa Mušková.

Poslanec P. Šťastný:

Ďakujem.

Vážený pán premiér, hovorili ste o úspechoch. Skutočne zaznamenal som dva výrazné vaše osobné úspechy. Prvý bol vo vašom vystúpení v tom, že prvýkrát azda, čo vás počúvam v tomto parlamente vystupovať, ste neboli arogantný. Ale demagógom hrubého zrna ste zostali. Azda je to aj aktuálnosťou situácie. Druhý váš osobný úspech bol nesporne porušenie Ústavy Slovenskej republiky a to odporúčanie z titulu niektorých vašich podriadených alebo súčasných ministerstiev pokračuje aj ďalej.

Neviem, či však možno za úspech považovať situáciu, aká je v súčasnom školstve. A je jedno, či siahneme do základného, stredného alebo vysokého školstva. Neviem, či možno považovať za úspech, ak možno zimný semester nasledujúceho školského roka vysoké školy alebo nezačnú, alebo ho neskončia v riadnom termíne. Neviem, či možno považovať za úspech, ak je potreba investícií na rekonštrukciu alebo údržbu škôl, ktoré padajú, a nieto na ne. Neviem, či možno považovať za úspech situáciu, aká je v poľnohospodárstve, keď si dovolím tvrdiť, že sa ťažko nájde poľnohospodársky podnik, ktorý by toho roku mohol povedať - prežijem rok 2000. Myslím si, že to nebude také jednoduché. No a určite nezamestnanosť a to, čo sa tu spomínalo, úspechom v žiadnom prípade nie je.

Ešte jednu pripomienku. Som plne za to, čo ste povedali, že treba prestať s deštrukciou, ale s vašou deštrukciou, pán minister, pán ministerský predseda. A preto by bolo dobré, keby ste radšej odstúpili.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pani poslankyňa Mušková. A posledný - pán poslanec Jasovský.

Poslankyňa Ľ. Mušková:

Pán predseda, vy viete, že ste pred voľbami klamali občanov Slovenska. Vyzerá to tak, že teraz klamete možno nevedome, lebo sám seba chcete presvedčiť o tom, o čom chcete presvedčiť aj občanov a čo tu nie je.

Vaše urážlivé vystúpenia voči opozícii, neustále vyhováranie sa na predchádzajúcu vládu svedčí o tom, že nie ste schopný reálneho pohľadu na život, na skutočnosť. Nie ste schopný sebareflexie. Necítite s krajinou, ktorú vediete, bohužiaľ, do záhuby. Komu slúžite? Občanovi Slovenska určite nie. Tvrdíte, že zlepšenia sú zjavné. V čom? Vo výške nezamestnanosti? V životnej úrovni ľudí? V školstve? V zdravotníctve? V toľko vami odsudzovanom klientelizme? Môžete si prečítať dnešný Nový Čas. Prednosta kraja vymenoval za riaditeľku polikliniky pani, ktorá má stredoškolské vzdelanie. Nikdy vo fachu nerobila, ale zhodou okolností je manželkou prednostu v okrese Čadca.

Takisto by som mohla hovoriť o vízovej povinnosti, ktorú čoraz viac krajín dáva našim občanom. Ale nechcem tu hovoriť o veciach, ktoré tu už boli povedané. A obávam sa aj, že toto odvolávanie, ktorým sme vás chceli upozorniť na devastáciu Slovenska vo všetkých oblastiach, nepadne asi na dobrú pôdu a bude iba hádzaním hrachu na stenu. A preto chcem veriť, že sa nájdu medzi vašimi koaličnými spojencami, partnermi ľudia, ktorým nie je ľahostajný osud Slovenska, a že dokážu urobiť koniec vášmu neodbornému a nezodpovednému pôsobeniu na poste predsedu vlády.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Jasovský.

Poslanec J. Jasovský:

Ďakujem pekne za slovo.

Pán predseda vlády, keď ste sa stali predsedom vlády, ja som to bral ako fakt, že vo vláde bude sedieť aspoň jeden človek, bývalý minister dopravy, pôšt a telekomunikácií, človek, ktorý bude mať vzťah k tomuto rezortu a bude čosi o tomto rezorte vedieť. Dúfal som, že zariadite, že v rozvojových programoch tohto rezortu sa bude pokračovať a že pre vás budú cenné vaše výsledky rokovaní, ktoré ste mali na Kréte a ktoré sme my mali potom v Helsinkách.

Hovoríte o potrebe spolupráce s opozíciou. Ja som si myslel, že to tak skutočne bude, ale mýlil som sa. Výstavba diaľnic bola umelo zastavená, pán predseda vlády, s cieľom urobiť poplach pri uhrádzaní faktúr. Ja som už v minulom roku hovoril o tom, že sa deje predaj pohľadávok, a hovoril som o tom, že sa to deje až za 15 %. Najvyšší kontrolný úrad, pán predseda vlády, predniesol fakt, že to bolo až za 20 %. Pripočítajme k tomu penále firiem, ktoré nepredali pohľadávky, a pripočítajme k tomu desaťtisíce nezamestnaných, ktorí z tohto titulu vznikli. Išlo skoro o 600 mil. korún, ktoré mohli byť na výstavbu diaľnic použité.

Pán predseda vlády, hovorili ste o tom, že často cestujete do zahraničia. Cestujete salónnym lietadlom TU-154. Prečo vás nemrzelo, že rok ponechal minister dopravy tri lietadlá tohto istého typu stáť na letisku v Bratislave? Hovorili ste dnes o tom, že ste otvárali investičný projekt blízko Bratislavy. Pán predseda vlády, blízko Bratislavy, to je ten celý problém. Kapitál nepôjde na Slovensko, pretože cesta na Slovensko je zarúbaná dnes nemožnosťou výstavby diaľnic. Ale ľudia žijú na území celého Slovenska.

Pán predseda vlády, vo svojom programovom vyhlásení ste uviedli, že budete mať vplyv na rozhodovanie v strategických podnikoch. Dnes ponúka slovenská vláda 51 % plus 15 % Slovenských telekomunikácií. A o tom nerozhoduje samotný minister. A doslova ponúka. Dnes sú už len traja možno záujemcovia, ktorí za veľmi nízku cenu telekomunikácie kúpia. A bleskove, pozrite si, prosím, vypísaný konkurz na dodávku autobusov pre SAD-ky.

Predseda NR SR J. Migaš:

Ďalej v rozprave vystúpi minister zahraničných vecí Eduard Kukan.

Nech sa páči, pán minister.

Po ňom sa prihlásil navrhovateľ, čiže tiež v súlade s rokovacím poriadkom.

Nech sa páči, pán minister.

Minister zahraničných vecí SR E. Kukan:

Ďakujem pekne.

Vážený pán predseda,

vážený pán predseda vlády,

členovia vlády,

vážené panie poslankyne, páni poslanci,

stáva sa už bežnou praxou, že sa Národná rada Slovenskej republiky, ako aj vláda Slovenskej republiky musia zaoberať návrhmi na vyslovenie nedôvery niektorému z ministrov, momentálne dokonca predsedovi vlády Slovenskej republiky, čo by fakticky znamenalo vyslovenie nedôvery celej vláde. Dokonca celý návrh skupiny opozičných poslancov je akýmsi pokusom o označenie tejto vlády za nekompetentnú a neúspešnú.

Na jednej strane je dobré, že v demokratickej spoločnosti majú poslanci možnosť na vyslovenie nedôvery členom vlády, a rovnako je aj dobré, ak túto možnosť využívajú. Na druhej strane nie je však dobré a je nezodpovedné, ak sa ju snažia pod rôznymi pseudoargumentmi zneužívať. Súčasná vláda si veľmi dobre uvedomovala, v akom stave zdedila riadenie tohto štátu. V mnohých prípadoch bolo jasné, že náprava zaberie viac ako jedno štvorročné funkčné obdobie. Taktiež si uvedomovala, že ak chce zvrátiť nepriaznivý stav, ktorý existoval v slovenskej spoločnosti, bude musieť prijať rýchle a účinné opatrenia, ktorých výsledky sa dostavia až v dlhšom časovom horizonte. Tak sa aj stalo. Vláda začala realizovať ozdravné ekonomické opatrenia. Podporila objasnenie činov, pri ktorých je podozrenie z nezákonného postupu. Začala boj proti korupcii, či zlepšila medzinárodné postavenie Slovenska.

Nerád by som teraz vkĺzol do roviny vymenúvania výsledkov, ktoré stoja za touto vládou. Chcem aj ja upozorniť na skutočný cieľ predkladateľov návrhu na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády.

Prvým dôvodom je fakt, že opozícia hľadá možnosti, ako znepríjemniť vláde jej činnosť a, naopak, upriamiť pozornosť verejnosti na seba. Nevyhýba sa pritom ani takým postupom, aký zvolil napríklad Vladimír Mečiar pri svojom odmietnutí prevziať predvolanie na vypočutie svedka. Druhým dôvodom je všemožná snaha opozície znemožniť tejto vláde pôsobiť celé štvorročné obdobie. Takou snahou je táto iniciatíva, ako aj petícia za referendum o predčasných voľbách. Je to z jednoduchého dôvodu. Každá vláda pri svojom nástupe vie, aký čas má pred sebou na splnenie svojho programového vyhlásenia. Ak jej tento čas niekto skráti, nestihne mnohé veci zrealizovať.

Keď v roku 1994 HZDS vyhralo voľby, mnohí ľudia hovorili, že je ho potrebné nechať vládnuť celé štvorročné obdobie, aby sa ľudia presvedčili, čo dokáže. Toto obdobie máme našťastie za sebou, aj keď momentálne pociťujeme jeho negatívne dôsledky. Vladimír Mečiar sa však aspoň nemôže vyhovárať, že ho niekto obral o čas. Naopak, občania Slovenska na základe vlastných skúseností vo voľbách rozhodli, že si ho neželajú na mieste predsedu vlády Slovenskej republiky. Súčasnej opozícii hrozí, že vláda Mikuláša Dzurindu pri štvorročnom predkladaní účtu občanom preukáže výsledky, a preto sa tomu snaží za každú cenu zabrániť. Ako som už povedal, pred voľbami sa zvyklo hovoriť, že to, čo Mečiarova vláda napáchala za štvorročné obdobie, bude potrebné naprávať minimálne dve funkčné obdobia.

Táto vláda je vo funkcii sedemnásť mesiacov a už sú badateľné tendencie, ktoré postupne začnú zlepšovať stav slovenskej spoločnosti. Mnohé z nich sú spomenuté v stanovisku vlády, ktoré ste dostali. Čo mňa osobne však najviac zaráža, je to, že aj v takej oblasti, akou je zahraničná politika, sa opozícia snaží skresľovať údaje a zavádzať občanov. Snažíte sa ľuďom nahovoriť, že vaša vláda v podstate poctivo pracovala a pod vaším vedením nás čakala svetlá budúcnosť. Zakrývate pritom fakty a spoliehate sa pravdepodobne na to, že ľudia zabudnú, ako ste vládli. Na to, aby si človek urobil názor na vaše argumenty, si stačí porovnať demarše Európskej únie, ktorých ste získali celú zbierku, a pozvanie na rozhovory o vstupe, ktoré získala vláda Mikuláša Dzurindu.

Nehodlám reagovať na všetky príspevky do diskusie. Ak tu niekto hovorí o tom, že Európska únia bude dnes prijímať každého, kto sa do nej prihlási, nuž dovoľte, aby som zapochyboval o kvalite takýchto príspevkov. Chcem upozorniť na to, že aj keď sa Európska únia rozhodla dať šancu ďalším krajinám vrátane Slovenska, neznamená to, že spravila pre ne rovnakú štartovaciu čiaru. Ak by Slovenská republika naďalej pokračovala v nerešpektovaní demokratických pravidiel, ako to bolo za bývalej vlády, žiadne rozhovory o vstupe by sa nekonali. Toto nám netvrďte, prosím. Rovnaká štartovacia čiara totiž platí len pre tých, ktorí dodržiavajú pravidlá. Zároveň je smiešne hovoriť o rovnakej štartovacej čiare, keď niektorí bežci majú dva roky náskok. Vďaka čomu alebo komu nebola Slovenská republika v tejto skupine a vďaka komu musí teraz dobiehať takú veľkú stratu? Nech si na tieto otázky dajú odpoveď sami občania, pretože od poslancov, ktorí sa na týchto procesoch podieľali, sebakritickú odpoveď očakávať ani nemožno.

Vážené panie poslankyne a páni poslanci, niekto tu povedal, že pozitívna správa pre Slovensko je to, že rokujeme o vyslovení nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky. Ja s tým súhlasím. Je to pozitívna správa, pretože nech bude opozícia rozprávať čokoľvek a akokoľvek dlho, vyplýva to z jej obáv, že vláda Mikuláša Dzurindu by mohla byť vo svojom pôsobení úspešná. Ja takéto obavy nemám, ja som presvedčený, že úspešná bude.

Ďakujem. (Potlesk.)

Predseda NR SR J. Migaš:

Faktické poznámky na vystúpenie pána ministra Kukana. Ako prvý pán poslanec Prokeš, posledný pán poslanec Húska. Uzatváram možnosť podania prihlášok na faktické poznámky. Čiže posledný je pán poslanec Húska ako dvanásty.

Nech sa páči, pán poslanec Prokeš.

Poslanec J. Prokeš:

Ďakujem, pán predseda.

Ja súhlasím s pánom ministrom zahraničných vecí Kukanom. Tiež nemám obavy, že by vláda pána premiéra Dzurindu mohla byť úspešná. Skutočne s ním súhlasím v tomto. (Potlesk.)

Chcel by som mu však povedať, že hovoríme o úspechoch pána premiéra a len zhodou okolností sa to dotýka vlastne vlády. Netvrdíme tu, že celá vláda je zlá. To, čo padá na hlavu pána premiéra, je neschopnosť organizovať činnosť vlády. A z toho vyplýva aj mnoho nedostatkov, ktoré sa potom realizujú navonok ako činnosť vlády. Bolo by dobré, aby sme si toto ujasnili.

Pán minister, dovolím si vám povedať, že rozhodne bola republika v lepšom stave, keď ste ju preberali po vláde Vladimíra Mečiara, ako keď ju on preberal v čase, keď vznikala po rozbití zbrojárskeho priemyslu. Čiže zanechali sme vám pozitívne dedičstvo. A okrem toho nikto z nás si nechodil objednávať demarše ani nechodí kydať na túto vládu do zahraničia.

Pán minister, ale ukazuje sa aj krach zahraničnej politiky Slovenskej republiky. Za Mečiarovej vlády nám nikto nezavádzal vízovú povinnosť. Je to za tejto vlády, pán minister, a to padá na vašu hlavu.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Cuper a po ňom pán poslanec Kalman.

Poslanec J. Cuper:

Pán minister, predpokladal som viacej diplomatického taktu, i keď som si vedomý toho, že ako nádejný protikandidát nového zlepenca SDKÚ na jeho funkciu predsedu vystúpite s obhajobou pána premiéra. Ja by som vám však chcel odpovedať na to, že ste povedali, že dostali sme celú zbierku demaršov. Ako občan i ako človek, i ako kresťan som hlboko presvedčený, že väčšinu z tej zbierky ste napísali vy a väčšinu ste aj z nich doručili do zahraničia, a to celkom hlúpo za peniaze slovenských daňových poplatníkov, teda konali ste proti nim.

Pán Delinga tu už povedal pánovi premiérovi, akých vládcov si v zahraničí najlepšie vážia a ktorých sa má držať rozumný občan štátu, ktorému takí vládcovia vládnu. Ale chcem vám povedať, že vy ste sa nielen na doručovaní demaršov podieľali, ale vy ste aj inými klamstvami občerstvovali slovenských občanov v predvolebnej kampani, ktoré sa dodnes tradujú ako pravdy.

Aj v mojom prípade bol som obeťou s určitosťou aj vašich zahraničných ciest, napríklad do Poľska, kde ste potom v médiách tvrdili, že ja mám dostať teplé miesto diplomata na veľvyslanectve vo Varšave. Nikdy to nebola pravda, ani premiér, ani ja, ani nikto nikdy na nijakom zozname mňa nemohol vidieť, lebo pravda bola úplne niekde inde. Potrebovali ste diskreditovať mňa a ďalších politikov Hnutia za demokratické Slovensko. Vybavili ste to na jednej tenisovej partii, keď ste ju boli hrať s pánom Kňažkom v Poľsku, a dodnes to Zlatica Puškárová tvrdí ako pravdu v Markíze, v reláciách. Takže, pán Kukan, ja dúfam, že sa nechcete dať na úroveň pána Dzurindu a klamať a cigániť ako on.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Kalman, po ňom pán poslanec Jarjabek.

Poslanec J. Kalman:

Ja si myslím, že je stále zavádzajúce, pán minister, hovoriť o úspechoch vlády Slovenskej republiky v zahraničnej politike v tých polohách, ako hovoríte vy. Ja som už niekoľkokrát povedal a som dokonca rád, že sa tento pojem už vžil, že táto politika je kolenačková. V tomto smere musím opraviť kolegu Prokeša, že za našej vlády nám vízovú povinnosť uložila Veľká Británia. Ale my sme opätovne reagovali a spravili sme to isté vo vzťahu k Veľkej Británii. Bolo veľké hurá, ale postavili sme sa ako rovný s rovným. Vy z pozície rovného ustupujete a za každú cenu z politického hľadiska v zahraničí sa podriaďujete zahraničným tendenciám. Už tu bolo hovorené, akým spôsobom v praktickej činnosti nás podporujú aj krajiny Európskej únie zavádzaním víz, ich každodenným pribúdaním.

Pán minister, vrátil som sa zo Španielska. Bol som tam s dcérou. Potreboval som tam ísť. Chcel som navštíviť Gibraltár alebo "Džibraltár", ako chcete. Uvedomoval som si, že nemám víza. Skúšal som sa tam dostať. Nedostal som sa tam. Cítil som sa strašne. Cítil som sa strašne, keď ma porovnávali s krajinami, kde je banditizmus, kde je diktátorstvo a kde sú ďalšie veci na pokraji ľudskej dôstojnosti. Do takej polohy ste dostali občanov Slovenskej republiky, že kým my sme odstavovaní, oni z druhej strany si tu chodia. No bodaj by vás potom nechválili za tú vašu kolenačkovú politiku. Toto sú sľuby, ktoré vám sústavne dávajú. Ale aká je realita? Aké sú investície? Aké sú konkrétne výsledky? O tomto hovorte. O tomto nehovoríte, pretože nemáte o čom hovoriť. Vždy je dobré odvolávať sa na to, čo bude. Ale keď príde ku konečnému cieľu, vždy sa ten cieľ zmení. Takže taká je aj naša zahraničná politika a také sú aj úspechy vašej vlády v tomto smere.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Jarjabek. Po ňom pán poslanec Hofbauer.

Poslanec D. Jarjabek:

Ďakujem, pán predseda.

Vážený pán minister zahraničných vecí, všetko, čo ste povedali, by bolo brané úplne v inom kontexte, keby ste neboli s pánom Dzurindom spolupáchateľom jednej neidentifikovateľnej novej strany. Bola to politická obhajoba premiéra, a nie odborná obhajoba premiéra. Bola to predvolebná reč, hoci tvrdíte, že pred voľbami v tejto chvíli nie je. Ani len v tomto, pán minister zahraničných vecí, nemáte jasno.

Ďakujem za pozornosť.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Hofbauer. Po ňom pani poslankyňa Slavkovská.

Poslanec R. Hofbauer:

Pán minister, čudujem sa vám, že tu vystupujete s takými - s odpustením - táraniami, ako ste tu uvádzali demarše západných štátov. Ja vám to pripomeniem. Ormeho list v novembri 1994 koncipoval a dával dohromady v Spojených štátoch amerických pán Mitro po predchádzajúcej koordinácii s pánom Michalom Kováčom. Tak to fungovalo. Demarš z Európskej únie v roku 1995 dával dohromady pán prezident Kováč v spolupráci so španielskym veľvyslanectvom a v koordinácii s Nemeckom, Britániou a Franciou. Tak to predsa fungovalo. A posledný demarš Spojených štátov amerických sa koncipoval v Prahe na švajčiarskej ambasáde 18. a 19. októbra 1995 za prítomnosti piatich predstaviteľov vtedajšej opozície, v súčasnosti tu sedí iba jediný z nich. Takže viete, na Slovensku sa všetko vytára, všetky informácie uniknú. To, čo si konšpirátori myslia, že zostane utajené, nezostane utajené. To šidlo z vreca vždy vylezie. Takže tu neohlupujte ľudí, že Západ nám posielal demarše. Tie demarše sa vyrábali tu.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pani poslankyňa Slavkovská. Po nej pani poslankyňa Aibeková.

Poslankyňa E. Slavkovská:

Ďakujem pekne.

Vážený pán minister, vy ste hovorili, že každá vláda pri svojom nástupe vie, koľko má času pred sebou, a podľa toho sa zariadi. To je pravda. Ale určite nemôžete poprieť aj to, že už od prvých krokov musí tá vláda niekde smerovať a musí smerovať podľa toho, čo sľubovala. Pán premiér Dzurinda sľuboval 100-percentné zvýšenie platov. Uznajte, že sa to nedá uskutočniť iba v tom štvrtom roku. Keby tu mala byť nejaká postupnosť krokov, tak už teraz by mali mať ľudia tak cca o 40 % viacej v peňaženkách. A oni majú o tých 40 %, najmenej o tých 40 % menej. Čiže ako si nasmerovala táto vláda tie kroky to budúcnosti?

Ďalej ste hovorili, že vlastne je tu všetko v poriadku, iba opozícia sa tu snaží destabilizovať vládu. Ja si myslím, že nič nie je v poriadku. Netreba len mať krátku pamäť a treba si spomínať na výroky pána premiéra, pretože o toho tu dnes ide. V roku 1998, keď ste nastúpili do vlády, tak pán premiér veľmi kvetnato povedal, že chcem oznámiť - to ako ľudu tejto krajiny -, že pracujeme na tom, aby od roku 1999 hospodárska politika vlády umožnila nielen radostnejší pohľad na rozpočet, ale aby ľuďom z ich výplat zostalo v peňaženkách omnoho viac ako dnes. To bol rok 1998. V roku 1999 povedal, nič sa, samozrejme, nesplnilo z roku 1998: "Nevidím nijaký dôvod na pesimizmus, vidím veľkú nádej pre tento rok i pre ďalšie roky. Chcem vás ubezpečiť, že sa budem usilovať, aby ďalšie rozpočty boli lepšie a bohatšie." To sú úplné komunistické frázy. No a v roku 2000 sa vyjadril: "Je to dobrá správa pre Slovensko a dobrý rozpočet, Slovensko kráča dobrým smerom, rozpočet na rok 2001 bude lepší ako na rok 2000." A tak to ide rok za rokom a jeho prázdne sľuby odznievajú tak ako dolu Dunajom voda.

Ďakujem.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP