Tretí deň rokovania
53. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky
29. novembra 2001 o 10.08 hodine
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, otváram tretí rokovací deň 53. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Prosím o pokoj v rokovacej sále. Podľa § 23 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku o ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnom rokovacom dni požiadali títo páni poslanci: Engliš, Hóka, Kačic, Macháček, Orava, Slobodník, Suchár a pán poslanec Tkáč. Na zahraničnej služobnej ceste je pani poslankyňa Irena Belohorská.
Páni poslanci, tak ako sme včera dospeli k dohode, budeme pokračovať v rokovaní 53. schôdze Národnej rady návrhom vlády na vyslovenie súhlasu so skráteným legislatívnym konaním o vládnom návrhu zákona o zvýšení výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia vojakov v roku 2001.
Po prerokovaní návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie pristúpime k prvému čítaniu o tomto vládnom návrhu. Poprosil by som predsedov výborov, ktorým bude tento návrh zákona pridelený, aby v rámci obedňajšej prestávky návrh prerokovali a odpoludňajšie rokovanie po hodine otázok by pokračovalo prerokúvaním tohto návrhu zákona v druhom a treťom čítaní. Po prerokovaní druhého a tretieho čítania budeme pokračovať v rokovaní podľa bodu programu, tak ako je schválený v programe 53. schôdze Národnej rady. Poviem zjednodušene, Devín banka.
Poprosím teraz pána ministra obrany Jozefa Stanka, aby informoval Národnú radu o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie. Pán minister, máte slovo.
Pardon, páni poslanci, ospravedlňujem sa. Návrh na skrátené legislatívne konanie Národná rada včera prerokovala, pristúpime k hlasovaniu. Prosím, prezentujme sa, zistím počet prítomných poslancov v rokovacej sále.
Páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu. Prezentujme sa a hlasujme o vyslovení súhlasu so skráteným legislatívnym konaním. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 93 poslancov, za 72, proti 1, zdržalo sa 17, nehlasovali 3.
Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s prerokúvaním vládneho návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Skôr ako udelím slovo pánu ministrovi, dovoľte mi, aby som privítal na balkóne Národnej rady žiakov Základnej cirkevnej školy Žofie Bosniakovej zo Šurian. (Potlesk.)
Budeme pokračovať prvým čítaním o
vládnom návrhu zákona o zvýšení výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia vojakov v roku 2001.
Prosím, aby z poverenia vlády Slovenskej republiky predmetný návrh zákona, ktorý ste dostali ako tlač 1226, uviedol a odôvodnil pán minister obrany. Nech sa páči.
J. Stank, minister obrany SR: Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci,
vláda Slovenskej republiky vám predkladá na prerokovanie návrh zákona o zvýšení výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia vojakov v roku 2001.
Návrh zákona sa predkladá v súlade s ustanovením § 59 zákona č. 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov v znení neskorších predpisov v nadväznosti na zvýšenie dôchodkov zo všeobecného systému sociálneho zabezpečenia, ktoré bolo Národnou radou Slovenskej republiky schválené s účinnosťou od 1. októbra 2001.
Ministerstvo obrany predložilo návrh zákona o zvýšení výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia vojakov v roku 2001 bezprostredne po tom, keď vláda Slovenskej republiky rozhodla navrhnúť zvýšenie civilných dôchodkov a stala sa známa navrhovaná miera ich zvýšenia. Oneskorenie vyplýva z časového priebehu následného vecného a legislatívneho prerokovania materiálu na medzirezortnej úrovni, v Legislatívnej rade a vo vláde Slovenskej republiky.
Zákon č. 114 o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov s takýmto oneskorením počíta a bude tiež predmetom riešenia pri prerokovaní tohto zákona.
Vzhľadom na to, že predložený návrh zákona o zvýšení výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia vojakov v roku 2001 korešponduje s vládou Slovenskej republiky navrhovaným zvýšením civilných dôchodkov o 5 % a Národná rada Slovenskej republiky rozhodla o zvýšení 7 %, privítal by som, aby bol rovnaký krok prijatý aj pri vojenských dôchodkoch a miera zvýšenia navrhovaná v jednotlivých ustanoveniach bola upravená o 2 % smerom hore.
Dovoľte mi, vážené panie poslankyne a páni poslanci, poďakovať sa vám za to, že ste prijali procedúru, ktorú navrhol pán predsedajúci, pretože táto procedúra umožní, aby sa dnes tento zákon prerokoval a aby začal platiť od 1. 12. 2001. Chcel by som vás informovať, že som sa osobne angažoval v tom, aby ešte dnes príslušní kompetentní vedúci funkcionári, to znamená predseda vlády a predseda Národnej rady, za predpokladu schválenia tohto zákona podpísali tento zákon. Zajtra ho podpíše pán prezident, to znamená, nebude požadovať 15 dní a je prediskutované na ministerstve spravodlivosti tiež vydanie tohto zákona v Zbierke zákonov v priebehu zajtrajšieho dňa.
Čiže váš postup, pani poslankyne a páni poslanci, umožňuje reálne, aby skutočne napriek veľmi krátkemu času tento zákon začal platiť už 1. 12. tohto roku. Prosím o prerokovanie materiálu. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánu ministrovi za uvedenie návrhu. Teraz dávam slovo spravodajcovi pánu poslancovi Kanisovi, aby informoval o stanovisku výboru pre obranu a bezpečnosť k predloženému návrhu vlády. Pán poslanec Kanis, máte slovo.
P. Kanis, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov vystúpil pri prvom čítaní k vládnemu návrhu zákona o zvýšení výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov zo sociálneho zabezpečenia vojakov v roku 2001, tlač 1226, ako spravodajca určený navrhnutým gestorským Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť.
Na úvod vás chcem informovať o skutočnosti, že predmetný návrh bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky dňa 23. októbra 2001 s tým, že vláda Slovenskej republiky požiadala Národnú radu o prerokovanie v skrátenom legislatívnom konaní.
Predseda Národnej rady posúdil, že návrh zákona spĺňa náležitosti podľa § 70 ods. 1 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel zaradil ho na rokovanie 53. schôdze Národnej rady v rámci prvého čítania.
Ako spravodajca Národnej rady k prvému čítaniu si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a v § 68 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
V súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku budem odporúčať Národnej rade prijať uznesenie o tom, že ho Národná rada prerokuje v druhom čítaní.
Prosím, pán predseda, aby ste otvorili všeobecnú rozpravu o tomto návrhu.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy sa neprihlásil písomne nikto. Ústne sa do rozpravy hlásia traja páni poslanci. Končím možnosť ďalších ústnych prihlášok.
Nech sa páči, pán poslanec Mesiarik.
M. Mesiarik, poslanec: Vážený pán predsedajúci, pán minister, vážené poslankyne, poslanci,
chcel by som sa vo všeobecnej rozprave vyjadriť k postupu, ktorý vláda zvolila pri prerokúvaní pre určitú časť našich spoluobčanov významného zákona, ktorý sa týka valorizácie ich dôchodkov. Aj napriek tomu, že som súhlasil so skráteným konaním a budem súhlasiť, dopredu avizujem, aj s návrhom zákona alebo vôbec s riešením tohto problému rýchlou cestou. Chcem skutočne vzniesť ako poslanec vážne výhrady voči ministerstvu národnej obrany, aby v budúcnosti konalo skôr a v rámci spolupráce i s rezortom ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny spoločne pripravovali včas takýto návrh, aby sa nestalo to, čo sa stáva teraz, že nech budeme robiť akékoľvek skrátené konanie, títo spoluobčania budú minimálne dva mesiace mať postih a nebudú mať minimálne dva mesiace valorizované dôchodky, tak ako ostatní občania, ktorým sme schválili valorizáciu od 1. 10. 2001.
Ja som presvedčený, že to nie je úmysel. Som presvedčený, že treba hľadať technickú cestu a takú legislatívnu cestu, aby sme do budúcnosti, pán minister, tieto veci riešili súčasne, možno i jednou normou vo vzájomnej dohode. Samozrejme, že zvýšenie alebo valorizácia dôchodkov vojakov nadväzuje na občiansky zákon alebo na ostatných občanov, ale to všetko sa dá riešiť na jednom rokovaní Národnej rady a v jednom materiáli, aj vo variantoch. Preto by som vás chcel vyzvať, aby sme azda ešte do budúceho roka porozmýšľali a pripravili ešte v tomto volebnom období takú legislatívnu zmenu, ktorá by toto vyriešila.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prosím o pokoj v rokovacej sále.
M. Mesiarik, poslanec: Druhú pripomienku mám k výške valorizácie. Nie som presvedčený, pán minister, že to, čo ste povedali, kopíruje alebo korešponduje s tým zákonom o valorizácii dôchodkov, ktorý sa týka ostatných občanov, že je to celkom tak. Ak dáme do priemeru čísla, myslím si, že tu sa navrhuje trošku iný variant. Je to, zjednoduším to, trošku menej, ale nie som proti. Budem súhlasiť s týmto návrhom. Len upozorňujem na to, že aj tu je problém, keď to nerobíme súčasne, potom sa tie nožnice trochu rozchádzajú, i keď nechcem porovnávať dôchodky, výsluhové dôchodky a ďalšie dôchodky vojakov k občanom. Pretože o tom by sa dalo hodne polemizovať, pokiaľ ide o výšku. Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Nech sa páči, pán poslanec Andrejčák.
I. Andrejčák, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené poslankyne, vážení poslanci,
dnes máme prakticky od rokovania o tom, či bude skrátené legislatívne konanie až do konečného hlasovania o celkovom zákone, spoločne rokovať o veľmi dôležitej oblasti. Zvlášť preto, lebo všetky politické strany, alebo okrem dvoch, všetky politické strany parlamentu prezentujú našu cestu do NATO a jedným z veľmi vážnych krokov je profesionalizácia armády. No a získať profesionála, keď vidíš, že jeho predchodcov poslanci Národnej rady postavili do nevýhodnej situácie, by nebolo dobré. Preto musíme v krátkom čase napraviť to, čo sa ešte napraviť dá. Samozrejme, som za to, aby sme krivdu, ktorá hrozí vojakom z povolania a bývalým vojakom z povolania, napravili. Preto mi dovoľte len veľmi krátku úvahu.
Prvé čítanie, ktoré teraz robíme, je vlastne iba o niektorých otázkach. O tom, či je tento zákon potrebný, jednoznačne musíme povedať, áno. Ďalej, toto čítanie je iba o tom, či má opraviteľné chyby, ak vôbec chyby má. Musím odpovedať dvakrát. Áno, chyby má, opraviteľné chyby má a teda zase spĺňa podmienku, schváľme ho v prvom čítaní, aby sme ho v druhom vylepšili a ešte dnes prijali.
A veľmi stručne by som chcel povedať aj to, prečo to robíme touto skrátenou formou a v priebehu jedného dňa. Nuž, po pravde povedané, pán minister sa uhol z tejto otázky a musíme povedať, jednoducho vinou rezortu. Predsa zákon 385/2001 nadobudol už účinnosť a až 20 dní po nadobudnutí účinnosti zákona bol predložený návrh na nápravu tohto stavu pre rezort ministerstva obrany. Ministerstvo obrany určite nebolo ignorované pri príprave zákona 385 a zúčastnilo sa na medzirezortnom pripomienkovom konaní. Dokonca druhýkrát návrh zákona 385 dostalo ako materiál vlády, ktorá rokovala o tomto zákone.
Rezort mal teda možnosť súčasne vypracovať návrh, hoci vo variantoch a v okamihu, keď bol schválený zákon 385 v tomto roku, mohlo byť hneď na druhý deň spustené prvé čítanie o zákone, ktorý dnes s istými obavami chceme za jeden deň zvládnuť. Napriek tomuto konštatovaniu som presvedčený, že ak Národná rada v priebehu dnešného dňa urobí všetky tri kroky, schváli zákon a ak minister zabezpečil súčinnosť, o ktorej predtým hovoril, môžeme odstrániť ten pocit ukrivdenia, ktorý u vojakov pretrváva. A že ho na stretnutiach v poslednom čase spomínali všetci, to mi verte. A preto Klub poslancov HZDS podporí tento návrh zákona. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Nech sa páči, pán poslanec Tuchyňa ako posledný prihlásený rečník do rozpravy.
J. Tuchyňa, poslanec: Vážený pán podpredseda, pán minister, vážené kolegyne, kolegovia,
prerokúvame návrh zákona, ktorý sa dotýka približne 12 tisíc ľudí, občanov Slovenskej republiky. Tak ako už tu odznelo aj od mojich predrečníkov, rokujeme o ňom s oneskorením dvoch mesiacov, pretože 23. septembra sme schválili zákon o zvýšení dôchodkov podľa zákona 46 v znení neskorších predpisov a teda zákona, o ktorom hovoril pán poslanec Andrejčák, číslo 385 z tohto roku.
V prvom čítaní však chcem upozorniť na úskalia, ktoré tento návrh ministerstva obrany predstavuje. Časový posun dvoch, resp. až troch, pretože keby sme ho neprijali a nebude publikovaný v Zbierke zákonov 30. 11., nastane trojmesačný posun v účinnosti tohto zákona, ako i prípadne nižšie percento zvýšenia oproti prijatej novele o zvýšení všeobecných dôchodkov, to znamená vážny zásah do ústavných práv 12 tisíc občanov Slovenskej republiky.
Chcem použiť ustanovenia ústavy, aby sme si uvedomili vážnosť tejto situácie a síce článok 39 ústavy ods. 1: "Občania majú právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe", a tak ďalej. A článok 3: "Podrobnosti o právach podľa odseku 1 a 2 ustanoví zákon". Áno, sú tu zákony 100, zákony 114, ktoré túto problematiku a zabezpečenie jednoducho riešia. Ale sú tu následné zákony, ktorými sa zvyšujú dôchodky. Jeden, tak ako som uviedol, prijatý bol a pred prijatím druhého stojíme tak, aby sme v zhode zabezpečili ústavné právo tejto skupiny občanov Slovenskej republiky.
Ďalej chcem upozorniť na článok 12 ústavy. Jeho odsek 2: "Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vier, náboženstvo, politické a iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod", podčiarkujem, "sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti, etnickej skupine, majetok, rod a iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať".
No a tu sa dostávame do situácie, keby mohla byť poškodená skupina občanov dôchodcov podľa zákona č. 114/1998 Z. z., teda nižším zvýšením percenta dôchodkov a oneskorením, tak ako som uviedol, o dva až tri mesiace výplaty týchto zvýšených dôchodkov. Apelujem na vás, vážené kolegyne a kolegovia, aj preto, lebo mám informácie o tom, že skupina vojenských dôchodcov je pripravená po 1. 1. podať na Ústavný súd podanie a uplatniť takto svoje právo. Sú tu však možnosti, ako to v druhom čítaní v parlamente vyriešiť. A verím, že tieto problémy spoločne odstránime. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánu poslancovi Tuchyňovi. S faktickými poznámkami sa hlási pán poslanec Gajdoš a Ošváth. Končím možnosť ďalších faktických prihlášok.
Nech sa páči, pán poslanec Gajdoš.
J. Gajdoš, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Problém vyplácania výsluhových príspevkov a dôchodkov pre bývalých vojakov a vyslúžilcov nie je v probléme ústavnosti, ale v probléme operatívnosti a určitej flexibility pracovníkov ministerstva obrany, ktorí už permanentne chytajú záležitosť zvyšovania dôchodkov za chvost, pretože sústavne sa oneskorujú v predkladaní príslušných legislatívnych noriem. Ja si myslím, že perspektívne, skutočne tak ako poukázal pán poslanec Andrejčák, treba systémovo riešiť tento problém zmenou legislatívy tak, aby sa v závislosti alebo v nadväznosti na všeobecné zvyšovanie dôchodkov zvyšovali aj dôchodky pre bývalých vojakov.
Takže oneskorená iniciatíva ťažko nájde ospravedlnenie medzi vojenskými vyslúžilcami a dôchodcami. A je to evidentná diskriminácia. Myslím si, že všetci, čo sme zainteresovaní v tejto oblasti, musíme sa snažiť tejto chyby do budúcnosti vyvarovať. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Ošváth.
P. Ošváth, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcel by som podporiť vystúpenie pána poslanca Tuchyňu, ktorý uviedol veľmi jednoznačné argumenty hovoriace o tom, že parlament by mal prijať adekvátne legislatívne opatrenia, aby nemohlo dochádzať v budúcnosti k určitému poškodzovaniu alebo k diskriminácii vojenských výsluhových dôchodcov a aby ich výsluhové dôchodky boli zvyšované pravidelne takým istým tempom a v tej istej výške ako pre všetky ostatné druhy a kategórie dôchodcov. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Tuchyňa chce reagovať, nech sa páči.
J. Tuchyňa, poslanec: Áno, ďakujem za slovo. Chcem reagovať na vystúpenie poslanca Gajdoša. Chcem len potvrdiť jeho vystúpenie a neochotu funkcionárov ministerstva riešiť tento problém. 15. septembra za prítomnosti tajomníka výboru pre obranu a bezpečnosť som upozorňoval funkcionárov zodpovedných za tento stav, aby začali konať. Áno, budeme konať, až bude prijatý zákon o zvýšení všeobecných dôchodkov. Bol prijatý a ešte teraz vláda, resp. ministerstvo obrany navrhuje len 5-percentné zvýšenie. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán minister sa chce vyjadriť k rozprave, nech sa páči.
J. Stank, minister obrany SR: Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci,
musím, samozrejme, reagovať na poznámky a pripomienky, ktoré smerujú do ministerstva obrany, pokiaľ ide o oneskorené predloženie tohto návrhu. Skutočne moji spolupracovníci v tomto prípade pristupovali k celej veci možno až príliš právne puritánsky. To znamená, predložili príslušný návrh v zmysle § 59 zákona č. 114/ 1998 až potom, ako vláda schválila príslušný zákon o zvýšení dôchodkov pre civilných alebo pre ostatných občanov.
Dovoľte mi preto povedať niekoľko čísel. Vláda schválila 20. 8. a predložila ho Národnej rade, v Národnej rade bol schválený, ako už bolo povedané, tento zákon 23. 9. Do Legislatívnej rady vlády bol predložený tento náš zákon hneď na to 28. 9., v Legislatívnej rade prerokovaný 9. 10., do vlády predložený 10. 10., vo vláde prerokovaný 17. 10. a do parlamentu predložený 23. 10. To je konštatovanie celého tohto postupu. Ja do budúcnosti budem skôr navrhovať, aby sa zmenil § 59, aby nebol takto formulovaný, aby neumožňoval takýto postup. Ale to je otázka ďalšia. Teraz rokujeme v prvom čítaní o tomto návrhu.
Chcel by som znova opakovať, že je zabezpečené za predpokladu, keď ho dnes schválite, že tento zákon vyjde zajtra v Zbierke zákonov a môže platiť od 1. 12.
Druhá vec, s niektorými aj pánmi poslancami je dohodnuté to, čo viacerí avizujete, aby skupina dôchodcov, vojenských dôchodcov nebola diskriminovaná. To znamená, aby sa tento zákon upravil a doplnil tak, aby bolo možné tieto zvýšené výsluhové dôchodky a príspevky vyplatiť od splátky dávky splatnej v októbri 2001. Tým chcem reagovať aj na vystúpenie pána poslanca Mesiarika.
Ďalej mi dovoľte ešte jednu poznámku, ktorá sa týka toho, prečo nebol tento návrh predložený v 7-percentnom, teda v návrhu, ktorý by obsahoval celkové zvýšenie o 7 %. Chceli sme a sledovali sme v celom legislatívnom procese to, čo schválila vláda pre ostatné dôchodky. To znamená, nemohli sme predložiť do vlády návrh, ktorý by žiadal zvýšenie pre túto skupinu o 2 % navyše napriek tomu, že sme vedeli, že už takýto návrh Národná rada schválila alebo takto posunula zvýšenie pre ostatných dôchodcov, teda o 2 %. Preto som aj v úvodnom slove povedal, že uvítam, a to znamená, nielen uvítam, ale že máme prostriedky na ministerstve obrany na to, aby sme vedeli vyplatiť dôchodky vlastne v celej výške, to znamená, od októbra a vo výške v priemere o 7 %. Ďakujem vám pekne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Kanis, chcete sa vyjadriť? Áno.
P. Kanis, poslanec: Vážený pán predsedajúci, najskôr by som predsa len chcel upozorniť na to, že pozmeňujúci návrh, o ktorom sa hovorilo, ktorý má napraviť návrh vládneho zákona, mal by obsahovať skutočne exaktné čísla, čo vidím ako dosť veľký problém. To znamená, že upozorňujem na to, aby príslušní experti z ministerstva obrany tam dali exaktné čísla, a nie čísla, ktoré budú produktom nejakého voľného uvažovania poslancov. To je po prvé.
Dovoľte mi, pán predsedajúci, aby som navrhol prvé hlasovanie. Odporúčam v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov prijať uznesenie, aby Národná rada prijala návrh, že ho prerokuje v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, počuli ste návrh pána poslanca Kanisa, ktorý na základe odporúčania gestorského výboru navrhuje Národnej rade prijať uznesenie o tom, že Národná rada prerokuje vládny návrh zákona v druhom čítaní.
Hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných je 95 poslancov, za 91, zdržal sa 1, nehlasovali 3.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
P. Kanis, poslanec: Vážený pán podpredseda, v súlade s § 74 ods. 1 a 2 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku a rozhodnutím predsedu Národnej rady odporúčam prijať rozhodnutie o pridelení uvedeného návrhu týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému výboru. A zároveň odporúčam tento návrh prerokovať vo výboroch, vrátane gestorského výboru v termíne ihneď.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o návrhu, páni poslanci, prideliť návrh výborom, určiť gestorský výbor ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných je 110 poslancov, za 109, nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánu ministrovi, pánu poslancovi Kanisovi.
Pristúpime k prerokúvaniu ďalšieho návrhu zákona, ktorým je tretie čítanie o
návrhu poslanca Jozefa Kalmana na vydanie zákona o Slovenskom ľudovom umeleckom kolektíve.
Prosím pána poslanca Števčeka, aby ako spoločný spravodajca uviedol návrh záverečného hlasovania.
P. Števček, poslanec: Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ako isto viete, návrh zákona o Slovenskom ľudovom umeleckom kolektíve plénum posunulo do tretieho čítania. Takže, prosím pána podpredsedu...
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, sme v treťom čítaní. Kvôli poriadku v procedúre sa chcem opýtať, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy o prerokúvanom návrhu zákona. Nie je to tak, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru, pán spoločný spravodajca, návrh zákona.
P. Števček, poslanec: Návrh zákona schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 115 poslancov, za 51, proti 2, zdržalo sa 52, nehlasovalo 10.
Konštatujem, že návrh sme neschválili.
Pristúpime k ďalšiemu hlasovaniu, ktorým je vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o štátnej štatistike.
Prosím pána poslanca Kvardu, ktorého poveril gestorský výbor, aby bol spoločným spravodajcom pri prerokúvaní tohto návrhu zákona, aby uvádzal jednotlivé hlasovania.
Páni poslanci, ešte predtým, ako pristúpime k hlasovaniu, chcem vás informovať, že hlasovanie o vládnom návrhu zákona o verejnom ochrancovi práv odporúčam, aby sme preložili na budúci týždeň na utorok, pretože v rámci prerokúvania tohto návrhu zákona v druhom čítaní boli podané mnohé pozmeňujúce návrhy, ktoré ešte potrebuje predkladateľ spolu aj s gestorským výborom prerokovať, takže dnes o tomto návrhu zákona hlasovať nebudeme, ale v utorok ako o prvom bode programu.
Nech sa páči, pán poslanec Kvarda.
J. Kvarda, poslanec: Áno, ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, odporúčam nasledujúci postup. Budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch k zákonu o štátnej štatistike takto: gestorský výbor odporúča spoločne hlasovať kladne za body 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 a 13 spoločnej správy.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 113 poslancov, za 110, nehlasovali 3.
Návrh sme schválili.
Ďalšie návrhy.
J. Kvarda, poslanec: Budeme hlasovať o bodoch 3, 10, 11 a 12 spoločne s odporúčaním neprijať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o bodoch tak, ako ich uviedol pán spoločný spravodajca s odporúčaním gestorského výboru uvedené body zo spoločnej správy neprijať.
(Hlasovanie.) Prítomných je 106 poslancov, proti 79, zdržalo sa 20, nehlasovalo 7.
Návrh sme neschválili.
Ďalšie návrhy.
J. Kvarda, poslanec: Vážený pán predsedajúci, mám poverenie gestorského výboru pokračovať v zmysle § 84 ods. 2 rokovacieho poriadku.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní gestorského výboru prerokovať vládny návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných je 110 poslancov, za 102, zdržali sa 6, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu zákona o štátnej štatistike.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či sa chce niekto z prítomných pánov poslancov prihlásiť do rozpravy ústne, keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána spoločného spravodajcu, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Áno. Prosím, prezentujme sa, hlasujme, páni poslanci, o vládnom návrhu zákona o štátnej štatistike ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 111 poslancov, za 109, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh zákona o štátnej štatistike Národná rada Slovenskej republiky schválila.
Ospravedlňujem sa, že som zmenil poradie prerokúvaných bodov.
Teraz poprosím pána poslanca Tuchyňu, aby ako spoločný spravodajca uvádzal návrhy na hlasovanie k prerokúvanému vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 380/1997 Z. z. o peňažných náležitostiach vojakov.
Pán poslanec Tuchyňa, máte slovo.
J. Tuchyňa, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda, za slovo. Chcem sa vrátiť a ozrejmiť, že v rozprave k tomuto návrhu zákona neodzneli žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Gestorský výbor podľa § 74 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku odporúča hlasovať o spoločnej správe ako o celku a odporúča ju schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci, hlasujme o bodoch zo spoločnej správy, tak ako sú uvedené, s odporúčaním gestorského výboru všetky body zo spoločnej správy spoločne prijať.
(Hlasovanie.) Prítomných je 112 poslancov, za 111, zdržal sa 1.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Ďalší návrh, pán poslanec.
J. Tuchyňa, poslanec: Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste nechali hlasovať o prerokovaní tohto návrhu zákona v treťom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní gestorského výboru prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných je 109 poslancov, za 107, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu. Otváram rozpravu, páni poslanci. Zároveň sa vás pýtam, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy k prerokúvanému bodu programu. Konštatujem, že nie je to tak.
Preto pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru uvedený návrh zákona schváliť. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 111 poslancov, za 107, zdržal sa 1, nehlasovali 3.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky návrh zákona o peňažných náležitostiach vojakov schválila.
Teraz poprosím pána poslanca Prokopoviča, ktorého určil gestorský výbor ako spoločného spravodajcu k prerokúvanému vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, aby ako spoločný spravodajca uvádzal jednotlivé návrhy na hlasovanie.
P. Prokopovič, poslanec: Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predseda, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, v spoločnej správe č. 1107a máte pod bodom V návrh gestorského výboru na hlasovanie, a to o bodoch 1 až 61 zo spoločnej správy hlasovať spoločne s návrhom schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 61 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru uvedené body zo spoločnej správy schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 111 poslancov, za 107, zdržali sa 2, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
P. Prokopovič, poslanec: Ďalej, v rozprave neodzneli žiadne pozmeňujúce návrhy, ktoré by spĺňali podmienky rokovacieho poriadku.
Ďalej, pán predsedajúci, mám poverenia z výboru podľa § 79 ods. 5 navrhnúť Národnej rade, aby hlasovaním posunula tento zákon do tretieho čítania.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných je 114 poslancov, za 107, proti 3, zdržali sa 3, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu. Pýtam sa vás, páni poslanci, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne, keďže písomné prihlášky som nedostal. Nie je to tak, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Prosím, prezentujme sa a hlasujme o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ako o celku. Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných je 113 poslancov, za 86, proti 1, zdržalo sa 23, nehlasovali 3.
Konštatujem, že vládny návrh zákona o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov sme schválili.
Pán poslanec Orosz.
L. Orosz, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Zapnite mikrofón pána poslanca Orosza.
L. Orosz, poslanec: Keďže obsah poslaneckého návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní, bol premietnutý prostredníctvom pozmeňujúcich návrhov do práve schváleného vládneho návrhu zákona, ktorým sa novelizuje zákon o verejnom obstarávaní, sťahujem poslanecký návrh z rokovania.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánu poslancovi Oroszovi.
Teraz poprosím pána poslanca Jána Rusnáka, ktorého poveril gestorský výbor, aby bol spoločným spravodajcom pri prerokúvaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 259/1994 Z. z. o Štátnom fonde likvidácie jadrovoenergetických zariadení a nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi v znení zákona č. 78/2000 Z. z. a ktorým sa mení a dopĺňa zákon SNR č. 544/1990 Zb. o miestnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
Pán poslanec, máte slovo.
J. Rusnák, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: o bodoch 1, 3, 4, 5, 6 a 7 hlasovať spoločne s návrhom schváliť. A o bode 2 hlasovať s návrhom neschváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa, hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy, tak ako sú uvedené spoločne, okrem bodu 2, s odporúčaním pána spoločného spravodajcu tieto body schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 109 poslancov, za 102, nehlasovalo 7.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
J. Rusnák, poslanec: Ďalší návrh je o bode 2 hlasovať s návrhom neschváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 2 zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru tento bod neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 108 poslancov, za 13, proti 63, zdržalo sa 30, nehlasovali 2.
Konštatujem, že bod 2 zo spoločnej správy sme neprijali.
J. Rusnák, poslanec: Ďakujem pekne. V rozprave odzneli tri pozmeňujúce návrhy pána poslanca Juriša, ale keďže mi neuviedol, ako si praje hlasovať o týchto pozmeňujúcich návrhoch, tak zatiaľ je moje stanovisko hlasovať spoločne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Juriš.
A. Juriš, poslanec: Pretože súvisia tri, štyri samostatne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch, ktoré v rozprave podal pán poslanec Juriš.
(Hlasovanie.) Prítomných je 115 poslancov, za 20, proti 5, zdržalo sa 83, nehlasovalo 7.
Neschválili sme návrhy pána poslanca Juriša.
Ďalší návrh.
J. Rusnák, poslanec: Hlasovali sme o jednotke a dvojke. Teraz budeme hlasovať o treťom návrhu pána poslanca Juriša.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci. (Hlasovanie.) Prítomných je 111 poslancov, za 32, proti 4, zdržalo sa 68, nehlasovalo 7.
Návrh sme neprijali.
J. Rusnák, poslanec: Môžeme pristúpiť k štvrtému návrhu pána poslanca Juriša, ktorý odznel v rozprave.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa, budeme hlasovať o štvrtom podanom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Juriša.
(Hlasovanie.) Prítomných je 113 poslancov, za 69, proti 3, zdržalo sa 39, nehlasovali 2.
Návrh pod poradovým číslom 4 sme schválili.
J. Rusnák, poslanec: To bolo všetky návrhy, ktoré odzneli v rozprave. Mám poverenie výboru na pokračovanie v treťom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci, hlasujeme o odporúčaní gestorského výboru prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných je 112 poslancov, za 110, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.