Šiesty deň rokovania

54. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky

6. februára 2002 o 9.04 hodine

 

 

J. Migaš, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram šiesty rokovací deň 54. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.

O ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnom rokovacom dni písomne požiadali títo poslanci: podpredseda Národnej rady SR Marián Andel a poslanci Národnej rady Marta Aibeková a Pavol Prokopovič. Na zahraničnej služobnej ceste je poslankyňa Národnej rady Brigita Schmögnerová.

Včera sme schôdzu prerušili počas vystúpenia predsedu vlády pána Dzurindu k návrhu Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie Vyhlásenia Národnej rady Slovenskej republiky o Zákone o Maďaroch žijúcich v susedných krajinách (tlač 1291).

Odovzdám teraz slovo pánu premiérovi.

Faktické poznámky, ale najprv pán predseda vlády dokončí svoje vystúpenie. Čiže ja mám zaznamenaných tých, ktorí sa včera prihlásili, ale môžu sa počas vystúpenia prihlásiť ešte aj ďalší poslanci alebo môže byť zmenené poradie. Takže nech sa páči, pán predseda vlády, a potom by išli faktické poznámky. Potom vám oznámim, ako bolo vylosované poradie, a budeme pokračovať v rozprave.

Slovo má predseda vlády, nech sa páči.

M. Dzurinda, predseda vlády: Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Dámy a páni, panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás všetkých srdečne pozdraviť, zaželať dobré ráno, príjemný produktívny deň. Som rád, že môžeme spolu poslanecké dni končievať aj začínať.

Ja by som chcel voľne nadviazať na to svoje včerajšie vystúpenie, na tú prvú časť a azda len zhrnúť, že v tej prvej časti som sa venoval téme ako takej, problematickému zákonu, ktorý schválil Parlament Maďarskej republiky a ktorý vyvolal veľmi živý ohlas aj na Slovensku, aj, myslím, v širšom európskom priestore.

Hovoril som dosiaľ, myslím, v štyroch zásadných bodoch. V tom prvom som sa pokúsil veľmi konkrétne pomenovať problém ako taký. Po druhé, vyjadril som meritórne stanovisko vlády Slovenskej republiky aj svoje osobné k tomuto problému. Po tretie, začal som hovoriť o východiskách, o vyjednávacích východiskách alebo vyjednávacej pozícii vlády Slovenskej republiky. A napokon hovoril som o tom, ako dosiaľ postupovala vláda, ja osobne, pán minister zahraničných vecí a ďalší predstavitelia ministerstva zahraničných vecí v tejto otázke.

Myslím si, že je nám všetkým jasné, že ide predovšetkým o dva druhy problémov. Po prvé o to, aby sme si udržali, zachovali zvrchovanosť v oblasti našej jurisdikcie. A po druhé, aby sme eliminovali potenciálnu hrozbu diskriminácie občanov na etnickom princípe.

Pripomínam, že som vám včera predložil prehľad rokovaní, ktoré sa možno datujú svojím začiatkom k 23. aprílu minulého roku, teda niekoľko mesiacov pred schvaľovaním samotného zákona v Parlamente Maďarskej republiky, keď som toho 23. apríla 2001 vykonal štátnu oficiálnu návštevu Maďarskej republiky a vlastne prvýkrát som otvoril túto problematiku v rokovaniach so svojím maďarským partnerom premiérom Viktorom Orbánom.

Včerajšie vystúpenie bolo prerušené v pasáži, keď som sa začal venovať programovým alebo vyjednávacím východiskám obidvoch strán. V prvom rade som vám pripomenul, že je na uváženie a triezve posúdenie, do akej miery môže hlavná súčasná vládna strana v Maďarskej republike korigovať svoj politický program alebo doterajšie svoje politické postoje dva mesiace pred parlamentnými voľbami, ktoré, ako vieme, sa v Maďarskej republike majú konať 7. apríla. Do akej miery je teda reálne očakávať, že by sme mohli tento problém doriešiť práve v priebehu týchto dvoch nasledujúcich mesiacov. Samozrejme, vláda a ja osobne i minister zahraničných vecí sme pripravení v ktoromkoľvek okamihu podpísať politický dokument alebo dvojstrannú dohodu za predpokladu, že budeme ju vedieť akceptovať, obidve strany, teda aj Slovenská republika.

Začal som hovoriť o prioritách alebo o rokovacích východiskách Slovenskej republiky, o ktoré sme dosiaľ opierali a o ktoré mienime aj naďalej opierať politické rokovania vedené s maďarskou stranou. Spomenul som zatiaľ dve z týchto programových východísk, a to zabezpečiť zvrchovanosť a suverenitu Slovenskej republiky vo všetkých oblastiach vrátane jurisdikcie nášho štátu a zamedziť diskrimináciu občanov na akomkoľvek, či už etnickom, alebo inom princípe.

Zmienil som sa aj o druhom rokovacom východisku, a to je naďalej rozvíjať ducha dobrého spolunažívania občanov Slovenskej republiky, bez ohľadu na národnosť, bez ohľadu na etnickú príslušnosť. Spomenul som kus práce, ktorú sme spolu vykonali za uplynulé vyše tri roky a ktorá viedla k tomu, že dnes môžem konštatovať veľmi pokojné, priateľské spolunažívanie občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na národnosť, bez ohľadu na etnickú príslušnosť. A tak môžem spomenúť ďalšie východisko alebo vyjednávací princíp, a to je neohroziť, prípadne neoslabiť, ale, naopak, posilňovať medzinárodné postavenie Slovenskej republiky na medzinárodnej politickej scéne tak, aby Slovensko v roku 2002 dostalo pozvanie stať sa členom Severoatlantickej aliancie a aby do konca tohto roku mohlo úspešne zavŕšiť negociácie o našom vstupe do Európskej únie. A napokon, štvrtým parametrom, alebo keď chcete, východiskovým rokovacím princípom je udržať a naďalej zlepšovať svoje dobré susedské vzťahy so všetkými krajinami, samozrejme, vrátane Maďarskej republiky.

Panie poslankyne, páni poslanci, toto sú základné politické a programové východiská vlády Slovenskej republiky, o ktoré sme opierali doterajšie rokovania a o ktoré chceme opierať aj rokovania budúce. V prvom rade si vláda Slovenskej republiky želá, aby sme prijali takú politickú deklaráciu, alebo takú dvojstrannú dohodu, ktorá by znamenala, že buď sa zákon nebude uplatňovať voči Slovenskej republike ako krajine, alebo sa nebudú uplatňovať tie ustanovenia príslušného zákona, ktoré narúšajú zvrchovanosť právneho poriadku Slovenskej republiky a ktoré môžu viesť k diskriminácii občanov na etnickom princípe.

Chceme dosiahnuť takúto dohodu. Ale chceme dosiahnuť dohodu, ktorá bude prijateľná, ako som už povedal, obojstranne, teda aj Slovenskou republikou.

Už som naznačil, že je otázne, či je v silách a teda i v programovom záujme súčasnej Maďarskej vlády k takejto dohode dospieť. Hovorím to veľmi pokojne a zároveň aj celkom otvorene, uvedomujúc si, že 7. apríla tohto roku sa budú konať v Maďarskej republike parlamentné voľby. Zdá sa mi, že toto je rokovacím limitom hlavnej vládnej politickej strany v Maďarskej republike. Avšak súbežne vyhlasujem, že vláda Slovenskej republiky je v ktoromkoľvek okamihu pripravená podpísať politický dokument alebo medzištátnu zmluvu, ktorá bude spĺňať parametre akceptovateľné Slovenskou republikou tak, ako som o nich hovoril na samom začiatku. V prípade, že sa potvrdia indície o tom, že to už nie je v možnostiach alebo vôľou súčasnej vlády v Maďarskej republike, vláda Slovenskej republiky je a bude pripravená o tejto téme okamžite a bezprostredne rokovať s vládou Maďarskej republiky, ktorá vzíde z najbližších parlamentných volieb.

Chcem pri tejto príležitosti vyjadriť svoje pevné presvedčenie, že vláda Slovenskej republiky nebude nútená prijímať rozhodnutia na zamedzenie negatívnych účinkov z implementácie tohto zákona tak, ako som o nich hovoril, ale v priebehu roku 2002 dôjde k politickému, obojstranne prijateľnému doriešeniu tohto sporného zákona.

Panie poslankyne, páni poslanci, rád by som urobil záver z tohto svojho vystúpenia. Tento môj záver má ťažisko v rokovaní vlády včera ráno, na ktorom vláda Slovenskej republiky vyjadrila súhlas s Vyhlásením Národnej rady Slovenskej republiky k Zákonu o Maďaroch žijúcich v susedných krajinách. Prijali sme okrem toho súhlasného stanoviska aj záver, že odporučíme ctenej snemovni drobné formulačné úpravy tohto vyhlásenia v samom závere, pričom sa nijako ani neoslabuje, ani nemení podstata tohto vyhlásenia. Ide skôr o diplomatické dobrúsenie tohto dobrého textu.

Panie poslankyne, páni poslanci, zároveň vás však chcem poprosiť, aby sme v tejto otázke, ktorá nie je ani témou vládnej koalície, ani agendou súčasnej opozície, ale je to otázkou výsostných národnoštátnych záujmov, aby sme v nej boli, pokiaľ sa len dá, jednotní. Veľmi dobre rozumiem úlohe vládnej koalície a dovolím si vyhlásiť, že veľmi dobre rozumiem aj úlohe ktorejkoľvek demokratickej opozície. Ale keď ide o záujmy štátu, keď ide o základné záujmy našej vlasti, chcem vás všetkých požiadať, aby sme odložili politické tričká, aby sme tému nezosmiešňovali tak, ako nezodpovedne tému zosmiešňuje pán poslanec Cuper, aby sme zahraničnopolitické záujmy Slovenska skrátka presadzovali jednotne. Aby opozícia, ktorá má plné ústa začleňovania Slovenska do Severoatlantickej aliancie a Európskej únie, v praxi ukázala skutočný záujem na tomto pozitívnom smerovaní Slovenska. (Reakcie z pléna.) Dnes máte šancu ukázať, či to myslíte vážne, alebo či klamete tak, ako ste klamali celé roky. (Reakcie z pléna.)

Po druhé, panie poslankyne...

J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, prosím vás, upokojte sa. (Reakcie z pléna.) Môžete sa prihlásiť s faktickou poznámkou a reagovať na vystúpenie predsedu vlády. (Ruch v sále.) Nech sa páči, pán predseda vlády. Upokojte sa, panie poslankyne. (Ruch v sále.)

Pán predseda vlády, nech sa páči.

M. Dzurinda, predseda vlády SR: Som rád, že som opozíciu prebudil k činorodosti. Úprimne ma to teší. (Reakcia z pléna: Aj nás.)

Takže, panie poslankyne, páni poslanci, po druhé, o čo vás chcem poprosiť, aby sme sa nenechali uniesť vášňami. Ani nenávisťou, ani nacionalizmom. Ak nám prekáža nacionalizmus v zahraničí, nemali by sme pestovať nacionalizmus ani v našej krajine. (Reakcie z pléna.) Patriotizmus je prospešný a užitočný, ale nacionalizmus zaslepuje oči a vyvoláva vášne a nevedie k ničomu dobrému. (Ruch v sále.)

Po tretie, panie poslankyne, páni poslanci, chcel by som požiadať všetkých relevantných činiteľov v našej krajine, aby nevytyčovali vláde Slovenskej republiky nijaké termíny. Zákon o Maďaroch žijúcich v susedných krajinách nie je problémom Slovenskej republiky, nie je problémom vlády Slovenskej republiky. Je to problém Maďarskej republiky, je to problém vlády Maďarskej republiky. Svedčí o tom vlna kritiky zo strany relevantných európskych inštitúcií. Osobitne napr. zo strany vysokého komisára OBSE pre národnostné menšiny, ale aj vlna kritiky zo strany Európskej únie. Zákonu sa vyčíta týmito inštitúciami jeho rozpor s existujúcimi európskymi štandardmi v oblasti ochrany národnostných menšín, vyčítajú sa mu diskriminačné účinky a je dokonca vnímaný ako nebezpečný precedens v kontexte interetnických vzťahov v regióne. V regióne Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe. Táto organizácia, ktorá spája štáty od Kanady a USA cez celú Európu vrátane štátov bývalého Sovietskeho zväzu a Balkánu, osobitne pozorne vníma národnostnú agendu, keďže je tu stále nadostač etnických problémov, ba dokonca aj konfliktov. Preto je citlivosť na prípadné nové prístupy k etnickým otázkam osobitne pochopiteľná. Ešte raz by to rád podčiarkol, panie poslankyne, páni poslanci, tí, ktorí chcú vláde Slovenskej republiky vytyčovať nejaké termíny, oslabujú vyjednávaciu pozíciu slovenskej vlády.

A napokon, chcel by som vyzvať všetkých zodpovedných relevantných ústavných činiteľov, politických predstaviteľov, aby nepodsúvali médiám polotovary, rôzne pracovné, polopracovné dokumenty, ktoré akože dokazujú neschopnosť alebo manévre našich vyjednávačov. Podsúvanie takýchto neoficiálnych dokumentov médiám rovnako oslabuje vyjednávaciu pozíciu Slovenskej republiky. A o to by som vás azda dnes chcel požiadať najviac, aby sme neoslabovali dobrú východiskovú vyjednávaciu pozíciu vlády Slovenskej republiky. (Reakcie z pléna.)

Panie poslankyne, páni poslanci, vy ste svojím hlasovaním rozhodli, aby tu bol prítomný premiér, minister zahraničných vecí a minister vnútra. Ja som prišiel medzi vás aj bez tohto vášho hlasovania a pred týmto vaším hlasovaním, lebo viem, že ide o otázku vážnu, o otázku citlivú, ktorej riešenie povedie, pevne verím, k ďalšiemu dobrému a pokojnému spolunažívaniu našich občanov a k dobrému vývoju Slovenska smerom do Severoatlantickej aliancie a Európskej únie.

Vzhľadom na pôsobenie vlády Slovenskej republiky za uplynulé tri roky, ale predovšetkým vzhľadom na statočné postoje občanov našej vlasti si Slovensko v zahraničí získalo neobyčajný kredit. Je to tak preto, že budujeme demokratickú spoločnosť, spoločnosť stojacu na tých istých hodnotách ako krajiny, o ktorých priazeň sa Slovenská republika uchádza. Slovensko má dnes na medzinárodnom poli skvelý kredit aj preto, že sme schopní mnohých reforiem, ale aj preto, že do nášho právneho poriadku prenášame v plnom rozsahu zásady medzinárodného práva. Pravda je teda v tejto spornej veci jednoznačne na našej strane. Na strane Slovenskej republiky. Nič sme nezanedbali, ale ani sme nič neuponáhľali. Každý dobrý výrobok má svoj prísny technologický predpis. Dámy prítomné v tejto sále vedia, že každý dobrý koláč má svoju prísnu receptúru. A rovnako ak chceme aj v tejto zložitej veci obstáť a dosiahnuť dobrý výsledok, musíme voliť presný, kvalitný a profesionálny prístup.

Chcem vás poprosiť, aby ste takýto prístup a postup vlády Slovenskej republiky svojím rozhodnutím podporili. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)

J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, teraz je možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou. Zopakujem tých, ktorí boli prihlásení včera, a tých, ktorí sa prihlásili dnes: pán poslanec Kalman ako prvý, pani poslankyňa Malíková nie je prítomná, čiže ju vyškrtnem, pán poslanec Cuper ako druhý, pán poslanec Paška, pán poslanec Oberhauser, pán poslanec Danko, pán poslanec Švantner, pán poslanec Števček, pani poslankyňa Belohorská, pán poslanec Hudec, pán poslanec Cabaj, pani poslankyňa Mušková, pán poslanec Andrejčák a pán poslanec Gašparovič. Bol prihlásený? Nehlási sa? Pán poslanec Gašparovič a posledný pán poslanec Mesiarik. Pán poslanec Baco. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

Ako prvý vystúpi pán poslanec Kalman. Nech sa páči.

J. Kalman, poslanec: Vážený pán predseda nesuverénnej Slovenskej republiky, vážení členovia vlády nezvrchovanej Slovenskej republiky, uvedomujem si, že taký závažný a zložitý problém, ktorý tu nastal, by sme nemali riešiť emocionálne, ale racionálne, ale to ešte neznamená, vážený pán predseda nesuverénnej Slovenskej republiky, že by sme nemali veci pomenovať správnym menom. Hovorili ste o tom, že urobíte všetko, aby neplatila účinnosť zákona v Slovenskej republike. Hovorili ste o tom, že nedovolíte, aby bola suverenita Slovenskej republiky narušená.

Vážený pán predseda vlády, šiestak základnej školy vie, že ak je územie republiky ktoréhokoľvek štátu narušené iným spôsobom, ak na území ktorejkoľvek republiky platia právne normy iného štátu bez súhlasu príslušného štátu, že štát stráca suverenitu a svoju zvrchovanosť. Vy ste sám hovorili, že vláda nesúhlasí so zákonom, aby platil u nás zákon o Maďaroch. To znamená, že platí právna norma, pretože ona platí, ako budú hovoriť ďalší a budeme hovoriť neskoršie, to znamená, že sa nachádzame v stave, keď Slovenská republika je skutočne nesuverénna a nezvrchovaná. Nakoniec ste to povedali aj vy, keď ste hovorili, že pri vyjednávaniach urobíte všetko pre to, aby nebola ďalej zabezpečená nesuverénnosť Slovenskej republiky. Hovorili ste o tom, že ste nič nezanedbali.

Vážený pán predseda vlády, to môže hovoriť Rakúska republika, lebo tá v čase prípravy tohto zákona dojednala s Maďarskou republikou, že zákon o zahraničných Maďaroch v Rakúskej republike nebude platiť, ale, žiaľ, na Slovensku platí. A vy ste to zanedbali. Zanedbali ste to, pretože za tieto skutočnosti je zodpovedná vláda. Možno - pripúšťam a trošku vám chcem nahrať -, že v tomto smere vám mohli pomôcť aj ďalší ústavní činitelia... (Zaznel zvuk časomiery.)

J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej vystúpi pán poslanec Cuper.

J. Cuper, poslanec: Pán Dzurinda, budem vám hovoriť takto, lebo ten druhý titul si naozaj nezaslúžite a budete hanbou v dejinách tohto národa a jeho histórie. Vy ste sa nesprávali ku mne korektne pred Novým rokom, pretože ste ma ohovárali v médiách bez mojej prítomnosti. Nemám nijakú povinnosť byť k vám úctivý. Takže vám to môžem len vracať. To je po prvé.

Po druhé, pán Dzurinda, chcem vám povedať, že ste tu hovorili, že vláda nedovolí, aby bola porušovaná suverenita, aby boli diskriminovaní občania štátu. Po prvé, zákon o zahraničných Maďaroch hovorí o osobách. Ak sa cítia občania Slovenskej republiky maďarskej národnosti iba osobami, nie občanmi tohto štátu, potom nepodliehajú naozaj jurisdikcii Slovenskej republiky a môže sa na nich vzťahovať zákon o zahraničných Maďaroch. Ale potom je vašou povinnosťou, pán Dzurinda, urobiť aj praktické kroky, nerozprávať nám tu o tom, koľko ráz vás citovali v Népszabadságu, pretože si z vás robili iba zábavu. Pretože na jednej strane ste závislý a vydierateľný, obidvaja s ministrom zahraničných vecí Kukanom a s pánom Chlebom, ktorý je tiež len zo zmiešaného územia a hovorí dobre po maďarsky, takže jeho obhajoba slovenských záujmov je presne taká, ako ste začali.

Vy ste sa nemali doprosovať v Budapešti, aby prestali uplatňovať na území Slovenskej republiky svoj zákon, ktorý je z hľadiska medzinárodného práva len politickou deklaráciou, ale ste mali urobiť praktické kroky, to znamená, mali ste zakázať zriaďovať nejaké inštitúcie, ktoré zákon predpokladá, že budú zriadené na území iného štátu. Neurobili ste tak ako vláda, neurobil to minister vnútra, teda nesprávate sa tak, ako ste povedali - ako vládca suverénneho štátu. Jednoducho sa správate ako vazal Budapešti a nerozprávajte nám tu niečo iné... (Zaznel zvuk časomiery.)

J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej s faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Danko. Nech sa páči, pán poslanec Danko.

J. Danko, poslanec: Vážené dámy, vážení páni, chcem vyjadriť nespokojnosť s činnosťou slovenskej vlády z nasledujúcich dôvodov. Pán premiér, nemáte pravdu, že vláda reagovala primerane a včas. V čase, keď bol tento zákon prijatý v maďarskom parlamente, bolo jasné, že tento zákon porušuje zmluvu o priateľstve a vzájomnej spolupráci. Bolo jasné, že vstupuje do jurisdikcie Slovenskej republiky na jej území bez súhlasu príslušných ústavných orgánov Slovenskej republiky. Pýtam sa: Prečo slovenská vláda začala pripisovať tomuto problému vážnosť až zhruba po polroku, a to až po tom, keď tento problém začala iniciatívne riešiť Národná rada Slovenskej republiky?

Bol som svedkom relácie pána Schutza s pánom Csákym, a pán Csáky je podpredsedom slovenskej vlády, ktorý ešte v januári tohto roku, alebo, myslím, to bolo na prelome rokov, hovoril o pánovi Chlebovi, že pán Chlebo má iný názor, že nesúhlasí s týmto zákonom, ktorý pán Csáky ako podpredseda vlády obhajoval. Počul som na vlastné uši, ako pán Csáky označil pána Chleba, ktorý je štátnym tajomníkom Slovenskej republiky, za dona Chichota, spochybnil vážnosť jeho úsilia. Tým to považujem za stanovisko vlády, lebo to hovoril podpredseda slovenskej vlády. Vláda Slovenskej republiky sa prvýkrát vážne zaoberala týmto problémom tento týždeň, to znamená až po tom, keď parlament zahrnul tento bod programu do svojho programu a začal sa ním vážne zaoberať.

Pán predseda vlády, pol roka sa táto vláda príslušnému problému nevenovala. Bagatelizovala ho, preto vás vyzývam ako poslanec, aby ste príslušnú vážnosť tomuto zákonu pripísali, aby príslušné orgány Slovenskej republiky začali konať. Ďakujem vám.

J. Migaš, predseda NR SR: S faktickou vystúpi pán poslanec Švantner. Nech sa páči.

D. Švantner, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Pán premiér, včera som si robil poznámky a zapísal som si niekoľko vašich vyhlásení. Zákon je porušením dobrého spolužitia medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou. Vyslovili ste nesúhlas so zákonom. Zákon zasahuje do zvrchovanosti Slovenskej republiky. Vláda nedovolí porušenie zvrchovanosti. Tiež ste spomenuli, že minulý rok v apríli ste sa vyjadrili k zákonu pri vašej návšteve v Maďarsku. Aký je výsledok? Výsledok je ten, že od januára začal tento zákon platiť. Výsledok je ten, že naozaj maďarská vláda si zrejme neváži dobrých vzťahov so Slovenskou republikou.

Teraz nás vyzývate, aby sme v záujme toho, aby sme mohli pokojne vstúpiť do NATO a do Európskej únie, aby sme tu nemali veľké výhrady voči tomuto zákonu. Ale to predsa nejde! Slovenská vláda spravila už všetko pre to, aby spolužitie s Maďarskou republikou bolo nekonfliktné. Obetovali ste odsúhlasenie jazykového a tabuľového zákona. Obetovali ste Slovnaft, IRB a teraz to vyzerá tak, že chcete ešte obetovať aj Kúpele Piešťany. Kde sa konečne zastavíte? Však už raz treba povedať nie, lebo ak sa tu takým spôsobom budeme správať tak, ako sa doteraz správame, budeme vyzerať smiešni nielen v Európe, ale aj v celom svete. Ďakujem.

J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej s faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Števček. Po ňom pani poslankyňa Belohorská.

Nech sa páči, pán poslanec Števček.

P. Števček, poslanec: Ďakujem. Dámy a páni, vec je oveľa vážnejšia, než ju pán predseda vlády predkladá. Vypočuli sme si zatiaľ dva prejavy, prejav pána Weissa za parlament a prejav pán Dzurindu za slovenskú vládu.

Chcel by som zložiť hlbokú poklonu pánu kolegovi Weissovi, že prehovoril štátnicky a tak, ako sa na suverénneho poslanca suverénneho parlamentu patrí. Ale to, čo predviedol pán predseda vlády, to je zbytočné taktizovanie. Podľa mňa činnosť vlády alebo nečinnosť vlády sa v tejto etape podobá celej jej doterajšej činnosti. Ak zapredáva republiku na iných frontoch, teraz, bohužiaľ, využíva, že zapredáva česť a svedomie tejto republiky, pretože nejde o vyjednávaciu pozíciu, pán predseda, ide o ignoranciu maďarskej vlády. Pri tejto totálnej ignorancii, akú pozíciu chcete zaujať? Jedine razantnú. A tá razancia tu absolútne chýba!

Chcel by som ďalej veľmi protestovať proti pojmu nacionalizmus. Nie Slovenská republika sa ukazuje ako nacionalistická, ale niekto úplne iný. Militantný nacionalizmus kráča do Európy práveže z Budapešti. A dosť bolo strašenia s nacionalizmom na adresu Slovenska, lebo už pár ľudí, pár osobností slovenských dejín na to doplatilo. Prečo dvíhame z prachu dejín, na čo by sme chceli zabudnúť, práve nacionalizmus? Myslím si, že heslo má byť hlavne suverenita, nebojácnosť a razantnosť diplomacie. Ďakujem.

J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej s faktickou poznámkou vystúpi pani poslankyňa Belohorská.

I. Belohorská, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán predseda. Pán premiér, hovorili ste, že je to problém Maďarskej republiky a až potom náš. Prepáčte, ale ja si myslím, že je to v prvom rade problém váš. Maďarská republika si prijala zákon, o ktorom ste vedeli pol roka dopredu. Boli ste predsa informovaný. Na ministerstvo zahraničných vecí pracovníci posielali všetky veci, ktoré vybavovali okolo tohto zákona, či už to bolo stanovisko Benátskej komisie, či už to bolo stanovisko Európskej komisie, či už to boli názory ostatných politikov Európy, ktorú tu spomínate. Nevydierajte nás ako opozíciu, prosím vás, že teraz hovoríte, že v mene spoločnej Európy a v mene dobrých vzťahov. My, čiže ako vláda premiéra Mečiara vedela zabezpečiť tie dobré vzťahy podpísaním zmluvy a dohody. Ale ako sme dopadli za vašej vlády s Gabčíkovom?! Akým právom vy teraz hovoríte o povinnostiach opozície, keď vy ste chodievali na stretnutia s premiérom Maďarskej republiky? Veď ste sa stretali, keď vás pozývali do Komárna na mosty a, neviem, kade-tade. Prečo ste vtedy nepreriešili problém, ktorý je dôležitý pre slovenských občanov, nielen v záujmoch maďarských občanov? Vy ste premiér tohto štátu! Takže teraz nepoužívajte na nás termíny, ako zvyknete na opozíciu. Veď zrazu, keď potrebujete hlasy opozície, viete povedať, že v mene Európy. Ale prečo donedávna ste nám tu hovorili o krvavých paprčiach, o tom, že sme kradli? Veď nemáte na nás jedno dobré slovo! A už to posledné, ktoré poviete na nás, že sme nacionalisti, prepáčte, pán predseda vlády, všade, v celej Európe sa vzťah k svojej vlasti a k obhajovaniu jej záujmov nazýva patriotizmom. A to ste vy ešte asi nepochopili! 120

J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Hudec.

I. Hudec, poslanec: Ďakujem za slovo. Hanbím sa, že musím žiť v štáte, kde je predsedom vlády takýto človek. Existuje moderná rozprávka, ktorá hovorí o zakomplexovanom, arogantnom trpaslíkovi, ktorý sa dostane k moci, hoci má IQ mínus 12, a jeho hlúposť všetci vidia, len sa nedá nič robiť. Táto rozprávka sa končí našťastie dobre...

J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Hudec...

I. Hudec, poslanec: Verím, že na Slovensku aj takéto prirovnanie bude platiť po voľbách v budúcom roku. Nedá sa hovoriť s vami rozumne, vážený pane, pretože jednoducho vy asi máte istú genetickú chybu. Ďakujem.

J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Cabaj, po ňom pani poslankyňa Mušková. Pán poslanec Cabaj, nech sa páči.

T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Samozrejme, premiér sa nezaprel, tak ako tradične, potáral tu všetko, čo potreboval, čo mu napísali. Ale len niekoľko poznámok k tomu jeho vystúpeniu.

Tým, že vláda nekonala, nie je to samoúčelné, oni veľmi dobre vedia, prečo nekonali. Mňa len mrzí jedna vec, že už na decembrovej schôdzi bolo toto vyhlásenie výboru, ktoré pán Weiss predniesol, pripravené a len organizačnými vecami nebola snaha toto prijať, tak sa to posúvalo ďalej. 29. januára začínala Národná rada, kde bolo možné toto vyhlásenie prijať. Nie. Zase koaličná väčšina odhlasovala, posunula to na šiesteho, lebo že vláda bude pokračovať, bude robiť. A teraz počujeme z úst predstaviteľov vlády, ako dobre, že parlament prijme takéto podporné vyjadrenie, lebo to bude dobré pri vyjednávaní. Zabudnime! Jednoducho znovu sa tu hrá hra na čas, pretože potrebuje sa na to trochu zabudnúť, pretože vláda zaspala dobu.

Samozrejme, aj včera bolo veľmi dobré rozhodnutie, že sme premiérovi neumožnili vystúpiť po 19.00 hodine, pretože aspoň ráno vystúpil a trochu pobavil. To, čo sme trochu od neho čakali, pretože použil znova len frázy, poučky, hovoril o tom, aký dobrý je systém, keď teda kuchárka má receptúru a podľa toho varí. Len vyzerá to tak, že, pán predseda, tá vaša vláda nemá ozaj žiadnu kuchárku, žiadnu receptúru, lebo aj keď sa vám náhodou niečo podarí upiecť v tej vláde, tak je to poriadne pripečené.

J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Mušková. Po nej pán poslanec Andrejčák. Nech sa páči.

Ľ. Mušková, poslankyňa: Pán predseda vlády, zámerne teraz použijem vašu terminológiu. Vyzývate na spoločný postup, a pritom primitívne provokujete a urážate poslancov opozície. Pokiaľ ide o ten spoločný postup, to vy ste sa mali ešte pred prijatím zákona pridať k opozícii, ktorá skoro pred rokom upozorňovala na kontroverznosť tohto pripravovaného zákona v Maďarsku. Boli to napríklad pán poslanec Kalman, pani poslankyňa Podhradská, pán poslanec Slobodník. Zaspali ste dobu! A vy klamete, keď tvrdíte, že sa tento zákon neuplatňuje na našom území.

J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej s faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Andrejčák. Nech sa páči.

I. Andrejčák, poslanec: Ďakujem za slovo. Chcem sa obrátiť na pána premiéra. Pán premiér, podívajte sa, prosím vás, do poznámok, či ste tam náhodou nepreskočili jeden návrh, lebo už som vo vašej reči očakával iba návrh, aby vám Národná rada navrhla udelenie Nobelovej ceny za nič nerobenie, ktoré ste povýšili na takmer nadnárodné zásluhy o mier. Až budeme o chvíľu hovoriť o obrane štátu, použijem časť vášho vystúpenia na argumentáciu, ako treba dbať o osud Slovenskej republiky. Som zvedavý, či to vláda podporí, alebo koaliční poslanci. Ale ak máme byť jednotní kvôli predvolebnej politickej situácii v susednom štáte, mali by sme byť jednotní aj vtedy, keď hovoríme o obrane vlastného štátu, lebo či dopadnú voľby tak alebo onak u nášho suseda, neohrozí to našu existenciu. Ale ak sa zle zachováme k obranyschopnosti štátu, tak rozhodujeme v neprospech našich vnúčat.

Myslím si, že musím odmietnuť vaše tvrdenie, aké má naša vláda vynikajúce meno v zahraničí, tam treba trošku urobiť zmeny. Trošku v zahraničí, a to trošku je v tom maďarskom zahraničí. Áno, tam si vás ctia a uznávajú za to, ako zbabelo ustupujete vlastnému podpredsedovi a nedokážete si s ním urobiť poriadky. Ale inak ste v očiach zahraničia taký, aký skutočne ste. A že vami máva každá politická strana a vy iba robíte predstaviteľa sily, to vám už nikto nezoberie. Môžete robiť, čo chcete.

J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Gašparovič.

I. Gašparovič, poslanec: Pán predseda vlády, bolo zaujímavé vás počúvať, ale nie preto, že vaša argumentácia jednoznačne preukazovala vašu snahu a výsledky pozitíva. Bolo vás zaujímavé počúvať preto, ako ste nám poslancom v Národnej rade ešte teraz hovorili, čo máme robiť a kde sme my zlyhali. Bolo zaujímavé, keď ste povedali, že pán Cuper to berie na ľahkú váhu. Ja si myslím, že na ľahšiu váhu, ako to beriete vy a vaša vláda, to už nikto zobrať nemohol. Veď keď už nič iné, tak len základná zmluva o priateľstve s Maďarskom, ktorá bola prijatá, hovorí jednoznačne, ak jedna či druhá strana má v úmysle ísť nad rámec tejto zmluvy, treba predtým rokovať. Vy ste nerokovali. Ak považujete tie rokovania, čo ste tu čítali, že vás aj citovala maďarská tlač, tak to je tak, ako keď sa stretneme pri poháriku a povieme si: Ty, Jano, nerob to! Oficiálne stretnutie je niečo úplne iné. A to ste neurobili. To ste neurobili.

A po druhé, pán premiér, upozorňujete nás na termíny. Aké termíny? Pri tejto príležitosti by som sa vás rád opýtal a povedzte: O akých termínoch to hovoríte? A čo tie termíny budú znamenať? Nič. Ak to maďarská strana neprijme, čo urobíte? - to je moja otázka. Pretože nevidím, skutočne nevidím pozitíva vo vašej práci. Vykrikovať pozde, to už nepomôže, to je skôr na škodu v tomto čase.

J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Podhradská.

M. Podhradská, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán premiér, použili ste niekoľko veľmi pozoruhodných viet vo vašom vystúpení. Obvinili ste nás napríklad, že zosmiešňujeme tému. A nie je to dobré. Nuž, pán premiér, ak niekto zosmiešňuje tému, tak ste to predovšetkým vy, ale tragédiou je, že nezosmiešňujete len túto vážnu tému, ale vy zosmiešňujete celé Slovensko v očiach svetovej verejnosti. A to už sú naozaj veľmi vážne veci.

Hovorili ste, aby sme boli prezieraví a pokojní a racionálne riešili celý problém. Jeden z vašich argumentov bol aj ten, že v Maďarsku budú voľby. Nuž, je to veľmi prečudesné pochopenie, ktoré prejavujete voči maďarskej strane, ak sa odvolávate práve na blížiace sa voľby. Lebo ak by blížiace sa voľby a tento zákon, o ktorom tu hovoríme, tento kontroverzný zákon mal by byť tou podmienkou, aby sa v Maďarsku ujala vlády vláda, ktorá bude riešiť veci rozumným spôsobom, tak tu niečo nesedí. Niečo nie je v Maďarsku v poriadku, ak by maďarská vláda, keď prijme naše výhrady voči zákonu, prehrala u voličov. Vy vlastne v Maďarsku podporujete sily, ktoré majú ďaleko od demokratických snažení, ktoré presadzuje celá Európa a Európska únia.

A ešte jednu vec. Varovali ste slovenský parlament, aby vám nevytyčoval žiadne termíny a nevytyčoval priestor. Je to smiešne, keď varujete slovenský parlament. Ak vám niekto vytýčil priestor a termíny, bol to maďarský parlament. Ale zdá sa, že to vám neprekáža. V slovenskom parlamente sa dovolávate pochopenia, ale keď máte vyjednávať kvôli tomuto zákonu s Maďarmi, tak ste neuveriteľne ústupčivý a hovoríte o tom, že uplatňujete kultivovanú diplomaciu. Pán premiér, vaša diplomacia už dávno zlyhala a myslím si, že Slovensko to vie. (Zaznel zvuk časomiery.)

J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Mesiarik.

M. Mesiarik, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Mňa osobne mrzí, že sa opätovne slovenský parlament musí zaoberať - namiesto toho, aby sme riešili problémy občanov, sociálne, ekonomické - problémom, ktorý nám bol nanútený zvonka. A mám taký pocit, že tu opätovne niekto dosiahol to, čo možno chcel - odpútať pozornosť od riešenia základných problémov, ktoré nás tlačia. Vidíte, sme len na začiatku tohto problému a aká je tu búrlivá atmosféra. Predpokladám, že bude celý deň. Mňa len mrzí, že takáto búrlivá atmosféra nebýva aj pri takých zákonoch, ktoré sa týkajú občanov ešte viac a bytostnejšie, ako je Zákonník práce a ďalšie.

Na druhej strane osobne považujem tento problém, pán premiér, za veľmi vážny a tiež si nemyslím, že by to bol problém maďarskej strany. Je to predovšetkým náš problém, my musíme zaujať stanovisko, pretože niekto iný zasahuje alebo chce zasiahnuť do našich vnútorných vecí. A to je vec vážna. Som preto rád, že ste zaujali rozhodné stanovisko. Včera ste hovorili o tom, že vláda, pokiaľ nebude maďarská strana rešpektovať naše zásadné výhrady, prijme zásadné, tvrdé opatrenia, aby sa nezasahovalo do našich vnútorných vecí. To je dobré. Dobré je aj to, že ste podporili vyhlásenie, ktoré pripravil zahraničný výbor. Len vás chcem vyzvať, vy sám viete, že sú tu vážne problémy, nezamestnanosť a ďalšie problémy, treba proces urýchliť, skutočne tu nie je dôvod, aby sme váhali a tápali ďalšie tri-štyri mesiace. Treba urýchliť rokovania, rozumne, diplomaticky, a vec skončiť. Ja sa divím tomu, že sa maďarská vláda čuduje nad našimi pripomienkami. Zoberte si, že keby sme my prijali napríklad v našom slovenskom parlamente zákon, že každý, kto má občiansky preukaz Slovenskej republiky, môže jazdiť po Békešskej Čabe 120-kilometrovou rýchlosťou - ako by sa na to dívala vláda? Myslím si, že to je niečo podobné. A preto treba skutočne problém rýchlo, jasne skončiť.

J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Malíková. Pani poslankyňa Malíková bola včera prihlásená. Pani poslankyňa Malíková.

A. Malíková, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán premiér Dzurinda, ja som si vypočula vaše vystúpenie veľmi pozorne. Očakávala som, priznám sa, vystúpenie premiéra, ktorý bude rozhodnutý tvrdo a razantne brániť zvrchovanosť tejto krajiny. Bohužiaľ, nestalo sa tak. Popísali ste stav, ktorý nie je realitou, pretože na južnom Slovensku tento zákon platí. Tam sa dennodenne porušuje zákon a porušuje ústava tejto republiky.

Pýtam sa veľmi vážne vás a pána ministra Šimka, ministra vnútra: Čo s týmto stavom chcete robiť? Mám k dispozícii list pána ministra Šimka, v ktorom konštatuje, že ústava sa na Slovensku porušuje, že zákony tejto krajiny sú porušené tiež. Čo chcete s tým, pán minister, urobiť, keď už ste si nenašli čas, aby ste ma prijali ako poslankyňu? Myslím si, že je jediné riešenie k dispozícii: Zatvorte z moci úradnej tieto kancelárie, potom môžete s Maďarmi rokovať dokedy chcete alebo dokedy oni budú chcieť. Nerobte, pán Dzurinda, volebnú kampaň Maďarom. Ja viem, že voľby sú v apríli, a preto to naťahovanie termínov, lebo odpálite vlastnú volebnú kampaň. A čo je ešte horšie, cena bude veľmi tvrdá, bude zvrchovanosť.

Rovnako by som sa vás chcela opýtať: Čo poviete na postup ministra zahraničných vecí Kukana, ktorý nominoval rokovaciu komisiu v takom zložení, že z 13 ľudí sú šiesti Maďari, ale nejakí Maďari, je tam dokonca pán Duka-Zólyomi, ktorý je tam ako poslanec Národnej rady? Prečo ste tam nedali možnosť nominovať aj iných poslancov? Ja a takisto kolegovia zo SNS by sme veľmi radi prijali účasť v tejto komisii. Čiže zmeňte zloženie komisie! Je tam pán Pásztor, primátor z Komárna, ktorý nie je schopný a je taký netolerantný, nájsť 4 m² pre sochy Cyrila a Metoda, patrónov Európy. Myslím si, že o týchto problémoch by sme mali hovoriť otvorenejšie, v pokojnejšej atmosfére. Ďakujem.

J. Migaš, predseda NR SR: Reakcia na faktické poznámky - predseda vlády.

M. Dzurinda, predseda vlády SR: Dámy a páni, je mi veľmi ľúto, že opozícia v slovenskom parlamente sa správa krajne nezodpovedne. (Reakcie z pléna.) Krajne nezodpovedne ste sa správali počas kosovskej krízy, škodili ste Slovensku počas kosovskej krízy, škodíte Slovensku aj dnes.

Pán poslanec Kalman, pani poslankyňa Belohorská, neprítomná, prečítajte si, čo ste tu narozprávali počas kosovskej krízy. Severoatlantická aliancia bola pre vás agresor. (Reakcie z pléna.) Severoatlantická aliancia bola pre vás agresor. Nenechal som sa vyprovokovať vtedy, nenecháme sa vyprovokovať ani teraz.

Každý súdny človek vie, že žiadne zo sporných ustanovení predmetného zákona sa na Slovensku nevykonáva (reakcie z pléna) a je úplne jasné, že sa vykonávať nebude. Opozícia škodila Slovensku počas kosovskej krízy, dnes škodí opozícia Slovensku rovnako. Aj vtedy ste oslabovali vyjednávaciu pozíciu a stanoviská vlády, aj dnes oslabujete vyjednávaciu pozíciu a stanoviská vlády Slovenskej republiky.

Najdôležitejšie je to, aby sme si boli vedomí našich priorít a aby sme išli za plnením týchto priorít pevne, ale kultivovane. Zvládli sme mnohé ťažké úlohy. Previedli sme Slovensko kosovskou krízou, previedli sme Slovensko cez mnohé prekážky a prevedieme Slovensko aj cez tento problém, ale tak, že medzinárodné postavenie Slovenska sa neoslabí, ale sa ešte viac a výraznejšie posilní. Nenecháme sa vyprovokovať, vyriešime tento problém kultivovane, v záujme občanov Slovenskej republiky.

Ďakujem vám veľmi pekne. (Ruch v sále a potlesk.)