Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 198. Ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 194 poslankyň a poslanců se pro vyslovilo 95, proti 98. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jaroslav Pešán: Nyní přistupujeme k pozměňovacím návrhům na straně 15, které podal kolega Palas pod písmenem D 1. Zde bych chtěl upozornit, že se jedná o návrh, který zazněl v obecné rozpravě nyní před třetím čtením - kolega Palas požádal o opravení znění jeho návrhu. Tento jeho pozměňovací návrh se po opravě nebude vztahovat k § 2 odst. 1 písm. f), tak jak zní původně, ale bude se vztahovat k § 4 odst. 1 nové písm. e).
Místopředseda PSP Ivan Langer: Potvrzuji tuto legislativně technickou úpravu v rámci třetího čtení. Ptám se na stanoviska předkladatele.
Poslanec Jaroslav Pešán: Stanovisko předkladatele je souhlasné, zpravodaj rovněž souhlasí.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 199. Ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 194 poslankyň a poslanců se pro vyslovilo 194, proti nebyl nikdo.
Poslanec Jaroslav Pešán: Nyní pozměňovací návrh na straně 16 rovněž poslance Palase označený jako D5 k § 4 odst. 3.
Stanovisko předkladatele souhlasné, zpravodaj rovněž souhlasí.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 200. Ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 194 se pro vyslovilo194, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaroslav Pešán: Nyní bych chtěl, pane předsedající, upozornit, že po takto proběhlém hlasování je pozměňovací návrh, který podal pod písm. L2 na straně 19 pan poslanec Skopal, nehlasovatelný.
Potom návrh D8 pana poslance Palase na straně 16, vztahující se k § 7. (Poslanec Palas souhlasí.)
Dále nehlasovatelné pozměňovací návrhy pana poslance Skopala na straně 19 a 20 pod písm. L3, 4 a 6.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Všichni předkladatelé pozměňovacích návrhů souhlasí s takovouto interpretací zpravodaje. Můžeme postoupit dále.
Poslanec Jaroslav Pešán: Nyní bychom přikročili k dalšímu hlasování. Je to legislativně technická úprava, kterou jsem navrhoval já pod písm. N1, je to k § 1 na straně 20.
Stanovisko předkladatele je souhlasné, zpravodaj rovněž souhlasí.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Rozumím tomu tak, že hlasujeme o návrhu N1.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 201. Ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 194 se pro návrh vyslovilo 194, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaroslav Pešán: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu, který přednesl kolega Zuna. Musím se sám zorientovat, protože tady výjimečně z tisku vypadla strana. Je to strana 19. Kolega Zuna podával pod písm. K1 na straně 19 pozměňovací návrh, legislativně technickou úpravu. Předcházím: stanovisko navrhovatele, stanovisko zpravodaje je nesouhlasné. Konzultoval jsem to s kolegou Zunou a ten rovněž souhlasí.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Takže máme tři záporná stanoviska.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 202. Ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 194 se pro návrh vyslovil jeden, proti 187. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jaroslav Pešán: Nyní zde máme další legislativně technickou úpravu, kterou jsem předkládal já, na straně 20 a je označená jako N2, vztahující se k § 2 odst. 1.
Stanovisko navrhovatele je souhlasné, zpravodaj rovněž souhlasí.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 203. Ptám se, kdo je pro předložený návrh N2. Kdo je proti?
Z přítomných 194 se pro návrh vyslovilo 188, proti dva. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaroslav Pešán: Další je legislativně technická úprava pod písm. N3 na straně 20. Podával jsem ji já k § 2.
Stanovisko předkladatele je souhlasné, zpravodaj rovněž souhlasí.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 204. Ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti? Návrh pod písm. N3.
Z přítomných 194 pro návrh 193, jeden proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaroslav Pešán: Ještě snad pro kolegy vysílám signál pro kolegu Mandíka, že o jeho návrzích C2 na straně 14 rozhodneme až u převodu na školy.
Pokračujeme nyní skupinou pozměňovacích návrhů, která se týká národních parků a jsou směrovány k § 2.
Jako první nejširší návrh na straně 16 pod písm. D2 kolegy Palase.
Stanovisko navrhovatele je nesouhlasné, zpravodaj rovněž nesouhlasí.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ještě jednou opakuji: Rozhodneme o návrhu na straně 16 písmeno D číslo 2. Obě dvě stanoviska nesouhlasná.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 205. Ptám se, kdo je pro návrh. Kdo je proti návrhu?
Z přítomných 194 poslanců se pro návrh vyslovilo 96, proti 97. Návrh nebyl přijat.
***