(18.10 hodin)
(pokračuje Langer)
Já se domnívám, že se nejedná o návrhy, na které se vztahuje ustanovení § 72 odst. 2, že bychom měli hlasovat nejprve orientačně. Domnívám se, že bychom měli hlasovat z logiky věci v pořadí, v jakém tyto dva návrhy zazněly. Ptám se předkladatelů? Nenamítají nic proti tomuto postupu.
Nejprve tedy rozhodneme o procedurálním návrhu pana poslance Karla Vymětala, přerušit jednání do doby, než budou předložena sněmovně stanoviska zahraničního výboru a hospodářského výboru.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 12 a ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Z přítomných 185 pro návrh 28, proti 146. Návrh nebyl přijat.
Nyní rozhodneme o návrhu pana poslance Zaorálka, a to přerušit jednání do zítřka 14.00 hodin.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 13 a ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 185 pro 128, proti 38. Návrh byl přijat.
Přerušuji podrobnou rozpravu a tím i také 23. schůzi Poslanecké sněmovny do zítřka 14.00 hodin.
(Schůze přerušena v 18.12 hodin.)
***