(17.40 hodin.)

(pokračuje Langer)

Ale podstata toho problému byla nepochybně stejná. Prosím tedy předsedu volební komise.

 

Poslanec Jan Vidím: Tak, pěkné to bylo.

Nyní budeme hlasovat o jednotlivých kandidátech na členy této vyšetřovací komise. Za člena této vyšetřovací komise je navržen poslanec František Brožík.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano. Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 315. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 174 pro návrh 168, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této komise je navržena paní poslankyně Ludmila Brynychová.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 316. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 175 pro 158, proti jeden. Návrh byl přijat.

 

Další návrh.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této vyšetřovací komise je navržen poslanec Jaroslav Gongol.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 317. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 175 pro 142, proti 8. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této vyšetřovací komise je navržen poslanec Miroslav Kalousek.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 318. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 175 pro 166, proti 3. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této komise je navržen poslanec Martin Kocourek.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 319. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 174 pro návrh 167, proti jeden. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této komise je navržen poslanec Antonín Macháček.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 320. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 175 pro návrh 169, proti jeden. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této komise je navržen poslanec František Ondruš.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 321. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 175 pro návrh 176, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této komise je navržen poslanec Pavel Svoboda.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 322. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 175 pro návrh 96, proti 33. Návrh byl přijat.

 

Jen upřesňuji, kolegyně a kolegové, k hlasům těch, kteří říkají, že pan kolega Svoboda nedal ono prohlášení, že to byla žádost Poslanecké sněmovny, nikoliv povinnost každého z těchto kandidátů takovéto prohlášení dát.

 

Poslanec Jan Vidím: Za člena této vyšetřovací komise byl navržen poslanec Pavel Šafařík.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 323. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 175 pro návrh 167, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: A konečně za člena této vyšetřovací komise je navržen poslanec Vlastimil Tlustý.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 324. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 175 pro návrh 163, proti 3. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Jan Vidím: Dovolte mi, abych konstatoval, že členy vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny pro objasnění rozhodování státu v IPB od jejího vzniku do uvalení nucené správy a jejího prodeje ČSOB byli zvoleni tyto poslankyně a poslanci: František Brožík, Ludmila Brynychová, Jaroslav Gongol, Miroslav Kalousek, Martin Kocourek, Antonín Macháček, František Ondruš, Pavel Svoboda, Pavel Šafařík, Vlastimil Tlustý. Všem upřímně blahopřeji.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: No, nevím, jestli můžeme hovořit o blahopřání. V každém případě jsme se vypořádali s dalším bodem.

Slovo má pan kolega Sobotka.

 

Poslanec Bohuslav Sobotka: Pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi, abych se přihlásil s procedurálním návrhem, který se týká změny pořadu schůze. Rád bych navrhl, aby bod 79, tj. třetí čtení návrhu novely zákona o České národní bance, byl zařazen jako pevný bod tento týden tak, aby bylo možno zajistit jak účast ministra financí, tak i účast guvernéra ČNB. Rád bych navrhl, aby tento bod byl zařazen jako první bod našeho jednání v pátek tohoto týdne. Čili dávám tento procedurální návrh. (Neklid v jednací síni.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Jestli bych mohl v tuto chvíli vstoupit jako řídící schůze a upozornit na jednu okolnost, která by mohla vést k tomu, že by Poslanecká sněmovna, pokud by k tomu existovala politická shoda, v pátek jednat nemusela. Proto bych chtěl poprosit, zda by tento návrh mohl být formulován poněkud jinak. V tuto chvíli nechci předjímat výsledek politického jednání, ale takováto možnost zde existuje.

 

Poslanec Bohuslav Sobotka: Dobře, já jsem byl informován o tom, že se jeví velmi pravděpodobné, že budeme jednat v pátek. Pokud tomu tak úplně není, dovoluji si modifikovat tento svůj návrh tak, aby tento bod byl projednáván po bodu zpráva vlády o plnění Programového prohlášení, který máme zařazený jako pevný bod ve čtvrtek. To znamená, navrhuji, aby byl projednáván po skončení tohoto bodu našeho programu, který jsme si již jako pevný bod dnešního(?) jednání schválili.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano, dobře, to by znamenalo, že to bude druhý bod ve čtvrtek po zprávě vlády o plnění Programového prohlášení. Žádný jiný bod na čtvrtek fixně stanovený nemáme. Toto je procedurální návrh, o kterém rozhodneme teď hned bez rozpravy.

 

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 325 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

Z přítomných 174 pro 141, proti 11. Návrh byl přijat.

 

V tuto chvíli bychom se tedy měli věnovat přinejmenším následujícím dvěma bodům, a to bodu č. 32 a bodu č. 55.

Bod 32 je

 

32.
Návrh poslanců Tomáše Teplíka a dalších na vydání zákona o zemědělských skladních listech
a zemědělských veřejných skladech a o změně některých souvisejících zákonů
/sněmovní tisk 577/ - druhé čtení

 

O úvodní slovo prosím zástupce navrhovatelů.

 

Poslanec Tomáš Teplík: Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, dámy a pánové, nebudu vás dnes již zatěžovat podstatou tohoto poslaneckého návrhu. Ta si myslím, že byla již zdůvodněna dostatečně v prvním čtení.

Proto bych chtěl pouze poděkovat ve svém vystoupení zemědělskému výboru, který na svém příslušném zasedání tuto předlohu projednal velice korektně, velice věcně a také velice rychle, což si myslím, že je asi ta nejdůležitější zpráva pro naše zemědělce. S podrobnostmi z tohoto jednání vystoupí samozřejmě pan zpravodaj. Já bych vás pouze chtěl poprosit o to, abyste jednali stejným způsobem jako zemědělský výbor.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP