(9.10 hodin)
(pokračuje Kocourek)
Myslím, že toto je důležitější ustanovení, které by si centrální banka měla uvědomit, než které tady bylo kritizováno.
Co se týká omezování či neomezování nezávislosti centrální banky. Při této kritice jsem postrádal srovnání s některými dalšími zeměmi, konkrétní srovnání. Když si tato ustanovení srovnáme s ostatními státy, zjistíme, že naše centrální banka je v tomto extrémní a že nějaká forma vymezení nezávislosti centrální banky je nutná. V tomto ohledu jsou podány i pozměňovací návrhy. Znovu zdůrazňuji - nejedná se o žádné výjimky, které by nebyly v souladu s praxí ostatních evropských zemí.
Tolik shrnutí rozpravy.
Pane předsedající, dovolím si navrhnout proceduru k projednávání tohoto zákona.
Místopředseda PSP František Brožík: Pane zpravodaji, chtěl jsem vás vyzvat, než přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích, abyste oznámil postup při hlasování.
Pro stenozáznam sděluji, že poslanec Vojtěch Vymětal má náhradní kartu č. 5.
Nyní již je tribuna vaše, pane poslanče.
Poslanec Martin Kocourek: Doporučuji, abychom postupovali po jednotlivých paragrafech zákona 60/1993 Sb. Máme tak seřazeny i všechny pozměňovací návrhy v tisku 537/2. V první části, to je na straně 1 - 22 tohoto tisku, máme pozměňovací návrhy seřazeny pod čísly 1 - 96 v rámci toho, jak jsou podány k jednotlivým paragrafům.
V další části tohoto tisku, to je od strany 23 - 43, máme pozměňovací návrhy seřazeny v pořadí, jak byly předneseny. Důležitá je první část, to znamená pod čísly 1 - 96.
Máme celkem 96 pozměňovacích návrhů. Postupovali bychom po paragrafech tohoto zákona. U každého měněného paragrafu, odstavce či písmene bych hlásil, které pozměňovací návrhy se jej týkají, které se vylučují a které by byly v případě přijetí některého z nich nehlasovatelné, případně určitou charakteristiku paragrafu.
Co se týká pořadí hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích, hlasovali bychom v pořadí, jak byly předneseny, nicméně s tou výjimkou, že pozměňovací návrhy, které jsou pozměňovacími návrhy k pozměňovacím návrhům, bychom hlasovali nejdříve. Tolik k návrhu procedury.
Místopředseda PSP František Brožík: Přiznám se, že jsem nepochopil, zda budeme hlasovat i o oddílu A o každém pozměňovacím návrhu samostatně, nebo zda můžeme oddíl A odhlasovat v určitých blocích kromě návrhů, které je vylučují, další pozměňovací návrhy, případně pozměňovací návrhy k nim vznesené.
Poslanec Martin Kocourek: Pane předsedající, budeme postupovat podle pozměňovacích návrhů, které jsou v první části, jak jsem uvedl, to znamená pozměňovací návrhy pod čísly 1 - 96. Nedoporučuji, abychom hlasovali v blocích, protože by to mohlo celý průběh hlasování zkomplikovat.
Místopředseda PSP František Brožík: Pane zpravodaji, teď je mi to jasné. Přesto tuto proceduru nechám schválit.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 628 z přítomných 170 poslanců pro 166, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Budeme tedy postupovat podle sněmovního tisku 537/2 po jednotlivých pozměňovacích návrzích od strany 2 až po stranu 43. Pan zpravodaj v případě střetu jednotlivých paragrafů oznámí, co je jinak hlasovatelné, kde budeme hlasovat dříve než pod bodem A, číslo a podobně. Budeme se tak postupně vypořádávat s celým tímto materiálem.
Prosím, pane zpravodaji, přednášejte jednotlivé návrhy. Poprosím pana ministra o hlasité stanovisko i stanovisko zpravodaje.
Poslanec Martin Kocourek: První pozměňovací návrh směřuje k § 1 odst. 1. Je to číslo 1A1). Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Stanovisko předkladatele negativní.
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 629 z přítomných 170 poslanců pro 59, proti 109. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kocourek: Jsme stále u § 1 odst. 2, kde je pozměňovací návrh č. 2. Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Předkladatel nedoporučuje.
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 630 z přítomných 169 poslanců pro 130, proti 38. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kocourek: Stále jsme u § 1 odst. 3, kde je pozměňovací návrh č. 3. Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Předkladatel neutrální.
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 631 z přítomných 170 poslanců pro 147, proti 17. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kocourek: Stále jsme u § 1, ale odst. 4, kde je pozměňovací návrh č. 4, který má dvě varianty. Doporučuji, abychom nejdříve hlasovali o návrhu 4, varianta 1. Zpravodaj variantu 1 nedoporučuje, doporučuje variantu 2.
Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Předkladatel výrazně nedoporučuje obě varianty.
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování o bodu 4, variantě 1. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 633 z přítomných 172 poslanců pro 34, proti 117. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kocourek: Stále jsme u návrhu č. 4, varianta 2. Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Předkladatel opět nedoporučuje.
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 634 z přítomných 171 poslanců pro 134, proti 37. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kocourek: Nyní se dostáváme k § 2 odst. 1, kde máme pozměňovací návrhy 5 a 6. Budeme hlasovat v pořadí 5 a 6. Pokud schválíme pozměňovací návrh 5, je 6 nehlasovatelný. Nejdříve budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu 5. Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Předkladatel rovněž doporučuje.
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 635 z přítomných 172 poslanců pro 169, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kocourek: Pozměňovací návrh č. 6 je tedy nehlasovatelný. Dostáváme se k § 2, odst. 2, kde máme pozměňovací návrh 7 a 8.
***