(18.20 hodin)
(pokračuje Langer)
Nyní bychom měli rozhodnout o snížení na částku 7 000 Kč.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 51 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 183 pro návrh 78, proti 71. Ani tento návrh nebyl přijat.
Další hlasování bude o částce 5 150 Kč.
Zahájil jsem hlasování číslo 52. Kdo je pro tuto variantu? Kdo je proti?
Ze 184 pro návrh 24, proti 97. Tento návrh také nebyl přijat.
Nyní poslední varianta a to je částka 6 650 Kč.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 53. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 183 pro návrh 66, proti 70. Návrh nebyl přijat.
Konstatuji, že ani jeden z těchto návrhů přijat nebyl.
Nyní bychom se měli věnovat nejprve orientačnímu hlasování, které se týká částky 5 150 Kč, ale včetně odst. 4, tedy problematiky bionafty. Souhlasíte, pane zpravodaji? Ano.
Nejprve tedy částka 5 150 Kč.
Zahájil jsem orientační hlasování číslo 54. Kdo podporuje tuto variantu, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Tento návrh si získal podporu 31 poslanců.
Další varianta je částka 6 650 Kč.
Zahájil jsem hlasování číslo 55. Ptám se, kdo podporuje tuto variantu. Kdo je proti?
Tuto variantu podporuje celkem 82 kolegyň a kolegů.
Třetí varianta je částka 6 470 Kč.
Zahájil jsem hlasování číslo 56. Ptám se, kdo podporuje tuto variantu.
Tuto variantu podporuje celkem 76 kolegyň a kolegů.
Na závěr orientační hlasování o variantě 6 000 Kč.
Zahájil jsem hlasování číslo 57. Kdo je pro tuto variantu?
Tato varianta si získala podporu celkem 77 kolegyň a kolegů.
Jako o první rozhodneme tedy o variantě týkající se částky 6 650 Kč, kterou najdete v pozměňovacím návrhu B2.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 58. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 184 pro návrh 60, proti 65. Návrh nebyl přijat.
Dále bychom měli rozhodnout o variantě počítající se snížením na částku 6 000 Kč.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 59. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 184 pro návrh 88, proti 66. Ani tento návrh nebyl přijat.
Další varianta je varianta počítající s částkou 6 470 Kč.
Zahájil jsem hlasování číslo 60. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 184 pro tento návrh 87, proti 67. Ani tento návrh nebyl schválen.
Poslední návrh, o kterém rozhodneme hlasováním, je návrh počítající s částkou 5 150 Kč.
Zahájil jsem hlasování číslo 61. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Z přítomných 184 pro návrh 30, proti 88. Ani tento návrh nebyl přijat.
Prosím další návrhy, pane poslanče.
Poslanec Libor Ježek: Dále navrhuji hlasovat o bodu AI6 rozpočtového výboru, který máte na str. 2. Jedná se o posunutí účinnosti.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Návrh AI6. Zpravodaj doporučuje. Pan navrhovatel? Panu navrhovateli je to jedno.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 62. Kdo je pro tento návrh, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Z přítomných 184 pro návrh 92, proti 82. Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Libor Ježek: Dále navrhuji hlasovat dohromady o návrzích AII a AIII na str. 2. Upozorňuji Poslaneckou sněmovnu, že obdobný, nicméně přesnější návrh je pod písmenem E na str. 4. Zpravodaj doporučuje pozměňovací návrh pod písmenem E.
Navrhuji hlasovat o bodech AII a AIII. Zpravodaj nedoporučuje.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Společné hlasování o AII a AIII. Navrhovatel nedoporučuje.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 63. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 184 pro návrh jeden, proti 170. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Libor Ježek: Dále navrhuji hlasovat o účinnostech, které jsou pod bodem AIV na str. 3, a to termín 1. 12. 2000, ve variantě B 1. 1. 2001, dále pod písmenem F pana poslance Kořistky, který navrhuje 1. prosince 2000, a pod písm. I pana poslance Ježka, který navrhuje účinnost prvním dnem měsíce následujícího po měsíci, v němž byl vyhlášen. Čili doporučuji orientačně o termínech 1. 12. 2000, 1. 1. 2001 a následující po měsíci vyhlášení.
***