Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán spravodajca, poprosím, aby ste uviedli návrh uznesenia, o ktorom budeme hlasovať.

R. Fico, poslanec: Ako som uviedol, pani podpredsedníčka, vážený dámy a páni, predkladám návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k správe o činnosti verejného ochrancu práv. Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie správu o činnosti verejného ochrancu práv. Samozrejme, výbor, ktorý prerokoval správu, odporúča Národnej rade, aby ste takéto uznesenie prijali.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Hlasujeme o návrhu uznesenia.

(Hlasovanie.) Prítomných 97 poslancov, za návrh uznesenia hlasovalo 94 poslancov, zdržali sa 3 poslanci.

Ďakujem pánovi Kandráčovi za jeho správu a budeme pokračovať ďalším bodom programu, ktorým je

Správu ste, panie poslankyne a páni poslanci, dostali ako tlač č. 143 a spoločnú správu výborov ako tlač 143a. Poprosím predsedníčku Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie, pani Valériu Agócs, aby správu uviedla.

V. Agócs, predsedníčka Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie: Vážená pani podpredsedníčka, vážené panie poslankyne, páni poslanci, roky som sledovala rokovanie zákonodarného zboru ako parlamentná spravodajkyňa z balkóna. Pri rečníckom pulte aj vďaka vašej dôvere stojím po prvýkrát, aby som vám predložila správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002. Teda za obdobie, keď som jej členkou ešte nebola. Napriek tomu dúfam, že z mojej stručnej predkladacej správy dostanete ucelený obraz o danej oblasti.

Začnem, vážená snemovňa, činnosťou Rady, ktorá v roku 2002 zasadala 26-krát a prijala 875 uznesení. Celkový počet uznesení je síce nižší, ako bol v roku 2001, ale činnosť Rady v roku 2001 bola ovplyvnená potrebou jednorazových zmien vyplývajúcich z požiadaviek nového zákona o vysielaní a retransmisii. Išlo najmä o zmeny pôvodných licencií na šírenie nezmenených programov, na registrácie retransmisie programových služieb a kontrolu splnenia povinností vysielateľov a prevádzkovateľov retransmisie v súlade s § 72 a § 73 zákona č. 308/2000. Po realizácii týchto jednorazových zmien nastal trend postupného zvyšovania objemu úloh v oblasti monitorovania a analýzy programových služieb vysielateľov. Regulácia obsahu sa vzťahuje na celú oblasť rozhlasového a televízneho vysielania bez ohľadu na právne postavenie vysielateľa. Najčastejšie porušenia zákona, v celkovom počte 99, bolo zistené u televíznych vysielateľov. Až 23 sankcií bolo udelených verejnoprávnej Slovenskej televízii, ďakujem pekne, pán poslanec, ktorá sa v priebehu dlhšieho obdobia stala priestorom pre uplatňovanie menej prehľadných komerčných praktík, ktoré neboli v súlade ani so zákonom, nieto ešte s morálnou dimenziou poslania televízie financovanej z koncesionárskych poplatkov.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pani predsedníčka, len na chvíľočku. Páni poslanci, poprosím, naozaj, už dve správy prerokúvame vo veľmi zlej atmosfére a nepočujeme, tí, ktorí naozaj chcú počúvať. Ďakujem.

V. Agócs, predsedníčka Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie: Aj ja ďakujem. Vo fiktívnom rebríčku porušení zákona rovnako ako v predchádzajúcich rokoch vedú porušenia ustanovení regulujúcich oblasť vysielania reklamy, označovanie sponzoringu a sponzorované programy. A už takmer dva roky vo vysielaní troch najväčších televíznych vysielateľov používajú piktogramy signalizujúce vhodnosť, respektíve nevhodnosť vysielaných programov pre maloletých.

Pokiaľ ide o jednotný systém označovania, bohužiaľ, robí opäť najviac chýb Slovenská televízia. Špecifické postavenie Rady ako nezávislého kolektívneho správneho orgánu ovplyvňuje spoluprácu s orgánmi štátnej správy a verejnej správy. Rada spolupracovala hlavne s ministerstvom kultúry, s ministerstvom zahraničných vecí, s ministerstvom dopravy, pôšt a telekomunikácií a s ministerstvom hospodárstva. Pri vykonávaní svojej činnosti kooperovala najužšie s Telekomunikačným úradom Slovenskej republiky, ktorý poskytuje súčinnosť pri vydávaní frekvenčných listov pri požiadavkách na medzinárodnú koordináciu frekvencií a pri realizácii kontrol neoprávnených vysielateľov v oblasti vysielania a prevádzkovateľov retransmisie.

Rada ďalej spolupracovala s viacerými asociáciami a združeniami. Spomenúť treba najmä Asociáciu nezávislých rozhlasových a televíznych staníc, Asociáciu pracovníkov mestských a lokálnych televízií, ktorá má sídlo v Košiciach, Spolok lokálnych televíznych staníc Slovenska so sídlom v Martine, alebo Slovenský syndikát novinárov, či komisiu pre masmédiá Konferencie biskupov Slovenska. Podľa § 12 ods. 1 zákona č. 308/2000 Rada hospodári s vlastným rozpočtom podľa osobitného predpisu, pričom rozpočet Rady sa vedie v kapitole Všeobecná pokladničná správa. Výdavky na činnosť Rady sa uhrádzajú zo štátneho rozpočtu a príjmy Rady sú príjmami štátneho rozpočtu. Nech mi je tu dovolené pripomenúť, že na budúci rok napriek nášmu snaženiu je, aspoň zatiaľ, rozpočet Rady zaradený pod Kanceláriu Národnej rady, hoci práve už spomenutý osobitný predpis predurčuje nezávislosť Rady, aj pokiaľ ide o jej rozpočet.

V oblasti licenčnej politiky Rada realizovala vlani tri výberové konania na voľné frekvencie pre rozhlasové a televízne vysielanie. Činnosť Rady v oblasti monitoringu bola ovplyvnená v minulom roku voľbami do Národnej rady Slovenskej republiky a voľbami do samosprávnych orgánov obcí. Rada dbala najmä o dodržanie všestrannosti informácií, o názorovú pluralitu, objektívnosť a nestrannosť spravodajstva a politickej publicistiky. Pokiaľ ide o stav vysielania, priestor pre rozhlasové stanice je v podstate nasýtený 25 súkromnými rozhlasovými stanicami a silným verejnoprávnym Slovenským rozhlasom.

V oblasti televízneho vysielania sú základné póly duálneho systému vysielania reprezentované verejnoprávnou Slovenskou televíziou, komerčnou televíziou Markíza a v priestore medzi nimi sa podarilo pomerne dobre uchytiť aj ďalšej komerčnej televízii JOJ. Kultivované vysielanie slovenskej spravodajskej televízie TA3 sa vďaka satelitnému vysielaniu dostáva aj mimo Slovenska. V lokálnych rozmeroch pôsobí vyše 70 držiteľov licencií na televízne vysielanie.

A na záver krátko o retransmisii. Jedným z mála údajov, ktorým už môže disponovať skupina pre digitálne vysielanie, je údaj o raste televíznych domácností s takzvaným multikanálovým prístupom. Z 1,8 mil. televíznych domácností v Slovenskej republike je cca 42 % užívateľmi služieb káblovej alebo bezkáblovej distribúcie zabezpečovanej prostredníctvom 120 registrovaných prevádzkovateľov. Je nesporné, že predstavujú podstatu budúcich divákov digitálneho televízneho vysielania, a perspektívny je aj fakt, že rast je síce pomalý, ale kontinuálny.

Vážená snemovňa, toľko stručne o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002. Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujeme, pani Valérii Agócs za prednesie správy. Prosím určeného spoločného spravodajcu z výboru pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a média, pána poslanca Sándora Alberta, aby informoval Národnú radu o výsledkoch prerokovania správy vo výboroch Národnej rady.

S. Albert, poslanec: Vážená pani podpredsedníčka, vážené poslankyne, vážení poslanci. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá ma určil za spoločného spravodajcu správy o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 180 pridelil spomínanú správu na prerokovanie nasledujúcim výborom: Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá. Za gestorský výbor predseda Národnej rady Slovenskej republiky určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá, ktorý Národnej rade Slovenskej republiky predkladá správu o výsledku prerokovania materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie prerokovali predmetnú správu v stanovenej lehote, vzali ju na vedomie a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002 vziať na vedomie.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien neprerokoval správu o stave vysielanie v Slovenskej republiky a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002 pre neprítomnosť predkladateľa.

Gestorský výbor na základe uznesení výborov, ktoré správu prerokovali, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vziať na vedomie správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002. To je aj podstata návrhu uznesenia, ktoré vám po rozprave predložím. Pani podpredsedníčka, prosím, otvorte rozpravu k predloženej správe.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Otváram rozpravu k tomuto bodu programu, písomne sa neprihlásil do rozpravy žiaden poslanec, ústne sa prihlásil pán poslanec Jarjabek. Uzatváram možnosť hlásiť sa ústne do rozpravy. Pán poslanec Jarjabek, máte slovo, nech sa páči.

D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážená pani predsedníčka Rady pre vysielanie a retransmisiu, dámy a páni, kolegyne, kolegovia, ja naozaj budem veľmi krátky z toho dôvodu, že by som chcel oceniť prácu Rady pre vysielanie a retransmisiu, oceniť ju dlhodobo a upozorniť vás na jeden moment, prečo tá práca Rady je taká, aká je, prečo má Rada pre vysielanie a retransmisiu takú dôveryhodnosť nielen v spoločnosti, ale aj medzi poslancami, prečo Rada pre vysielanie a retransmisiu má takú autoritu a vážnosť, či u súkromných, alebo verejnoprávnych médií. Jednoducho z toho dôvodu, že je dlhodobo budovaná a nezačína každé volebné obdobie od bodu nula, na rozdiel od Rady Slovenskej televízie a Rady Slovenského rozhlasu. Totižto v Rade pre vysielanie a retransmisiu je odveky desaťročný princíp, rotačný princíp výmeny členov Rady pre vysielanie a retransmisiu, nestalo sa jeden jediný raz, že by Rada bola odvolaná ad hoc z politických dôvodov ako celok, nestalo sa tak preto, lebo, jednoducho, parlament to nedopustil a nedopustil to ani vtedy, keď bol prijímaný nový zákon o vysielaní a retransmisii, hoci takého snahy boli vyvíjané a boli vyvíjané veľmi úpenlivo. Predsa parlament vtedy ustál a myslím si, že teraz všetci vidíme, že sa stalo dobre. Ja to hovorím, preto, lebo sa blížia nové zákony, zákon o verejnoprávnom rozhlase a zákon o verejnoprávnej televízii, kde sa paragrafovo tiež bude riešiť princíp rád. Veľmi pekne by som poprosil, aby sme si aj teraz uvedomili, keď hodnotíme kladne prácu tejto Rady, že treba zaviesť skutočne rotačný princíp do obidvoch rád tak, ako tam kedysi ten rotačný princíp bol, a pred zhruba piatimi rokmi novelizáciou zákona, politicky účelovou novelizáciou zákona, aby mohli byť odvolaní riaditelia verejnoprávnych inštitúcií, bol tento princíp stratený.

Takže v tejto chvíli chcem z tohto miesta len poďakovať Rade pre vysielanie a retransmisiu a odporučiť, samozrejme, aby správa bola zobratá na vedomie. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Vyhlasujem rozpravu k tomuto bodu programu za skončenú. Pani predsedníčka, chcete sa vyjadriť k rozprave? Pán Hopta, (So smiechom.) ukončila som rozpravu. Ja keď ukončím rozpravu, týka sa to aj faktických poznámok, musíte sa hlásiť skôr. Už keď ukončím rozpravu, tak sa to týka aj faktických poznámok. Pani navrhovateľka sa nechce vyjadriť. Poprosím teda spravodajcu, aby uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia.

S. Albert, poslanec: Pani predsedníčka, konštatujem, že v rozprave vystúpil jeden poslanec, pán Jarjabek, pozmeňujúce návrhy podané neboli, preto predkladám návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k správe o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002.

Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2002. Gestorský výbor na základe uznesenia výborov, ktoré správu prerokovali, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky toto uznesenie schváliť.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia.

(Hlasovanie.) Prítomných 100 poslancov, za návrh uznesenia hlasovalo 95 poslancov, zdržali sa 5 poslanci.

Ďakujem pani predsedníčke Rady, pánovi spravodajcovi.

Nasleduje

Návrh, ktorý pripravil výbor pre sociálne veci a bývanie, ste dostali ako tlač 225. Dávam slovo poverenej členke výboru pre sociálne veci a bývanie, pani poslankyni Edit Bauer, aby návrh uviedla. Predtým, prosím, pani poslankyňa Záborská.

A. Záborská, poslankyňa: V mene 4 poslaneckých klubov - KDH, SDKÚ, SMK, ANO, dávam návrh zaradiť do programu uznesenie o predĺžení lehoty na prerokovanie zákona o umelom prerušení tehotenstva. Navrhujem prerokovať tento bod zajtra po troch bodoch, ktoré predkladá pán minister Palko.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ešte, prosím, zapnite pani poslankyňu Záborskú...

A. Záborská, poslankyňa: Pani podpredsedníčka, bez rozpravy dajte hlasovať, je to doplnenie programu len o uznesenie, aby sme predĺžili lehotu z 26. mája na 10. júna.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: A žiadate zaradiť tento bod do programu zajtra.

A. Záborská, poslankyňa: Do programu, ja to musím zajtra predložiť ako návrh uznesenia.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Rozumiem. Skôr teda ako budeme pokračovať v plánovanom bode programu návrhu na voľbu zástupcu zamestnávateľov do Predstavenstva Národného úradu práce, dávam hlasovať o tomto návrhu pani poslankyne Záborskej.

(Hlasovanie.) Prítomných 89 poslancov, za tento návrh hlasovalo 69 poslancov, proti 9 poslanci, zdržalo sa 10 poslancov, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že sme schválili tento návrh pani poslankyne Záborskej a zajtra budeme o tejto veci rozhodovať.

Pokračujeme v rokovaní, poprosím pani poslankyňu Edit Bauer, poverenú členku výboru pre sociálne veci a bývanie, aby uviedla návrh na voľbu zástupcu zamestnávateľov do Predstavenstva Národného úradu práce.

E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, predkladám správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie o výsledku prerokovania návrhu na voľbu zástupcov zamestnávateľov do Predstavenstva Národného úradu práce.

Prezident Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky Michal Ľach listom z 4. apríla požiadal predsedu Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovanie návrhu na voľbu Ludvíka Posoldu, zástupcu zamestnávateľov do Predstavenstva Národného úradu práce z dôvodu vzdania sa Vojtech Krála, zástupcu zamestnávateľov, z funkcie člena Predstavenstva Národného úradu práce, do ktorej bol navrhnutý reprezentatívnou organizáciou zamestnávateľov, Asociáciou zamestnávateľských zväzov a združení. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky pridelil návrh Asociácie zamestnávateľských zväzov na prerokovanie a predloženie Národnej rade Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady pre sociálne veci a bývanie. Návrh na voľbu Ludvíka Posoldu do Predstavenstva Národného úradu práce z dôvodu vzdania sa Vojtech Krála z funkcie člena Predstavenstva Národného úradu práce predložila Národnej rade Slovenskej republiky, ako som už spomínala, reprezentatívna organizácia zamestnávateľov, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení spolu s písomným oznámením Vojtech Krála o vzdaní sa funkcie člena Predstavenstva Národného úradu práce a osobným prehlásením a charakteristickou Ludvíka Posoldu. Všetky uvedené listy sú v prílohe tlače 225.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie, do ktorého pôsobnosti patrí Národný úrad práce, prerokoval predložený návrh 7. mája a konštatoval, že je v súlade so zákonom 397/1996 Z. z. o zamestnanosti a vzal na vedomie písomne vzdanie sa Vojtecha Krála z funkcie člena Predstavenstva Národného úradu práce a súhlasil s predloženým návrhom Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení na voľbu Ludvíka Posoldu za člena Predstavenstva NÚP. Výbor po prerokovaní návrhu na voľbu zástupcu zamestnávateľov do Predstavenstva Národného úradu práce uznesením č. 82 zo 7. mája odporúča Národnej rade: a) vziať na vedomie podľa § 7 ods. 7 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky 387/1996 Z. z. o zamestnanosti písomné vzdanie sa funkcie člena Predstavenstva NÚP navrhnutého reprezentatívnou organizáciou zamestnávateľov, Asociáciou zamestnávateľských zväzov a združení, Vojtech Krála, b) zvoliť podľa § 8 ods. 2 zákona č. 387/1996 Z. z. o zamestnanosti za člena Predstavenstva NÚP zástupcu zamestnávateľov navrhnutého tou istou reprezentatívnou organizáciou, Asociáciou zamestnávateľských zväzov a združení, Ludvíka Posoldu. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie odporúča Národnej rade, aby voľba člena Predstavenstva Národného úradu práce sa konala verejným hlasovaním. Správa výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie o výsledku prerokovania návrhu na voľbu zástupcu zamestnávateľov do Predstavenstva NÚP bola schválená uznesením č. 82 zo 7. mája 2003. Toľko správa. Pani predsedajúca, prosím, otvorte rozpravu.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pani poslankyňa. Prosím, aby ste plnili aj úlohu spravodajkyne pri tomto bode programu. Otváram rozpravu, písomne sa do rozpravy neprihlásil žiaden poslanec, otváram možnosť hlásiť sa ústne... Vyhlasujem rozpravu k tomuto bodu programu za skončenú... Pristúpime k hlasovaniu výboru. Výbor Národnej rady odporučil, aby sa hlasovalo verejne, najskôr budeme hlasovať o tomto návrhu výboru pre sociálne veci a bývanie.

E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že podľa § 7 ods. 7 písm. c) zákona č. 387 o zamestnanosti v znení neskorších predpisov Národná rada berie na vedomie písomné vzdanie sa zástupcu zamestnávateľov navrhnutého reprezentatívnou organizáciou zamestnávateľov, Asociáciou zamestnávateľských zväzov a združení z funkcie Predstavenstva NÚP Vojtecha Krála.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Čiže najskôr hlasujeme, že berieme na vedomie vzdanie sa funkcie.

(Hlasovanie.) Prítomných 98 poslancov, za návrh hlasovalo 95, zdržal sa 1 poslanec, 2 nehlasovali.

E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že podľa § 8 ods. 2 zákona č. 387 o zamestnanosti v znení neskorších predpisov Národná rada volí za člena Predstavenstva Národného úradu práce zástupcu zamestnávateľov navrhnutého reprezentatívnou organizáciou zamestnávateľov, Asociáciou zamestnávateľských zväzov a združení, Ludvíka Posoldu.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pani poslankyňa, mali by sme hlasovať aj o verejnom hlasovaní. O tom, že hlasujeme ...

E. Bauer, poslankyňa: Neboli námietky!

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Tak potom som sa mala spýtať, či je všeobecný súhlas. Ak je, tak môžeme teda hlasovať o tom návrhu, ktorý predniesla teraz pani poslankyňa, o voľbe Ludvíka Posoldu za zástupcu zamestnávateľov.

(Hlasovanie.) Prítomných 94 poslancov, za návrh hlasovalo 82, 1 proti, zdržalo sa 11 poslancov.

Ďakujem, pani poslankyňa. Ďalším bodom programu je

Panie poslankyne, páni poslanci, vo voľbe, ani v opakovanej voľbe, ktoré sme vykonali na 11. schôdzi, nebol zvolený potrebný počet 4 členov Správnej rady Ústavu pamäti národa. Zvolení boli traja členovia. Z uvedeného dôvodu sa musí ešte vykonať voľba jedného člena. Návrh, ktorý pripravil výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, ste dostali ako tlač č. 240. Slovo má predseda výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien pán poslanec László Nagy. Prosím ho, aby návrh uviedol.

L. Nagy, poslanec: Vážená pani podpredsedníčka, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pani podpredsedníčka to podstatné už povedala vo svojom úvodnom prejave, tak dovoľte, aby som len v skrátenom znení uviedol predkladaciu správu. Navyše túto predkladaciu správu máte k dispozícii. Potrebujem iba uviesť tú skutočnosť, že výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien postupoval pri prerokúvaní a riešení tohto problému podľa rokovacieho poriadku a podľa zákona a v zmysle toho predseda Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien listom z 28. apríla 2003 oslovil predsedov všetkých poslaneckých klubov a požiadal ich o predloženie návrhu na kandidáta, chýbajúceho jedného člena Správnej rady Ústavu pamäti národa. Do lehoty určenej predsedom výboru, t. j. do 15. mája 2003 podali svoj návrh výboru poslanecké kluby Hnutia za demokratické Slovensko a Komunistickej strany Slovenska. Za člena Správnej rady Ústavu pamäti národa boli navrhnutí pani Mária Andrejčáková a pani Ivana Kapráliková. Výbor prerokoval návrhy kandidátok na svojej 12. schôdzi 20. mája 2003 a konštatoval, že obe navrhnuté kandidátky spĺňajú podmienky podľa § 11 spomínaného zákona. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien preto odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zvoliť člena Správnej rady Ústavu pamäti národa z predložených návrhov v tajnej voľbe. To je všetko, pani podpredsedníčka.

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán predseda. Otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Písomne sa neprihlásil žiaden poslanec, otváram možnosť hlásiť sa ústne. Vyhlasujem rozpravu k tomuto bodu programu za skončenú. Pristúpime k tajnému hlasovaniu o návrhu na voľbu jedného člena Správnej rady Ústavu pamäti národa. Chcem pripomenúť spôsob hlasovania. Musíte zakrúžkovať svoju voľbu a volí sa iba jeden kandidát. Prosím všetkých overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie, dohliadali na priebeh voľby, aby súčasne hlasovali ako prví, dámy a páni, pristúpime k tajnému hlasovaniu. (Ruch v rokovacej sále.)

Dámy a páni, objavila sa chyba v hlasovacích lístkoch. Sú tam vážne aj gramatické, aj obsahové chyby. Budú sa musieť vytlačiť nové lístky, preto chcem navrhnúť, aby sme tento bod presunuli na zajtra a pokračovali ďalším bodom programu a nechali tajnú voľbu na zajtra. (Hlasy v rokovacej sále.) Beriem to ako všeobecný súhlas s týmto postupom.

Dajte návrh na prestávku. Vyhlasujem 10-minútovú prestávku, objavili sa tu názory, aby sme hlasovali predsa dnes, že chyba sa napraví veľmi rýchlo, a objavili sa námietky aj proti tomu, aby sme pokračovali ďalším bodom programu, ktorým je správa mandátového a imunitného výboru. Vyhlasujem teda do 18.35 hodiny prestávku a budeme pokračovať tajnou voľbou člena Správnej rady Ústavu pamäti národa. Prepáčte ten zmätok, ale prichádzajú tu zmätočné informácie.

(Desaťminútová prestávka.)

Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, už sú k dispozícii opravené hlasovacie lístky, môžeme pristúpiť k tajnému hlasovaniu. Pripravení sú overovatelia, môžeme hlasovať.

(Akt tajného hlasovania.)

Chcem sa spýtať, vážené poslankyne, vážení poslanci, či každý poslanec využil svoje právo hlasovať. Prosím, aby ste všetci využili svoje právo hlasovať v tajnom hlasovaní.

Vyhlasujem tajné hlasovanie za skončené. Chcem vám oznámiť, že výsledky tohto hlasovania po spočítaní hlasov budú oznámené zajtra ráno, prerušujem teda rokovanie Národnej rady, stretneme sa zajtra o 9.00 ráno. Prvým bodom bude vyhlásenie výsledkov tajného hlasovania.

(Prerušenie rokovania o 18.44 hodine.)