B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyslovujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú, pán navrhovateľ, nech sa páči, samozrejme, môžete sa vyjadriť v rozprave, nech sa páči.

J. Liška, poslanec: Vážený pán predsedajúci, dámy, páni, v prvom rade sa chcem poďakovať všetkým diskutujúcim, ktorí diskutovali či už v prospech pána ministra, či v neprospech pána ministra, ale musím zareagovať na niektoré jeho tvrdenia, ktoré tu boli prednesené. V prvom rade nesúhlasím s tým, že vláda - alebo ministerstvo financií - tie chyby, ktoré urobila pri definovaní príjmov, boli spôsobené tým, že mala nedostatok času, relatívnu krátkosť času po zostavení vlády, predsa všetci veľmi dobre vieme, že rozpočtový proces prebieha aj podľa zákona kontinuálne aj počas celého roku a na druhej strane predchádzajúca vláda je takmer totožná s tou vládou, ktorá je súčasná, okrem jedného koaličného partnera. Nie je tu prakticky žiadny rozdiel a tá zodpovednosť za verejné financie je stále na tej istej osobe a tou je pán podpredseda vlády Ivan Mikloš.

Druhá časť, ktorá ma takisto zaujala, je, že boli vyvodené nejaké personálne závery voči nejakým bezvýznamným úradníkom. Je to prirodzené, niekto urobil chybu, ale niekto má tú globálnu zodpovednosť, a to je pán minister a či tam bude nejaký úradník schopný, alebo neschopný je to vždy na posúdenie toho príslušného ministra a k tomu, myslím si, že ani parlament by nemal nejakým spôsobom reagovať, ale dovoľte mi jednu špekuláciu. Predstavme si, že by sa tí vládni úradníci alebo úradníci ministerstva financií pri zostavovaní rozpočtu nepomýlili, že by jednoducho spočítali reálne príjmy o 17 miliárd nižšie. Takýto rozpočet, pán minister, bol by predložený do zákonodarného zboru. Teraz sa chcem skutočne seriózne opýtať, z ktorej výdavkovej položky by sa boli krátili. 17 miliárd korún. Tým chcem naznačiť to, že ten rozpočet bol stanovený, konštituovaný pod obrovským tlakom jednotlivých politických strán, čiže nie je to len zodpovednosť ministra financií. Osobne si myslím, že neudržal ten obrovský tlak, ktorý naňho vyvolali jednotliví rezortní ministri a osobne si myslím, že vedel o tom, že v priebehu volebného obdobia alebo rozpočtového obdobia bude nútený okolnosťami prijať zmenu zákona o štátnom rozpočte, prípadne zmenu iných daňových zákonov, ktoré budú sanovať tieto nereálne schválené výdavky v rozpočte na tento rok.

Pán minister hovoril vo svojom vystúpení, že daňové zaťaženie sa nezvyšuje, použil nejaké údaje alebo argumenty o podiele daní na hrubom domácom produkte, s tým sa dá povedzme súhlasiť, a že sa dokonca daňové zaťaženie občanov a firiem a spoločností znižuje. Iný argument sa používa, deň daňovej slobody, ten už niekoľko rokov sa neznižuje, je stále ten istý, takže to je argument proti argumentu. Ak je našou ambíciou oslobodiť občanov od závislosti na štáte, prvá podmienka tohto naplnenia je znižovať daňové zaťaženie, čo v tomto prípade sa nedá takto kvantifikovať alebo kvalifikovať, pretože dochádza len k daňovej reforme, presunu daňového zaťaženia z priamych daní na nepriame dane bez súbežného výrazného zníženia výdavku, čo predpokladá realizáciu tých deklarovaných reforiem vo verejných financiách, o ktorých sa tu stále hovorí, ďakujem, to je z mojej strany všetko.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán spoločný spravodajca, nechcete sa vyjadriť k rozprave? Ďakujem, takže pristúpime k hlasovaniu o návrhu na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Ivanovi Miklošovi. Keďže nebol podaný návrh na tajné hlasovanie, o tomto návrhu budeme hlasovať verejne. Pán spravodajca?

J. Liška, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky o vyslovení nedôvery podpredsedovi vláda a ministrovi financií Slovenskej republiky Ivanovi Miklošovi.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže pýtam sa, kto je za návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslovila nedôveru podpredsedovi vlády a ministrovi financií a podpredsedovi vlády Ivanovi Miklošovi. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 104 poslancov, za návrh hlasovalo 43, proti 61.

Tým sme program 14. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky vyčerpali, ďakujem za účasť a vyhlasujem 14. schôdzu za skončenú. Budeme pokračovať 13. schôdzou budúci týždeň v stredu o 13.00. Pán poslanec Bódy...

P. Bódy, poslanec: Poprosil by som, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, o pozornosť. Dostali ste pozvánky na stretnutie 26. 6. Chcem sa ospravedlniť, toto stretnutie sa vzhľadom na neúčasť niektorých hokejistov nekoná, ešte raz prepáčte a termín oznámim najbližšie. Ďakujem pekne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Blanár.

J. Blanár, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Chcel by som všetkým, ktorí reprezentovali Národnú radu Slovenskej republiky vo futbalovom stretnutí medzi poľským sejmom, ktoré sa uskutočnilo minulý týždeň v Trnave, mimochodom, vyhrali sme 2:1, a chcel by som zároveň upozorniť na futbalový turnaj, ktorý by sa mal uskutočniť 29. v Trsticiach, ostatné veci, predpokladám, že sa ešte zmanažujú, nemám o tom viacej informácií, ale tí, čo hráte futbal, buďte na to pripravení. Ďakujem pekne, pán podpredseda.

B. Bugár, podpredseda: Ďakujem, len aby ste vedeli, pre tých, ktorí ešte v Trsticiach neboli, je to galantský okres, na rozhraní dunajskostredského a galantského okresu, takže nie je to ďaleko. A gratulujem nášmu družstvu.

(Rokovanie 14. schôdze NR SR sa skončilo o 13.59 hodine.)