B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 10 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 128, proti 1, hlasovania sa zdržali 3.
Konštatujem, že bod č. 10 sme schválili.
Nech a páči.
P. Farkas, poslanec: Áno, podľa môjho názoru ako spravodajcu tým, že sme schválili bod 10, nie je potrebné hlasovať o bode 11, ale pýtam sa pána predseda výboru Maxona, či trvá na svojom návrhu, aby sme osobitne hlasovali o bode 11.
M. Maxon, poslanec: Nie, netrvám.
P. Farkas, poslanec: Ďakujem pekne.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem.
P. Farkas, poslanec: Tým sme vyčerpali hlasovania o bodoch zo spoločnej správy.
Pán predsedajúci, mám poverenie z výboru navrhnúť ctenému plénu Národnej rady, aby sme hlasovali o tom, že tento zákon prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za návrh 104, hlasovania sa zdržali 30.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy, ktorú otváram? Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán predseda.
P. Farkas, poslanec: Pán predsedajúci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 98, hlasovania sa zdržalo 34, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme tento vládny návrh zákona schválili.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 510/2002 Z. z. o platobnom styku a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 412).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Hurban. Nech sa páči, máte slovo.
J. Hurban, poslanec: Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil nikto. Budeme preto hlasovať iba o bodoch zo spoločnej správy. Prvé hlasovanie bude o bodoch 1 až 15 spoločne s tým, že gestorský výbor ich odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich. Hlasujeme o bodoch 1 až 15.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 129, hlasovania sa zdržali 2.
Konštatujem, že body 1 až 15 zo spoločnej správy sme schválili.
Nech a páči.
J. Hurban, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 16 zo spoločnej správy s tým, že gestorský výbor ho odporúča neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR:
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 16 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh 3, proti 81, zdržalo sa 46 poslancov.
Konštatujem, že bod č. 16 zo spoločnej správy sme neschválili.
J. Hurban, poslanec: Vážený pán podpredseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 119, proti 2, hlasovania sa zdržali 12.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa niekto hlási do rozpravy? Konštatujem, že nie je to tak, vyhlasujem rozpravu v rámci tohto čítania za skončenú.
Nech sa páči, pán spravodajca.
J. Hurban, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s tým, že gestorský výbor ho odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za návrh 124, zdržalo sa 8 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 510/2002 Z. z. o platobnom styku a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Ďakujem, pán spravodajca.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona o kolektívnom investovaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 414).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Brocka, nech sa páči.
J. Brocka, poslanec: Vážený pán podpredseda, v rozprave neodznel žiaden pozmeňujúci návrh k tomuto zákonu. Môžeme hlasovať o návrhoch z výborov zo spoločnej správy nasledovne: o bodoch 1 až 41 môžeme hlasovať spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 41 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za návrh 104, zdržalo sa 29, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
J. Brocka, poslanec: Teraz dajte hlasovať o bode 42 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NRSR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 42 zo spoločnej správy s odporúčaním neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 8, proti 81, hlasovania sa zdržali 40, nehlasovali 2.
Konštatujem, že spomínaný bod 42 zo spoločnej správy sme neschválili.
J. Brocka, poslanec: Pán predseda, to boli všetky pozmeňujúce návrhy. Mám odporúčanie gestorského výboru, že môžem navrhnúť hlasovať o prerokovaní tohto vládneho návrhu zákona v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za návrh 101, proti 3, zdržalo sa 31 poslancov.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa niekto hlási do rozpravy? Prosím, vymažte tabuľu, aby som videl. Systém nejako nezvládol toto rýchle pracovné tempo poslancov. Pán poslanec Maxon, nie. Konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy v rámci tretieho čítania, preto vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca, nech sa páči.
J. Brocka, poslanec: Pán podpredseda, môžete dať hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady, že schvaľuje vládny návrh zákona o kolektívnom investovaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 414).
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za návrh 106, proti 2, hlasovania sa zdržalo 28, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona Národná rada schválila.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve (tlač 421).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Komlósy. Nech sa páči, máte slovo.
Zs. Komlósy, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. V rozprave vystúpil jediný poslanec pán Šulaj, ale nepodal žiaden pozmeňujúci návrh, takže budeme hlasovať len o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré sú obsiahnuté v spoločnej správe výborov. Je ich spolu tri, tri pozmeňujúce návrhy. Všetky tri gestorský výbor odporúča schváliť.
Prosím, dajte o tom hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1, 2, 3 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za návrh 134, hlasovania sa zdržal 1.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
Zs. Komlósy, poslanec: Ďakujem. Vyčerpali sme všetky pozmeňujúce návrhy. Na základe poverenia výboru odporúčam Národnej rade, aby sme postúpili tento návrh zákona do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za návrh 89, proti 40, hlasovania sa zdržali 7.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tretieho čítania. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán poslanec.
Zs. Komlósy, poslanec: Môžeme dať hlasovať o návrhu zákona ako o celku. Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za návrh 81, proti 37, zdržalo sa 16 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Zb. o účtovníctve.
Pristúpime k hlasovaniam o
vládnom návrhu zákona o štátnej správe pre územné plánovanie, stavebný poriadok a bývanie a o zmene a doplnení zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 388).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Harna. Nech sa páči, máte slovo.
I. Harna, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení páni ministri, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som uviedol hlasovanie k tomuto návrhu zákona. V rozprave vystúpila pani poslankyňa Antošová, ktorá však nepodala žiadny pozmeňujúci návrh. Budeme teda hlasovať o bodoch spoločnej správy.
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 7, ďalej 9, 10, 12, 13, 14 až 16 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich. Dajte, prosím, hlasovať o týchto bodoch spoločnej správy.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa hlasujme. Hlasujeme o bodoch 1 až 7, 9, 10, 12, 13, 14 až 16 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za návrh 90, proti 24, hlasovania sa zdržalo 19, nehlasovali 2.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
I. Harna, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, dajte hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 8, 11, 15 a 17 s návrhom gestorského výboru neschváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 8, 11, 15 a 17 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za návrh 5, proti 46, zdržalo sa 82 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body sme neschválili.
Pán spravodajca, aké máte ďalšie odporúčanie výboru.
I. Harna, poslanec: Áno, tým sme vlastne vyčerpali všetky pozmeňujúce návrhy a keďže teda v rozprave neodznel žiadny pozmeňujúci návrh, mám poverenie výboru navrhnúť prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 89, proti 35, hlasovania sa zdržali 10, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy? Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu v rámci tretieho čítania za skončenú.
Pán spravodajca, môžeme pristúpiť k hlasovaniu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
I. Harna, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za návrh 79 poslancov, proti 35, hlasovania sa zdržali 19.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh zákona o štátnej správe pre územné plánovanie, stavebný poriadok a bývanie a o zmene a doplnení zákona č. 50/19976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku.
Ďakujem, pán spravodajca.
Pán poslanec Malchárek, procedurálny návrh. Nech sa páči.
J. Malchárek, poslanec: Áno, ďakujem, pán predsedajúci, v mene štyroch poslaneckých klubov žiadam o 15-minútovú prestávku pred ďalším hlasovaním.
B. Bugár, predseda NR SR: Ďakujem. Vyhlasujem do 10.30 hodiny prestávku na základe požiadavky štyroch klubov.
(Prerušenie rokovania o 10.15 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 11.03 hodine.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcel by som sa vám ospravedlniť za časový sklz skoro 40 minút. Navrhujem, aby sme pokračovali. Teraz ešte máme hlasovať o troch zákonoch. Prosím vás, aby ste sa upokojili v rokovacej sále.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 272/1994 Z. z. o ochrane zdravia ľudí v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov (tlač 400).
Spoločnou spravodajkyňou je predsedníčka výboru Anna Záborská. Nech sa páči, môžeme pristúpiť k hlasovaniu?
A. Záborská, poslankyňa: Áno, môžeme, pán podpredseda. (Ruch v sále.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani predsedníčka výboru, nech sa páči, môžete uvádzať jednotlivé hlasovania.
A. Záborská, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Z rozpravy nevzišli žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Môžeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, tak ako ste to dostali na stôl. Čiže navrhujem, aby sme hlasovali o bodoch 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15 a 16 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za návrh 119, hlasovania sa zdržali 2, nehlasovali 2.
Konštatujem, že spomenuté body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
A. Záborská, poslankyňa: Pán podpredseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1, 4 a 13 spoločne s návrhom gestorského výboru neschváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1, 4 a 13 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
Páni poslanci, musím zrušiť predchádzajúce hlasovanie, nielen toto, ale aj predchádzajúce hlasovania, lebo sme zistili, že pani poslankyňa hlasovala s kartou pána poslanca Rusnáka. Takže ruším aj predchádzajúce hlasovanie a vymeňte si karty a nabudúce si to lepšie strážte.
A. Záborská, poslankyňa: Ďakujem pekne. To je preto, že pán poslanec Rusnák nehlasoval.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže ešte raz. Ja sa vám ospravedlňujem, pani poslankyňa, ešte raz hlasujeme aj o tých bodoch, ktoré odporúčal gestorský výbor schváliť.
Nech sa páči.
A. Záborská, poslankyňa: Ďakujem pekne. Ja sa chcem ospravedlniť kolegom, čiže ešte raz budeme hlasovať o bodoch 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15 a 16 spoločne s odporúčaním schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, ešte raz sa prezentujme a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za návrh 124, hlasovania sa zdržali 3, nehlasoval 1.
Konštatujem, že body 2, 3, 5, 6, 7, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15 a 16 zo spoločnej sme schválili.
Nech sa páči.
A. Záborská, poslankyňa: Pán podpredseda, dajte hlasovať o bodoch 1, 4 a 13 spoločne s návrhom gestorského výboru neschváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1, 4, 13 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, proti je 88, zdržalo sa 40 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
A. Záborská, poslankyňa: Pán podpredseda, to boli všetky body zo spoločnej správy. Mám poverenie výboru, aby sme prešli do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh 127, zdržali sa 2.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy? Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu v treťom čítaní za skončenú.
Pani poslankyňa, nech sa páči, záverečné hlasovanie.
A. Záborská, poslankyňa: Pán podpredseda, dajte hlasovať o zákone so schválenými doplňujúcimi a pozmeňujúcimi návrhmi ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh 121, hlasovania sa zdržali 8, nehlasoval 1.
Konštatujem, že Národná rada schválila návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 272/1994 Z. z. o ochrane zdravia ľudí v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov.
Ďakujem, pani predsedníčka.
Budeme pokračovať hlasovaním o
návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Anny Záborskej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 98/1995 Z. z. o Liečebnom poriadku v znení neskorších predpisov (tlač 409).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Džupa. Nech sa páči, máte slovo.
K. Džupa, poslanec: Vážený pán podpredseda Národnej rady, dámy poslankyne, páni poslanci. Gestorský výbor na základe príslušných paragrafov rokovacieho poriadku ho odporúča schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi, pritom konštatujem, že zo spoločnej správy vyplývajú štyri pozmeňujúce návrhy. Výbor odporúča, aby sa o bodoch 1, 3 hlasovalo spoločne a o bode 4 samostatne s tým, že o bode 1 až 3 je návrh gestorského výboru schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o bodoch 1 až 3 spoločnej správy. Gestorský výbor navrhuje schváliť tieto body.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh 128, hlasovania sa zdržal 1.
Konštatujem, že body 1 až 3 zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
K. Džupa, poslanec: Vzhľadom na to, že body boli schválené, nie je potrebné hlasovať o bode 4.
Ďalej konštatujem, že z rozpravy nevyplynul iný pozmeňujúci návrh, preto, vážený pán podpredseda, som splnomocnený gestorským výborom prerokovať uvedený zákon, posunúť ho do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Gestorský výbor ho odporúča posunúť do tretieho čítania. Áno, nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať daný návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh 125, hlasovania sa zdržali 4, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do práve teraz otvorenej rozpravy v rámci tretieho čítania? Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu o tomto čítaní za skončenú.
Nech sa páči, pán poslanec, záverečné hlasovanie.
K. Džupa, poslanec: Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za návrh 131, hlasovania sa zdržal 1.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
A teraz pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 220/1996 Z. z. o reklame v znení neskorších predpisov (tlač 392).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Bastrnák. Nech sa páči, máte slovo.
T. Bastrnák, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili štyria poslanci, nezaznel žiaden pozmeňujúci návrh, takže budeme hlasovať o jednotlivých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch gestorského výboru a jednotlivých výborov, ale pán poslanec Paška žiadal vyňať na osobitné hlasovanie body 4, 28, 29 a 49.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, ešte raz, pomalšie.
T. Bastrnák, poslanec: Body 4, 28, 29 a 49. O týchto bodoch budeme hlasovať osobitne. A teraz, prosím vás, dajte hlasovať spoločne o bodoch spoločnej správy 1, 2, 3, 5 až 27, 30 až 38, 40, 42 a 47 a o bode 50 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy, odporúčanie gestorského výboru je schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za návrh 131, hlasovania sa zdržali 2.
Konštatujem, že tieto body sme schválili.
Nech sa páči.
T. Bastrnák, poslanec: Teraz, prosím vás, pán predsedajúci, dajte hlasovať o bode č. 4 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, hlasujme o bode č. 4. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 98, proti 8, hlasovania sa zdržalo 26 poslancov.
Konštatujem, že aj bod 4 sme schválili.
Nech sa páči.
T. Bastrnák, poslanec: Teraz, prosím vás, dajte hlasovať o bode 29 s návrhom gestorského výboru schváliť ho. (Ruch v sále.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Dvadsaťosem, pán poslanec.
T. Bastrnák, poslanec: Dvadsaťdeväť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Dvadsaťdeväť. Áno, na osobitné hlasovanie, takže hlasujeme o bode č. 29. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť ho. Nech sa páči. Tento bod bol vybraný na osobitné hlasovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 64, proti 51 poslancov, zdržalo sa 16, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento bod sme neschválili. (Potlesk.)
Nech sa páči, ďalej.
T. Bastrnák, poslanec: Prosím vás, pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o bode 49 s návrhom gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, hlasujme o bode č. 49. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za 102, proti 5, hlasovania sa zdržalo 27 poslancov.
Konštatujem, že bod 49 sme schválili.
Nech sa páči, pán poslanec.
T. Bastrnák, poslanec: Áno, teraz, pán predsedajúci, prosím vás, dajte hlasovať spoločne o bodoch 39, 41 a 48 s návrhom gestorského výboru neschváliť ich.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 39, 41, 48 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 2, proti 106 poslancov, zdržalo sa 24.
Konštatujem, že body 39, 41 a 48 zo spoločnej správy sme neschválili.
Nech sa páči.
T. Bastrnák, poslanec: Ďakujem. A posledné hlasovanie. Prosím vás, dajte hlasovať o bode 28 s návrhom gestorského výboru neschváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 28 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za návrh 38, proti 51, hlasovania sa zdržalo 45 poslancov.
Konštatujem, že bod 28 sme neschválili.
Nech sa páči.
T. Bastrnák, poslanec: Ďakujem pekne. A teraz, prosím vás, dajte, pán predsedajúci, hlasovať o tom, že Národná rada vládny návrh zákona postúpi do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme o tom, či Národná rada prerokuje tento návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za návrh 128, hlasovania sa zdržali 3, nehlasovali 3.
Konštatujem, že Národná rada sa rozhodla, že tento návrh zákona prerokuje v treťom čítaní.
Preto otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v tomto čítaní? Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán poslanec, nech sa páči, záverečné hlasovanie.
T. Bastrnák, poslanec: Takže, prosím vás, dajte, pán predsedajúci, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za návrh 131, hlasovania sa zdržali 4, nehlasoval 1.
Konštatujem, že Národná rada schválila aj s pozmeňujúcimi návrhmi vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 220/1996 Z. z. o reklame v znení neskorších predpisov.
Ďakujem aj pánovi poslancovi Bastrnákovi.
Teraz budeme pokračovať druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 507/2001 Z. z. o poštových službách.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 385, spoločnú správu výborov máte v tlači pod číslom 385a.
Prosím teraz pána ministra dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky Pavla Prokopoviča, aby vládny návrh zákona odôvodnil. Nech sa páči.
P. Prokopovič, minister dopravy, pôšt a telekomunikácií SR: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážená pani podpredsedníčka Národnej rady, pán podpredseda Národnej rady, vážené poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister. Z poverenia vlády Slovenskej republiky predkladám Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 507/2001 Z. z. o poštových službách v druhom čítaní.
Cieľom navrhovanej právnej úpravy je dosiahnuť plnú kompatibilitu s právom Európskej únie upravujúcim oblasť poštových služieb a odstránenie formulačných a legislatívnotechnických nepresností súčasnej platnej úpravy, ktoré v praxi vyvolávajú výkladové problémy.
Transpozíciou smernice 2002/39/ES z 10. júna 2002, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 97/67/ES z hľadiska ďalšej liberalizácie trhu poštových služieb spoločenstva sa predovšetkým znížia hmotnostné a cenové limity vyhradenej oblasti zo súčasných tisíc gramov a 350 gramov na 100 gramov do konca roka 2005 a následne na 50 gramov, pričom plná liberalizácia sa podľa smernice predpokladá najskôr v roku 2009.
Tieto hmotnostné limity sa nebudú uplatňovať, ak je cena rovnaká alebo vyššia ako trojnásobok poštovej sadzby do konca roka 2005 a následne dvaapolnásobok podľa tarify poskytovateľa univerzálnej služby za zásielku s obsahom korešpondencie prvého hmotnostného stupňa najrýchlejšej kategórie. Takto stanovené limity majú zabezpečiť dostatočné krytie finančného bremena vyplývajúceho z poskytovania univerzálnej služby.
V súlade so smernicou 97/67/ES o spoločných pravidlách rozvoja vnútorného trhu poštových služieb spoločenstva a zlepšení kvality služieb boli upresnené niektoré definície, ako napríklad definícia poštovej služby, poštovej zásielky, univerzálnej poštovej služby a jej rozsah, ako aj ustanovenia o poštovom platobnom styku.
V navrhovanom zákone sa upresňujú niektoré kompetencie regulátora, súčasného poštového úradu. Návrh zákona ďalej upresňuje a dopĺňa niektoré súčasné ustanovenia podľa skúseností získaných z uplatňovania zákona č. 507/2001 Z. z. o poštových službách. Navrhovaná právna úprava nezakladá nároky na štátny rozpočet, rozpočty obcí a vyšších územných celkov a nebude mať dopad ani na verejné financie.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, na záver si vás dovolím požiadať o schválenie predloženej vládnej novely zákona.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som s úvodným slovom.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán minister. Prosím, zaujmite miesto určené pre navrhovateľov. Pán poslanec Jasovský, máte procedurálny návrh? Nie. Ďakujem. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie pánovi poslancovi Jánovi Jasovskému, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Jasovský, poslanec: Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, ja som chcel len poprosiť, aby sme neprerokúvali návrh zákona do času, kým neostane pokoj v rokovacej miestnosti. Nebolo dôstojné, že hovorí pán minister a nikto ho v rokovacej miestnosti nepočúva. Takže o to by som chcel poprosiť hneď na úvod svojho vystúpenia.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec, myslím si, že najhoršie bolo počas vystúpenia pána ministra, myslím si, že už teraz môžeme pokračovať, ale ja by som naozaj chcela poprosiť panie poslankyne, pánov poslancov, aby diskutovali mimo rokovacej sály. Vždy po hlasovaní tu nastane väčší ruch, ale poprosím o korektnosť.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Jasovský, poslanec: Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, dovoľte mi, aby som vás oboznámil s výsledkom, ktorý je uvedený v spoločnej správe výborov Národnej rady, s výsledkom prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 507.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie v súlade s príslušnými paragrafmi rokovacieho poriadku podáva Národnej rade Slovenskej republiky ako gestorský výbor túto spoločnú správu, ktorú predkladám, pretože Národná rada Slovenskej republiky príslušnými uzneseniami pridelila tento vládny návrh zákona v druhom čítaní výborom ústavnoprávnemu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu, pričom ako gestorský bol určený práve výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Iné výbory tento návrh zákona neprerokovali. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory, ktorým bol zákon pridelený, ho prerokovali takto: ústavnoprávny prerokoval, odporučil schváliť návrh zákona so zmenami a doplnkami, Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie takisto odporučil Národnej rade prerokovať so zmenami a doplnkami, Výbor Národnej rady pre verejnú správu prerokoval a tiež príslušným uznesením odporučil návrh zákona schváliť s príslušnými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
V bode IV tejto spoločnej správy sú uvedené potom pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie ako gestorský výbor navrhuje v spoločnej správe schváliť s výnimkou bodu číslo 17. Bol to bod, ktorý gestorský výbor odporúča neschváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výboru v súlade s príslušnými paragrafmi odporúča Národnej rade vládny návrh zákona o poštových službách schváliť. Spoločná správa bola schválená tiež príslušným uznesením výboru 2. decembra 2003. Zároveň tento výbor poveril spoločného spravodajcu výborov predložiť spoločnú správu výborov a poveril ho aj právomocami podľa príslušného § 79.
Pani predsedajúca, prosím, môžete otvoriť rozpravu, do ktorej sa ako spravodajca hlásim. Ďakujem pekne.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán spravodajca, otváram rozpravu, do ktorej sa písomne neprihlásil žiaden z poslancov. Skôr ako dám slovo pánovi poslancovi Jasovskému, chcem otvoriť možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. Nech sa páči. Uzatváram možnosť hlásiť sa ústne do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Jasovský, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážená pani predsedajúca, pán minister, schvaľujeme novelu zákona relatívne nového, ktorý sme schvaľovali nie v takom dávnom období. Treba povedať, že táto novela zákona súvisí, samozrejme, s prístupovým procesom do krajín Európskej únie. Je táto novela alebo bola vyvolaná práve potrebou, tak ako hovorí pán minister, zapracovať do slovenského právneho poriadku novú smernicu Európskeho parlamentu. Táto úloha ukladá členským štátnom zachovávať príslušné ustanovenia tej smernice, o ktorej hovoril pán minister, o ktorej som hovoril aj ja.
Treba ale povedať, že v tomto období by bolo dobré odpovedať aj na niektoré otázky. Aké postavenie má Slovenská pošta na slovenskom trhu, aké postavenie si chce najmä Slovenská pošta na slovenskom trhu poštových produktov uchovať?
Boli vypracované rôzne programy rozvoja štátneho podniku Slovenská pošta a bolo realizovaných aj niekoľko hlavných a finančne veľmi náročných rozvojových projektov, o ktorých by som chcel aspoň niekoľko slov povedať, pretože podľa môjho názoru a názoru mojich spolupracovníkov mnohé z uvedených projektov nesplnili očakávania, ktoré boli do nich vkladané, a značné finančné prostriedky, ktoré boli do týchto projektov vynaložené, nepriniesli očakávaný efekt.
Mohol by som hovoriť a skúsim len veľmi stručne povedať o projekte rozvoja kuriérskych a expresných projektov, kde myslím si, že zle postavená technológia v oblasti takzvaného obchodného balíka a rôzne neúmerne vysoké náklady, ktoré pohltila duálna prepravná sieť, spôsobila stratu tohto projektu v objeme 34 miliónov korún. Myslím si, že aj do budúcnosti tento projekt nemá jasnú perspektívu, to znamená, myslím si, že náklady, ktoré rozpočtovo na tento projekt predstavovali až sumu 135 miliónov korún a tvorba straty v objeme 34 miliónov korún znamená, že na tento projekt by bolo potrebné sa znovu pozrieť.
Chcel by som povedať dve vety k automatizácii poštových operácií, čo považujem za mimoriadne dôležité, pretože tak sa k tomu stavajú aj krajiny Európskeho parlamentu, Európskej únie, kde napríklad v Českej republike, v Maďarsku sú pošty prakticky plne automatizované. Na Slovensku z 1 650 pôšt je automatizovaných dnes len 300. Považujem to za veľmi málo. Zavedenie projektu ekonomického informačného systému SAP3 hodnotím pozitívne, ale tiež si myslím, že náklady na zavedenie projektu boli neúmerne vysoké.
Manažérsky informačný systém. Takisto treba povedať, že náklady na zavedenie tohto systému v objeme 223 miliónov korún sú príliš vysoké a ekonomické výstupy nie sú pre prevádzkový úsek Slovenskej pošty také, ako bolo v projekte očakávané. Myslím si, že to bola investícia mimoriadne vysoká, ale efekt z nej bude skutočne minimálny.
Bolo by treba povedať pár slov o elektronickej pošte, kde takisto sú neúmerne vysoké investičné náklady, ktoré pôjdu na úkor klasických poštových činností a vo vyspelých krajinách Európskej únie, kde je činnosť elektronickej pošty veľmi rozvinutá, treba povedať, že výnosy predstavujú len 2 až 4 percentá z celkových tržieb, to znamená zdroje, ktoré sú vkladané do tohto projektu, sa Slovenskej pošte nevrátia.
Všetky projekty, o ktorých som veľmi stručne pohovoril, sú smerované do oblasti softvéru a hardvéru. Treba povedať, že to súvisí asi aj s profesijnou orientáciou členov vedenia Slovenskej pošty, ale myslím si, že tieto zdroje sú používané na úkor iných dôležitých činností, napríklad nie sú používané na starostlivosť o základné fondy, o majetok, o bezpečnosť pôšt, o dopravu, o mechanizáciu a podobne.
Takisto asi by bolo dobré konštatovať, že zisk Slovenskej pošty v minulom roku presahoval 137 miliónov korún a k 1. augustu tohto roka predstavoval sumu až 380 miliónov korún. Tvorba a umelá tvorba vysokého zisku súvisí s tým, že je potrebné získať alebo chce vedenie Slovenskej pošty získať prostriedky na rozvoj práve v oblasti softvéru a hardvéru. Som presvedčený, že by bolo skôr potrebné použiť tieto prostriedky na opravy budov, na hlavné spracovateľské centrá, na obnovu mechanizácie, opravu a údržbu pôšt, na ďalšie potreby, kde je skutočne už dnes krízová a možno aj kritická situácia.
Chcel by som povedať možno jednu vetu aj k oblasti mzdových prostriedkov Slovenskej pošty, že vzhľadom na to, že Slovenská pošta už niekoľko rokov hospodári so ziskom, a treba povedať, že s istým ziskom hospodári najmä odvtedy, ako bolo presťahované ústredie pošty z Bratislavy do Banskej Bystrice. Priemerná mzda pracovníkov Slovenskej pošty je stále pod priemerom v tomto štáte. Možno to súvisí aj s tým, že odborárski bosovia si akosi tento problém nevšímajú a sú spokojní s tým, že boli zvolení na ďalšie obdobie. Mám pocit, že by bolo potrebné v tejto oblasti vyvinúť určité aktivity.
Ďalším kameňom, ktorý zaťažuje Slovenskú poštu, je takzvaná PONS. Nedokážem pochopiť, ako dcéra Slovenskej pošty dokáže vytvoriť stratu 100 miliónov korún, ak produkty Slovenskej pošty vyvažujú vlastne prepravu nákladov alebo náklady súvisiace s prepravou prostriedkov tejto PONS. Myslím si, že Slovenská pošta veľmi zbytočne zakrýva hospodárenie v oblasti PONS, kde podľa môjho názoru tvorba takejto straty nie je dobrá a nesúvisí celkom s dobrým manažérskym riadením.
Ja nechcem priamo kritizovať a vystupovať teda proti fungovaniu Slovenskej pošty, aby nebol pocit, že tým, že som z nej vyšiel, všetko je zlé. Vnímam mnohé pozitíva, ale chcel som poukázať aj na to, že nie všetky zdroje boli správne umiestnené. A myslím si, že by bolo bývalo vhodnejšie použiť ich práve pre tie oblasti, o ktorých som hovoril - starostlivosť o pracovníkov, o majetok, a nielen teda tvorba nových projektov, kde práve efekty predstavujú mínus pre hospodárenie Slovenskej pošty. Toľko na záver svojho vystúpenia.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)