P. Hrušovský, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste zaujali svoje miesta v rokovacej sále, pristúpime k rokovaniu o
vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2004.
(Rokovanie o vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte Slovenskej republiky na rok 2004, tlač 426.)
Prosím pána podpredsedu vlády Ivana Mikloša, aby zaujal miesto pre navrhovateľov, pána predsedu výboru pre financie, rozpočet a menu Farkasa, aby zaujal miesto pre spravodajcov.
A chcem vás informovať, že pán podpredseda Národnej rady Veteška využíva ustanovenie § 28 zákona o rokovacom poriadku a požiadal o vystúpenie.
Nech sa páči, pán podpredseda Veteška.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán predseda vlády, vážení členovia vlády, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, využil som možnosť v súlade s rokovacím poriadkom ešte pred schvaľovaním rozpočtu vystúpiť s jedným stručným vystúpením, ktoré sa bude týka môjho vystúpenia presne pred rokom 13. novembra.
Na tomto mieste vtedy sedel predseda vlády s programovým vyhlásením a ja som vystúpil tak, že som chcel podporiť programové vyhlásenie vlády v niektorých oblastiach, v tom čase to bolo špeciálne so zameraním na rozvoj služieb cestovného ruchu, a hovoril som, že chcem podporiť programové vyhlásenie vlády preto, aby ekonomika napredovala dopredu. Vtedy pán premiér hovoril konkrétne o odborných stanoviskách opozície, konkrétne pánov Maxona, Cagalu, Jasovského, aj o mojom stanovisku, že sú to dobré stanoviská, že sú rozumné, že treba sa nimi zaoberať, a poslanci vtedy naše vystúpenia dokonca ocenili potleskom.
Horšie však je, že návrhy, ktoré sme vtedy povedali, neboli schválené na druhý deň. A, žiaľ, čo je ešte horšie, sa ani nenaplnili z vlastnej iniciatívy exekutívy. Nie som jasnovidec, ale presne som vedel, že to tak dopadne. Týkalo sa to opatrení cestovného ruchu, nič v tom smere sa nenaplnilo, pričom jediný cieľ toho bol - napĺňať štátny rozpočet tak, aby bolo viacej čo rozdeľovať. Úsmevy, sympatické reči, pochvaly, sľuby a výsledky boli, ale hlavne materiálne výsledky v prospech ekonomiky a tejto významnej oblasti rozvoja Slovenska sa nedosiahli.
Prečo to spomínam teraz pred schvaľovaním rozpočtu? Rozpočet považujem za základný nástroj na plnenie programového vyhlásenia vlády. Práve v tej súvislosti chcem vyjadriť za Klub poslancov Národnej rady za Ľudovú stranu - Hnutie za demokratické Slovensko naše stanovisko a niekoľko stanovísk práve v tejto chvíli.
Rozpočet v pôvodnom návrhu považujeme za nie najlepšie a nie najlepšie odborne pripravený, preto ho žiadame dopracovať a podrobne vyhodnotiť naše pozmeňujúce návrhy. Rozpočet považujeme za antisociálny a nehumánny, takto sa vyjadrili viacerí poslanci opozície vo svojich stanoviskách a pozmeňujúcich návrhoch. To preto, lebo jeho súčasťou sú rôzne zákony, ktoré doslova potláčajú viac ako 60 % obyvateľstva do pozície žiť v biede.
Precestoval som od augusta do dnešného dňa celé Slovensko. Už viac ako 40-tisíc km, navštívil som viac ako 80 miest. Rozpočet a jeho priľahlé zákony definitívne potláčajú podnikateľov v oblasti cestovného ruchu, služieb, dopravy a stavebníctva. Takisto aj kultúry, školstva a niektorých oblastí v zdravotníctve. Potláčajú aj záujem pracovať v odvetví, ktoré naša politická strana považuje za jedno z najperspektívnejších, tzv. priľahlé zákony, hlavne daň z pridanej hodnoty donúti podnikateľov k šedej aj čiernej ekonomike. Ak doteraz krátili tržby, lebo nemali iné východisko z hľadiska podpory, tak odteraz budú musieť krátiť tržby, 19-percentná DPH ich k tomu donúti, aby vôbec im zostali peniaze na život. Neostatnú im peniaze na rozvoj, mzdy, neostatnú im peniaze na technologický rozvoj, na technickú obnovu a podobne. Stratili sme jeden rok z hľadiska pohľadu vládnutia tejto vlády, z pohľadu cestovného ruchu sme stratili 2 až 3 roky. Takže už vari ani to nedokážeme napraviť.
Už som vysvetľoval, ktoré návrhy sú to a ja si ich dovolím veľmi stručne zopakovať. (Ruch v sále.)
Hovoril som o potrebe vytvorenia ústredného orgánu štátnej správy cestovného ruchu, hovoril som o vyčlenení 1 % na propagáciu cestovného ruchu a hovoril som o konkrétnom zainteresovaní pracovníkov rezortu ministerstva hospodárstva, aby zodpovedali za plnenie plánu rozpočtu v oblasti naplňovania výsledkov cestovného ruchu tak, aby výsledky boli merateľné, aby tieto výsledky mohli hovoriť o tom, čo kto reálne dokázal, a nie o tom, čo kto reálne ešte len chce dokázať. Chcem vám povedať, nič z toho sa nesplnilo. Cestovný ruch naďalej úspešne upadá, konkrétne jeho zložka aktívny cestovný ruch, ktorá môže slúžiť ako rozhodujúci zdroj alebo časť rozhodujúceho zdroja do napĺňania štátneho rozpočtu.
Teda, pán premiér, sľúbil som, že niečo poviem. Pre rozvoj cestovného ruchu nestačí len navštíviť Liptovský Mikuláš, Vlkolínec či Liptovské Revúce, určite ste aj zabudli, čo ste tam pre rozvoj cestovného ruchu hovorili, preto treba niečo urobiť a tomu sa hovorí zodpovednosť v praxi. (Reakcie z pléna.)
Z dôvodov, ktoré som uviedol, predkladám návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Dovoľte mi, aby som toto uznesenie prečítal.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán podpredseda, mrzí ma, že práve vám a právnikovi, ale nie je možné už v tejto chvíli prednášať návrhy, tie ste mohli prednášať v rámci rozpravy k prerokúvanému návrhu zákona o štátnom rozpočte, takže, bohužiaľ. Pán podpredseda, s úsmevom...
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ja, keď dovolíte, toto uznesenie, samozrejme, nemusí byť schválené, ale ja ho prečítam.
"Národná rada Slovenskej republiky žiada vládu Slovenskej republiky v dvoch bodoch:
1. vytvoriť podmienky na rast aktívneho cestovného ruchu tak, aby príjem z tejto oblasti medziročne vzrástol o 1 mld. Sk,
2. aby vláda Slovenskej republiky predložila do 30. apríla 2004 Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o postupe vlády v oblasti rozvoja zahraničného aktívneho cestovného ruchu."
Ja si myslím, že takýmto spôsobom sa dá konkretizovať zodpovednosť, bude to čestné, merateľné - používam vaše slová, pán premiér -, bude to poctivé a zodpovedné. Poctivé to bude aj preto, lebo rozpočet rozdeľuje len to, čo sa podarilo vyžmýkať z občanov a podnikateľov, a aj tak výber daní viazne. Pozmeňujúce návrhy, i keď majú dobrý úmysel, nebude možné realizovať, pretože rôzne skupiny si presadzujú svoje. Žiaľ, žiadne priame pozmeňujúce návrhy nehovorili o možnosti rastu príjmovej časti štátneho rozpočtu, a preto sa vláda obmedzila len na súčet výberu daní a očakávaný príjem z predaja štátnych podnikov.
Z pohľadu poslancov Ľudovej strany - Hnutia za demokratické Slovensko, ale aj z mnohých iných opozičných poslancov vyplýva, že rozpočet nezakladá rozvojové impulzy v takom rozsahu, aby sa mu dalo uveriť tak, ako sme mu uverili alebo museli uveriť za rok 2003. Potom muselo nastupovať priebežné daňové látanie. Chcem vyhlásiť, že toto občania neunesú, a preto máme pred očami vysoké čísla o nedôveryhodnosti aj vlády, ale aj nás parlamentu ako takého.
Žiadame zmeniť rozpočet formou jeho komplexného prepracovania, kde bude čitateľná a reálne merateľná zodpovednosť za jeho plnenie. Vystúpenia mnohých poslancov celej opozície jasne deklarovali nedostatky konkrétne vyjadrené a vecne odôvodnené. Stojí za to prijať raz názory opozície v záujme reálnej stabilizácie sociálnej a politickej situácie. Nech sa politika stane súťažou a nie konšpiráciou. Nech občania vedia, že nesedíme za ich peniaze, ale že to bude len v tom prípade, keď im prestaneme sústavne len brať. Mnou navrhované uznesenie môže byť konkrétnou skúškou reálneho sebavedomia a schopností, ktorá sa vo vláde a v parlamente často deklaruje.
Ďakujem vám, dámy a páni, za pozornosť. (Potlesk.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime teraz k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2004.
Poprosím pána spoločného spravodajcu, aby najskôr informoval prítomných pánov poslancov o spôsobe hlasovania, o poradí hlasovania o jednotlivých návrhoch, tak ako sú uvedené v spoločnej správe, tak ako sú uvedené v pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vám boli všetkým rozdané do lavíc.
Nech sa páči, pán predseda, máte slovo.
P. Farkas, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán predseda vlády, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážení členovia vlády, pristúpime k hlasovaniu o návrhoch k návrhu štátneho rozpočtu na rok 2004.
Budeme pracovať s dvomi materiálmi. Prvým materiálom je spoločná správa, číslo parlamentnej tlač 426a, a druhým materiálom je sumár pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov z pléna Národnej rady, to sú návrhy, ktoré boli dané v rozprave, a je pod číslom 426b.
Najprv budeme hlasovať o procedurálnych návrhoch, ktoré boli dané v rozprave, a v prípade, keď budú odsúhlasené procedurálne návrhy, tak nebudeme pokračovať v hlasovaní, ale v prípade, keď nebudú odhlasované procedurálne návrhy, tak budeme pokračovať v hlasovaní najprv o návrhoch zo spoločnej správy. Spoločne o bodoch, ktoré gestorský výbor odporúča schváliť, a potom o bodoch, ktoré gestorský výbor neodporúča schváliť, spoločne. Potom niektoré body zo spoločnej správy boli vyňaté na osobitné hlasovanie, tak budeme hlasovať osobitne o týchto bodoch.
Ďalej budeme pracovať s materiálom pod číslom 426b, kde sú uvedené pozmeňujúce návrhy a zoradené pozmeňujúce návrhy z rozpravy tak, ako odzneli v rozprave. Budeme osobitne hlasovať o každom návrhu. Potom sa vrátime naspäť k spoločnej správe a v spoločnej správe pod bodom V sú uvedené návrhy, ktoré sa dotýkajú uznesenia Národnej rady č. 2 s odporúčacím charakterom vo vzťahu k vláde Slovenskej republiky, a tam sú dva návrhy. Po odhlasovaní týchto dvoch návrhov budeme hlasovať o ďalších návrhoch do uznesenia č. 2 Národnej rady, ktoré sú uvedené v pozmeňujúcich návrhoch poslancov. Po odsúhlasení všetkých týchto návrhov budeme hlasovať o tom, že pôjdeme do tretieho čítania. A v treťom čítaní budeme hlasovať potom o dvoch návrhoch uznesenia Národnej rady. V prvom návrhu uznesenia odsúhlasíme alebo neodsúhlasíme návrh rozpočtu na rok 2004 a do druhého uznesenia budú zapracované všetky návrhy, ktoré sa dotýkajú uznesenia č. 2, a to sú požiadavky vo vzťahu k vláde Slovenskej republiky.
Ja si myslím, že všetko je nám jasné, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, toto je odporúčanie a návrh pána predsedu finančného výboru, myslím, že je v súlade s rokovacím poriadkom. Preto vás teraz žiadam, pán predseda, aby ste v takom poradí, v akom ste informovali, uvádzali jednotlivé návrhy na hlasovanie. Prvé procedurálne, máte slovo.
P. Farkas, poslanec: S prvým procedurálnym návrhom vystúpil v rozprave pán poslanec Fajnor a jeho návrh je na strane č. 7 v materiáloch, kde sú uvedené pozmeňujúce a doplňujúce návrhy poslancov. To číslovanie je naspodku každej strany a máte k dispozícii v tomto materiáli všetky informácie, ktoré sú potrebné na hlasovanie.
Teda prvý procedurálny návrh, pán poslanec Fajnor, strana 7, návrh č. 4.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Fajnora.
P. Farkas, poslanec: Vrátiť návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2004 navrhovateľovi na dopracovanie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (Hlasovanie.) 146 prítomných, 68 za návrh, 73 proti, 5 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Prosím ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: Ako druhý v rozprave s procedurálnym návrhom vystúpil pán poslanec Cagala a jeho návrh je na strane 31 pod číslom 9 a navrhuje vrátiť vládny návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2004 na prepracovanie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu. Majú páni poslanci, majú. Strana 31.
(Hlasovanie.) 145 prítomných, 69 za návrh, 71 proti, 5 sa zdržalo.
Neschválili sme návrh.
Ďalšie návrhy.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať spoločne o bodoch zo spoločnej správy, ku ktorým gestorský výbor odporúča schváliť a prijal platné uznesenie v tomto smere. To sú body: strana 5, III, body 2, 4, 5, 7, 8, 9 a 10; IV, strana 11, písmeno A, body 1, 5; strana 13, písmeno C, body 1, 3, 5, 7, 8 a 10; strana 23, písmeno D, body 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10 a 12. Gestorský výbor tieto body odporúča schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy, tak ako ich uviedol pán spoločný spravodajca, s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 147 za návrh.
Schválili sme.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať, pán predseda, o bodoch zo spoločnej správy, ktoré gestorský výbor neodporúča schváliť a neboli vyňate na osobitné hlasovanie. To sú body: III, body 3, 6; IV, písmeno A, body 3, 4 a 6; IV, písmeno C, body 2, 4, 11, 14; IV, písmeno D, body 7 a 8. Uvedené body gestorský výbor neodporúča schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme spoločne o bodoch zo spoločnej správy, gestorský výbor odporúča schváliť.
P. Farkas, poslanec: Nechváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Neschváliť. Pardon, neschváliť.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 71 za návrh, 68 proti, 8 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: V spoločnej správe sú niektoré body už vyňaté na osobitné hlasovanie. Teraz budeme osobitne hlasovať o týchto troch bodoch: najprv o bode pod č. IV, písmeno C, bod č. 9 na 19. strane spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča neschváliť tento bod.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 42 za návrh, 73 proti, 32 sa zdržalo.
Neschválili sme uvedený bod zo spoločnej správy.
P. Farkas, poslanec: Budeme teraz osobitne hlasovať o bode IV, písmeno D, bod 6, na strane 26 je tento návrh.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni... (Reakcia z pléna.) Veď hlasujeme, pán...
P. Farkas, poslanec: Teraz už o každom bode budeme osobitne hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu, ktorý uviedol pán spoločný spravodajca.
P. Farkas, poslanec: IV, C.9, strana 19.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (Hlasovanie.) 147 prítomných, 27 za návrh, 83 proti, 35 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bode IV, písmeno D, bod 6, strana 26.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme. (Reakcie z pléna.)
P. Farkas, poslanec: O bode č. 9.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, ruším, ruším toto hlasovanie.
P. Farkas, poslanec: V poriadku. Pred chvíľou sme hlasovali o bode 6. Áno. Teraz budeme hlasovať o bode IV, písmeno C, návrh č. 9, strana 19. (Reakcie z pléna.)
Takto. Ja by som vás chcel poprosiť, aby ste, aby ste nerušili v hlasovaní, lebo ja vám uvediem, že najprv sme hlasovali o bode IV, C.9, strana 19. (Súhlasná reakcia pléna.) Áno. Ale tuto bola reklamácia, že sme hlasovali o bode D.6 - podľa mňa nie. (Reakcie z pléna.) Teraz potrebujeme hlasovať ešte o bode D.6 a D.11 podľa spoločnej správy. (Ruch v sále a krátka pauza.)
Tak teraz nám ešte ostáva zo spoločnej správy o bodoch, ktoré boli vyňaté na osobitné hlasovanie, hlasovať o bode IV, písmeno D, bod 11, strana 27. (Súhlasná reakcia pléna.)
V poriadku, ďakujem vám pekne.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 17 za návrh, 108 proti, 21 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Neschválili sme uvedený bod zo spoločnej správy.
Ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: Pán predseda, potom v rozprave vystúpil s návrhom pán poslanec Čaplovič a vyňal na osobitné hlasovanie body: IV, C.12. a C.13. Tento bod C.13 vyňal aj na osobitné hlasovanie pán poslanec Jarjabek. Teraz odporúčam osobitne hlasovať o bode IV, C, bod 12, strana 21. (Reakcia z pléna.) Poviem vždy stranu. Strana 21, pani kolegyňa.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, všetci máte spoločnú správu. Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 69 za návrh, 64 proti, 14 sa zdržalo.
Konštatujem, že uvedené body zo spoločnej správy sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bode IV, písmeno C, bod 13, strana 21. S odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 72 za návrh, 63 proti, 13 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: S ďalším návrhom na vyňatie na osobitné hlasovanie vystúpil pán poslanec Maxon a vyňal na osobitné hlasovanie: IV, písmeno C, bod 6, strana 17; IV, písmeno A, bod 2, strana 11. Teraz odporúčam hlasovať o návrhu pod bodom IV, C, bod 6, strana 17. Gestorský výbor odporúča schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) Páni poslanci, 148 prítomných, 144 za návrh, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pán poslanec Maxon, nejdeme preto v poradí, lebo pán poslanec Farkas a predseda výboru uvádza návrhy v poradí tak, ako boli v rozprave prednesené. O prvom dal hlasovať o pánovi poslancovi Čaplovičovi, vy ste vystúpili druhý, pán poslanec Jarjabek tretí a pán poslanec Zubo...
P. Farkas, poslanec: O každom bode budeme hlasovať osobitne, už...
P. Hrušovský, predseda NR SR: ... štvrtý. V takomto poradí pán predseda výboru uvádza návrhy na hlasovanie.
Nech sa páči.
M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážený pán spravodajca, pokiaľ by ste mali stenografický záznam, tak z neho by bolo absolútne jasné, že som žiadal na osobitné hlasovanie časť IV, bod A, písmeno 2, strana 11, ako prvý. A časť IV, bod C Presuny medzi kapitolami, bod 6 na osobitné hlasovanie, na strane 13.
Hlasovali sme najskôr o tom druhom bode a teraz pán spravodajca, predpokladám, že povie, že o tej istej veci už nemôžeme hlasovať dvakrát.
P. Farkas, poslanec: Nepoviem, pán kolega. Prekvapím vás, budeme hlasovať, lebo ide o inú čiastku. Takže o každom bode budeme hlasovať. Už som sa vyjadril trikrát, že o každom bode budeme hlasovať. Budeme aj o tomto.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán predseda, prosím, uvádzajte hlasovanie.
P. Farkas, poslanec: Teraz odporúčam hlasovať o bode IV, písmeno A, bod 2, strana 11. Gestorský výbor neodporúča schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 70 za, 61 proti, 16 sa zdržalo.
Neschválili sme návrh.
Ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: Ďalší pán poslanec v rozprave vystúpil s návrhom vyňať na osobitné hlasovanie niektoré body, bol pán poslanec Zubo. Ako prvý vyňal bod III, bod 1, strana 5 spoločnej správy, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 101 za návrh, 4 proti, 41 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: Ďalší návrh sa dotýka bodu IV., písmeno C, bod 15, strana 22. Gestorský výbor odporúča neschváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 70 za návrh, 61 proti, 17 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bode IV, písmeno C, bod 16, strana 22, s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 3 za, 110 proti, 34 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bode IV, písmeno C, bod 17, strana 23, s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 2 za návrh, 89 proti, 57 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Budeme hlasovať o bode IV, písmeno D, bod 3, strana 24, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 141 za, 2 proti, 2 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
P. Farkas, poslanec: Odporúčam teraz hlasovať o bode IV, písmeno D, bod 12, strana 28, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 123 za návrh, 9 proti, 15 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
P. Farkas, poslanec: Pán predseda, hlasovali sme o každom bode zo spoločnej správy výborov, ktoré sa dotýkajú uznesenia č. 1 Národnej rady Slovenskej republiky. O bodoch, ktoré sú uvedené na strane 29 pod č. 1, 2, budeme hlasovať neskôr, tieto body sa dotýkajú uznesenia č. 2 Národnej rady.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch pánov poslancov, ktoré boli podané v rozprave. Z parlamentnej tlače 426b.
Ako prvý návrh je tam uvedený do uznesenia č. 2. Nebudeme teraz hlasovať, až neskôr. Ako o prvom budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Ďaďa, ktorý je uvedený na strane č. 2, ale chcem pripomenúť, že v bode III č. 2 na strane 5 spoločnej správy sme už odsúhlasili iné číslo, ale to prerozdelenie je iné. On navrhuje teraz osobitne pre mesto Martin tieto prostriedky využiť. Trváte na tom, na hlasovaní, pán kolega? (Reakcia poslanca.) Budeme hlasovať o návrhu...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu pána poslanca Ďaďa, ktorý je na strane 2.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 70 za návrh, 35 proti, 42 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Neschválili sme návrh.
P. Farkas, poslanec: Pán predseda, teraz budeme hlasovať o druhom návrhu pána poslanca Ďaďa.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 69 za, 42 proti, 37 sa zdržalo.
Neschválili sme návrh.
P. Farkas, poslanec: Na stranách 4 až 6 sú uvedené návrhy, ktoré podával pán poslanec Čaplovič. Je konkrétne 9 návrhov, alebo predložil konkrétne 9 návrhov a žiadal osobitne hlasovať o týchto návrhoch. Odporúčam teraz hlasovať o jeho prvom návrhu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o prvom z deviatich podaných pozmeňujúcich návrhov pána poslanca Čaploviča.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 74 za, 47 proti, 25 sa zdržalo.
Návrh sme schválili. (Potlesk.)
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o druhom návrhu pána poslanca Čaploviča.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci. Pani poslankyňa Majdová, keby ste sa vypli zo svetelnej tabule. Hlasujeme o druhom podanom návrhu pána poslanca Čaploviča.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 71 za návrh, 49 proti, 28 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Teraz odporúčam hlasovať o treťom návrhu pána poslanca Čaploviča.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o treťom návrhu.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 69 za, 48 proti, 29 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Štvrtý návrh.
P. Farkas, poslanec: Štvrtý návrh pána poslanca Čaploviča, áno.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 70 za, 47 proti, 30 sa zdržalo.
Bod 4 sme neschválili.
Ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: Ideme hlasovať o bode č. 5 z návrhov pána poslanca Čaploviča.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 70 za návrh, 44 proti, 33 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Šiesty návrh.
P. Farkas, poslanec: Áno, budeme hlasovať o 6. návrhu pána poslanca Čaploviča.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 148 prítomných, 146 za návrh, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Schválili sme.
P. Farkas, poslanec: 7. návrh pána poslanca Čaploviča.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 69 za návrh, 41 proti, 37 sa zdržalo.
Neschválili sme návrh.
P. Farkas, poslanec: Budeme hlasovať o 8. návrhu pána poslanca Čaploviča.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o 8. podanom návrhu pánom poslancom Čaplovičom.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 69 za, 42 proti, 32 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Ostáva nám hlasovať ešte o bode č. 9 z návrhov pána poslanca Čaploviča.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o poslednom návrhu, ktorý podal v rozprave pán poslanec Čaplovič.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 68 za, 38 proti, 37 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Na strane 7 pod číslom 4 je uvedený procedurálny návrh pána poslanca Fajnora, o ktorom sme už hlasovali.
Ďalej v rozprave vystúpila s pozmeňujúcimi návrhmi pani kolegyňa Podracká. Teraz odporúčam hlasovať o jej prvom návrhu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci. Pani poslankyňa Podracká podala dva pozmeňujúce návrhy. Hlasujeme o prvom z nich.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 67 za, 46 proti, 33 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Budeme hlasovať o druhom návrhu pani poslankyne Podrackej.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o druhom návrhu pani poslankyne Podrackej.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 69 za, 41 proti, 37 sa zdržalo.
Neschválili sme návrh.
P. Farkas, poslanec: Na stranách 11 až 17 sú uvedené pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré podával v rozprave pán poslanec Šulaj. Celkom podal štyri pozmeňujúce návrhy, budeme teraz hlasovať o jeho prvom návrhu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Potlesk.) Moment, páni poslanci. Ospravedlňujem sa. Prosím výsledky z toho predchádzajúceho hlasovania. (Ruch v sále.) Páni poslanci... (Reakcie z pléna.) Páni poslanci, to hlasovanie predchádzajúce je platné. Len som ja omylom zmazal skôr, ako som vyhlásil výsledky hlasovania zo svetelnej tabule. Preto prosím technikov, aby mi priniesli výsledky hlasovania, takže... Pán podpredseda Bugár... Pán podpredseda Bugár, prosím, keby ste priniesli...
(Hlasovanie.) Páni poslanci, 148 prítomných, za hlasovalo 77, proti 33, 32 sa zdržalo, 6 nehlasovalo.
Návrh sme schválili. (Potlesk.)
Pristúpime k hlasovaniu o ďalšom...
P. Farkas, poslanec: O druhom návrhu pána poslanca Šulaja.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci...
P. Farkas, poslanec: Druhý návrh pána poslanca Šulaja.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme... (Ruch v sále.) Páni poslanci, pristúpime... (Veľký ruch v sále.) Páni poslanci, budeme pokračovať hlasovaním o ďalších návrhoch. Prosím pána predsedu výboru. Pán poslanec Hort.
M. Hort, poslanec: Pán predseda, v mene štyroch poslaneckých klubov žiadam o 5-minútovú prestávku. (Veľký ruch, pokriky a pískanie v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, 10-minútová prestávka.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, poslankyne, poprosím vás, aby ste sa vrátili do rokovacej sály, aby sme mohli pokračovať v prerušenom rokovaní.
Pán poslanec Maxon, nech sa páči.
M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Len pre poriadok, aby v stenografickom zázname bolo uvedené, že bol porušený rokovací poriadok Národnej rady Slovenskej republiky tým, že ste vyhlásili prestávku. Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne... Pán poslanec Fico, chcete? Nie.
Páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu. Poprosím pána predsedu výboru pre financie, rozpočet a menu, aby pokračoval v uvádzaní návrhov, ktoré boli pánmi poslancami podané v rámci rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec a predseda výboru.
P. Farkas, poslanec: Áno, pán predseda Národnej rady. Teraz budeme hlasovať o druhom návrhu pána poslanca Šulaja, ktorý je uvedený na strane 13.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci. Páni poslanci...
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 63 za, 50 proti, 27 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Teraz budeme hlasovať o treťom návrhu pána poslanca Šulaja pod č. 6/3 na strane 15.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o treťom návrhu pána poslanca Šulaja.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 66 za návrh, 43 proti, 35 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Ešte nám ostáva z tohto bloku hlasovať o poslednom návrhu pána poslanca Šulaja pod č. 6/4.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 66 za, 36 proti, 42 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Na stranách 18 až 26 sú uvedené návrhy, ktoré v rozprave podával pán poslanec Blajsko. Spoločne podal štyri návrhy, teraz odporúčam hlasovať o jeho prvom návrhu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Blajska, hlasujeme o prvom návrhu uvedenom na strane 18.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 75 za návrh, 29 proti, 42 sa zdržalo, 1 nehlasoval. (Potlesk.)
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: Budeme hlasovať o druhom návrhu pána poslanca Blajska na strane 19.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 70 za návrh, 32 proti, 45 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Ďalší návrh.
P. Farkas, poslanec: Je pod č. 7/3 na strane 21 pána poslanca Blajska.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o treťom návrhu pána poslanca Blajska, ktorý je uvedený na strane 21.
(Hlasovanie.) 145 prítomných, 67 za návrh, 32 proti, 46 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: A ešte nám ostáva hlasovať z návrhov pána poslanca Blajska o jeho poslednom návrhu pod č. 7/4 na strane 25.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o poslednom návrhu pána poslanca Blajska.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 69 za, 32 proti, 46 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Ako ďalší v rozprave s pozmeňujúcimi návrhmi vystúpil pán predseda výboru Kaliňák a podal dva návrhy. Teraz odporúčam hlasovať o jeho prvom návrhu, ktorý je na strane 27.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 74 za návrh, 37 proti, 36 sa zdržalo. (Potlesk.)
Návrh sme schválili.
P. Farkas, poslanec: Teraz odporúčam hlasovať o druhom návrhu pána poslanca Kaliňáka. (Ruch v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále. Hlasujeme o druhom návrhu pána poslanca Kaliňáka.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 59 za návrh, 43 proti, 41 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
P. Farkas, poslanec: Na strane 31 pod číslom 9 je uvedený procedurálny návrh pána poslanca...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Už sme o ňom hlasovali.
P. Farkas, poslanec: ... o ktorom sme už hlasovali. Teraz budeme hlasovať o návrhoch, ktoré predložila pani poslankyňa Mušková. Jej návrhy sú uvedené na stranách 32 až 41. Teraz odporúčam hlasovať o jej prvom návrhu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o prvom návrhu pani poslankyne Muškovej.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 69 za, 24 proti, 54 sa zdržalo.
Neschválili sme prvý návrh pani poslankyne Muškovej.