P. Hrušovský, predseda NR SR: Dáme hlasovať o tom, aby bola skrátená lehota a mohli sme hlasovať, pán spoločný spravodajca, ihneď teraz.
M. Abelovský, poslanec: Áno, teda tak.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Tak to upresňujete aj vy?
M. Abelovský, poslanec: Áno, áno.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 117 prítomných, 65 za návrh, 35 proti, 14 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Teraz poprosím pána spoločného spravodajcu, aby uvádzal návrhy hlasovaní k prerokúvanému vládnemu návrhu zákona, tak ako boli podané poslancami v rozprave.
Nech sa páči, pán poslanec Abelovský.
M. Abelovský, poslanec: Ďakujem. V obnovenom druhom čítaní vystúpilo spolu 9 poslancov, z ktorých si 7 uplatnilo pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Prvý v obnovenej rozprave vystúpil pán poslanec Šimko, ktorý predniesol celkovo 7 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, o ktorých navrhuje o všetkých hlasovať spoločne.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch, ktoré predniesol v rozprave pán poslanec Šimko, spoločne o všetkých siedmich bodoch.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 76 za návrh, 57 proti, 4 sa zdržali, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Druhý vystúpil v rozprave pán poslanec Madej. Ide o Okresný súd v Šali.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za návrh, 12 proti, 46 sa zdržalo, 21 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Prosím ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Tretia vystúpila v rozprave pani poslankyňa Zmajkovičová, ktorá predniesla celkove 7 pozmeňujúcich návrhov. Zopakujem poradie. Prvý sa týka Okresného súdu Piešťany s tým, že navrhla hlasovať o každom zvlášť. Druhý je Okresný súd Piešťany, tretí Okresný súd Pezinok, štvrtý Okresný súd Skalica, piaty Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, šiesty Okresný súd Bánovce nad Bebravou a siedmy Okresný súd Partizánske.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, páni. Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.
M. Abelovský, poslanec: Ale keďže bol schválený pozmeňujúci a doplňujúci návrh pána poslanca Šimka, myslím si, že by sa nemalo dať hlasovať o dvoch zákonoch...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Dvoch návrhoch.
M. Abelovský, poslanec: ... o dvoch návrhoch, a to týkajúcich sa Pezinku a Malaciek, však Piešťan a Malaciek.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Áno, dobre, budeme hlasovať teraz...
M. Abelovský, poslanec: Tak budem ich uvádzať, budem ich uvádzať, teda prvý je Okresný súd Piešťany, takže ten nebudeme, o tom nebudeme hlasovať. O Malackách tiež nie, čiže budeme až o treťom, a to je Okresný súd Pezinok.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 64 za návrh, 16 proti, 46 sa zdržalo, 16 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Prosím ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Týka sa Okresného súdu Skalica.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci, a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 63 za návrh, 6 proti, 58 sa zdržalo, 15 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
M. Abelovský, poslanec: Ďalším bodom je Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 64 za, 12 proti, 48 sa zdržalo, 16 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Ďalší návrh sa týka Okresného súdu v Bánovciach nad Bebravou.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 63 za, 12 proti, 50 sa zdržalo, 16 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Prosím ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Posledný návrh je pani poslankyne Zmajkovičovej a týka sa Okresného súdu Partizánske.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 65 za návrh, 11 proti, 49 sa zdržalo, 16 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Nech sa páči, ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Ďalším vystupujúcim, v poradí štvrtým, bol pán poslanec Béreš. Ten predložil dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Prvý sa týkal Okresného súdu Skalica, o tom sme už hlasovali, čiže nemôžeme už tomto hlasovať, a druhý pozmeňujúci návrh sa týka Okresného súdu Námestovo.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Béreš.
V. Béreš, poslanec: Vážený pán predseda, sťahujem svoj pozmeňujúci návrh, druhý, pochopiteľne, týkajúci sa Námestova, nakoľko je nad rámec zákona. Ďakujem.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Nebudeme hlasovať o návrhu, nech sa páči, pán poslanec.
M. Abelovský, poslanec: Ako piata vystúpila v rozprave pani poslankyňa Laššáková a predniesla pozmeňujúci návrh týkajúci sa Okresného súdu v Revúcej.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 66 za, 15 proti, 48 sa zdržalo, 13 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Šiesty vystúpil pán poslanec Ivanko, ktorý dal pozmeňujúci návrh týkajúci sa Okresného súdu Košice I, teda príslušnosť na prejednávanie vecí z priemyselného vlastníctva. Je to upresňujúci návrh.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Ivanka.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 126 za návrh, 16 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
M. Abelovský, poslanec: Potom s pozmeňujúcim návrhom vystúpil dnes pán poslanec Minárik. Ide o upresňujúci a doplňujúci pozmeňujúci návrh k návrhu pána poslanca Šimka.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Nie k návrhu pána poslanca Šimka, k zákonu.
M. Abelovský, poslanec: K zákonu teda.
P. Hrušovský, predseda NR SR: K zákonu k § 2. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 74 za, 25 proti, 40 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
M. Abelovský, poslanec: Ako posledný vystúpil pán poslanec Cagala s návrhom ohľadom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom. O tomto sme však už hlasovali, tak o tomto už nebudeme hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Áno.
M. Abelovský, poslanec: Tým boli naplnené všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predseda, vzhľadom na to, aby sme sa nedostali do tej istej situácie, v akej sme boli minulý týždeň, navrhujem, aby sme prerušili hlasovanie o tomto návrhu zákona.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ešte raz, pán poslanec.
M. Abelovský, poslanec: Vzhľadom na to, aby sme sa nedostali do tej istej situácie, aká bola minulý týždeň, že sme schválili pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré boli protirečivé, navrhujem, aby sme prerušili hlasovanie o tomto bode programu pred hlasovaním o postúpení do tretieho čítania a aby spolu s pracovníčkami odboru legislatívy sme znova prekontrolovali hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, či nie sú protirečivé, a potom by sme sa vrátili.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Cabaj.
T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Nemáme o čom hlasovať, spravodajca nemá splnomocnenie výboru o posunutie do tretieho čítania okamžite, to znamená, musíme rešpektovať 48-hodinovú lehotu.
M. Abelovský, poslanec: Ináč to je pravda, že nemám také splnomocnenie. Nemám.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Môže splnomocniť v zmysle rokovacieho poriadku spoločného spravodajcu výbor, ak tak výbor neurobí, môže tak urobiť pán spoločný spravodajca. Pán spoločný spravodajca, žiaľ, neurobil tak, nemám ja možnosť, aby som mal iný procedurálny spôsob, ako rozhodnúť o prerokúvaní návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Môžem poprosiť pána spoločného spravodajcu, aby po porade s legislatívcami o hodinu alebo ešte pred obedom, ak by to bolo možné, pokúsil sa zvážiť a porovnať schválené pozmeňujúce návrhy, či nie je rozpor medzi schválenými návrhmi a návrhom zákona a aby sme hlasovali o návrhu pred tajnou voľbou sudcov Ústavného súdu, ale to je len odporúčanie.
Pán poslanec Cabaj.
T. Cabaj, poslanec: Pán predseda, ja mám iné odporúčanie. Keďže ráno na porade predsedov klubov sa dohodlo, že hlasovať sa bude zajtra ráno o 9.00 hodine, keby sme sa k tomuto hlasovaniu dostali zajtra ráno o 9.00 hodine.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní hlasovaním o
vládnom návrhu zákona o znalcoch a tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Prosím pani poslankyňa Laššákovú, aby ako poverená spravodajkyňa ústavnoprávneho výboru prednášala návrhy hlasovaní k vládnemu návrhu zákona, ktorý prerokúvame ako tlač 556.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne, za slovo. Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán minister, panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave k predloženému návrhu zákona vystúpili traja poslanci a predložili pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Najprv však budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy s tým, že...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím o pokoj, páni poslanci. Nech sa páči.
J. Laššáková, poslankyňa: ... gestorský výbor odporúča hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch nasledovne. Spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 s návrhom gestorského výboru schváliť ich.
Prosím, pán predseda, dajte o predloženom návrhu hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, prezentujem sa a hlasujme o návrhoch zo spoločnej správy, tak ako ich uviedla pani spoločná spravodajkyňa s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 133 za návrh, 2 sa zdržali 1, nehlasoval.
Návrh sme schválili.
J. Laššáková, poslankyňa: Osobitne by sme mali hlasovať o bodoch 16 až 28, ale chcem upozorniť ctenú snemovňu na to, že keďže sme hlasovali o bode 27, je bezpredmetné hlasovanie o bode 28. Takže navrhujem, aby sme hlasovali o bode 16 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 16, pani spoločná spravodajkyňa neodporúča schváliť bod 16 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 95 proti, 45 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Prosím ďalší návrh.
J. Laššáková, poslankyňa: O ďalšom bode, a to bode 36, by sme mali hlasovať s tým, že gestorský výbor ho odporúča neschváliť. Tu by som si dovolila upozorniť na to, že ide o jazykové a legislatívnotechnické úpravy, ktoré treba v zákone vykonať. Takže zvážte, ako budete hlasovať. Gestorský výbor ho odporúča neschváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, páni poslanci, hlasujeme podľa odporúčania gestorského výboru.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za 58 hlasovalo, proti boli 14, zdržalo sa 70, nehlasoval 1.
Návrh sme neschválili.
Ďalší návrh.
J. Laššáková, poslankyňa: Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Teraz by sme mali hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré v rozprave predložili páni poslanci. Ako prvý vystúpil pán poslanec Igor Federič, ale neuviedol, ako máme o jeho návrhu hlasovať. Poprosím ho, aby sa vyjadril.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Spoločne, pán poslanec? 1 až 5 a 11 spolu.
I. Federič, poslanec: A 6 až 10 spolu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, musíme rešpektovať slobodnú vôľu predkladateľa tohto pozmeňujúceho návrhu. Hlasujeme teraz o bode 1 až 5 a bode 11 podaného pozmeňujúceho návrhu spoločne. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 142 poslancov, za 65 hlasovalo, proti boli 14, zdržalo sa 62, nehlasoval 1.
Neschválili sme uvedené návrhy pána poslanca Federiča.
J. Laššáková, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať o ďalších pozmeňujúcich návrhoch, ktoré dal spoločne. Prosím, dajte hlasovať o nich.
P. Hrušovský, predseda NR SR: To znamená 6, 7, 8, 9, 10. Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných je 141 poslancov, za hlasovalo 66, proti bolo 22, zdržalo sa 53.
Neschválili sme návrh.
Prosím ďalšie návrhy.
J. Laššáková, poslankyňa: Ako ďalší vystúpil v rozprave pán poslanec Přidal a navrhol zmeniť účinnosť zákona. Prosím, dajte o tomto návrhu hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Přidala, ktorý odporúča zmeniť lehotu účinnosti na 1. septembra 2004.
(Hlasovanie.) Prítomných je 140 poslancov, za hlasovalo 137, proti bol 1, zdržali sa 2.
Návrh sme schválili.
Posledný návrh.
J. Laššáková, poslankyňa: Ako posledný v rozprave vystúpil pán poslanec Šimko, prosím, dajte hlasovať o jeho pozmeňujúcom návrhu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Šimka k § 34.
(Hlasovanie.) Prítomných je 138 poslancov, za hlasovalo 121, proti bol 1, zdržali sa 12, nehlasovali 4.
Návrh sme schválili.
Pani spoločná spravodajkyňa, máte slovo.
J. Laššáková, poslankyňa: Keďže sme prerokovali všetky body zo spoločnej správy a pozmeňujúce návrhy, ktoré predniesli poslanci v rámci rozpravy, mám splnomocnenie, aby sme hlasovali o postúpení zákona do tretieho čítania ihneď.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní pani spoločnej spravodajkyne prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných je 141 poslancov, za 133 hlasovalo, proti bol 1, zdržalo sa 7.
Návrh zákona sme schválili do tretieho čítania.
Na základe schváleného návrhu pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu zákona o tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Otváram rozpravu. Pýtam sa prítomných pánov poslancov, či sa chce v rámci tretieho čítania prihlásiť niekto do rozpravy? Konštatujem, že nie. Končím rozpravu.
Poprosím pani poslankyňu Laššákovú, aby predniesla návrh uznesenia k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
J. Laššáková, poslankyňa: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o schválení zákona ako o celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za 129 hlasovalo, zdržali sa 14.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz pristúpime k poslednému prerokúvanému zákonu, ktorým je
návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, ktorý prerokúvame ako tlač 547.
Poprosím teraz pána poslanca Alexeja Ivanka, aby z poverenia gestorského výboru predložil návrhy na hlasovanie o jednotlivých bodoch zo spoločnej správy, ako aj o návrhoch, ktoré predniesli poslanci v rozprave.
Nech sa páči, pán poslanec Ivanko.
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem, pán predseda, za slovo. Poprosím vás, pán predseda, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, tak ako sú uvedené v spoločnej správe, a to nasledovne. Spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 a 9 s návrhom gestorského výboru schváliť ich.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, poprosím o pokoj, prerokúvame ústavný zákon. Na hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch je potrebná na schválenie aj pozmeňujúcich návrhov ústavná väčšina, teda minimálne 90 hlasov poslancov.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 a 9, ktoré odporúča gestorský výbor schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za hlasovalo 143.
Návrh sme schválili.
A. Ivanko, poslanec: Pán predseda, dajte teraz hlasovať o bode 5. Gestorský výbor odporúča neschváliť tento bod.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 5 zo spoločnej správy. Gestorský výbor ho neodporúča schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za hlasovali 2, proti boli 46, zdržali sa 93, nehlasovali 2.
Návrh sme neschválili.
Prosím ďalšie návrhy.
A. Ivanko, poslanec: Áno. Pán predseda, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. V rozprave vystúpila pani poslankyňa Majdová, ktorá podala spolu 4 pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Keďže nepovedala spôsob hlasovania, poprosím ju. Spoločne o všetkých? Treba to povedať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Zapnite pani poslankyňu Majdovú. Pani poslankyňa, poprosím vás, aby ste...
M. Majdová, poslankyňa: Včera v rozprave som predniesla návrh, aby sa o každom bode hlasovalo zvlášť.
A. Ivanko, poslanec: Dobre, rešpektujeme. Pán predseda, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Majdovej.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 142 poslancov, za hlasovalo 61, proti bolo 26, zdržali sa 51, nehlasovali 4.
Pozmeňujúci návrh pod poradovým číslom 1 sme neschválili.
Budeme hlasovať teraz, pán spoločný spravodajca.
A. Ivanko, poslanec: Áno, o pozmeňujúcom návrhu pod bodom 2.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za hlasovalo 38, proti bolo 26, zdržalo sa 76, nehlasovali 3.
Návrh sme neschválili.
Budeme hlasovať o návrhu pod poradovým číslom 3.
A. Ivanko, poslanec: Číslo 3, pán predseda, dajte hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za hlasovalo 64, proti bolo 24, zdržali sa 51, nehlasovali 4.
Neschválili sme pozmeňujúci návrh pod poradovým číslom 3.
Zostáva nám hlasovať o poslednom návrhu pod poradovým číslom 4. Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných je 143 poslancov, za hlasovalo 66, proti bolo 26, zdržalo sa 48, nehlasovali 3.
Návrh sme neschválili.
Pán spoločný spravodajca.
A. Ivanko, poslanec: Pán predseda, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch tak zo spoločnej správy, ako aj z rozpravy. Poprosím vás, otvorte rozpravu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Rozpravu nie, pán spoločný spravodajca. Už sme odhlasovali do tretieho čítania. Áno. Pán poslanec Fico.
R. Fico, poslanec: Pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov Smeru, Hnutia za demokratické Slovensko a komunistickej strany prosím pred záverečným hlasovaním o päťminútovú prestávku. Ďakujem.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pred záverečným hlasovaním o návrhu zákona ako o celku. Áno. Teraz budeme hlasovať o návrhu pána spoločného spravodajcu prerokovať návrh zákona v treťom čítaní. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 144 poslancov, za hlasovalo 119, proti boli 3, zdržalo sa 22.
Návrh zákona sme schválili do tretieho čítania.
Vyhlasujem päťminútovú prestávku na poradu poslaneckých klubov.
(Päťminútová prestávka.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, pán spoločný spravodajca, prosím, aby ste uviedli návrh hlasovania. Ešte predtým otvorím rozpravu v rámci tretieho čítania. Chcem sa opýtať pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy. Pán poslanec Jasovský, môžem vás poprosiť, aby ste zatvorili dvere.
Páni poslanci, prosím, zaujmite miesto v rokovacej sále. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Poprosím pána spoločného spravodajcu, aby uviedol návrh záverečného uznesenia k hlasovaniu o prerokúvanom návrhu skupiny poslancov na vydanie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Nech sa páči.
A. Ivanko, poslanec: Áno, pán predseda, dajte hlasovať o ústavnom zákone ako o celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré odzneli v rozprave.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, prezentujme sa, hlasujeme o návrhu ústavného zákona ako o celku, na prijatie ktorého je potrebných 90 hlasov poslancov Národnej rady.
(Hlasovanie.) 142 prítomných (potlesk), 118 za návrh, 2 proti, 22 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, na požiadanie viacerých predsedov poslaneckých klubov teraz vyhlasujem 15-minútovú prestávku na rokovanie poslaneckých klubov, po ktorej zvolávam poslanecké grémium na 11.15 hodinu, ktoré bude trvať 15 minúť, a o 11.30 hodine pristúpime k tajnému hlasovaniu o návrhu na voľbu kandidátov na vymenovanie sudcov Ústavného súdu.
Ešte, páni poslanci, by som vás chcel poprosiť, aby sme vykonali jedno hlasovanie. Teraz máte v laviciach rozdaný návrh na zaradenie poslanca Národnej rady Stanislava Kahanca do zahraničného výboru. Je to dohoda, ktorá vzišla z rokovania medzi poslaneckým klubom, ktorého členom je pán poslanec Kahanec, a ostatnými poslaneckými klubmi, kde nebol vyjadrený iný názor, ako navrhuje poslanecký klub KDH.
Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia o voľbe poslanca za člena zahraničného výboru pána poslanca Kahanca, ktorý máte v laviciach rozdaný ako tlač 715.
(Hlasovanie.) 117 prítomných, 113 za návrh, 2 sa zdržali, 2 nehlasovali. Ďakujem.
Návrh sme schválili.
O 11.15 hodine bude poslanecké grémium.
(Prerušenie rokovania o 11.00 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 12.00 hodine.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ospravedlňujem sa vám, že rokovanie poslaneckého grémia trvalo dlhšie, ako sme predpokladali, ale aj tak by som vás chcel poprosiť, aby sme pred vyhlásením obedňajšej prestávky ešte uskutočnili tajnú voľbu na kandidátov na sudcov Ústavného súdu. (Hlasy v pléne.)
Páni poslanci, myslím si, že všetci vedeli o tom, že budeme ešte pred obedňajšou prestávkou hlasovať. Sám som osobne prišiel, pán poslanec, upozorniť na to, aby ste sa nerozchádzali. Ak je námietka, aby sme rokovanie prerušili, ja navrhujem pokračovať hlasovaním. Dajme hlasovať, či si väčšina poslancov želá, aby sme hlasovali, alebo nie. Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasy v pléne.) Ja viem, nech prídu.
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme pokračovať tajnou voľbou na voľbu kandidátov na vymenovanie za sudcov Ústavného súdu. Hlasovacie lístky sú pripravené. Budeme voliť troch zostávajúcich kandidátov. Pristúpime k opakovanej voľbe. Platný je ten hlasovací lístok, na ktorom je zakrúžkovaná alternatíva za najviac u troch kandidátov. Poprosím teraz skrutátorov, aby sa ujali svojej funkcie, aby hlasovali ako prví, a pánov poslancov, ktorí chcú vyjadriť svoju vôľu, aby pristúpili k hlasovaniu.
(Akt tajného hlasovania.)
P. Hrušovský, predseda NR: Vážené panie poslankyne páni poslanci, chcem vás poprosiť, či ste všetci, ktorí ste chceli vyjadriť v tajnej voľbe vôľu podporiť niektorého z navrhnutých kandidátov na sudcov Ústavného súdu, tak urobili? Nech sa páči.
Ešte predtým ako vyhlásim tajnú voľbu za skončenú, chcem vás informovať, že budeme pokračovať v rokovaní o 14.00 hodine prerokúvaním jednotlivých bodov programu 26. schôdze, o ktorých budeme hlasovať zajtra ráno o 9.00 hodine. Dnes budeme pokračovať v rokovaní o bodoch programu, tak ako sú schválené v programe 26. schôdze.
Zajtra začneme hlasovať prerušeným rokovaním o návrhu o organizácii súdov.
Vyhlasujem tajnú voľbu za skončenú, tak, nech sa páči, pán podpredseda. (Hlasy v sále.)
Vyhlasujem tajnú voľbu za skončenú a zároveň vyhlasujem obedňajšiu prestávku do 14.00 hodiny.
(Prerušenie rokovania o 12.15 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 14.01 hodine.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v rokovaní. Prosím teraz povereného overovateľa, aby oznámil výsledok voľby.
Pán overovateľ, pán poslanec Gál, nech sa páči, máte slovo.
G. Gál, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, prečítam vám zápisnicu o tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu kandidátov na vymenovanie za sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktoré sa konalo 26. mája 2004.
Na tajné hlasovanie o návrhu na opakovanú voľbu kandidátov na vymenovanie za sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 130 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 130 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na opakovanú voľbu kandidátov na vymenovanie za sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky nula poslancov neodovzdalo hlasovacie lístky, zo 130 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 13 neplatných a 117 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
Za Gabrielu Dobrovičovú hlasovalo za 17 poslancov, proti 50 poslancov, zdržalo sa hlasovania 50 poslancov.
Za Milana Ďuricu hlasoval za 1 poslanec, proti 58 poslancov, zdržalo sa hlasovania 58 poslancov.
Za Jána Gerega hlasoval za 1 poslanec, proti 59, zdržalo sa hlasovania 57.
Za Jozefa Kraveca hlasovali za 4, proti 58, zdržalo sa hlasovania 55 poslancov.
Za Petra Kresáka hlasovalo za 44, proti 37, zdržalo sa hlasovania 36.
Za Darinu Ličkovú hlasovalo za 92, proti 14, zdržalo sa hlasovania 11.
Za Ivettu Marušákovú hlasovalo za 81, proti 18, zdržalo sa hlasovania 18.
Za Ladislava Orosza hlasovalo za 10, proti 57, zdržalo sa hlasovania 50.
Za Juraja Semana hlasovalo za 5, proti 57, zdržalo sa hlasovania 55.
Za Mariána Schmidta hlasovali za 2, proti 61, zdržalo sa hlasovania 54 poslancov.
Za Soňu Smolovú hlasovalo za 15, proti 53, zdržalo sa hlasovania 49 poslancov.
Za Tibor Šafárika hlasovalo za 35, proti 43, zdržalo sa hlasovania 39.
Za Jozef Štefanka hlasovalo za 6, proti 55, zdržalo sa hlasovania 56.
Za Martina Vladika hlasovalo za 2, proti 61, zdržalo sa hlasovania 54 poslancov.
Na voľbu kandidátov navrhovaných za sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní o návrhu na opakovanú voľbu kandidátov na vymenovanie za sudcu Ústavného súdu boli zvolení kandidáti Darina Ličková, Ivetta Marušáková. Overovatelia poverujú mňa ako člena, aby som oznámil výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Konštatujem, že na základe výsledkov opakovanej voľby Národná rada navrhuje prezidentovi Slovenskej republiky Darinu Ličkovú a Ivettu Marušákovú za kandidátky na vymenovanie za sudkyne Ústavného súdu Slovenskej republiky.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov (tlač 562).
Spoločnú správu výborov máte v tlači 562a.
Prosím teraz podpredsedu vlády a ministra financií Slovenskej republiky Ivana Mikloša, aby vládny návrh zákona odôvodnil.
I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestoroch v znení neskorších predpisov. Tento vládny návrh zákona podrobnejšie určuje práva a povinnosti spoločenstva pri správe bytového domu, orgány spoločenstva a ich kompetencie, ako aj likvidáciu spoločenstva. Rovnako návrh zákona podrobnejšie upravuje aj správu bytového domu správcom.
Cieľom tejto novely je aj riešenie problémov, ktoré vznikli pri jeho aplikácii počas desaťročnej pôsobnosti. Návrh zákona upresňuje zásady hospodárenia s fondom prevádzky, údržby a opráv a presne vymedzuje, že vlastníci bytov sú povinní uhrádzať aj úhrady za plnenia, ktoré bezprostredne súvisia s vlastníctvom bytu. Návrh tiež jednoznačne ustanovuje, že pri prevode vlastníctva bytu alebo nebytového priestoru nemá doterajší vlastník právo na vrátenie alikvotnej časti zostatku fondu prevádzky, údržby a opráv.
Návrh zákona novo upravuje aj rozhodovanie vlastníkov bytov a nebytových priestorov a zavádza aj hlasovanie písomnou formou tak, aby tento spôsob hlasovania bol jednoznačne upravený.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, žiadam vás o podporu tohto vládneho návrhu zákona. Ďakujem pekne za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Dávam slovo spoločnej spravodajkyni z výboru pre sociálne veci a bývanie poslankyni Márii Demeterovej, aby informovala Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výboroch, ako aj o stanovisku gestorského výboru. Nech sa páči.
M. Demeterová, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda, vážený pán minister, kolegyne poslankyne, kolegovia poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov ma určil podať Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 802 z 3. marca 2004 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady pre sociálne veci a bývanie. Výbory prerokovali predmetný vládny návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh zákona odporučili schváliť Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu uznesením zo 14. apríla 2004 č. 342 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie uznesením z 10. mája 2004 č. 216.
Návrh zákona prerokoval Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky dňa 21. apríla 2004, ale neschválil uznesenie, lebo za predložený návrh nehlasovala nadpolovičná väčšina prítomných členov výboru.
Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré vládny návrh zákona prerokovali, prijali 23 pozmeňujúcich návrhov, ktoré máte v predloženej správe. Rada by som pri tejto príležitosti upozornila na bod 2, kde v § 1 sa dopĺňajú nové odseky, kde pri prepise prišlo k chybe, namiesto číslo 4 až 7, to znamená nové odseky 4 až 7, je uvedené 8 až 11, pretože tento paragraf má doteraz iba 3 odseky. Čiže potom budú odseky 8, 9, 10, 11 označené ako 4, 5, 6 a 7.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku odporúčajú Národnej rade návrh v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť.
Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 23 uvedených v IV. časti tejto spoločnej správy s návrhom schváliť ich. Gestorský výbor ma určil ako spoločnú spravodajkyňu na prerokovanie návrhu zákona v druhom a treťom čítaní v Národnej rade Slovenskej republiky a informovať Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru a predložiť návrh podľa § 83 ods. 4 a § 84 ods. 2 a § 83 zákona č. 350/1996 Z. z.
Spoločná správa výborov Národnej rady o výsledku prerokovania predmetného návrhu vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie č. 223 z 10. mája 2004.
Pán predsedajúci ďakujem, skončila som. Otvorte, prosím, rozpravu.