Úterý 21. září 2004

V. Veteška, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami pani poslankyňa Tóthová a pán poslanec Husár. Končím možnosť ďalších prihlášok s faktickými poznámkami. Prosím mikrofón pre pani poslankyňu Tóthovú.

K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Napriek tomu, že som pred chvíľou vystupovala, nedá mi nereagovať na vystúpenie pána poslanca ohľadne pôžičky 120 miliónov. Pán minister, to je skutočne určitá odvaha. Toľký peniaz dať na niečo, čo predpokladáte, že bude v parlamente prijaté. Ak ste presvedčený o tom, že koncepcia, ktorú predkladáte, je dobrá a prispeje občanom, tak potom jej realizácia má presvedčiť občanov o správnosti a nie toľké peniaze cez médiá. Mne to skôr pripadá, ako budete im, znovu použijem výraz "tlačiť kaleráby do hlavy," aby vnímali niečo iné, než je realita, aby sa neobrátila ich zlosť proti vám. Predsa v situácii, keď nemáme peniaze na obyčajné vrecká na krv v zdravotníctve a na ďalšie elementárne potreby, vy 120 miliónov idete minúť na to, aby ste hovorili, aké je to dobré a ako ste to správne zreformovali. Pán minister, spamätajte sa. Ďakujem.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Husár.

S. Husár, poslanec: Predovšetkým si dovolím pánu kolegovi zložiť skutočne úprimnú poklonu za perfektné a logické vystúpenie, ktorého obsah je naozaj na vážne zamyslenie. Spomínal v úvode atmosféru, v ktorej prerokúvame tieto zákony. Nuž, je veľmi typická, mohol by som povedať, rovnako s písmom, že vládna koalícia, pán minister, sa tvári slovami Krista, "Dokonané jest".

Niet už o čom a tí, čo za tamtým pultom sa šklbú a rvú, iba zdržujú, pretože o malú chvíľu sa rozdelíme a rozdelíme veľmi zvláštnym a tentokrát veľmi zodpovedným spôsobom a zrejme, že aj toto delenie je veľmi dobre prepočítane a jasné.

Vážené kolegyne, kolegovia, jedna vec sa tu doposiaľ nespomínala. Všetka zahraničná oponentúra "unissimo" vyčíta modelu pána ministra Zajaca jedno jediné predovšetkým. Celá reforma je hlboko antisociálna. Súhlasím. Domovy dôchodcov, v ktorých žijú ľudia, ktorí nemajú žiadnych príbuzných, ktorým z dôchodku ostáva 540 korún mesačne, sa stanú zbernými tábormi čakateľov na smrť. Tak ako mi to povedala starenka v domove: "Som vážne chorá na srdce, som vážne chorá na cukrovku. Mám možnosť si vybrať, na čo budem doplácať a čo vynechať. Už je to všetko jasné". Odpoveď, serióznu odpoveď od nikoho z vládnej koalície ani od pána ministra na túto výhradu zahraničia, ktorú sme... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)

V. Veteška, podpredseda NR SR: Vyčerpali sme všetkých žiadateľov pre účasť v rozprave k tomuto bodu programu. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, pán minister Zajac, nech sa páči.

R. Zajac, minister zdravotníctva SR: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja myslím, že na vecné pripomienky treba dať vecnú reakciu, na emotívne pripomienky sa ťažko reaguje, prekvapila ma v diskusii len jedna maličkosť, že vlastne tie argumenty sa nejakým spôsobom nezmenili napriek tomu, že zákony sa významným spôsobom zmenili. Ja si myslím, že nie je celkom dobré diskutovať o dvoch rôznych veciach. Ja si myslím, pán poslanec Husár, že nie je možné diskutovať o tom, že tá babička v tom domove dôchodcov si má vybrať smrť. Ale naopak, treba zabezpečiť taký rozsah zdravotnej starostlivosti, aby takúto myšlienku ani mať nemusela. A tieto prejavy považujem iba za šírenie poplašnej správy. Ak tento parlament schváli rozsah zdravotnej starostlivosti tak, ako je navrhnutý, všetky tie diagnózy, ktoré ste spomenuli, a ďalších 6 300 budú rozhodnutím tohto parlamentu bezplatné.

Pani poslankyni Tóthovej ako právničke chcem povedať, že, samozrejme, akciové spoločnosti nie sú podľa Občianskeho zákonníka, ale podľa Obchodného zákonníka. Spomenuli ste občiansky, ale to je len formálna chyba. Asi viete, že v Obchodnom zákonníku je aj § 56. Hovorí o tom, že nemusím zakladať akciovú spoločnosť za účelom dosiahnutia zisku. Je vám známy taký paragraf? Je tu ASPI, rád vám ho prečítam ešte raz.

Pán poslanec Soboňa povedal, že ak bude poisťovňa zle hospodáriť, musí ísť do zániku. V prvom rade tie dve, Spoločná a Všeobecná, ich vlastníkom bude štát a teda sa štát musí starať o ich likviditu a o ich solventnosť. Lebo inak zbankrotujú štátu. A štát potom bude musieť zodpovedať sa svojim občanom a štát je reprezentovaný aj nejakou vládnou garnitúrou, ako mohol pripustiť takúto vec. Pravdou je však, že úrad bude kontrolovať veľmi tvrdým spôsobom solventnosť. Len netreba si pliesť pojmy solventnosť a zisk. Sú to dva úplne rôzne pojmy. Ja som hlboko presvedčený, že málo sme tu hovorili o našich občanoch z tej vecnej roviny. Málo sme hovorili o tých, ktorým nevieme dať onkologickú starostlivosť, a je ich dosť. Málo sme hovorili o tých, ktorým nevieme dať akútnu starostlivosť. Málo sme hovorili o tých, ktorí majú akútny infarkt myokardu a nevieme k nim poslať sanitku aspoň do tých 15 - 20 minút, hoci moderná medicína dnes už vie zabezpečiť vyliečenie akútneho infarktu. Ak do 120 minút dostanem pacienta na stôl, môžem invazívnym spôsobom sa dostať do srdcových ciev, rozšíriť ich a dať tam nejaký stend alebo balón. O tom sme tu nepočuli ani slovo.

Hovoríme o tom, že toto sú priority, ktoré musíme dosiahnuť. Hovorili ste tu o čakacích listinách. Len dve krajiny na svete nemajú legálne čakacie listiny - Spojené štáty a Nemecko. My máme čakacie listiny, u nás sa čaká roky rokúce na šošovky, roky rokúce na kĺby. Len sa nečaká legálne. Ak je bohatý pacient, ak je solventný, ak je schopný korumpovať, dostane kĺb rýchlo. Ak nie je schopný, stane sa, že sa ho naozaj v živote nedočká. Čo je zlé na transparentných legálnych čakacích listinách, ktoré nerozlišujú sociálny status pacienta. Rozlišuje jeho potrebu. Koxatróza 3. stupňa, či Róm, či prezident, musí dostať v rovnakom čase, keď poisťovňa naňho našetrí prostriedky. Treba vedieť, že čakacie listiny sa zriaďujú z dôvodov, keď nie je dosť finančných zdrojov a do čakacích listín sa môžu zaraďovať len tie výkony, ktoré sú elektívne, odložiteľné alebo voliteľné, keď to mám takto nazvať. Asi nikto nebude robiť čakacie listiny na akútny infarkt myokardu.

Dôležitým prvkom zmeny právnej podstaty nie vlastníctva je transparentnosť. Ak tu všetci horujete za verejnoprávne zdravotné poistenie, tak treba vedieť, že zo zákona za verejnoprávne poistenie ručí štát a jeho dlhy spláca štát. Aj tam kde zriaďovatelia sú vyslovene súkromné firmy, alebo ako ráčite hovoriť, finančné skupiny. Ak vytvorí finančná skupina dlh, vytuneluje vlastnú poisťovňu, ako sa stalo napríklad aj v prípade Perspektívy, ale aj v prípade Istoty a iných, štát nakoniec tie dlhy musí zaplatiť. A niekomu musí zobrať, aby takéto dlhy zaplatil. To sa pri normálnom systéme, inom právnom postavení nemôže stať. Hovoríte, že štát má vykonávať dohľad. Štát má zriadiť poisťovne, štát má vykonávať dohľad? Bude kontrolovať sám seba?

Úrad pre finančný trh, ktorý vynikajúcim spôsobom funguje v regulácii komerčného poistenia, je takisto financovaný povinným odvodom komerčných poisťovní, takisto má tvrdé kritériá - solventnosť, likvidita, spôsoby a dohľad. Sú s tým najlepšie skúsenosti u nás, ale aj v Európe. Máme to odmietnuť v zdravotnom poistení len preto, že budeme strašiť občana, že bude umierať, keď tu budú akciové spoločnosti? Alebo máme povedať, že zlepšíme efektivitu hospodárenia, že keď sme my predpísali poisťovniam štvorpercentný správny fond, a spokojne minuli deväť?

Minulý rok sme mali štrajk lekárnikov. Ak si dobre pamätáte, išlo o to, že Všeobecná nebola schopná zaplatiť lekárnikom faktúry. A nebolo to správne, pretože oni dodali správny tovar v správny čas a správnym zákazníkom. Už menej sa povedalo, že dlhuje aj na prevodzovacom účte v rámci solidárnych prerozdeľovacích mechanizmov Spoločná 2,4 miliardy, ktorá ich dávala do zdravotnej starostlivosti svojich klientov a ochudobnila o tieto peniaze klientov Všeobecnej poisťovne! To je solidárny systém? To je rovnosť šancí? Urobili to verejnoprávne poisťovne. A mali sme plné ruky práce, aby sme tento dlh odstránili, aby Všeobecná mohla tento dlh likvidovať spôsobom, že zaplatila svojimi nedobytnými pohľadávkami tej démonmi opradenej akciovej spoločnosti Veriteľ. Dnes tento dlh je likvidovaný a dokončuje sa dlh medzi Apollom, Sidériou a Dôverou a Spoločnou na prerozdeľovacom účte vo výške ešte 300 miliónov. 2,5 miliardy zaplatil veriteľ efektívneho "kešu", aby mohol zobrať od Všeobecnej nedobytné pohľadávky z rokov 95, 8, 9 podnikov v konkurze a vyrovnal tento dlh. To je nebezpečenstvo verejnoprávnosti, že my neskoro tam môžeme zasiahnuť. Akým spôsobom nám hospodária verejnoprávne, iné inštitúcie. Pritom ten úrad a niekto tu spomenul, bude štátny, je hlboký omyl. Ten úrad bude jediná verejnoprávna inštitúcia, pretože bude pasívnym hráčom na ihrisku z hľadiska ekonomiky, ale aktívnym hráčom z hľadiska kontroly.

Hovoríte o antisociálnosti. Za režimu, na ktorý nerád spomínam, a bol by som rád, keby si to poslanci komunistickej strany uvedomili, sme povedali, že budeme umelú obličku dávať iba pacientom do 50 rokov. A keď mal 50 rokov a 1 deň a nedajbože nepatril do štátneho sanatória, tak umrel na zlyhávanie obličiek. Ako urológ som to videl tisíckrát. Dnes dialyzujeme aj 90-ročných. Ak tento systém máme vrátiť späť, ja s tým problém nemám, len to vysvetlite svojim voličom. Poctivosť a pravda v politike je možno cennejšia ako vaše odporúčania. Napriek tomu si váš názor vážim, pretože svojím spôsobom pripomína aj takzvaným pravicovým politikom, ku ktorým sa rátam, že človek musí konzervovať, musí byť konzervatívny v oblasti solidárnosti chorého, zdravého s chorým, bohatého s chudobným, mladého so starším. A tento solidárny systém tu máte v parlamente, a je len na vás, či to chcete, alebo nechcete vidieť. Ale slepote a hluchote ani zákon rozsahu nepomôže. K tomu treba srdce, zdravý rozum a odvahu pomenovať veci.

Pán predsedajúci, nechcem a nebudem žiadnych, ako ste si všimli, komentovať inak ako pravdou. Dajte šancu tejto reforme, dajte šancu základnému otočeniu Titaniku, ktorým nazývame slovenské zdravotníctvo, a ste zákonodarný zbor. Máte šancu to aj opraviť.

Ešte malá pripomienka. Pán poslanec Soboňa, ústava splnomocňuje, ale zákonom, vládu, že narába s majetkom štátu. Žiadny kávový ani čajový dych vláde neumožní predávať akcie, keď v zákone je napísané jasne a natvrdo, že musí vlastniť 100 %. Ak by ste chceli takúto zmenu spraviť, musíte prísť do parlamentu a získať väčšinu v parlamente na zmenu zákona. To znamená, žiadna vláda pri žiadnom čaji tu nebude rozdávať majetok, ako sa to dialo svojho času. Vláda, ak bude chcieť zmeniť tento zákon, je tvrdý, štát musí mať 100 % akcií. Ak bude chcieť vláda zmeniť tento zákon, bude musieť prísť do parlamentu, či to bude táto, budúca alebo ešte ďalšia a bude musieť požiadať parlament. Umožnite nám zmeniť slovo 100 % na x % a potom teoreticky môže darovať, predávať alebo rozdávať. Takže nie je to pravda, že vláda to zmení, a nezachytil som ani jeden pozmeňujúci návrh, ako ste predpokladali, z radov koalície, aby toto búrlivé obchodnícke snaženie ministra Zajaca vrátila späť. Padol jeden pozmeňujúci návrh, ktorý formalizuje slovnú číselnú chybu z 51 na 50. Chceme, aby väčšina, prostá väčšina dnešných zriaďovateľov poisťovní rozhodla o tom, že sa bude, alebo nebude transformovať. To je celá podstata návrhu pána poslanca Bastrnáka na predkladateľa. A oznamujem, že toto podporiť môžeme. Ja si myslím, že strašili sme sa dosť a moja prosba je, nestrašme ľudí viac ako treba. Oni sú už aj tak vystrašení veľmi a sú vystrašení nie tým, čo počujú a čítajú v novinách, ale tým, čo dennodenne zažívajú v nemocniciach. Tým, akú zdravotnú starostlivosť sme im schopní poskytnúť. A niekedy sú vystrašení aj tým, ako naši lekári a sestry, ktorí sú neuveriteľne šikovní a robia v ťažkých podmienkach dobrú medicínu, niekedy však, žiaľ, dokážu nevhodným slovom, hrubým spôsobom alebo inak našich ľudí, nevedia predať to svoje majstrovstvo. Aj to je jednou z téz reformy, aby sme zlepšili svoj vzťah k tomu, komu to zdravotníctvo je určené. A to nepochybne sú naši spoluobčania, naši voliči, občania tejto republiky alebo poistenci, ktorí sú poistení v tomto štáte. A o tom tá zdravotnícka reforma je. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán spoločný spravodajca si neželá vystúpiť. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Prosím, pán Lintner, zapnite mikrofón pánovi Lintnerovi.

Ľ. Lintner, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcel požiadať v mene troch poslaneckých klubov Aliancie nového občana, KDH a SMK o prestávku do 17.00 hodiny, o prestávku. Týka sa porady pred hlasovaním.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Vyhlasujem prestávku. O 17.00 hodine budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných zákonoch. Áno, vyhlasujem prestávku do 17.00 hodiny a o 17.00 hod. budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných zákonoch. Ďakujem.

(Prestávka.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ospravedlňujem sa za dlhšiu prestávku pred hlasovaním. Považoval som za dôležité so spoločným spravodajcom, ale aj s predkladateľom a jednotlivými predkladateľmi pozmeňujúcich návrhov ešte prediskutovať spôsob hlasovania.

Budeme pokračovať v rokovaní hlasovaním o dvoch prerokovaných návrhoch zákonov. O prvom vládnom návrhu zákona o zdravotnom poistení a o zmene zákona 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Poprosím teraz pána spoločného spravodajcu pána poslanca Novotného, aby uvádzal jednotlivé návrhy hlasovaní. Poprosím o pokoj, páni poslanci.

V. Novotný, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, v rozprave k predmetnému vládnemu návrhu zákona o zdravotnom poistení vystúpilo celkom 8 poslancov, z toho 2 poslanci podali procedurálne návrhy, takže najprv budeme hlasovať o procedurálnych návrhoch z rozpravy. Pán predseda, dajte najprv hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Ondriaša nepokračovať v rokovaní o predmetnom vládnom návrhu.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o návrhu pána poslanca Ondriaša, ktorý navrhuje nepokračovať v rokovaní.

(Hlasovanie.) 146 prítomných, 60 za, 74 proti, 12 sa zdržalo.

Návrh sme neschválili.

Prosím ďalší návrh.

V. Novotný, poslanec: Ako ďalší s procedurálnym návrhom vystúpil pán poslanec Ševc, ktorý navrhol vrátiť zákon na dopracovanie.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 146 prítomných, 60 za návrh, 70 proti, 15 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh pána poslanca Ševca sme neschválili.

Ďalší návrh.

V. Novotný, poslanec: Teraz pristúpime k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom zo spoločnej správy uvedených v časti V. Pán predseda, navrhujem, aby sme en block hlasovali o bodoch 1 - 9, 11, 13 - 26, 28, 30 - 49, 51 - 63 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bodoch zo spoločnej správy tak, ako ich uviedol pán spoločný spravodajca. Gestorský výbor odporúča schváliť.

(Hlasovanie.) 146 prítomných, 143 za návrh, 3 sa zdržali.

Body zo spoločnej správy, tak ako ich uviedol pán spoločný spravodajca, sme schválili.

Prosím ďalší návrh.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, vzhľadom na to, že sme schválili bod 11 spoločnej správy, nemôžeme hlasovať o bodoch 10 a 12 spoločnej správy a vzhľadom na to, že sme hlasovali alebo schválili bod 49 spoločnej správy, nemôžeme hlasovať o bode 50 spoločnej správy. Pán predseda, dajte teda hlasovať o bode 27 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 27 zo spoločnej správy.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 56 za návrh, 58 proti, 33 sa zdržalo.

Návrh sme neschválili.

Ďalší návrh.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, dajte teraz hlasovať o bode 29 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 146 prítomných, 69 za, 39 proti, 36 sa zdržalo, 2 nehlasovali.

Návrh sme neschválili.

Pán spoločný spravodajca, ďalší návrh.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, vyčerpali sme všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhu zo spoločnej správy. Mám splnomocnenie gestorského výboru prejsť ihneď do tretieho čítania.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa, hlasujme o návrhu prerokovať zákon v treťom čítaní.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 82 za návrh, 42 proti, 23 sa zdržalo.

Návrh sme schválili.

Na základe schváleného návrhu pristúpime k tretiemu čítaniu o

vládnom návrhu zákona o zdravotnom poistení (tlač 640),

ktorý prerokúvame ako tlač 640. Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy k prerokúvanému bodu programu. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru, pán spoločný spravodajca, schváliť. Prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 81 za návrh, 63 proti, 3 sa zdržali.

Návrh sme schválili.

Páni poslanci, teraz pristúpime k hlasovaniu o ďalšom prerokovanom vládnom návrhu zákona o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý prerokúvame ako tlač 651. Prosím pána spoločného spravodajcu, aby uvádzal jednotlivé hlasovania, tak ako sú uvedené v spoločnej správe, ale aj o návrhoch, ktoré boli podané poslancami v rozprave. Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.

V. Novotný, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. V rozprave vystúpilo celkom 7 poslancov, z toho 2 poslanci, pán poslanec Ďaďo a pán poslanec Bastrnák podali pozmeňujúce návrhy s tým, že pán poslanec Ďaďo v prvom svojom pozmeňujúcom návrhu, ktorý má 3 body, sa vlastne dotkol troch rôznych paragrafov. Pán poslanec Baštrňák, ďalej vyňal na samostatné hlasovanie bod 121 spoločnej správy s tým, že podal pozmeňujúci návrh týkajúci sa tohto ustanovenia. Najprv však pristúpime k hlasovaniu podľa spoločnej správy v časti V. Pán predseda, dajte teda hlasovať en block o bodoch 1 - 16, 18 - 97, 99 - 116, 118 - 120, 121 je vybratá na samostatné hlasovanie, 122 - 136, 138 a 139 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa. Hlasujme o návrhu, tak ako uviedol pán spoločný spravodajca, s odporúčaním uvedené body zo spoločnej správy schváliť.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 112 za, 1 proti, 34 sa zdržalo.

Návrh sme schválili.

Prosím ďalšie návrhy.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, teraz dajte hlasovať osobitne o bode 121 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť s tým, že pán poslanec Baštrňák podal vylepšujúci pozmeňujúci návrh.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci. O bode 121 zo spoločnej správy.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 28 za, 69 proti, 49 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Bod 121 zo spoločnej správy sme neschválili.

Ďalší návrh.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, teraz by sme mali hlasovať o zvyšných štyroch bodoch zo spoločnej správy, o ktorých je však bezpredmetné hlasovať vzhľadom na to, že sme schválili bod 16, ktorý vylučuje bod 17. Schválili sme bod 99, ktorý vylučuje bod 98. Schválili sme bod 118, ktorý vylučuje bod 117 a schválili sme bod 138, ktorý vylučuje bod 137. Týmto sme teda vyčerpali všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrh zo spoločnej správy. Môžeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vyplynuli z rozpravy. Ako prvý podal pozmeňujúci návrh pán poslanec Ďaďo. Myslím tým na ten pozmeňujúci návrh, ktorý má tri body, s tým, že o bode 2 predmetného pozmeňujúceho návrhu nemôžeme hlasovať, pretože sme už schválili bod 1 spoločnej správy, ktorý rieši tú istú záležitosť, teda to isté ustanovenie. Čiže môžeme hlasovať len o bodoch 1 a 3 prvého pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Ďaďu. Pýtam sa, či chce o týchto bodoch hlasovať spoločne alebo osobitne.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Ďaďo.

V. Ďaďo, poslanec: Osobitne.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Osobitne.

V. Novotný, poslanec: Dajte teda hlasovať o bode č. 1 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Ďaďu.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o prvom z troch podaných pozmeňujúcich návrhov pána poslanca Ďaďu.

(Hlasovanie.) 144 prítomných, 58 za, 48 proti, 34 sa zdržalo., 4 nehlasovali.

Neschválili sme pozmeňujúci návrh pod poradovým číslom 1 pána poslanca Ďaďu.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, dajte teraz hlasovať o bode č. 3 predmetného pozmeňujúceho návrhu.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci hlasujeme o návrhu pána poslanca Ďaďu, ktorý je uvedený pod poradovým č. 3.

(Hlasovanie.) 146 prítomných, 60 za návrh, 50 proti, 34 sa zdržalo, 2 nehlasovali.

Neschválili sme návrh.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, pán poslanec Ďaďo podal ešte jeden pozmeňujúci návrh. Vzhľadom na to, že sme zo spoločnej správy schválili body 14 a 15, nemôžeme dať hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu. Pán poslanec súhlasí. Pristúpime teda k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Bastrnáka.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Bastrnáka, ktorý sa týka pozmeňujúceho návrhu zo spoločnej správy pod poradovým číslom 121.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 110 za, 8 proti, 28 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

V. Novotný, poslanec: Pán predseda, týmto sme vyčerpali všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zo spoločnej správy ako aj z rozpravy. Mám splnomocnenie gestorského výboru prejsť ihneď do tretieho čítania.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu gestorského výboru prerokovať zákon v treťom čítaní.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 82 za, 50 proti, 15 sa zdržalo.

Návrh sme schválili.

Na základe schváleného návrhu pristúpime k tretiemu čítaniu o

vládnom návrhu zákona o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 651),

ktorý prerokúvame ako tlač 651. Otváram rozpravu, páni poslanci. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy k prerokúvanému bodu programu? Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) 147 prítomných, 81 za, 64 proti, 2 sa zdržali.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky schválila vládny návrh zákona o zdravotných poisťovniach, o dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Panie poslankyne, páni poslanci, poprosím o pokoj v rokovacej sále. Budeme pokračovať v rokovaní o vládnom návrhu zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ktorý prerokúvame ako tlač 650.

Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem desaťminútovú prestávku.

(Prestávka.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní. Prosím teraz aj pána ministra zdravotníctva, aby sa vrátil do rokovacieho priestoru, lebo budeme pokračovať rokovaním o

vládnom návrhu zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti (tlač 650).

Dávam teraz slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre zdravotníctvo poslancovi Tiborovi Bastrnákovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov.

T. Bastrnák, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor pri rokovaní o vládnom návrhu zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, tlač 650, ďalej len gestorský výbor, podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní uvedeného návrhu zákona: Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 971 z 26. mája 2004 po prerokovaní vládneho návrhu zákona uvedeného návrhu v prvom čítaní rozhodla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky prerokuje uvedený materiál v druhom čítaní a prideľuje návrh zákona podľa § 74 ods. 1 citovaného zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre sociálne veci a bývanie, výboru pre obranu a bezpečnosť, výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Gestorský výbor nedostal žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy od poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený.

Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval vládny návrh príslušného zákona 25. augusta 2004. Výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa príslušných paragrafov rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie prerokoval príslušný vládny návrh 9. septembra 2004. Výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa príslušných paragrafov o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.

Výbor Národnej rady pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien prerokoval príslušný vládny návrh 8. septembra 2004. Výbor nesúhlasil s predloženým návrhom zákona a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu prerokoval príslušný vládny návrh 26. augusta 2004 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť tiež prerokoval príslušný vládny návrh 25. augusta 2004 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval príslušný vládny návrh 17. septembra 2004 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, máte to písomne od 1 až 78. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, tlač 650, vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a stanoviska gestorského výboru odporučil Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytnutím zdravotnej starostlivosti schváliť s odporúčanými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor poveril spoločného spravodajcu výboru Tibora Bastrnáka predniesť v súlade s §, nie, ďakujem pekne. Skončil som, pán predsedajúci, otvorte rozpravu. Takže, pán predsedajúci, dovoľte, aby som pokračoval, poveril spoločného spravodajcu výboru Tibora Bastrnáka predniesť v súlade s § 80 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky spoločnú správu výborov na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a návrhy v zmysle § 83 ods. 4 a § 84 ods. 2 zákona č. 350/1996 Z. z. Predmetná spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona príslušného vládneho zákona bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo č. 142 z 20. septembra 2004. Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, skončil som, prosím vás, otvorte rozpravu.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Otváram rozpravu o tomto bode programu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy, nakoľko som nedostal žiadnu písomnú prihlášku pánov poslancov. Konštatujem, že jediný je pán poslanec Polka. Končím možnosť sa prihlásiť ústne do rozpravy. Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.

L. Polka, poslanec: Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, dámy a páni, dovoľte, aby som vám predložil v mene skupiny poslancov pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a úhrada za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, tlač 650.

Ide o prílohu Indikačný zoznam pre kúpeľnú starostlivosť v tabuľkovej časti 11, ženské choroby a navrhujeme v časti 11/3 vypustiť slová "závažných rekonštrukčných" a potom v stĺpci úhrada z verejného zdravotného poistenia písmeno b) nahradiť písmenom a). Ide o veľmi vážne civilizačné ochorenia, rozsah a hlavne by som povedal, rozsah zdravotníckej starostlivosti uhrádzanej ženami, ktorým by bola poskytovaná takáto zdravotná starostlivosť, by znemožňovala rýchly návrat do spoločenského uplatnenia a hlavne by im bránila v plnení ďalších povinností ako žien a predovšetkým žien matiek. Ďakujem pekne za porozumenie.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán poslanec bol jediný, ktorý sa prihlásil ústne do rozpravy, preto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán minister, nech sa páči, môžete zaujať stanovisko.

R. Zajac, minister zdravotníctva SR: Ďakujem pekne. Budem veľmi stručný, tento návrh, požiadam poslancov, aby podporili. Je to formálna maličkosť, aby kúpeľnú starostlivosť mohli poskytovať pre tieto výkony, kde rozdiel oproti pôvodnému vládnemu návrhu je, že služby spojené s poskytnutím tejto zdravotnej starostlivosti budú v tom základnom, v tom minimálnom balíku. Takisto je aj, v správe sme museli niektoré aj naše chyby opraviť, museli sme niektoré "diagnozity" proste dostať takzvane na čiaru, takisto sme opravili tú chybu, ktorá vznikla technickým preklepom, že sme mali obezitu u detí v kategórii C, museli sme ju dať do kategórie A. Takže tento poslanecký návrh pána poslanca Polku odporúčam a poprosím poslancov schváliť, lebo je to skôr signál pre pacientky, že túto starostlivosť im chceme poskytovať. Ďakujem pekne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán spravodajca, chcete zaujať stanovisko k rozprave? Nie. Ďakujem pekne, takže prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Budeme teraz pokračovať rokovaním o

vládnom návrhu zákona o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 638).

Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre zdravotníctvo poslancovi Viliamovi Novotnému. Nech sa páči, prosím vás, aby ste informovali Národnú radu o výsledku prerokovania tohto vládneho návrhu zákona v jednotlivých výboroch.

V. Novotný, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, dovoľte mi ako spoločnému spravodajcovi podať spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 638, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor pri rokovaní o vládnom návrhu zákona o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s príslušnými ustanoveniami rokovacieho poriadku túto spoločnú správu výborov.

Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 970 z 26. mája 2004 po prerokovaní vládneho návrhu zákona o zdravotnej starostlivosti a službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v prvom čítaní rozhodla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku prerokuje uvedený materiál v druhom čítaní a prideľuje návrh podľa § 74 ods. 1 citovaného zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre sociálne veci a bývanie, výboru pre obranu a bezpečnosť, výboru pre ľudské práva a národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo.

Gestorský výbor nedostal žiadne pozmeňujúci a doplňujúce návrhy poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený.

Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval predmetný vládny návrh zákona 25. augusta 2004 a neprijal platné uznesenie. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie prerokoval predmetný vládny návrh zákona 9. septembra 2004 a neprijal platné uznesenie. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu prerokoval predmetný vládny návrh zákona 26. augusta 2004 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť prerokoval predmetný vládny návrh zákona 25. augusta 2004 a odporučil Národnej rade vládny návrh zákona schváliť s pripomienkami. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien prerokoval predmetný vládne návrh zákona 8. septembra 2004 a odporučil Národnej rade návrh schváliť s pripomienkami. Výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie takisto prerokoval 9. septembra 2004 a odporučil vládny návrh schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predmetný vládny návrh 16. septembra 2004 a odporučil Národnej rade schváliť so zmenami a doplnkami.

V časti IV sú uvedené pozmeňujúce a doplňujúce návrhy z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy, je ich dokopy 134, nebudem ich čítať, máte ich uvedené písomne. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov schváliť s odporúčanými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor ďalej poveril spoločného spravodajcu výborov Viliama Novotného predniesť v súlade s § 80 zákona o rokovacom poriadku spoločnú správu výborov na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Vážený pán predsedajúci, skončil som, prosím otvorte rozpravu k predmetnému vládnemu návrhu.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP