V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Šimko bol jediný písomne prihlásený. Teraz sa pýtam, kto sa ústne hlási do rozpravy k tomuto bodu programu. Pani poslankyňa Bollová, pán poslanec Zala. Nikto viac. Končím možnosť ďalších prihlášok. Ako prvá vystúpi pani poslankyňa Bollová.

D. Bollová, poslankyňa: Vážený pán podpredseda Národnej rady, kolegyne, kolegovia, vážený pán premiér, po preštudovaní návrhu Bezpečnostnej stratégie náš klub vyjadril absolútny súhlas so znením jedného odseku. Dovoľte mi, aby som ho citovala: "Slovenská republika vyznáva hodnoty slobody, mieru, demokracie, právneho štátu, spravodlivosti, plurality, solidarity a ľudských práv a základných slobôd. Slovenská republika zaručí bezpečnosť svojich občanov bez ohľadu na ich pôvod" a tak ďalej. Toto je odsek, s ktorým súhlasí náš klub i konkrétne ja.

Poslankyni Bollovej Európske mierové fórum a Európsky výbor pre ochranu ľudských práv pri príležitosti 60. výročia víťazstva nad fašizmom udelili medailu za vystúpenia v záujme mieru, stability vo svete a ochrany ľudských práv. Za vystúpenia v Národnej rade, na mítingoch a mierových fórach. Dovoľte mi, aby som pokračovala vo svojom úsilí vyjadrovať snahu o ochranu Slovenskej republiky i jej občanov pred ohrozením vojnovými konfliktmi a účasti v nich. Pripomínam svoje vystúpenia pri aktivitách vlády Slovenskej republiky vo vojne proti Juhoslávii i proti Iraku. Oba rozsiahle konflikty, druhý menovaný trvá doposiaľ a vyvolal v Iraku občiansku vojnu, majú na svedomí Spojené štáty americké a NATO. K uvedenej veľmoci a politickovojenskému paktu deklaruje predkladaný návrh Bezpečnostnej stratégie absolútne vazalstvo Slovenskej republiky v akejkoľvek i antiľudskej ich činnosti kamuflujúcu hrozbou terorizmu a inak.

Návrh vlády Slovenskej republiky o Bezpečnostnej stratégii by bolo vhodné doplniť modlitbou Marka Twaina z roku 1905, keď Spojené štáty americké vyvolali a viedli takzvanú filipínsku vojnu. Ak poznáme básne pána premiéra o Víťaznom februári, dovoľte i mne, poslankyni za Komunistickú stranu Slovenska citovať modlitbu uverejnenú až v roku 1923, teda nie v 1905, keď bola napísaná, a teraz opäť na webe Lev Rockwel 8. augusta 05 tohto roku s poznámkou, že sa veľmi hodí táto modlitba pre tento čas vojny Spojených štátov proti Iraku. Modlitba znie. Dovolím si ju tu citovať preto, že tento parlament sa deklaruje vo väčšine ako kresťanský. "O Pane, Otče náš, naši mladí vlastenci, idoly nášho srdca idú do boja, buď pri nich. V duchu ideme s ním, opúšťame sladký mier našich ohnísk, aby sme rozdrtili nepriateľa. O, Pane Bože náš, pomôž nám rozmetať ho našimi granátmi na krvavé franforce. Pomôž nám pokryť ich úsmevné polia bledými tvárami ich mŕtvych hrdinov. Pomôž nám hrmením striel prehlušiť výkriky ich ranených zvíjajúcich sa v bolestiach. Pomôž nám ohňovou búrkou rozmetať ich skromné príbytky. Pomôž nám zaťažiť ich srdcia ich nevinných dôb nevídaným žiaľom. Pomôž nám vyhnať spred dverí bezdomovcov i s malými deťmi, nech sa potulujú po svojej zničenej krajine roztrhaní, hladní a smädní, vystavení ohňu slnka v lete a ľadovým vetrom v zime, nech ťa so zlomeným duchom a zožieraný žiaľom prosia o úľavu v hrobe, ale aj tá nech je im odopretá kvôli nám, ktorý ťa chválime a pokorne uctievame. Pane, rozmetaj ich nádeje, vyhas ich životy, predĺž ich trpké putovanie, zaťaž ich kroky, polej ich cestu slzami, zafarbi biely sneh krvou ich doráňaných nôh. Prosíme ťa o to v duchu lásky, teba, ktorý si prameňom lásky. Amen." To bola modlitba amerického spisovateľa uverejnená na americkej webovej stránke.

Vážené kolegyne, kolegovia, myslíme si, že bola vhodná na zamyslenie sa predtým, kým vyjadríme svoj súhlas, v našom prípade nesúhlas s predloženým návrhom Bezpečnostnej stratégie Slovenskej republiky, ktorá vyjadruje vazalskú poslušnosť Spojeným štátom americkým a Severoatlantickému paktu. Ďakujem.

V. Veteška, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou sa prihlásil pán poslanec Jarjabek. Končím možnosť ďalších prihlášok s faktickými poznámkami. Pardon, pani Demeterová. Ešte pani Demeterová ako posledná s faktickou poznámkou.

D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Ja len by som chcel nadviazať na tú časť monológu pani poslankyne, keď sa pomodlila touto milou malou modlitbičkou. Ja by som jej len chcel povedať, že tejto takzvanej dočasne dočasnej vládnej koalícii už nepomôže žiadna modlitba, a ani modlitba z úst komunistickej poslankyne. Ďakujem za pozornosť.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Demeterová.

M. Demeterová, poslankyňa: Ja sa pokúsim byť vecná. Nebudem komentovať to, že sa v tomto parlamente už aj poslanci komunistickí modlia, možno je to aj dobre. Ale rada by som sa vyjadrila k jednej veci. Ja som teda trošičku prekvapená, že vystúpenia pani poslankyne Bollovej v tomto parlamente boli tak vysoko ocenené, pretože dám si tú prácu a spätne si vyberiem jej vystúpenia, keď sme hovorili o zákone o odškodňovaní pétepákov, ako sa vyjadrovala k tým ľuďom, ktorí trpeli, ktorí život, najmä z radov cirkvi a z radov rehoľníkov, akým spôsobom sa vyjadrovala, no mne to až také na ocenenie pre ľudské práva, teda medailou za ochranu ľudských práv nepripadalo.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Budeme pokračovať. V rozprave vystúpi pán poslanec Zala. (Ruch v sále.) Len pre vašu informáciu, ešte chce pani Bollová odpovedať, nech sa páči, zapnite mikrofón pani poslankyni Bollovej, a chcel by som poslaneckú snemovňu informovať o tom, že sa bude hlasovať hneď, keď sa skončí poslanecké grémiu, ktoré vedie pán predseda Hrušovský. Dovtedy budeme prerokúvať a ešte aj možnože budeme navrhovať, pokiaľ je tu prítomný pán predseda vlády, aby sme mu umožnili plynule pracovať potom v úrade vlády, aby sme tento bod dokončili. Takže nech sa páči, pani Bollová v reakcii na faktické poznámky.

D. Bollová, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Síce zobrali ste mi z času dosť, ale nevadí, ja to stihnem. Pán poslanec Jarjabek, ďakujem za podporu. Pani kolegyňa Demeterová, keby ste počúvali ten text modlitby, určite by ste sa nevyjadrili, že je dobré, že komunistickí poslanci sa tu modlia. A váš ďalší komentár nestojí za to, aby som naň reagovala. Ďakujem.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Budeme pokračovať. V rozprave vystúpi pán poslanec Zala.

B. Zala, poslanec: Vážené poslankyne, vážení poslanci, Bezpečnostná stratégia je nepochybne dôležitým dokumentom. Niekoľko veľmi podstatných vecí, ktoré sa týkajú predovšetkým koncepčných, ale aj operačných stránok povedal predo mnou pán poslanec Šimko. Preto mi dovoľte len pár poznámok v niekoľkých bodoch.

Táto Bezpečnostná stratégia vychádza predovšetkým z konštatovaní vonkajších ohrození a vonkajších záväzkov, ktoré v rámci svetového ohrozenia bezpečnosti Slovenskej republiky máme. To, čo ma na nej prekvapuje, je to, že nevychádza z vnútorných problémov a z potrieb riešení, ktoré sú pre tento štát nevyhnutné. Základom Bezpečnostnej stratégie by mala byť predovšetkým otázka bezpečnosti občana na jednej strane a bezpečnosti štátu na strane druhej. Tu mi z vecnej stránky chýbajú niektoré základné oblasti. Z hľadiska bezpečnosti štátu je to predovšetkým problematika energetickej bezpečnosti, problematika potravinovej bezpečnosti. Podstatnejší dôraz na bezpečnosť vyplývajúcu z možných migrácií. Rovnako z hľadiska celkového vývoja Slovenskej republiky sú to bezpečnostné otázky, ktoré sa týkajú problematiky vývoja Rómov a rómskej problematiky. Rovnako mi tu chýbajú bezpečnostné aspekty menšinového extrémizmu, nech už sa vyskytuje v akejkoľvek podobe. Mám teda na mysli predovšetkým extrémny nacionalizmus a možný iredentizmus.

Z hľadiska bezpečnosti občana mi tu bezprostredne chýba to, čo narušuje a môže narušovať jeho základné občianske a politické práva, rovnako ako bezprostredne pociťované ohrozenie bezpečnosti občana organizovaným zločinom. Organizovaný zločin sa spomína v tejto Bezpečnostnej stratégii, ale nemá podľa mňa to miesto, ktoré by mal mať z hľadiska toho, čo organizovaný zločin Slovenskej republiky ovláda a čo predstavuje. Z tohto pohľadu sa mi Bezpečnostná stratégia javí formálna, nedefinuje bezpečnosť občana a štátu dostatočne a navyše z nej nevyplývajú žiadne konkrétne závery pre jednotlivé rezorty, inštitúcie, proste pre oblasť výkonnej moci a ani nedefinuje žiadne operatívne nástroje. Spomínal to už predo mnou pán poslanec Šimko. Preto na záver môžem len konštatovať, že je nedostatočná táto Bezpečnostná stratégia a nemôžem ju pri hlasovaní podporiť. Ďakujem.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán predseda vlády, želáte si vystúpiť? Nech sa páči.

M. Dzurinda, predseda vlády SR: Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, ja len veľmi stručne. Pre mňa bolo vystúpenie pána poslanca Šimka veľmi zaujímavé. Domnievam sa, že pohľady na to, do akej miery sú tieto bezpečnostné riziká hrozby štruktúrované, sa môžu rôzniť. Rovnako v stratégii je popísané nielen bezpečnostné prostredie, ale aj štruktúra celého bezpečnostného systému s istým odkazom, že viaceré prvky tohto bezpečnostného systému budú rozpracované v čiastkových partikulárnych stratégiách. Ale bez ohľadu na, povedzme, rozdielnosť videnia to vystúpenie bolo zaujímavé a myslím si, že viaceré odpovede na niektoré otázky alebo podnety pán poslanec nájde v jednotlivých ďalších čiastkových koncepciách.

Myslím si, že podobná odpoveď sa hodí aj na vystúpenie pána poslanca Zalu. Je to základný strategický dokument a veľmi ťažké je zrejme od neho možno očakávať, aby z neho vyplývali úlohy pre jednotlivé rezorty. Ten bezpečnostný systém je komplexný, vzájomne previazaný, má mnoho súčastí, rovnako nie som si istý, či otázky potravinovej energetickej bezpečnosti idú práve týmto smerom, ktorý má záujem chrániť štát a občana, jeho bezpečnosť. Keď som vás pozorne počúval, povedzme isté prejavy extrémizmu, v konečnom dôsledku ide, povedzme, o teroristické činy alebo organizovaný zločin, páchanie trestnej činnosti a domnievam sa, že tieto oblasti sú Bezpečnostnou stratégiou pokryté. A miera konkrétnosti, tak ako som už povedal aj v reakcii na vystúpenie pána poslanca Šimka, bude nepochybne vyššia alebo konkrétnejšia v tých ďalších dokumentoch. Takže toľko, pán predsedajúci. Ďakujem pekne.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán predseda. O slovo požiadal spravodajca pán poslanec Polka.

L. Polka, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Snažil som sa vystúpiť ešte pred pánom premiérom, aby som nerobil nejaké hodnotiace stanoviská vo vzťahu k jeho vystúpeniu a k jeho predloženej Bezpečnostnej stratégii, ale chcel by som rovnako reagovať na slová pána poslanca Šimka. Áno, pán poslanec, skutočne je v radoch mladých hasičov, v radoch mladých policajtov i mladých vojakov profesionálnych cítiť nové myslenie, cítiť snahu byť pomocníkom tomu, kto je v núdzi, kto je postihnutý, kto má vážny životný problém. Musím však konštatovať, že rezort, ktorý týchto hasičov má vo svojom patronáte, po asi 10- či 12-percentnom zvýšení platov im prispel tým, že im zabezpečil podávanie majetkových priznaní, čo pri plate 12- až 15-tisíc u hasiča je skutočne pozoruhodný príspevok do tej psychológie mladého človeka. Obdobne u policajtov, obdobne u iných príslušníkov niektorých síl, kde pátrame po majetkových pomeroch. Ale je to asi v tomto parlamente zvykom pátrať vo vreckách iných a skúmať, kto koho pasie a kto koho podpláca, kto koho režíruje a kto koho núti k akému hlasovaniu.

Pán poslanec, v čase, keď ste vy prednášali a hovorili o veľmi významných tézach, s ktorými sa skutočne stotožňujem, naplno stotožňujem, tu bolo 42 poslancov, ani nie tretina tohto cteného parlamentu. V tom je asi vážny problém. Nebol tu ani jeden minister, ktorí sú v bezpečnostnej stratégii poverovaní úlohami. O niekoľko hodín budeme prerokúvať správu o boji proti terorizmu, je tajná. Tajná je asi preto, aby občania nevedeli, že v nej nič nie je. Je to skutočne pozoruhodné, že tie myšlienky, ktoré sú obsiahnuté v Bezpečnostnej stratégii sa musia realizovať v celkovej, by som povedal, koncepcii príslušných rezortov. Ja nepredpokladám, že vláda by mala rieši problém výronu plynu na pošte na Vlasteneckom námestí. Ale riešenie tohto problému dalo nášmu branno-bezpečnostnému výboru signál, že treba urobiť prieskum. Keď sme zistili, že integrovaný záchranný systém je takmer nefunkčný, tak nám hovorkyňa príslušného ministerstva odkázala, že je to ináč. Ako ináč, to je tajné.

Takže nie je problém Bezpečnostnej stratégie. Problém je vo vykonateľnosti všetkých myšlienok, všetkých téz, ktoré sú tu, myslím si, rozpracované. Buďme úprimní, dámy a páni. Nedávno sa skončilo Valné zhromaždenie OSN. Náš pán prezident sa snažil, aj vyslovil poľutovanie nad tým, akým spôsobom sa pripravovalo, akým spôsobom sa rokovalo o definícii terorizmu. Vajatáme v tejto oblasti ako na úrovni OSN, tak na úrovni Bezpečnostnej rady. Tu sme meditovali vo výbore pre obranu a bezpečnosť a v zahraničnom výbore, čo je obsahom uznesenia alebo rezolúcie k Iraku. Veď to bolo tak napísané, že skutočne sa štáty celého sveta, vlády celého sveta zaoberali výkladom tejto nešťastnej rezolúcie. Aký je príspevok Európskej únie? Tretí pilier sa odkladá do vôle členských štátov. Vybuchli bomby v Madride, vybuchli bomby v Londýne. U nás jeden z najvyšších dôstojníkov Policajného zboru povedal, že my nie sme ohrození, lebo nie sme zaujímaví a u nás teroristi maximálne tak oddychujú alebo dovolenkujú. A ten človek tam ešte stále sedí. Takže to nie je v tom, čo napíšeme do dokumentu, ale je to v tom, ako to budeme realizovať, tam je náš najväčší problém.

K definícii terorizmu. Je tu skutočne problém, ako sa má Slovenská republika postaviť k tejto smrteľne vážnej hrozbe, keď si s tým nevie dať rady OSN. Ako príklad tejto problematickosti presného definovania môžeme uviesť pri porovnaní s pojmom, ktorý sa s tým svojou konatáciou často prekrýva, to je extrémizmus. Zistíme, že akceptovateľná definícia týchto fenoménov je nemožná. Je tam jedno ustanovenie, myslím si, že v bode 55, že Slovenská republika bude venovať primeranú pozornosť rasovej neznášanlivosti, radikálnemu nacionalizmu a náboženskému extrémizmu.

Dámy a páni, je normálne, keď v srdci slovenského národného povstania, v meste, ktoré sa roky hrdilo takýmto čestným titulom a v susediacom meste, ktoré chcelo byť nejakou paralelou, sa prechádzajú mladí muži a ženy v uniformách, ktoré pripomínajú nejakú bojovku spred šesťdesiatich rokov a ministerstvo vnútra, Policajný zbor namiesto rázneho zásahu dáva znalecké posudky, či tá uniforma sa podobá na uniformu POHG, alebo sa nepodobá. Keďže sa nepodobá, pretože gombík vpravo nie je gombík vľavo, tak nezasiahli. Zásahy na cintorínoch alebo zásahy kade-tade inde, kde jedného nášho bývalého kolegu dvakrát na Námestí SNP kontrolovali kukláči, tak to treba skutočne rázne zásahy. Nešťastník si spravil takú "srandičku", že má ešpézetku BA - RONO7. Ešte sa neskončilo grémium, takže ešte budem chvíľočku pokračovať. Skončilo sa? Ďakujem pekne. Tým končím aj ja a teším sa na diskusiu o tej tajnej správe o boji proti terorizmu v podmienkach Slovenskej republiky. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)

V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďakujem pekne, pán predseda vlády. Navrhujem, aby som na päť minút prerušil schôdzu. Skončí sa grémium a budeme pokračovať hlasovaním. Na päť minút prerušujem rokovanie.

(Päťminútová prestávka.)

(Po prestávke.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály. Chcem vás informovať, že sa zišlo na rokovanie poslanecké grémium. Po dohode všetkých predsedov a zástupcov poslaneckých klubov sme sa dohodli, že bod 86 Správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu použitia informačno-technických prostriedkov o stave použitia ITP v roku 2004 po dohode odložíme na rokovanie 51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky z dôvodu, že účasť pri tomto bode programu, respektíve, že je žiaduce, aby pri rokovaní o tomto bode programu boli prítomní ministri vlády Slovenskej republiky. Keďže časť z nich je na dlhodobo plánovanej zahraničnej ceste, z toho dôvodu sa poslanecké grémium dohodlo o odložení prerokovania tohto bodu programu. Je všeobecný súhlas? (Všeobecný súhlas.) Ďakujem. Teraz pristúpime k rokovaniu o

správe Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ivana Kiňa.

Poprosím predsedu mandátového a imunitného výboru Ľubomíra Lintnera, aby Národnú radu Slovenskej republiky informoval o správe výboru k správe o nastúpení náhradníka na zaniknutý mandát. Nech sa páči, pán poslanec.

Ľ. Lintner, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Chcel by som vás požiadať, keďže v poslaneckom grémiu vznikla dohoda, aby som ju nečítal, keďže ju majú kolegovia a kolegyne v laviciach, tak poprosím vás, aby ste zistili, či je všeobecný súhlas, ja potom prečítam len uznesenie.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, máte rozdanú do lavíc správu mandátového a imunitného výboru. Nech sa páči, pán poslanec. Pán poslanec Madej, nech sa páči.

Ľ. Lintner, poslanec: Ďakujem pekne. Takže dovoľte mi, ctené kolegyne a vážení kolegovia, aby som vám v súvislosti so zaniknutým mandátom kolegu pána Kiňa prečítal uznesenie k správe Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky.

Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie po prvé, že poslanec Ivan Kiňo sa dňa 20. septembra 2005 písomne do rúk predsedu Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s čl. 81 Ústavy Slovenskej republiky vzdal mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.

Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie po druhé, že podľa § 10 ods. 2 písm. e) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a podľa § 47 ods. 1 zákona č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ivana Kiňa nastupuje dňa 27. septembra 2005 podľa poradia uvedeného v zápisnici Ústrednej volebnej komisie o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa uskutočnili 20. septembra a 21. septembra 2002, náhradníčka Jana Štefanková.

Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie po tretie správu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníčky na zaniknutý mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.

Pán predseda, skončil som, môžete otvoriť rozpravu.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem. Otváram rozpravu. Do rozpravy sa nikto nehlási. Končím rozpravu. Predseda mandátového a imunitného výboru predniesol návrh uznesenia Národnej rady. Dávam o tomto návrhu uznesenia hlasovať. Prosím, prezentujte sa a hlasujeme.

(Hlasovanie). Konštatujem, že je prítomných 127 poslancov, za 125, nehlasovali 2.

Schválili sme predložené uznesenie Národnej rady o nastúpení náhradníčky Jany Štefankovej na zaniknutý mandát poslanca Ivana Kiňa. Prosím pani Štefankovú, aby sa dostavila do rokovacej sály.

Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k sľubu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky. Chcem pripomenúť, že podľa § 4 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku poslanec skladá sľub tak, že po verejnom prečítaní textu sľubu položí pravú ruku na ústavu a povie slovo sľubujem a podaním ruky a svojím podpisom potvrdí zloženie sľubu. Prosím pani Janu Štefankovú, aby predstúpila pred rečnícke miesto a zložila Ústavou Slovenskej republiky predpísaný sľub.

Prosím podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky, aby prečítal text sľubu. Pán Bugár, prosím, máte slovo.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Ústavou predpísaný sľub poslanca znie: "Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov. Budem dodržiavať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života."

J. Štefanková, poslankyňa: Sľubujem. (Potlesk.)

V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem. Želám pani poslankyni Štefankovej veľa úspechov v práci Národnej rady Slovenskej republiky a jej výborov. Vyhlasujem krátku prestávku, aby mohli pracovníci výpočtovej techniky zapracovať meno novej poslankyne do hlasovacieho systému.

Prosím poslancov, aby počas tejto krátkej prestávky vybrali svoju hlasovaciu kartu z hlasovacieho systému. Ďakujem a potom budeme pokračovať bodom programu hlasovanie.

(Technická prestávka.)

(Po prestávke.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu uznesenia na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Poprosím vás, keby ste sa upokojili, páni poslanci. Pán poslanec Muránsky.

Návrh uznesenia máte ako tlač 1311, ktorým Národná rada odvoláva poslanca Dlhopolčeka z Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a v časti B uznesenia je návrh na voľbu poslankyne Štefankovej za členku výboru pre sociálne veci a bývanie a poslanca Dlhopolčeka za člena výboru pre financie, rozpočet a menu. Budeme hlasovať jednotlivo o jednotlivých častiach uznesenia. Najskôr hlasujeme o časti A uznesenia.

Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme. Páni poslanci, prosím, vytiahnite svoje hlasovacie karty. Poprosím vás, aby ste ich dali naspäť do hlasovacieho zariadenia, budeme hlasovať o časti A uznesenia.

(Hlasovanie.) 130 prítomných, 122 za návrh, 1 proti, 7 nehlasovalo.

Návrh sme schválili.

Teraz budeme hlasovať o časti B pod poradovým číslom 1 voľba pani poslankyne Štefankovej za členku výboru pre sociálne veci a bývanie. Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 134 prítomných, 103 za návrh, 1 proti, 3 sa zdržali, 27 nehlasovalo.

Návrh sme schválili.

Budeme hlasovať o druhom návrhu na voľbu pána poslanca Dlhopolčeka do výboru pre financie, rozpočet a menu.

(Hlasovanie.) 131 prítomných, 126 za návrh, 5 nehlasovalo.

Návrh sme schválili.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ktorý prerokúvame ako tlač 1207. Páni poslanci, ešte predtým, ako pristúpime k hlasovaniu, chcem vás informovať, že prvým bodom odpoludňajšieho rokovania Národnej rady takisto po dohode v poslaneckom grémiu bude neverejné rokovanie o Správe o stave boja proti terorizmu v Slovenskej republike za rok 2004. Poslanecké grémium odporučilo tento bod prerokovať po odpoludňajšej prestávke aj preto, aby sme ju využili na prípravu rokovacej sály na neverejné rokovanie Národnej rady. Teraz poprosím pána podpredsedu vlády, aby zaujal miesto pre navrhovateľov a pána predsedu ústavnoprávneho výboru, aby Národnej rade predložil návrhy hlasovaní k prerokúvanému návrhu vlády na prijatie zmeny Ústavy Slovenskej republiky. Nech sa páči, pán predseda.

J. Drgonec, poslanec: Takže v rozprave sa objavilo niekoľko pozmeňujúcich návrhov, v dôsledku čoho poradie hlasovania bude takéto. Najskôr budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu z informácie, ktorá sa týka vytvorenia Úradu na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky ako ústavného orgánu. Predkladateľ vzniesol námietku, že ide o návrh, ktorý je nad rámec zákona a žiadal nehlasovať o tomto návrhu podľa § 94 ods. 2 a 3.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán predseda a predkladateľ dáva námietku. Prosím, páni poslanci, budeme hlasovať o námietke pána poslanca Nagya.

(Hlasovanie.) 126 prítomných, 33 za, 20 proti, 68 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.

Neschválili sme námietku.

J. Drgonec, poslanec: Takže teraz prejdeme na pozmeňujúci návrh pána poslanca Cabaja, ktorý sa týka čl. 61 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu, ktorý predložil pán poslanec Cabaj.

(Hlasovanie.) 137 prítomných, 65 za návrh, 7 proti, 57 sa zdržalo, 8 nehlasovalo.

Neschválili sme návrh.

Prosím ďalší návrh.

J. Drgonec, poslanec: Ďalší návrh je návrh, ktorý predložil pán poslanec Madej a týka sa čl. 92a Ústavy Slovenskej republiky - vytvorenie vyšetrovacieho výboru. Predkladateľ vzniesol námietku, že ide o návrh, ktorý je nad rámec právnej úpravy.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Madej vznáša námietku proti námietke pána podpredsedu vlády, budeme o nej hlasovať.

(Hlasovanie.) 136 prítomných, 66 za, 48 proti, 20 sa zdržalo, 2 nehlasovali.

Neschválili sme návrh.

Prosím ďalší návrh.

J. Drgonec, poslanec: Teraz budeme hlasovať o ďalšom návrhu, ktorý predložil pán poslanec Madej, ide o zásah do čl. 60.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 134 prítomných, 60 za, 11 proti, 49 sa zdržalo, 14 nehlasovalo.

Neschválili sme návrh.

J. Drgonec, poslanec: Napokon je tu pozmeňujúci návrh, ktorý predložil pán poslanec Nagy, o ktorom nemožno hlasovať s prihliadnutím na hlasovanie, ktoré bolo prvým bodom nášho hlasovania o pozmeňujúcich návrhoch teraz pred chvíľou. Takže teraz by som navrhol, pán predseda, aby sme hlasovali o postúpení vládneho návrhu zmeny ústavy do tretieho čítania.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prerokovať návrh zmeny ústavy v treťom čítaní.

(Hlasovanie.) 129 prítomných, 117 za návrh, 2 proti, 7 sa zdržalo, 3 nehlasovali.

Návrh sme schválili. Pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky. Otváram rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy sa z prítomných pánov poslancov nehlásil nik, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu vlády na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky ako o celku. Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) 121 prítomných, 111 za návrh, 3 proti, 3 sa zdržali, 4 nehlasovali. (Potlesk.)

Národná rada Slovenskej republiky návrh na zmenu Ústavy Slovenskej republiky schválila.

Teraz budeme, páni poslanci, hlasovať o bodoch, ktoré sme prerokovali v piatok. Poprosím teraz pani poslankyňu Demeterovú, aby z poverenia výboru pre sociálne veci a bývanie po tom, ako som požiadal výbor o prerokovanie procedurálneho návrhu, ktorý predložil pán poslanec Šulaj, informovala o stanovisku gestorského výboru. Nech sa páči.

M. Demeterová, poslankyňa: Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegyne poslankyne, kolegovia poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie ako gestorský výbor na návrh predsedu Národnej rady Slovenskej republiky a rozhodnutia Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 19. septembra 2005 podľa § 85 ods. 4 písm. b) zákona č. 350/1996 Z. z. prerokoval dňa 27. septembra 2005 za účasti navrhovateľa zákona opakovane v druhom čítaní návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Buriana na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov (tlač 1182).

Výbor konštatoval, že schválený doplňujúci a pozmeňujúci návrh poslanca Šulaja je nevykonateľný. Pre jeho nevykonateľnosť požiadal navrhovateľa zákona pozmeňujúcim návrhom zmeniť čl. 2 účinnosť zákona na 1. november 2005 a v názve zákona za slovo "mení" vložiť slová "a dopĺňa". Gestorský výbor po prerokovaní doplňujúceho a pozmeňujúceho návrhu odporúča Národnej rade Slovenskej republiky po opakovanom druhom čítaní o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej...

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci!

M. Demeterová, poslankyňa: ... republiky Jozefa Buriana na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov...

P. Hrušovský, predseda NR SR: Pani poslankyňa...

M. Demeterová, poslankyňa: ... návrh zákona v znení doplňujúceho a pozmeňujúceho návrhu schváliť.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Pani poslankyňa...

M. Demeterová, poslankyňa: Všetci sú ticho, pán predseda.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Nech sa páči.

M. Demeterová, poslankyňa: Ďakujem, už som skončila svoj návrh. Pozmeňujúceho návrhu schváliť. To znamená, že navrhujeme hlasovať o vrátení zákona do druhého čítania.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Ideme hlasovať. Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 136 prítomných, 112 za návrh, 1 proti, 22 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Prosím zaujmite miesto pre spravodajcov. Otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy sa hlási pán poslanec Šulaj. Končím možnosť ďalších prihlášok do rozpravy. Nech sa páči, pán poslanec Šulaj.

I. Šulaj, poslanec: Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som vás oboznámil s pozmeňujúcim návrhom. V čl. II sa slová "dňom 1. 1. 2006" nahrádzajú slovami "1. novembra 2005" a v názve zákona sa za slovo "mení" vkladajú slová "a dopĺňa". Ide o zmenu účinnosti zákona. Vzhľadom na povinnosť uloženú v prechodnom ustanovení, podľa ktorého treba dať zmluvy o spoločenstve alebo zmluvy o výkone správy do súladu so zákonom do 1. januára 2006, je potrebné zmeniť účinnosť zákona na skorší termín, aby bola k dispozícii primeraná lehota na zmenu týchto zmlúv. Zároveň s doplnením prechodného ustanovenia je potrebné zmeniť aj názov zákona. Ďakujem za pozornosť.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť? Nie. Pani spravodajkyňa? Nie. Pristúpime k hlasovaniu o podanom pozmeňujúcom návrhu. Páni poslanci, prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorý predložil pán poslanec Šulaj.

(Hlasovanie.) 134 prítomných, 117 za návrh, 16 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Prosím ďalší návrh.

M. Demeterová, poslankyňa: Pán predseda, mám splnomocnenie gestorského výboru, aby sme postúpili návrh zákona do tretieho čítania ihneď.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 133 prítomných, 112 za návrh, 1 proti, 19 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili. Pán poslanec! Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu poslanca Buriana. (Ruch v sále.) Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť k prerokúvanému návrhu? Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o zákone ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi so stanoviskom gestorského výboru...

M. Demeterová, poslankyňa: Schváliť ho.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 133 prítomných, 100 za návrh, 2 proti, 29 sa zdržalo, 2 nehlasovali.

Národná rada Slovenskej republiky návrh poslanca Buriana na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 182/1993 Z. z. schválila.

Poprosím pána poslanca Maxona, aby z poverenia výboru pre pôdohospodárstvo predniesol návrh uznesenia k prerokúvanej informácii o priebehu odstraňovania následkov živelnej pohromy a o postupe prác pri obnove území postihnutých živelnou pohromou, ktorú prerokúvame ako tlač 1236.

M. Maxon, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Panie poslankyne, páni poslanci, návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky bol súčasťou spoločnej správy a máte ho písomne v laviciach, takže, pán predseda, prosím, keby ste o tomto návrhu na uznesenie dali hlasovať.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia k správe o priebehu odstraňovania následkov živelnej pohromy a postupe prác pri obnove území postihnutých živelnou pohromou.

(Hlasovanie.) 124 prítomných, 103 za návrh, 20 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Teraz poprosím pána poslanca Polku, aby z poverenia výboru pre obranu a bezpečnosť predniesol návrh uznesenia k návrhu Bezpečnostnej stratégie Slovenskej republiky (tlač 1241).

L. Polka, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Konštatujem, že k Bezpečnostnej stratégii neodzneli žiadne pozmeňujúce návrhy k uzneseniu, to znamená, že na základe odporúčania gestorského výboru navrhujem, aby Národná rada po a schválila Bezpečnostnú stratégiu Slovenskej republiky a po b zrušila Bezpečnostnú stratégiu Slovenskej republiky schválenú uznesením Národnej rady Slovenskej republiky z 27. marca 2001 č. 1312.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia, tak ako ho predniesol pán poslanec Polka.

(Hlasovanie.) 126 prítomných, 85 za návrh, 5 proti, 31 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.

Návrh sme schválili.

Teraz poprosím pána podpredsedu vlády a ministra financií Ivana Mikloša, aby Národnej rade predniesol a odôvodnil

návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohodou medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Kórejskej republiky o podpore a vzájomnej ochrane investícií, ktorú prerokúvame ako tlač 1245.

I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v záujme rozširovania účasti v medzinárodných ekonomických vzťahoch a investičných procesoch je účelné, aby Slovenská republika uzatvárala dohody o podpore a vzájomnej ochrane investícií najmä s krajinami, ktoré nie sú členmi Európskej únie. Vzhľadom na možnosti hospodárskej spolupráce Slovenskej republiky a Kórejskej republiky uzavretie dohody prispeje k vytvoreniu právneho rámca na ochranu investorov jedného štátu na území druhého štátu a zároveň aj k zvýšeniu podnikateľských iniciatív obidvoch zmluvných strán. (Ruch v sále.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, poprosím o pokoj v rokovacej sále.

I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: Ratifikácia tejto dohody má iniciovať vstup podnikateľského kapitálu vo väčšom rozsahu do Slovenskej republiky. V dohode sa akcentuje najmä ustanovenie o doložke najvyšších výhod a v režime národného zaobchádzania. Tento režim zrovnoprávňuje zahraničný kapitál s kapitálom domácim a priznáva investorom rovnoprávne postavenie s postavením domácich investorov... (Ruch v sále.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, tí, ktorí chcete opustiť rokovaciu sálu, tak ju opustite, ale v tichosti.

I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: Návrh dohody bol schválený vládou Slovenskej republiky a vládou Kórejskej republiky. Vláda Slovenskej republiky schválila tento návrh na svojom rokovaní 17. decembra 2003. Táto dohoda je v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky a so všeobecne uznávanými zásadami medzinárodného práva. Uvedená dohoda je medzinárodnou hospodárskou zmluvou všeobecnej povahy, ktorá má vždy charakter prezidentskej zmluvy. Dohoda priamo zakladá práva a povinnosti fyzických alebo právnických osôb. Dohoda podlieha ratifikácii a bude vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom. Týmto odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslovila súhlas s touto dohodou. Ďakujem za pozornosť.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem, pán podpredseda. Poprosím pána poslanca Farkasa, predsedu výboru pre financie, rozpočet a menu, aby informoval Národnú radu o stanovisku výboru. Nech sa páči.