Neautorizováno !

(12.30 hodin)

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Kdo další do obecné rozpravy? Nikdo. V tom případě obecnou rozpravu končím.

Ptám se, zda navrhovatel nebo zpravodaj mají zájem o závěrečné slovo po obecné rozpravě. Není tomu tak.

Padl návrh na vrácení návrhu zákona výboru k novému projednání. Je to návrh, který je hlasovatelný v obecné rozpravě ve druhém čtení. Musím říci, že se pokusím svolat poslance k tomuto hlasování. Já vás všechny odhlásím a požádám vás o novou registraci. Předtím než bych případně otevíral podrobnou rozpravu, pokud by návrh neprošel, musíme rozhodnout o procedurálním návrhu pana poslance Kučery.

Věřím, že ti, kteří mají zájem o hlasování, se dostavili do Sněmovny.

O návrhu na vrácení návrhu zákona výboru k novému projednání rozhodneme v hlasování pořadové číslo 76, které jsem právě zahájil. Ptám se, kdo je pro návrh na vrácení. Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.

V hlasování pořadové číslo 76 z přítomných 116 pro 31, proti 76. Návrh nebyl přijat.

Budeme pokračovat. Zahajuji podrobnou rozpravu a konstatuji, že do podrobné rozpravy nemám žádnou přihlášku. Eviduji přihlášku pana poslance Kratochvíleho a pana poslance Pešána.

Poslanec Karel Kratochvíle: Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych přihlásil čtyři pozměňovací návrhy k tomuto zákonu. U tří se jedná typicky o legislativně technické opravy. Čtvrtý je reakcí na nový správní řád, který zjednodušuje dotační řízení pro zemědělce. Tyto pozměňovací návrhy jsem vám předal písemně již ve středu, měli byste je mít všichni na lavicích, a proto nebudu dále zdržovat rozpravu.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Nyní pan poslanec Pešán, poté pan poslanec Skopal.

Poslanec Jaroslav Pešán: Děkuji. Pane předsedající, dovolil bych si přečíst dva pozměňovací návrhy. Jeden by byl k článku 1 k bodu 27 a zněl by: K § 3a vložit nový odstavec 1. Nezbytnou podmínkou pro evidenci využívání půdních bloků, případně dílů půdních bloků, jejich vlastnictví nebo platný právní důvod jejich užívání." Ostatní odstavce 1 až 6 se přečíslují na odstavce 2 až 7.

Další pozměňovací návrh by byl k článku 1 k bodu 35 a zněl by: K § 3g odst. 1 vložit nové písm. a) ve znění "ke změně v podkladech v evidenci půdy podle § 3g odst. 1".

Jenom krátká větička na vysvětlení. Je to snaha napravit v současné době svým způsobem protiprávní a protiústavní stav, kdy asi 10 % ze všech obhospodařovaných ploch v zemi je užíváno bez platného právního titulu.

Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Nyní pan poslanec Skopal, po něm pan poslanec Kučera.

Poslanec Ladislav Skopal: Děkuji. Dovolte mi, abych navrhl pozměňovací návrh. Za část pátou se vkládá nová část šestá, která zní: Změna zákona o dani z příjmu. Článek III.

Zákon č. 586/1990 Sb., o dani z příjmu, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 96/1993 Sb., zákona č. 157/1993 Sb., zákona č. 96/1993 Sb., zákona č. 114/1994 Sb., zákona č. 259/1994 Sb., zákona č. 32/1995 Sb., zákona č. 87/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 149/1995 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 316/1996 Sb., zákona č. 18/1997 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 210/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 111/1998 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 168/1998 Sb. (čísla nebyla přečtena dobře) a dalších, a to v § 34 se doplňuje odstavec 9, který zní:

"(9) Poplatník může dále od základu daně odečíst 50 % částky, kterou vypořádal v peněžní, případně v nepeněžní formě v období 1993 až 2005 oprávněným osobám, jejich majetkový podíl podle zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, ve znění pozdějších předpisů, nebo kterou poplatník v období roku 1993 až 2005 uhradil oprávněným osobám za postoupení jejich pohledávky na vypořádání majetkového podílu podle zákona č. 42/1992 Sb. Odpočet lze uplatnit po dobu 5 let počínaje zdaňovacím obdobím 2005."

2. V § 40 se doplňuje odstavec 25, který zní:

"(25) U poplatníků, kteří mají povinnost vypořádat majetkové podíly podle zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, ve znění pozdějších předpisů, nebo které poplatník vypořádal oprávněným osobám za jejich postoupené pohledávky, je výše vypořádaných podílů zdaňovacím obdobím roku 2005 odpočitatelnou položkou od základu daně z příjmů."

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Skopalovi. Nyní pan poslanec Kučera, připraví se pan poslanec Vícha.

Poslanec Miloslav Kučera: Děkuji. Ve spolupráci s ministrem zemědělství nemám ambice zásadním způsobem přepracovávat tyto stěžejní zákony, proto jen dílčí změny.

Pozměňovací návrhy k tisku 846/2:

1. Body číslo 12, 13, 27 a 28 vypustit.

2. V bodě 15 ve znění nového písmene l) vypustit slova "a u jádrovin je většina plodů realizována jako stolní ovoce".

3. V bodě 17 ve znění odstavce 7 nahradit číslovku 15 číslovkou 30.

4. Bod 32 vypustit, ponechat původní návrh tisku 846, tedy bod 6.

B. K tisku 846:

1. Do názvu návrhu zákona doplnit "a zákon č. 235/2004 o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů".

2. Za část pátou se doplní nová část šestá, která včetně nadpisu zní: Část šestá - Změna zákona o dani z přidané hodnoty. Čl. VII.

Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 635/2004 Sb., zákona 669/2004 Sb. a zákona č. 124/2005 Sb., se mění takto:

V příloze č. 1 zákona č. 235/2004 Sb. se doplňuje položka s číselným kódem harmonizovaného systému popisu číselného označování zboží "06022010" a názvem zboží "stromy, zákrsky, keře a keříky, též roubované, těch druhů, které rodí jedné ovoce a ořechy".

***