A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Faktická poznámka - pán poslanec Abrhan.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán poslanec Petrák, pýtali ste sa, že čo sa chcelo získať privatizáciou SPP, označili ste to celé za kolosálny podvod. Tvrdili ste, že vláda Mikuláša Dzurindu chcela za každú cenu predať SPP. Vláda Mikuláša Dzurindu, ktorej koaličnou stranou bola aj SDĽ, vy ste ten pán poslanec Petrák, ktorý bol predtým predsedom SDĽ a nepochybne v roku 2000 členom SDĽ, v druhom volebnom období na schôdzi č. 36 bol predložený Zámer a postup privatizácie Slovenského plynárenského priemyslu (tlač 705). Celý poslanecký klub SDĽ hlasoval za takýto zámer. Musím povedať, že pán poslanec Fico hlasoval proti, ktorý bol jediný. Ak by ste mali preto nejaké nezrovnalosti, odporučím vám ešte pána poslanca Faiča, ktorý vtedy hlasoval za takýto zámer, on vám určite vaše otázky zodpovie. Ďakujem.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Faktická poznámka - pán poslanec Fronc.
M. Fronc, poslanec: Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán kolega, to, že chcete nechať veci prešetriť Národným kontrolným úradom a Generálnou prokuratúrou, na to nepotrebujete Národnú radu, ony môžu konať samy od seba alebo na podnet vlády, keď to dá. S tým nemám problém, a aj keby som mal, nič s tým robiť nemôžem. Ale to, čo tu robíte, to je také vyťahovanie bubnov na zajace.
Ale rovnako, keď hovoríte o tom, a tomu ste sa vlastne venovali, že či mala byť privatizácia, alebo nemala byť a ako to bolo, no treba povedať, že s privatizáciou takisto už vy nič urobiť nemôžete, už sa udiala. Preto si myslím, že problémy riešiť, ktoré boli, sa už nevyriešia.
Ale čo je podstatné, a to je tretia poznámka moja, ktorá vedie k tým peniazom a k tej cene. Viete, moja otázka je: A na čo boli tie peniaze? Z čoho by ste dneska zabezpečovali dôchodkový systém? Viete mi odpovedať?
Ďakujem.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Posledná faktická poznámka - pani poslankyňa Vášáryová.
M. Vášáryová, poslankyňa: Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Ja by som chcela pána poslanca Petráka len veľmi varovať. Nepoužívajme v našej Národnej rade vyjadrenie: "Es kommt der Tag." Toto je vyjadrenie fašistickej hitlerovskej strany Nemecka. Hitler hovorieval: "Es kommt der Tag." Prosím vás pekne, žiadam vás. Je to veľmi nebezpečné vyjadrenie. A ja viem, čo hovorím, pretože som na to niekoľkokrát narazila. Na balkóne sedia diplomatickí zástupcovia. Bolo by to veľmi nepríjemné. Ďakujem vám veľmi pekne, že to nebudete viacej používať.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Petrák, chcete reagovať na faktické poznámky? Nech sa páči.
Ľ. Petrák, poslanec: Ďakujem pekne za faktické poznámky. Myslím, že pôjdem podľa poradia.
Pán poslanec Miššík, ja ťa považujem za dobrého právnika, ale myslím, že nie je tvojou neznalosťou paragraf o kurzovej doložke, ktorý je v Obchodnom zákonníku, takže skús sa na to ešte pre istotou raz pozrieť.
Ďalej by som sa vyjadril k tomu, aká je podstata, alebo že štát nie je dobrý vlastník. Ja sa ťa spýtam, aké sú tie spoločnosti, ktoré privatizovali Slovenský plynárenský podnik? Súkromné, privátne? Alebo sú to štátne spoločnosti Francúzska, Nemecka a Ruska, ktoré boli v tom záujme? (Potlesk.) A ja sa ťa spýtam ďalej, ak je štát taký zlý vlastník, nestalo sa v histórii niekoľkokrát a bolo to predovšetkým v prípade, myslím, že britských automobiliek a automobilky Renault vo Francúzsku, že ak tá firma neišla a v záujme zamestnanosti a ďalších väčších strát pre hospodárstvo vstúpil do procesu štát, ktorý tú firmu sanoval? Tak sa ťa pýtam, ako je štát skutočne zlý vlastník? Ako myslíš si to? (Reakcia z pléna.)
Pán poslanec Abrhan, spôsob privatizácie, pod ktorý sa podpísala aj Strana demokratickej ľavice, ja chcem povedať len jednu vec. Zámer je niečo iné, ako je spôsob privatizácie a ten spôsob privatizácie je jeden kolosálny podvod. Ako so zámerom privatizovať 49 % akcií s tým, aby mal štát zachovanú majoritu, nemáme absolútne žiaden problém.
A, pán poslanec Fronc, z čoho by sa zabezpečovali dôchodky? No ak ste takto principiálni, tak všetky výnosy z privatizácie mali ísť na zabezpečenie dôchodkov, aby mali z toho obyvatelia Slovenska osoh. (Potlesk.)
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďalej v rozprave vystúpi pani poslankyňa Nachtmannová. Pani poslankyňa nie je prítomná, takže stráca poradie. Pán poslanec Burian, takisto nie je prítomný. Pán poslanec Frešo, tiež nie je prítomný, stráca poradie. A pani poslankyňa Vášáryová, nech sa páči. Po nej sa pripraví pán poslanec Kvorka.
M. Vášáryová, poslankyňa: Pani predsedajúca, vážený pán minister, dovoľte, aby som najprv vyslovila poďakovanie, že tu sedíte. Ste jeden z mála ministrov, nie, ste jeden z mála ministrov, ktorý počúva v Národnej rade, to znamená, dáva Národnej rade, v ktorej sedia naši koaliční partneri aj my, vážnosť, ktorú by Národná rada mala mať. Vy diskutujete s nami a chcem povedať, že si to mimoriadne vážim. Ale vystupujem aj preto, lebo mám pocit, že vlastne už hovoríme za absolútneho nezáujmu vlády, inak ktorá túto správu pripravila.
Upozorňujem na článok v dnešnom Trende, kde novinár Kristián Slovák už avizuje, že už vedia, kto napísal túto správu, ktorú ste predkladali, pán minister. A vyslovuje, zrejme sa to dozvieme v krátkom čase, a vyslovuje domnienku, že vy ste to boli ako jeden z posledných, ktorý ju podpisoval. A nadobúdam dojem po niekoľkých dvojminútových vystúpeniach pána predsedu HZDS Mečiara, že jediný, ktorý by asi mal napísať takúto správu, je pán Mečiar. A kladiem si otázku, prečo vláda Slovenskej republike nepoprosila pána Mečiara, aby túto správu napísal? Myslím si, že balkón by bol plný. A všetci by sa veľmi o to zaujímali na rozdiel od dneška, keď sa pozerám na ten balkón.
A preto si kladiem otázku a ďakujem vlastne vláde Slovenskej republiky, že sme mali možnosť dva dni, vyše dvoch dní rokovať o tomto probléme na pôde Národnej rady, pretože inak by sme sa my k slovu nedostali. Takže ja za to naozaj veľmi ďakujem, lebo vynorili sa témy, ktoré sú už dávno zasunuté. Ale uvedomme si, že my tu rokujeme dva dni o probléme minulosti a pred nami sú veľké výzvy budúcnosti, práve čo sa týka plynárenského priemyslu a práve čo sa týka plynu, a medzinárodné súvislosti, v ktorých sa ocitáme. Ja nebudem hovoriť dlho, ale chcem položiť tri otázky, ktoré sú pred nami teraz a dnes a o ktorých by sme mali v Národnej rade čo najskôr diskutovať.
Prvá otázka je otázka diverzifikácie dodávok plynu. To je strategická a bezpečnostná otázka, od ktorej sa bude rozhodovať, akú bezpečnosť budeme vlastne v Slovenskej republike mať. Závisíme stopercentne od dodávok plynu z Ruskej federácie. A nebol by to problém, lebo Slovensko nepostihlo zatváranie kohútikov, ktoré postihlo na jednu celú zimu Estónsko a Ukrajinu a cez Ukrajinu Poľsko a aj Nemecko, kedy sa konečne zobudila Európska únia. Vyrovnali sme sa pomerne dobre aj so skokovým nárastom cien plynu, ktoré zdvihol Gazprom. Upozorňujem len, že Gazprom už avizuje, že mieni zdvihnúť cenu neuveriteľným spôsobom, a vy to viete, pán minister. Áno, my sme za návštevy ruského predsedu vlády Černomyrdina, keď 48 hodín pred svojou návštevou žiadal výmenu generálneho riaditeľa SPP, a tým podmienil svoj príchod na oficiálnu návštevu na Slovensko, my sme vtedy dostali výhodné podmienky. Tá zmluva končí v roku 2008. Vtedy nastúpil pán Ducký. Zrejme pán Mečiar vie o tom viac ako ja.
My sme za tú výmenu a za tie zmluvy, ktoré sa vtedy podpísali na pôde a aj krytím SPP, zaplatili veľmi veľkú cenu v roku 1997 na samite v Madride, kde nášho predsedu vlády postavili do kúta a potom ho poslali preč, keď prijímali tri krajiny, keď nás mali prijímať do Severoatlantickej aliancie. To všetko je spojené s SPP. To je jedna otázka, a síce otázka diverzifikácie.
Druhá otázka je, čo bude tiecť naším tranzitným plynovodom? Pred dvoma týždňami navštívil prezident Putin Bulharsko. Podpísali s Parvanovom zmluvy. Tento plynovod, ak sa bude realizovať, pán minister, vy to, samozrejme, sledujete, ja vás nijakým spôsobom nepodceňujem, tento plynovod pôjde aj do južného Talianska. Od roku 2000 sa diskutuje o baltickom plynovode a hoci som si zo začiatku, priznávam, myslela, že to je len ďalšia dymová clona, v tomto prípade veľmi veľká dymová clona podobná "peremyčke", ktorú hral s nami Gazprom v rokoch 2000 - 2001, zdá sa, že baltický plynovod nebude dymovou clonou a že do 20 mld., možno aj viacej, kubíkov plynu pôjde popod Baltik rovno do severného Nemecka, 25 posledne, hej, bolo 18 voľakedy, teraz je už 25.
Pripomínam, že naša rúra oficiálne má 90 mld. kubíkov, neoficiálne, nedovolím si to tvrdiť, možno trošku viacej a je už dnes spolovice prázdna. A keď sa z tohto pohľadu pozriete na privatizáciu, vážení kolegovia, SPP, uvedomte si, že na konci tejto rúry sú, zostanú len dvaja partneri, južné Nemecko, teda Rakúsko, hej, južné Nemecko a Francúzsko. A Francúzsko má diverzifikované dodávky plynu a odberá z Ruska 25 % ruského plynu a bude si setsakramentsky dávať pozor, aby nezvýšili túto svoju závislosť. Oni majú trochu inú politiku ako Nemecko.
Čiže ak tu máme o niečom hovoriť, tak hovorme, z čoho bude mať Slovenská republika zisk z SPP, keď bude náš tranzitný plynovod prázdny? A preto sa vás chcem, pán minister, pýtať, s kým rokujeme? Ako sa dohovárame? Máme plány na zosieťovanie? Máme plány na zosieťovanie, viete veľmi dobre, veď ste človek informovaný, že pri konferencii, ktorú sme poriadali, "Úzke hrdlá" medzi nami a Poľskom neexistuje nič. My máme problémy s Rakúskom, aby sme ich dokopali do toho, aby sme sa napojili na ich systémy. Ako budeme liberalizovať trh, keď nie sme zosieťovaní? Keď sa pozriete na mapu západnej Európy a ich sieť plynovodov a náš, udrie vám do očí jeden fakt, celá západná Európa je prepojená malými plynovodmi cez hranice. My máme len jednu obrovskú rúru a tá končí v Moskve. A to si treba uvedomiť.
A moja tretia otázka je, ako diskutujeme s európskymi partnermi o spoločnej energetickej politike? Lebo si myslím, že spoločná energetická politika na európskej úrovni je mimoriadne vážna a dôležitá pre Slovenskú republiku, pre našu energetickú bezpečnosť a aj pre stratégiu. To je, myslím, veľmi dôležité. Ako sa staviame, ako budeme brániť Nabucco dnes, keď sú celé západné noviny plné toho, že South Stream, teda to, čo podpísal Parvanov s Putinom, absolútne vyradí Nabucco, to znamená diverzifikačný zdroj plynu pre nás z kaspickej oblasti. A čo keď sa potom to nepostaví? Skadiaľ budeme brať skvapalnený plyn, aby sme diverzifikovali? To sú otázky, na ktoré ja žiadam odpoveď, a máme právo, aby sme o nich už diskutovali, pán minister.
V tejto súvislosti Ukrajina má novú vládu. Júlia Timošenko sa konečne ujala vlády. Júlia Timošenko je tvrdým partnerom na rokovanie a odborníčkou na plynárenstvo. Stretol sa už s ňou náš premiér? Stretol sa s ňou? My sme s Ukrajinou na jednej rúre. Ak prezident Putin v roku 2000 jasne povedal, že Rusko bude mať inú politiku tranzitu, v roku 2000, páni, bude mať inú politiku tranzitu, že obmedzí tranzit a chce vyvážať plyn zo svojho vlastného územia, preto stavia veľký prístav pri Sankt Peterburgu na skvapalnený plyn a podobne. (Ruch v sále.) Čo urobíme my s naším tranzitom? My sme napojení na Ukrajinu. Ich politika bude musieť byť časťou našej politiky. Ja sa pýtam, aké má rokovania slovenská strana s ukrajinskou stranou dnes? A upozorňujem, že Júlia Timošenko je tvrdým partnerom.
Cez oficiálne správy sme zbežne boli oboznámení s tým, že obsahom rokovaní pána premiéra Fica so Sarkozym, s Merkelovou a Putinom boli aj energetické otázky. Kto z nás, páni, má aspoň minimálne vedomosti, o čom sa tam rokovalo? Ja nemám žiadne. Vy určite, dúfam, pán minister, že vy máte väčšie a jasné. Ale to by sme mali vedieť my tu v Národnej rade a mali by sme o tom rokovať, pretože je to otázka stratégie a bezpečnosti Slovenskej republiky. Mimochodom, o čom rokoval pán premiér Fico s pánom prezidentom Putinom na dači a čo mu sľúbil? Máme veľmi nepríjemné skúsenosti v tejto oblasti. To sú otázky dneška o plyne. To sú z môjho pohľadu otázky dneška.
A keďže sa vrátil pán Mečiar, ja by som ho chcela, pána Mečiara, niečo poprosiť. My sa poznáme od roku 1990. A mne sa zdá, že po tých niekoľkých dvojminútových vystúpeniach pán Mečiar úplne ovládol mienku poslancov SMER-u. Stal sa zrazu tým, kto má jediný medzi nami tie pravé informácie. Ja by som vás, pán Mečiar, celkom vážne chcela poprosiť jednu vec, začnite písať pamäte, ale nepíšte ich, prosím vás, tak ako Pezlár písal o Slovenskom národnom povstaní. Lebo Pezlárove zápisky a mýty, ktoré písal do svojej knihy o Slovenskom národnom povstaní, majú dnes hodnotu zdrapu papiera. Vy viete, prečo mal byť vymenený generálny riaditeľ SPP pred Černomyrdinovou návštevou. Vy viete, čo robil pán Ducký a prečo sa nazýval "mistr 25 percent". Vy viete mnohé veci, ktoré my nevieme, pominúc Remiáša a tak ďalej a tak ďalej. Ak vy nenapíšete, ak ste toho schopný dnes, nemýtizované, skutočné fakty, čo sa dialo v týchto rokoch aj s SPP, aj so všetkým okolo, my nebudeme mať do budúcnosti knihu, ktorá by jasne ukázala na tieto veci, a budú vznikať nové mýty a clony a dymy a politické zneužívania tohto problému. Vy to máte v rukách, pán Mečiar. Ja vás preto vyzývam, môžete predsa povedať, aby to vyšlo 15 rokov po tom, čo už tu nebudeme ani vy, ani ja.
Ďakujem vám veľmi pekne. (Potlesk.)
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Faktické poznámky na vystúpenie pani poslankyne Vášáryovej: pán poslanec Mečiar, pán podpredseda Národnej rady Číž, pán poslanec Jarjabek. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
A slovo má ako prvý pán poslanec Mečiar. Nech sa páči.
V. Mečiar, poslanec: Samozrejme, po vypočutí takéhoto diskusného príspevku som mal chuť obrátiť oči k nebu a povedať: "Bože, odpusť jej, veď nevie, o čom hovorí."
Pokiaľ ide o hodnotenie súvislostí, nepochybujem, že pani poslankyňa v Postřižinách mala krajší zadok ako ja, ale nech neporovnáva naše hlavy.
Pokiaľ ide o otázky, ktoré boli postavené ako zásadný politický problém, keď sme kupovali plyn z Ruska - kde sa dá kúpiť inde? Kde? Kde ho kupovala Dzurindova vláda? Skade ho brala?
Pokiaľ ide o diverzifikáciu zdrojov, tak by mohla vedieť pani poslankyňa. Zdroje sú na území Ruska, Kaspického mora, v severnej Afrike a v Nórsku. Ako ich chcete diverzifikovať? Prevážať tekutý? Prevážať cez Stredozemné more? Veď na to nemali ani Taliani? Ako to robiť? Prevážať čím? Čo? A sme doma a zistíme, že tá odkázanosť je na niečom inom.
Pokiaľ ide o diverzifikáciu sietí, veď Sovietsky zväz sa rozpadol, ťaží sa plyn na rôznych miestach, ale všetky sú odkázané na jedno potrubie, viacej ich nieto.
Takže vlastne to bol taký príhovor, taký, no taký povzdych. Ja by som len rád povedal, že keď budem tie pamäte písať, bude tam aj o jednej veľvyslankyni, ktorá vyrábala falzifikáty vo Varšave, od ktorých sa potom dištancovala aj poľská vláda a musela sa aj domáca vláda. Bude to aj o jednej veľvyslankyni, ktorá bola v Rakúsku a ktorá pri vzniku štátu mi hovorila, že je Európanka a Česko-Slovenka, ale nie Slovenka. A dneska hrdo sedí v tomto štáte a chcela byť aj prezidentkou. Pamätám si na jednu poslankyňu, ktorá chcela byť prvá prezidentka Československa a bola proti vzniku tohto štátu a pôsobila proti ľuďom, ktorí ten štát zakladali.
Takže, pani poslankyňa, keby som do tých pamätí mal všetko napísať, bolo by toho tam strašne... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, keďže je 13.00 hodín, chcem sa opýtať, či je všeobecný súhlas, aby sme dobehli reakcie na vystúpenie pani poslankyne Vášáryovej a potom prerušili rokovanie. Áno? (Súhlasná reakcia pléna.) Dobre, takže budeme pokračovať.
Faktická poznámka, pán poslanec Číž.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem vám pekne, pani predsedajúca. Pani poslankyňa Vášáryová, ja naozaj mám obrovský problém akýkoľvek konflikt s vami, predsa len sme krajania a nepopieram, že ste boli idolom mojej mladosti, ale boli ste zároveň aj veľvyslankyňou Slovenskej republiky a boli ste zároveň štátnou tajomníčkou ministerstva zahraničných vecí. Nedá sa celkom nereagovať, lebo váš hlas reprezentuje v istej miere akosi názorové a iné nivó, ktoré proste SDKÚ ponúka verejnosti.
Ja sa priznám, že z toho, čo ste povedali, že rovno nevidieť, že by ste mohli vôbec slúžiť Slovensku účelovo a pozitívne, veď v roku 2000 Putin čosi povedal, máme za sebou osemročné obdobie vlády Mikuláša Dzurindu a poznáme, ako rozvíjal v tomto smere vo vzťahu k plynovodu veľmi aktívnu proruskú politiku, bolo to predmetom našej veľmi tvrdej politiky. Dodnes hovoríte, pani Vášáryová, o Rusku, ako o nejakej komunistickej krajine, aj keď viete, že tam tú reprezentuje Ziuganov v dramatickej menšine. Ide o krajinu, obrovskú krajinu s obrovskými zásobami nerastných surovín, krajinu, ktorá má postavenie minimálne regionálnej veľmoci, a normálne a zmysluplné krajiny, ktoré si dokážu formulovať zmysluplnú zahraničnú politiku, hľadajú aj prirodzený rámec potom vzťahov s takouto krajinou, pretože je to v životnom záujme tej krajiny.
Tie prvoplánované, hlboko ideologizujúce, treťosektorové v tej časti prezentované názory, ktoré rovno nereprezentujú pozitívne ten tretí sektor, to jednoducho nestačí na úroveň strategického uvažovania v danom zmysle slova. A v konečnom dôsledku to, čo hovoríte na adresu ministra, a preto hlavne reagujem, je vlastne nezmyslom, nedá sa to zrealizovať, pani kolegyňa. No boli tam minimálne štyri zásadné protirečenia. Vaša úloha, vaše miesto... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Faktická poznámka - pán poslanec Jarjabek.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Pani poslankyňa Vášáryová, samozrejme, nemôžem s vami polemizovať, lebo nemám tie informácie z hospodárskej oblasti, ktoré máte vy. Dokonca som mal niekedy pocit, ako keby ste boli členkou hospodárskeho výboru, a úprimne sa teším na vaše vystúpenie k tlačovému zákonu, lebo naozaj som veľmi zvedavý, že ktoré z týchto vystúpení bude porovnateľne informačne lepšie.
Ale o jednom môžem hovoriť a môžem hovoriť o tom, keď ste sa dotkli tzv. súdruha Pezlára. O Pezlárovi to, čo ste povedali, máte možno tiež pravdu, ale prečo ste to nepovedali osobne súdruhovi Pezlárovi? Mali ste na to možnosti. A vaši kolegovia tiež neodmietli hrať v Povstaleckej histórii, ktorá priamo na to, o čom písal Pezlár, nadväzovala. Takže zdá sa mi tá vaša poznámka v súvislosti s Pezlárom trošku neúprimná.
Ďakujem za pozornosť.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Reagovať na faktické poznámky bude pani poslankyňa Vášáryová, nech sa páči.
M. Vášáryová, poslankyňa: Ďakujem veľmi pekne. Škoda, že sa neobjavili nejaké reakcie na moje vystúpenie. Skutočne nemôžem zodpovedať za mojich kolegov, ktorí hrali v Povstaleckej histórii. A s pánom Pezlárom sme bývali neďaleko, takže pokiaľ sa neskrýval pred nami, tak sme s ním, samozrejme, diskutovali. Ja som ho osobne veľmi dobre poznala.
Ale myslím si a som veľmi vďačná, že tu naozaj sedel pán minister a niekedy nesúhlasil so mnou alebo niekedy prikyvoval. Ja som veľmi rada, že máme ministra hospodárstva, ktorý týmto veciam rozumie a zaujíma sa o to. Je to pre mňa istou zárukou, že o týchto veciach, o ktorých hovoril aj predvčerom, včera, myslím, pán Janiš a ja dnes, že o tom diskutuje a bude o tom diskutovať s nami pán minister, veľmi by sme to potrebovali, aby sme mohli ďalej uvažovať a pôsobiť v tejto oblasti, ktorej sa už dlhodobejšie venujeme.
Ďakujem vám veľmi pekne.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Ešte o reakciu na vystúpenie pani poslankyne požiadal pán minister, nech sa páči, pán minister, máte slovo. Choďte k mikrofónu.
Ľ. Jahnátek, minister hospodárstva SR: Ďakujem veľmi pekne. Len ma pán poslanec Miššík upozorňoval, že nemôžem odtiaľto, ale odtiaľ hovoriť, takže... (Reakcie z pléna.) Aha, pardon, ospravedlňujem sa.
Ja som chcel len reagovať na pani poslankyňu Vášáryovú. Skutočne chcem vás ubezpečiť, nie je autorom tej správy ten, koho ste vy načrtávala. Pokiaľ vyjde takáto informácia v Trende, vyhlasujem vám tu, že je nepravdivá. Autorom tejto správy je ministerstvo hospodárstva, písala ju špeciálna skupina, ktorú som si vymenoval ja a riadil som priamo túto skupinu ja.
Čo sú tam tie chyby, tá chyba v tom uznesení, bolo to pod tlakom času a, samozrejme, ušlo nám to. Nedá sa nič robiť, ja som sa vám dopredu ospravedlnil za tú chybu, ktorú sme spravili.
Začali ste tému diverzifikácie, nechcem teraz zdržiavať na túto tému. Verím, že buď na poslaneckom klube, alebo pokiaľ bude mať Národná rada záujem o diverzifikáciu energie, môžeme sa k tomu dostať. Len jednu poznámku k Nabuccu. Už keď na jar 2007 predseda maďarskej vlády podpísal s Ruskou federáciou zmluvu, bolo jasné, že Nabucco je mŕtvy chrobák. V podstate podpísanie ďalšej zmluvy s Bulharskom je len doplnenie toho, že nebude realizovaná vetva Nabucco, ale ide South Stream a South Stream by mal pokračovať smerom až do Baumgartenu a z Baumgartenu chce Maďarská republika potiahnuť tento plynovod do Maďarska.
To je všetko. Ďakujem.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Ja chcem len vysvetliť, že pán minister ako predkladateľ môže požiadať o vystúpenie hocikedy, ja mu slovo musím dať, ale, samozrejme, že dám priestor aj na faktické poznámky na jeho vystúpenie. Nezodpovedám za obsah jeho vystúpenia. Takže faktické poznámky na vystúpenie pána ministra - pán poslanec Abrhan. Ešte niekto? Nikto. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
A slovo má pán poslanec Abrhan, nech sa páči.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem pekne. Ja si myslím, pán minister, že ste nemohli a nemali vystúpiť, lebo dohoda bola taká, že po odznení dokončíme faktické poznámky k vystúpeniu pani poslankyne Vášáryovej a potom sa preruší schôdza. Čiže vaše vystúpenie už bolo počas prerušenej schôdze. Z toho dôvodu viem si predstaviť, že vaše vystúpenie mohlo byť na začiatku, keď budeme v utorok pokračovať, ale teraz už nemalo byť podľa dohody, ktorú sme tu mali. Ďakujem pekne.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Len pred tým, ako preruším rokovanie, chcem ešte povedať pánovi poslancovi Abrhanovi, aby si vytiahol stenografický prepis, ja som povedala "dokončíme reakcie na vystúpenie pani poslankyne Vášáryovej", nepovedala som "faktické", takže budem rada, ak si budete istý, čo hovoríte.
Takže, ak dovolíte, teraz prerušujem rokovanie 19. schôdze Národnej rady do utorka do 9.00 hodiny. Chcem len upozorniť, že budeme v utorok 5. februára o 9.00 hodine pokračovať nie týmto bodom, ale návrhom poslankýň, pani poslankyne Tóthovej a pani Muškovej, ktorý je uvedený v schválenom programe pod číslom 19.
Takže ďakujem všetkým a dovidenia v utorok.
(Prerušenie rokovania o 13.10 hodine.)