P. Paška, predseda NR SR: Pán minister, chvíľočku vás poprosím. Dámy a páni, pán minister chce dokončiť svoju reč, venujte mu pozornosť, poprosím vás.

Pán minister, máte slovo.

M. Janušek, minister výstavby a regionálneho rozvoja SR: Konzorcium na žiadosť nášho ministerstva a plne v súlade s Európskou komisiou schváleným komunikačným plánom vyše 80 % televíznych šotov umiestňuje v prime timeoch, t. j. v najsledovanejších časoch. Suma 170-tisíc za pol minúty, ktorú platí naše ministerstvo, je zjavne výhodná. A opätovne zdôrazňujem, je to suma, ktorá musí byť počas celých deviatich rokov. Čiže, samozrejme, neočakávame, že asi za rok, dva, tri, päť rokov tieto sumy budú nižšie.

Suma tisíc korún za normostranu prekladu angličtina, francúzština, nemčina. Naše ministerstvo napriek vlastnému prieskumu a záujmu nenašlo renomovanú prekladateľskú spoločnosť, ktorá by preložila slovenský text do anglického jazyka za sumu nižšiu ako tisíc korún za normostranu. Naopak, ponúkané ceny boli oveľa vyššie. Suma dohodnutá v zmluve sa tak javí ako výhodná. Doterajšie preklady pre potreby komunikácie s orgánmi Európskej únie a členskými krajinami Európskej únie boli v absolútnom poriadku bez akýchkoľvek pripomienok zo strany týchto subjektov. Upozorňujem, že práve kvalita bola v minulosti problémom. Prekladatelia zabezpečení konzorciom dodávajú preklady v kvalite požadovanej zo strany Európskej únie.

Teraz čo sa týka exkluzivity zmluvy. O exkluzivitu v zmluve požiadal víťazný uchádzač z dôvodov, že ide o záväzok nemenných cien za obdobie deväť rokov, o ktorom som už hovoril, a je nepochybné, že počas tohto obdobia dôjde k zmenám trhových cien smerom hore, t. j. môže dôjsť a nepochybne dôjde k situácii, keď pri niektorých službách bude konzorcium stratové, t. j. strata sa bude dať vyrovnať iba v prípade, ak dôjde k zisku na iných položkách. A toto je výhoda nášho ministerstva, ktorú sme týmto obstaraním dosiahli ceny platné, aj keď už budú nižšie ako trhové.

Konzorcium muselo zabezpečiť množstvo odborníkov, ktorých zazmluvňuje na celé obdobie trvania zmluvy. Uvedené vyžaduje prevzatie záväzkov konzorcia voči týmto osobám a to sa vykonáva iba preto, aby sa poskytli kvalitné služby pre ministerstvo po celé obdobie trvania zmluvy. Konzorcium takto pre naše ministerstvo zabezpečilo odborníkov z takých oblastí, ktoré nie sú bežné, a týchto pre ministerstvo po celú dobu platnosti zmluvy udržuje k dispozícii. Toto je ďalší podstatný úspech, ktorý sme dosiahli uzavretím takejto zmluvy.

Potvrdzuje sa to, že problematika eurofondov je veľmi náročná a komplikovaná, nie je zaujímavá, ale je to veľmi dobrá živná pôda pre našich neprajníkov, aby nás mohli kritizovať. A už pomaly budem končiť.

Vážená Národná rada Slovenskej republiky... (Potlesk a reakcie z pléna.) Veď vy ste to chceli, aby som vám to vysvetľoval. (Smiech v sále.)

Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja je centrálnym koordinačným orgánom, ktorý zabezpečuje prípravu, údržbu a monitoring systému čerpania prostriedkov Európskych spoločenstiev v celej Slovenskej republike. Zodpovedá za kvalitu a kvantitu čerpania prostriedkov Európskeho spoločenstva voči ostatným riadiacim orgánom, ako aj voči občanom Slovenskej republiky a Európskej komisii. Za výkon týchto činností bolo naše ministerstvo viackrát pozitívne hodnotené zo strany predstaviteľov Európskej komisie a o kvalite svedčí aj doterajší stav príprav čerpania a výsledky čerpania.

Naše ministerstvo bolo povinné rýchlo a kvalitne zabezpečiť vybudovanie systému čerpania pomoci z fondov Európskeho spoločenstva a tento uviesť do praxe. Nemali sme dostatok vlastných odborníkov. Museli sme konať, keďže nesporne bez skorého zabezpečenia služieb externých odborníkov, nakoľko naše ministerstvo, ale ani žiadny iný koordinačný orgán v Európskej únii nemá dostatok odborníkov na taký široký okruh činností, akým podpora čerpania fondov Európskeho spoločenstva je, by nedošlo ku kvalitnej a včasnej príprave.

Je pritom nesporné, že zabezpečenie viacerých služieb súčasne na celé obdobie deviatich rokov ušetrilo enormné množstvo času, možno i rok, o ktorý by sa omeškala príprava a zabezpečovanie ďalšieho fungovania systému čerpania prostriedkov z Európskeho spoločenstva v celej Slovenskej republike, ak by naše ministerstvo muselo každú službu na čiastkové obdobia obstarávať samostatne. A je veľmi reálne, že sa tým ušetrilo aj množstvo prostriedkov. Pričom poukazujem, že činnosti technickej asistencie sú financované do výšky 95 % z fondov Európskeho spoločenstva.

Naše ministerstvo by preto malo byť chválené za to, že čerpanie prostriedkov v novom programovom období je realita. Nám sa to podarilo. Dnes máme úspešne implementovaný systém čerpania pomoci z fondov Európskeho spoločenstva. Tento funguje a javí sa ako vhodný a udržateľný. Môžem hodnotiť, že vidím za mojou prácou na ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja kus dobrej roboty. Vďaka nám plní Slovenská republika svoje záväzky voči Únii, ako aj voči svojim občanom v oblasti čerpania pomoci. A uvedené je faktom vo veľkej miere aj vďaka poctivej a kvalitnej práci odborníkov zo strany konzorcia, či už ich interní ľudia, alebo zabezpečení subdodávateľsky.

Čiže zhrniem niektoré fakty:

- Služby, ktoré si naše ministerstvo od konzorcia doteraz prevzalo, boli dodané včas a vo vysokej kvalite. Oprávnene očakávam a dúfam, že konzorcium z doterajšej úrovne kvality nezľaví.

- Obstaranie konzorcia bolo v súlade so zákonom, ako už potvrdil Úrad pre verejné obstarávanie. Aj zverejnenie oznámenia na úradnej tabuli bolo v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní a s predpismi Európskeho spoločenstva.

- Obstaranie bolo kontrolované a hodnotil ho jeden z najväčších odborníkov v Slovenskej republike v oblasti verejného obstarávania.

- Konzorcium je zložené zo štyroch solidárne zodpovedných spoločností. Preukázalo schopnosť služby kvalitne dodávať a preukazuje to aj súčasnými výsledkami.

- Ceny v zmluve sú dohodnuté na obdobie deviatich rokov do roku 2015. Sú primerané obdobiu platnému v čase uzatvárania zmluvy. Riziko zvýšenia cien je na konzorciu. Naše ministerstvo obstarávaním širšieho rozsahu služieb na celé obdobie jednoznačne, hovorím ešte raz, jednoznačne ušetrilo čas a peniaze oproti čiastkovým obstarávaniam.

- V súčasnosti prebiehajú vo vzťahu k obstarávaniu konzorcia dve kontroly. Opakovaná kontrola z Úradu pre verejné obstarávanie a následne paralelne zo strany Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá je zameraná na oprávnenosť platieb. Úrad pre verejné obstarávanie už raz povedal, že je všetko v poriadku. Každá platba, ktorá je z prostriedkov Únie uhradená, podlieha veľmi prísnej a viacstupňovej kontrole. Tieto kontroly ešte nie sú ukončené.

Vážené dámy, vážení páni, ďakujem vám za čas, ktorý ste mi poskytli, a že ste boli ochotní ma vypočuť. Hovoril som k vám veľmi úprimne, otvorene, s cieľom, aby som vás oboznámil o skutočnosti, aká je, a využil som aj to, že niektoré informácie naše médiá veľmi nerady dávajú do svojich novín.

Takže ďakujem pekne za pozornosť. Želám pekný večer a pekné sviatky. (Potlesk.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán minister.

Faktické poznámky na vystúpenie pána ministra Januška - pán poslanec Brocka, Dubravay, Bauer, Vestenický, Jaroslav Paška, Galbavý. Ešte niekto? Abrhan. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami, pán poslanec Abrhan bol posledný.

Slovo má pán poslanec Brocka.

J. Brocka, poslanec: Pán minister, hovorili ste dlho a pre niekoho tak vyčerpávajúco, že ja som zaregistroval od poslancov zo SMER-u, že aj keď nechceli hlasovať niektorí za vaše odvolanie, že po vašom vystúpení už budú.

Ale teraz vážne. Pán minister, vy ste možno nezaregistrovali, že my sme vystupovali v rozprave a hovorili sme o vašom morálnom zlyhaní v prípade tohto tendra. Veď tento tender podráždil vašich koaličných partnerov, on podráždil pána Mečiara, on podráždil predsedu vlády Fica a oni majú hrubšiu kožu ako my opoziční poslanci.

Pán minister, no my sme to nemohli prehliadnuť, veď my sme opozícia. Ak si vy myslíte, že my vás tu súdime ako na súde, to je veľký omyl, pán minister. My vás tak nesúdime, že by ste mali ísť do basy za porušenie zákona. Toto je návrh na vyvodenie politickej zodpovednosti, keď ste to neurobili vy a keď to neurobil predseda tejto vlády.

Pán minister, my ideme vyvodiť politickú zodpovednosť za vami zbabraný tender. Exkluzívny tender možno pre predsedu vašej strany. A ak vy nemáte problém s tou nástenkou, pán minister, prosím vás, nerobte z občanov Slovenskej republiky hlupákov! (Reakcie z pléna.)

Dámy a páni... (Reakcie z pléna.) Dámy a páni, ja si myslím, že táto mimoriadna schôdza splnila svoj účel. Ja si myslím, že už teraz verejnosť vie, že vy, pán minister, nebudete rozhodovať o tendri 3,6 mld. a že vaše každé rozhodnutie... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Dubravay.

P. Dubravay, poslanec: Ďakujem. Nie som zapnutý? Som. Úvodná poznámka. Chýba mi tu hlavná pedagogicko-disciplinárna pracovníčka, pardon, poslankyňa Mária S. z klubu KDH. V odpoludňajších hodinách sa domáhala účasti poslancov a už teraz hodinu aj tri minúty tu chýba. (Reakcia z pléna.) Ďakujem.

Pán minister Janušek excelentne a brilantne vysvetlil problém, ktorým sa tu zaoberáme. Samozrejme, že táto schopnosť, brilantnosť i excelentnosť, je vlastná každému členovi SNS, to je jasné, že? (Smiech v sále a potlesk.)

Manželka francúzskeho prezidenta povedala, môj manžel má dva mozgy, preto mu to tak dobre myslí. Podľa môjho názoru opozícia má štyri, dva v hornej hlave a dva v spodnej hlavičke. (Smiech v sále.)

Ďakujem. (Potlesk.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Bauer.

R. Bauer, poslanec: Ďakujem pekne. Pán minister, myslím si, že keby ste vedeli, do akej šlamastiky sa dostanete, že by ste ani do tejto funkcie ministra nešli. Lenže tentoraz je to už vaša kauza, v ktorej ide o dve veci. Prvá, tá je otvorenosť a druhá je nestrannosť.

Ten váš tender by bol otvorený, keby ste vyvesili informáciu nie na 6 dní, ale na 60 dní, nielen na úradnej tabuli, ale aj na webovej stránke, prípadne v denníku, alebo aj iným spôsobom by ste zabezpečili, že informácie majú byť dostatočné, včas a majú sa dostať ku tým, ktorých sa to môže týkať. To je transparentnosť, o tom hovorí zákon, že proces má byť transparentný.

Nestrannosť je druhý termín alebo princíp, ktorý ste porušili, nestrannosť napríklad podľa anglického etického workshopu je definovaná tak, že máte konať nestranne tak, aby ste nezískali žiadnu finančnú, materiálnu alebo inú výhodu pre seba, svojich rodinných príslušníkov ani priateľov. Toto ste tiež porušili, keďže víťazom je jedno jediné konzorcium, ktorého firmy sú naviazané na vášho straníckeho predsedu.

Tretiu poznámku, čo chcem povedať, hovorili ste, že nejde v tomto tendri o 3,6 mld., ale o 2,9, to už vôbec nesedí, lebo aj keby sme počítali v júni 2007, keď ste uzatvárali alebo vypisovali toto výberové konanie, kurz koruny voči euru aj 33 korún, tak by to bol maximálne 10-percentný pokles voči terajšiemu kurzu, čiže ani toto vám nenapísali dobre vaši spolupracovníci.

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Vestenický.

E. Vestenický, poslanec: Pán minister, viem, že všetko, čo si si musel zatiaľ vypočuť, predstavuje takú malú psychickú krížovú cestu, aj keď do Veľkej noci je ešte ďaleko. Myslím si, že ale nemáš byť prečo smutný. Tvoje vysvetlenie stačí každému, každému, kto chápe súvislosti medzi chcením a dnešnými možnosťami tých, čo vládli osem štedrých rokov. A myslím, že práve podľa toho bude každý o tebe aj hlasovať.

Pán minister, bolo by nielen, nielen veľmi zaujímavé verejne skúmať aj motívy konania tých, ktorí tak žičlivo dneska častujú bohatými hanlivými prívlastkami a bez dôkazov nielen teba, ale vlastne mnohého, aj keď zatiaľ ešte nie každého, kto nevychádza v ústrety ich záujmom. Radi by na scéne vypadali ako spamätávajúci sa Faust. Ale v zrkadle motívov vidieť zabažaného, loviaceho, chytráčiaceho Mefista. Každému z haniacich rečníkov išlo vraj - vraj - len o záujem Slovenskej republiky, jej obyvateľov alebo aspoň o záujem daňových poplatníkov. Aká je naozaj pravda? Akí ešte sú títo rytieri bez bázne a hany? Čo v nich aj dneska hára? Je to srdce vlastenca, pán minister, alebo je to hormónmi hnaná dáma psieho pána? (Reakcie z pléna a potlesk.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Paška Jaroslav.

J. Paška, poslanec: Ďakujem za slovo, pani podpredsedníčka. Vážený pán minister, v mene poslancov, ktorí počúvali vaše vystúpenie, vám chcem poďakovať za plastické priblíženie problematiky európskych štrukturálnych fondov, ktorú spravujete. A mrzí ma, že nie je snaha vecne diskutovať a že tie názory, ktoré tu zaznievajú, sú politicky rozdelené. Mrzí ma to o to viac, že v tom politickom delení zostáva aj predseda tzv. nezávislého úradu, Úradu pre verejné obstarávanie, ktorý vás dnešným dňom požiadal o doplnenie dokumentácie, ktorú má posudzovať, a zdá sa mi, že v tejto chvíli je už ten úmysel z jeho strany čitateľný a zrejmý a že sa neobídeme jeho politického stanoviska k tomuto problému.

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Abrhan.

P. Abrhan, poslanec: Ďakujem pekne. Pán minister, som rád, že ste vystúpili v rozprave, myslím, že celkom pekne ste prečítali aj stanovisko, spokojný by mohol byť aj pán poslanec Dubravay, ktorý tu hodnotí, kto ako vie čítať. (Potlesk.)

Ale hovorme rečou faktov, povedali ste, považujem za nehorázne sa ospravedlňovať starostom za nepodpísanie zmlúv za to, že vás odvolávajú a že sa musíte venovať odvolávaniu.

Prvý fakt je ten, že predseda vlády počas celého odvolávania sa nezúčastnil a neprišiel sem, aby vás podporil. Neprišla sem vás podporiť ani väčšina vašich kolegov ministrov, lebo jednoducho vedia, že ťažko je obhájiteľné to, čo ste stvárali na ministerstve.

Druhý fakt je, že v stanovisku vlády si vláda necháva voľné dvere, aby predseda vlády vás mohol kedykoľvek v budúcnosti odvolať za tento tender.

A tretí fakt, pán minister, vy ste nepresvedčili ani svojich koaličných partnerov, nie opozícia, vaši koaliční partneri tvrdia, že na vašom ministerstve je "klientelizmus ako Brno" alebo "ako Londýn".

A na záver len jednu poslednú poznámku. Počas vášho vystúpenia mi pán poslanec Galbavý hovorí, ešte som nepočul ministra sa tak dlho lúčiť so svojou funkciou.

Ďakujem. (Potlesk.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán minister, chcete reagovať na faktické poznámky? Nie. Ďakujem.

Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Chcem sa opýtať pána navrhovateľa, či k nej chce zaujať stanovisko. Nech sa páči, máte slovo. (Veľký ruch v sále.) Chceli ste zaujať stanovisko? Nech sa páči, máte slovo. Poprosím, aby ste sa utíšili a venovali pozornosť vystúpeniu navrhovateľa.

Nech sa páči.

S. Kahanec, poslanec: Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, pani poslankyne, páni poslanci, členovia vlády, ja si myslím, že by ste mali rešpektovať pani predsedajúcu aj podpredsedníčku SNS, tak ako vyzýva často v tejto sále - a hádam mi nechcete uprieť posledné slovo? (Reakcie z pléna a veľký ruch v sále.) No, určite ho nechcem... (Veľký ruch v sále a potlesk.) Dobre, ďakujem za potlesk.

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Poprosím, prepáčte, pán poslanec, poprosím naozaj všetkých, aby ste venovali pozornosť vystúpeniu kolegu a zdržali sa prejavov. Nech sa páči.

S. Kahanec, poslanec: No. Ďakujem. Dúfam, že už môžeme ísť teraz riadnym režimom. (Reakcie z pléna.) Môžem hovoriť, pani predsedajúca? (Smiech v sále.) Je síce predvianočná atmosféra, ktorú odštartoval pán predseda Národnej rady, ale nie je našou zásluhou, že vznikla namiesto bodky za prácou na sklonku tohto roka dvojbodka a musíme dokončiť aj tú druhú bodku.

Takže ja sa pokúsim maximálne skrátiť toto, čo som si plánoval na dlhšie, ale určite vás nechcem utrápiť, tak ako pán minister v predchádzajúcom príspevku.

Pár faktov k stanovisku vlády Slovenskej republiky. Jednoznačne nepravdivé tvrdenia, ktoré spomínal predkladateľ, sú tie, že skupina firiem Zamedia a Avocat je víťazom tendra. Keď si prečíta predkladaciu správu navrhovateľov, je tam jasne uvedené, že je to skupina firiem, v ktorých je aj Zamedia a Avocat. Môže si to pozrieť v našom predloženom materiáli.

A to, že nie je pravdivé tvrdenie, že ide o tender za 3,6 mld.? No, na to sa treba zasa pozrieť na Oznámenie o výsledku verejného obstarávateľa, ktoré zaslalo ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Úradu pre verejné obstarávanie. Je tam jasne uvedená čiastka 3,6 mld.

No a o tom, že kto bol v tom konzorciu? Áno, boli tam aj cudzie firmy, ale zaujímavé však boli tie stranícky blízke firmy. A ešte zaujímavejšie je, keď si pozriete zmluvu medzi ministerstvom a týmto konzorciom, kto túto zmluvu podpisoval. A úplne na konci je celkom zaujímavá tabuľka. Za všetky firmy ich podpísal konateľ firmy Zamedia. Zaujímavé! To znamená, že konateľ firmy Zamedia bol splnomocnený na to, aby podpísal za všetky štyri firmy. Čiže kto o tom asi rozhoduje? Firma Zamedia podľa toho.

Takže toľko k stanovisku ministra. Boli tam aj iné zavádzajúce tvrdenia, ale pre krátkosť času, a preto, že vás nechcem oberať, aj vás, o čas, nebudem sa ďalej k tomu vyjadrovať.

K včerajšiemu vystupovaniu niekoľkých rečníkov by som krátko chcel takisto zareagovať.

K pánovi Slotovi, keď hovoril... (Reakcie z pléna.) Ale iba k tomu, že som padol z neba. Hádam môžem?! Ja som radšej, aby som padol z neba, ako by som sa mal vydriapať niekde z pekla.

To, že je povinnosťou opozície kontrolovať verejné zdroje, myslím, že by malo byť každému jasné.

Leitmotívom včerajšej rozpravy bola korková nástenka. Aby som to preložil do slovenčiny. Bola to transparentnosť a spôsob zverejňovania súťaže.

A čo sa týka ostatných vecí, či prioritné, neprioritné služby a ďalšie spôsoby, už sa tu v tejto situácii a atmosfére neoplatí rozoberať. Každopádne by mali činy zodpovedať slovám, ako nás včera poučil pán poslanec Rafaj. No a tie slová a činy sa často rozchádzajú.

Dobre. A ešte pár faktov k tomuto tendru. V oznámení ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja pre Úrad pre verejné obstarávanie je tam jasne potvrdená čiastka 3,6 mld., je tam jasne potvrdené utajovanie, teda nezverejnenie výzvy cez Vestník verejného obstarávania a nezverejnenie ani výsledku súťaže. Je tam jasne potvrdené, že bola iba jedna ponuka, iba jeden uchádzač. Asi ťažko potom mohlo ísť o súťaž a víťazom bolo známe konzorcium.

Fakty v zmluve, ktorú som pred chvíľou spomínal. V zmluve o poskytovaní služieb sa jednoznačne potvrdzuje exkluzivita zmluvy, chýba a absentuje jej tam mechanizmus pre zabezpečenie kvality, sú tam jasne potvrdené premrštené ceny a potvrdzuje aj problémové vypovedanie zmluvy.

A ďalšie fakty, čo sa týkajú Ministerstva financií Slovenskej republiky, ktoré uviedlo k predmetnému tendru. A toto ministerstvo uviedlo viacero vecí, ale tá najzásadnejšia vec, spomeniem tú najzásadnejšiu, je: "Kontrola konštatuje, že vzhľadom na veľkosť zákazky oznámenie o tendri na informačnej tabuli ministerstva je v rozpore s tým, čo vyžaduje Európska komisia aj zákon." Ďalšie jej údaje už nebudem teraz uvádzať.

A k záveru, aby som vás netrápil. Včera, alebo teda skôr povedal pán premiér, že považuje túto schôdzu za zbytočnú, a neprišiel ani do parlamentu, zástupcovia koalície považujú túto schôdzu za divadlo.

Ja poviem, možno pre tých, ktorí sú už dávno zo straníckych dôvodov rozhodnutí, že za vyjadrenie nedôvery koaličnému, teda svojmu ministrovi nezahlasujú. Možno pre tých, ktorí strácajú kauzálnu citlivosť, teda nechcú vidieť žiadne dôvody či argumenty pri kauzách, v tomto prípade, tohto medializovaného tendra vyhláseného ministerstvom výstavby a regionálneho rozvoja s hodnotou zákazky vo výške 3,6 mld. Možno pre tých, ktorí nemajú záujem na efektívnych a transparentných procesoch verejného obstarávania, pri ktorých by sa dali ušetriť podľa odhadov samotného premiéra desiatky percent, 30 až 40 %, a teda desiatky miliárd korún. Možno pre tých, ktorí aj dnes nepodporili vylepšenie zákona o verejnom obstarávaní, i keď mali možnosť podporiť jeho zlepšenie. Možno pre tých, ktorí nemajú ani záujem na efektívnom využívaní verejných výdavkov, aby sa obmedzilo plytvanie s týmito výdavkami, aby sa obmedzil priestor pre korupciu či klientelizmus, aby sa z týchto ušetrených zdrojov vytvoril balík financií, ktorý by sa dal navyše využiť pri zostavovaní štátneho rozpočtu. A niekoľko desiatok miliárd by sa pre vylepšenie tohto štátneho rozpočtu určite zišlo. V konečnom dôsledku by bolo viac verejných zdrojov pre potreby občanov, od detí počnúc cez živnostníkov, úradníkov, aby som nikoho nevynechal, všetkých slušných a zodpovedných ľudí, až po seniorov. Práve preto, aby sme mohli mať kvalitnejšie vzdelanie, služby v zdravotníctve a aby sa dali systémovo, nie jednorazovo, ale systémovo riešiť - podpora rodín, sociálne zabezpečenie a tak ďalej.

A úplne na záver, Slovensko naozaj potrebuje ministrov, ktorí prispejú nielen k rozvoju Slovenska, ale aj k zlepšeniu činnosti ich rezortov, ale aj k transparentným procesom verejného obstarávania v záujme šetrenia verejných výdavkov, teda peňazí daňových poplatníkov. Pán minister nás o tom nepresvedčil, preto poslanci, ktorí predložili tento návrh, žiadajú, aby Národná rada Marianovi Januškovi vyslovila nedôveru.

Ďakujem za vašu trpezlivosť. (Potlesk.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán spoločný spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nech sa páči.

T. Cabaj, poslanec: Pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, len v jednej divadelnej hre sa píše, že "načo toľko slov?", preto nebudem ďalej pokračovať. Máme tu návrh uznesenia, o ktorom môžeme hlasovať. (Potlesk.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán spravodajca. Poprosím všetkých pánov poslancov a panie poslankyne, ktorí sú mimo rokovacej sály, aby sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať.

P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca.

T. Cabaj, poslanec: Vážený pán predseda, páni ministri, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som predložil návrh uznesenia k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Marianovi Januškovi, poverenému riadením ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, k tlači 869.

Národná rada Slovenskej republiky po prerokovaní uvedeného návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podľa čl. 88 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru členovi vlády Slovenskej republiky Marianovi Januškovi, poverenému riadením Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky.

P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.

(Hlasovanie.) 123 prítomných, 51 za, 72 proti. (Potlesk.)

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky nevyslovila nedôveru pánovi ministrovi Janušekovi.

Ďakujem vám, dámy a páni, za účasť a vyhlasujem 31. schôdzu za skončenú.

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, týmto sme ukončili náš pracovný rok, rok 2008. Chcem vám všetkým poďakovať za spoluprácu, zaželať pekné, príjemné sviatky, trocha oddychu, príjemný pocit z blízkych, z rodiny a dúfam, že budúci rok sa opäť stretneme, aby sme naplnili naše poslanie, na ktoré sme dostali mandát od ľudí na Slovensku.

Pekné sviatky, všetko dobré do nového roka. Dovidenia.

(Rokovanie 31. schôdze NR SR sa skončilo o 19.37 hodine.)