M. Kovačócy, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán kolega Szigeti, tak ako aj pán rečník pred ním, strašne veľa vymenoval prešľapov ministra vnútra z rôznych previnení policajtov a čo všetko napáchali. Všetko sa to opakuje a ešte sa opakovať aj u tých budúcich dvoch rečníkov bude. Ale môžem povedať, čo ja viem, že všetky za ministra Kaliňáka, všetky prešľapy boli spravodlivo vyriešené, ktoré nie sú, konajú ešte orgány činné v trestnom konaní.

Ďalej by som chcel povedať to, že si vážim u pána ministra Kaliňáka to, že ako chlap sa vedel ale aj ospravedlniť, áno, priznal chyby a vedel sa ospravedlniť. Ale ja nepamätám, že predošlí ministri by toto boli spravili.

A na záver, čo mi v tom príhovore pána Szigetiho nesedelo. Pán kolega Szigeti, nebojte sa žiadny výbuch na lietadle nebude, oni cvičili bez iniciačnej rozbušky. Však keby ste hneď tú trhavinu tam zapálili zapaľovačom, to len zhorí, malý plamienok. Nebola tam rozbuška.

Ďakujem.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Ján Senko, pripraví sa Martin Pado.

J. Senko, poslanec: Pán poslanec, aj toto vaše vystúpenie potvrdilo, že tieto vaše odvolávania sú hrou, ktorú chcete hrať s občanmi tohto štátu prostredníctvom médií. Vytrhnúť nejaký problém z činnosti niektorého ministra, s ktorým by bolo dobré predstúpiť pred verejnosť a za účinnej spolupráce s médiami a niektorými skupinami obyvateľstva masírovať verejnosť až do omrzenia.

Potvrdzuje sa, že ozaj je to pravda, pretože niektorí poprední predstavitelia strany SDKÚ tu dnes pri návrhu na odvolávanie pána ministra ani nie sú, nepokladajú si za povinnosť tu byť. Nie je tu veľmi veľké množstvo poslancov z opozície, ale podľa mňa určite už sedia niekde na tlačovej besede pred médiami a pumpujú do ľudí svoje výhrady, akože výhrady, v priamom prenose a počas zasadnutia Národnej rady Slovenskej republiky! O toto vám išlo, o nič iného, vážení! (Potlesk.)

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Martin Pado, pripraví sa Jozef Rydlo.

M. Pado, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda Národnej rady, pán predsedajúci. Ja sa chcem poďakovať pánu Szigetimu, pretože opätovne systematicky poukázal na nedostatky, ktoré vyvstali v rezorte ministerstva vnútra za uplynulé roky pod vedením pána ministra Kaliňáka. Toto nie sú výmysly, to sú reality.

Ale jedna vec tu ešte je, na ktorú nebolo odpovedané, a nikto ju nespomenul. Aj predseda vlády povedal, minister vnútra Kaliňák zakázal iniciačné, aktivačné cvičenia psov. Akým spôsobom sa dnes kontroluje batožina na letisku schengenského typu, aby sa predišlo tomu, že v batožine môže byť nejaká výbušná látka? Akým spôsobom sa to realizuje dnes? Pretože aktivačné cvičenie psa je súčasťou kontroly batožiny. Aktivačné cvičenie psa je na záver, aby pes vždy dosiahol to, čo dosiahnuť má, musí nájsť vzorku trhaviny. Ja sa pýtam, ak toto bolo zastavené, akým spôsobom sa to robí dnes?

Ďakujem pekne.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Jozef Rydlo, pripraví sa József Berényi.

J. Rydlo, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda, pán predsedajúci. Veľmi krátka poznámka. Čítam pravidelne šestoro mienkotvorných denníkov a priznám sa, v tých šiestich mienkotvorných denníkoch som na rozdiel od mojich ctených kolegov nenašiel žiadnu zmienku o Slovensku, že by sa zosmiešnilo alebo zopsulo, či prehrešilo. Pochopiteľne, keď na internete si dáte vyhľadať to, čo chcete, tak nájdete tam desiatky, stovky, tisícky informácií. Takže argumentovať tuná, pán kolega Szigeti, tým, že sa tu stal nejaký medzinárodný škandál, pochopiteľne nie je to nič príjemné. Ale kvôli tomuto odvolávať ministra vnútra, pochybujem, že je to spravodlivé.

Priznám sa, že nie som z tých občanov, ktorí majú príliš v láske akékoľvek mocenské orgány včítane ministra vnútra, včítane policajtov, i keď ich obdivujem v ich každodennej práci, pretože je to práca veľmi náročná a podľa môjho náhľadu nie vždycky primeraným spôsobom docenená. Takže nám tuná rozprávať, že je to nejaký medzinárodný škandál, že o tom rozprávajú médiá, je neadekvátne. Opakujem, v šiestich mienkotvorných médiách, ktoré pravidelne čítavam, prosím, som žiadnu takú zmienku, ktorá kompromituje Slovenskú republiku, nenašiel.

Ďakujem, pán podpredseda.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. Ako posledný s faktickou poznámkou pán poslanec József Berényi.

J. Berényi, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak náhodou dnes sme sa vrátili z Parlamentného zhromaždenia Rady Európy a taktiež náhodou prvý deň, v pondelok, sedel vedľa mňa poslanec z Írska na zasadnutí frakcie európskych ľudovcov. Poznáme sa už štyri roky, keď sme si podali ruky, tak - nemusíte mi veriť - mi povedal, že: "No tak tú bombu mi dáš teraz alebo po rokovaní?", s malým humorom. (Smiech v sále.) Tak sme si veci vyjasnili, a keď si myslíte, že škodoradostne som povedal, že a ten minister je taký a taký, tak sa mýlite. Povedal som na obranu Slovenskej republiky, a nie pána ministra, určité veci, že chyby sa stávajú aj v iných štátoch, aj sa stali, aj budú. Ale povedal mi, že takéto veci v Európe sa robia nie prostredníctvom civilistov, ale prostredníctvom policajtov, takže takto to asi oni pochopili.

Ale to, že dnes ideme odvolať pána ministra, a to je najmä ten dôvod, prečo som sa prihlásil, ešte raz opakujem, ako to povedal aj pán poslanec Szigeti, nielen tento prípad, tento nešťastný prípad, ale pre SMK aj prípad, že neexistuje dôkaz o potrebe vykonania policajného zákroku s použitím donucovacím prostriedkov obuškov na prekonanie odporu a prekonanie útoku voči všetkým fanúšikom v jednom sektore v Dunajskej Strede, to je taktiež dôvod pre nás, pre SMK, že prečo ideme zahlasovať za odvolanie pána ministra Kaliňáka.

Ďakujem pekne.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. S reakciou na faktické pán poslanec Laco Szigeti.

L. Szigeti, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, nebudem reagovať na každého kolegu, len na niektorých.

Pán kolega Jarjabek, my nemáme žiadny harmonogram. Harmonogram a scenár je vo vašich rukách, záleží to predovšetkým od členov vlády Roberta Fica. Nevieme, kto vyrobí nejaký ďalší škandál, kto bude zmanipulovávať nejaký tender a tak ďalej. Tak zrejme tie návrhy na vyslovenie nedôvery súvisia s týmito záležitosťami.

Na pripomienku pána podpredsedu Národnej rady, pána Číža, ja skutočne nič iné nechcem v súvislosti s útokom na fanúšikov v Dunajskej Strede, len konečne aby už boli zverejnené tie dôkazy. Lebo viceprezident Policajného zboru po zákroku jednoznačne hovoril o tom, že má v rukách dôkazy. Tak, preboha, kde sú tie dôkazy?! Už konečne to ukážte.

No a, pán kolega Rydlo, tak určite v Kanadskom Slovákovi sa o tejto záležitosti nepíše.

Ďakujem.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: V rozprave ďalej vystúpi pán poslanec Július Brocka, pripraví sa Vladimír Palko.

J. Brocka, poslanec: Vážený pán predsedajúci, pán minister, dámy a páni, už aj reakcie na faktické poznámky od vás z koalície sú dostatočnou inšpiráciou na jedno parlamentné vystúpenie, ale nechcel by som sa teraz zdržovať tými faktickými poznámkami, len kolega Senko, už tu nie je teraz, tak pred chvíľou hovoril a vadilo mu, ja viem, že je to nepríjemné, že musel prísť dnes do Bratislavy do parlamentu, keď opozícia odvoláva koaličného ministra, ale pán Senko, jemu vadí, že tu niekto na jednej strane nie je, teraz ten, kto tu je, tak mu vadí, že sa opakujú, no kto by im vyhovel, nie?

Ja sa aspoň v úvode, pán kolega Senko, pokúsim, prosím vás, po 2. januári, po tom naozaj veľkom škandále s trhavinou v batožine slovenského občana, tak vynaliezaví občania na Slovensku si nalepujú na batožinu takéto samolepky "Prosím, nevkladať trhaviny". Alebo dokonca pre tých, ktorí nerozumejú po slovensky, tak sú to samolepky aj v angličtine "Danger, luggage check by Slovak police". Prosím vás... (Reakcia z pléna.) Pán minister, ak by ste mali záujem o takúto samolepku, tak jednu vám môžem dať, ja by som si nechal tú "Prosím, nevkladať trhaviny". Naozaj na internete je toľko nových vtipov o Slovensku v takom zmysle: "Prosíme cestujúcich, aby sa ukryli do krytu, vykladáme batožinu zo Slovenska" - výzva v rozhlase na letisku.

Dámy a páni, no naozaj bolo by to aj na smiech, keby to nebolo vážne. Keby to nebolo vážne. Pán minister, vám sa podarilo zviditeľniť Slovensko viac ako všetky reklamné agentúry, ktoré to majú v popise práce, za tie tri a pol roka, čo ste vo vláde. Celý svet písal o incidente z výbušninou a Slovensko sa tak v krátkom čase dostalo na stránky všetkých novín, vďaka vám, pán minister. Že vy ste tam tú výbušninu nedali? No veď to je pekné, ale, bohužiaľ, toto zlyhanie sa stalo vo vašom rezorte a je to vizitkou aj vašej práce alebo vášho zanedbania. V normálnej demokracii minister podáva demisiu alebo rovno odstúpi. Alebo si vy myslíte, že keď v Dánsku utiekol väzeň zo stráženého väzenia a dánsky minister odstúpil, že to on mu vo väzení prepašoval kľúč alebo prípadne pílku na železo? Určite nie.

Pán minister, ďakujeme vám za vašu doteraz vykonanú prácu, o ďalšiu už nestojíme, ani o takú formu publicity pre Slovensko.

Dámy a páni, pre chybu polície Slovensko zažilo jeden z najväčším medzinárodných škandálov. Naozaj. Ak ste si to nevšimli, tak dokonca v svetových médiách priniesli štatistiku desať najväčších škandálov polície za posledné roky. Tento škandál s trhavinou na Slovensku bol na prvom mieste. Nie škandály alebo prešľapy slovenského ministra vnútra, ale desať najväčších škandálov v polícii na svete, tak sa minister Kaliňák umiestnil na prvom mieste. Je to úplne samozrejmé, teda vo svete a v demokratických krajinách, že minister, alebo teda iní vyvodzujú z toho politickú zodpovednosť. Za vašej vlády a na Slovensku to tak zatiaľ nie je. Pán minister, nebude vám minimálne trápne alebo hlúpe, že vy teraz budete ďalej chodiť na stretnutia Rady ministrov vnútra do Bruselu po tomto incidente? Najmä teda po tom, ako sa k celej tejto kauze staviate?

Osobitnou kapitolou, zatiaľ to teda kolegovia ešte nespomenuli, pán Senko, a rád by som to ja spomenul, je aj názor pána ministra na odškodnenie občana, ktorý sa stal obeťou zlyhania polície. Minister Kaliňák to považuje za vec medzi ním a poškodeným. Sedelo by to, ak by pán Kaliňák odškodnil tohto pána zo svojich vlastných peňazí, do toho by nás nič nebolo, to má pán minister Kaliňák pravdu. Ale predpokladám, že ho pán minister Kaliňák odškodňuje zo štátnych peňazí, to znamená z peňazí daňových poplatníkov, a to je už iné, to už ma musí zaujímať, pán minister.

Samozrejme, mohol by som už aj skončiť, ale inšpiroval ma predseda vlády svojím zdôvodnením a myslel som, že tu zostane, ale urobil to tak ako obyčajne, že zasmradí a zdúchne, odišiel. Dámy a páni, predseda vlády odkázal pred pár dňami opozícii, že ak neprestaneme ho dráždiť, tak aj on sa bude správať k opozícii inak. Dámy a páni, čo to je za správanie od predsedu vlády? To s férovým správaním, s premiérskym správaním nemá nič spoločné. To je mafiánske správanie. Tento spôsob vydierania, že ak vy opozícia budete škandalizovať mojich ministrov alebo mňa za moje prešľapy, tak budem to aj ja robiť. Prosím vás, to sme sa kam posunuli z Európskej únie?

Ja by som vám navrhol, pán premiér, a bolo by to kóšer, bolo by to fér, že začnite čistiť verejný život, ale od seba. Od seba. Poznáte to, že kto chce ťahať inému z oka niečo, triesku, brvno, musí začať najprv brvnom vo vlastnom. A ako inšpiráciu, už to tu zaznelo, pán premiér, emisie, mýto, nástenka, pozemky, TIPOS, Xiland a ďalšie megaškandály či škandály, to nie je minulosť, to je súčasnosť. A, pán premiér, máte k tomu dostatok nástrojov a možností. Ja by som očakával, že nám poviete, kto stojí za kauzou emisie, kto sú to tí ľudia, ktorí na štáte zarobili takmer 2 mld. Sk? Toto by bol férový postup, inak to je len to "zlodej kričí, chyťte zlodeja".

Pán premiér, vy ste išli tak ďaleko, že dokonca, aby ste zamietli pod koberec kauzu s emisiami na životnom prostredí, tak ste presadili v skrátenom konaní aj zrušenie ministerstva životného prostredia. Ako odpútať pozornosť od vlastných škandálov, tak sa to dá, ale ja som presvedčený, že verejnosť to číta správne a by vám aj zatlieskala pri tom, ak by ste začali od seba, od svojich koaličných partnerov, a nedbám, môžete ísť aj na opozíciu.

Jedna poznámka, ešte rád by som sa tiež vyjadril k tým príslušníkom Policajného zboru, ktorí tu robili krovie na začiatok rokovania tejto schôdze. Policajti, časť, skupina policajtov, prišli podporiť ministra vnútra. No musím povedať, že naozaj toto som nezažil od 89. roku, oni vraj dostali prísľub, že pán minister bude na nich pamätať. Pán minister, to povedzte, ako chcete na nich pamätať, ktorí vás tu prišli podporiť? Budete ich kupovať alebo - už to môj kolega povedal, že ministerka Tomanová sa k takémuto tolerovaniu takého správania neznížila. Ja by som od vás čakal, že keď to takto bolo, lebo je to nehoráznosť, že vyjdete medzi nich a ich pošlite domov. Alebo keď nie domov, ak ich chcete využiť tu v Bratislave, tak ste ich pokojne mohli ponúknuť komunálnym službám alebo tým, ktorí ich majú na starosti, lebo dnes v Bratislave je roboty až-až, ak nemajú prácu v polícii. Pán kolega tu hovoril, ako dobre si vychádzajú oni na Záhorí s políciou, tak som sa ho chcel spýtať, ale hovoril vo faktickej poznámke, že či toho spútaného väzňa, čo im utiekol, že či už ho chytili.

Pán Jasaň, nebol by som prekvapený, keby tam boli zamestnanci vašej SBS-ky, dokonca ani pán Litva by mi tam neprekážal, pred parlamentom, keby tam bol, lebo on má za čo. Má za čo. Ale príslušníci Policajného zboru, to je veľmi nebezpečné, dámy a páni, je to nehoráznosť, samozrejme, ale je to veľmi nebezpečné. Je to výrazom spolitizovania polície a toto je v demokratickom režime neprípustné.

No a záver? Pán minister, zhrniem to, súhlasím s mojím predrečníkom, že kauza s výbušninou to bola posledná kvapka v pohári trpezlivosti. Vy nesiete za túto kauzu zodpovednosť v minimálne v troch chybách, že vás od 2. januára do toho 7. januára nebolo vtedy, keď sa kauza mala riešiť na najvyššej úrovni, že ste nepriznali chybu a obhajovali ste protizákonné praktiky polície. Dodnes som nepočul, na základe akého paragrafu alebo na základe akého zákona môže polícia vkladať bez vedomia občana výbušninu či drogy do jeho batožiny. A po tretie alebo po posledné, tolerovali ste to, že vedenie polície hodilo všetku vinu, teda prednedávnom, na radového policajta a teraz som zachytil dokonca, že na toho nešťastného psa. Považujem to za zbabelé, považujem to za alibistické.

Dámy a páni, pán minister, poslanci za Kresťanskodemokratické hnutie preto budú hlasovať za vaše odvolanie. (Potlesk.)

T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. S faktickými poznámkami pán poslanec Jarjabek, Jasaň, Fronc, Senko, Kahanec, Simon, Nachtmannová, Palko, pardon, pani poslankyňa Nachtmannová ako posledná. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

S faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Dušan Jarjabek, pripraví sa Viliam Jasaň.

D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem pekne. Zase veľmi krátko, lebo obsahovo naozaj tuná už všetko bolo, takže by sme sa opakovali v tých reakciách. Ale opäť tu bola jedna taká novinka, pán poslanec. Ukázali ste nám takú tú vtipnú nálepku, tú vtipnú samolepku s tým veľmi vtipným textom. Ja som od takejto firmy videl podobnú samolepku, s podobne vtipným textom a tam bolo napísané "Voľte KDH". (Smiech v sále.)

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Viliam Jasaň, pripraví sa Martin Fronc.

V. Jasaň, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, vážený pán kolega Brocka, ako tradične nič moc, ale budem reagovať štyrmi poznámkami.

Spomenuli ste dánskeho ministra, ktorý odstúpil, keď mu ušiel väzeň. Počas vášho vládnutia by museli len v roku 2005 odísť ministri vnútra osemkrát a od februára 2006 do júla 2006 päťkrát za to, o čom ste vy hovorili, že odišiel dánsky minister. Mám to tu, ale ja to nebudem čítať.

Vy sa veľmi expresívne vyjadrujete na adresu pána premiéra a tentoraz, pretože je to premiér tejto krajiny a je predsedom strany, ktorej som ja členom, ste urazili mňa. Očakávam, že za slovo "smradi" sa mi verejne ospravedlníte.

Po ďalšie, odborári nikdy nerobia krovie, odborári bojujú, hája svoje práva tak ako voľakedy, a ja si dobre pamätám, keď vznikali kresťanské odbory, čo sa dialo. Mali tiež na to právo. A bolo to dobré, že vznikli.

A tá posledná osobná poznámka. Tá moja SBS, no, viete, nikdy som si nemyslel, že to poviem verejne, vám osobne som to povedal. Nebyť tej mojej SBS-ky, tak váš brat by nebol mal zamestnanie, a mal brata ministra a poslanca Národnej rady.

Ďakujem pekne.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Martin Fronc, pripraví sa Ján Senko.

M. Fronc, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Brocka začal takým skôr trpkým tragickým vtipom a použijem podobnú paralelu, pretože to, čo sa deje na okolí, aj tí dnešní policajti mi stále viac a viac pripomínajú situáciu pred rokom 1989. V roku 1968 tu vstúpili ruské vojská a bola podpísaná zmluva o ich dočasnom pobyte. Z toho vznikol vtip potom, že: "Aká je jednotka dočasnosti? - Jeden furt." A rovnako všetci si dobre pamätáme, ako pán premiér Fico povedal, že ak minister urobí chybu, tak do päť minút ho odvolá. Takže zdá sa, že päť minút pána premiéra Fica je rovných rovnako "jeden furt". Myslím si, že toto naozaj nie je dobrý prístup a že to, čo sa tu deje, ako k tomu, kolegovia z vládnej koalície, pristupujete, to je postupovanie bez akejkoľvek schopnosti reflexie. Ďakujem.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Ján Senko, pripraví sa Stanislav Kahanec.

J. Senko, poslanec: Ďakujem. Pán poslanec Brocka, som veľmi rád, že vás zaujali moje prechádzajúce faktické poznámky. Asi som vás nimi poškrabkal na citlivom mieste. (Smiech v sále.) Ja si myslím, že naozaj vám ide o mediálnu hru. Pozrite sa, pozrite sa momentálne na jednu televíznu stanicu. V priamom prenose naživo tlačová beseda, tlačová beseda poslancov, ktorí tu nie sú od začiatku tejto schôdze a sú medzi prvými, ktorí sú podpísaní - pán Dzurinda, pán Mikloš, pani Žitňanská atď., pán Hort, všetci sú tu momentálne na obrazovke, ešte dnes tu vôbec nesedeli. Toto je mimoriadna schôdza strany KDH, SMK, SMER-u a neviem koho? O čo ide tým pánom poslancom z SDKÚ? Momentálne sa venujú, venujú sa na tlačovej besede obhajovaniu financovania strany SDKÚ a jej účtov vo švajčiarskych bankách. Nie sú tu. Pohŕdajú Národnou radou? (Reakcia z pléna a smiech v sále.) Ďakujem.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Stanislav Kahanec, pripraví sa Zsolt Simon.

S. Kahanec, poslanec: Ďakujem pekne. Začnem asi tým, keď spomenul kolega Brocka spolitizovanie polície. Samozrejme, že z ich strany padajú vyjadrenia, že to nemá s politikou nič spoločné. Ale čo je tu teraz táto schôdza? Je politické rozhodovanie o vyjadrení dôvery ministrovi. Keď na toto reagujú odbory, do čoho sa asi tie odbory zapájajú? Do politiky. Podporujú svojho ministra. Bodaj by ho (šéfa odborov) nepodporovali, keď ho vrátil pán minister na dobré miesto po vyhodení predchádzajúcim ministrom Palkom. Bodaj by ho nepodporovali!

Druhá vec, čo sa tu spomínalo, riešime tu odškodnenia mnohých ľudí, ktorí sa dostali do nešťastí. A tí ľudia prežili také nešťastie, že to skončilo oveľa horšie, ako skončil tento prípad, ktorý sa našťastie neskončil tragédiou. Odškodňovali sme ľudí v Novákoch, odškodňovali sme iné nešťastia a všade bolo umožnené povedať, koľko tí pozostalí dostanú. Teraz, keď sa jedná o poškodenie v rámci tejto veci, v rámci občana, do ktorého batožiny sa náhodným spôsobom dostala vzorka výbušniny, ktorá bola daná medzi batožiny, a zrazu mala cestu až do írskeho Dublinu, tak teraz už nemôže pán minister povedať, že ako ho odškodňujeme. Je to z verejných zdrojov, presne tak, ako to povedal môj kolega.

Takže u vás pri vašich kauzách platí: najprv zatĺkanie, potom zľahčovanie situácie, potom hľadanie vinníka, no a už keď máte toho psa, tak vlastne vinník je jasný a odmena nezúčastneným.

Ďakujem pekne.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pán poslanec Zsolt Simon, pripraví sa Oľga Nachtmannová.

Zs. Simon, poslanec: Ďakujem pekne. Pán kolega Brocka, keď ste ukázali tie malé letáčiky, tak mi napadla myšlienka, že za tú výbušninu, ktorú sme poslali do Dublinu, snáď nielen ministra vnútra by bolo treba odvolať, ale zmeniť slovenskú legislatívu, a to tak, že povinne na každú batožinu je treba nalepiť takúto nálepku minimálne s názornením, že "Pozor, batožina zo Slovenska, možnosť výskytu výbušniny", ako prevenciu pre našich občanov možnože doplniť aj na iné pachové stopy alebo iné látky, a to povinne na všetkých letiskách na území Slovenskej republiky. Ďakujem.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou pani poslankyňa Oľga Nachtmannová.

O. Nachtmannová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Pán Brocka, prestaňte fabulovať, nie ste to iba vy, vo viacerých vystúpeniach sa neustále fabuluje podľa vás medzinárodný škandál. Ja som bola rovnako ako kolega Berényi v Rade Európy na riadnom zasadnutí tento týždeň a za celý týždeň som sa s takouto skúsenosťou nestretla. Ani jeden poslanec z Rady Európy na také niečo nereagoval. Dokonca ani britský poslanec Hankook, ktorý pôsobí v mediálnom priestore a je ozaj známou persónou v Rade Európy svojou nekonformnosťou, túto otázku nepoložil, hoci sme sa osobne stretli. Keby to bol ozaj medzinárodný škandál, ako vy to tu popisujete stále, tak určite by minimálne on podpichol takouto otázkou. Mám taký pocit aj z tej vašej prezentácie tu s tými nálepkami, že práve vy sa z tohto snažíte nejaký ten medzinárodný škandál vyvolať. Ďakujem.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S reakciou na faktické Július Brocka.

J. Brocka, poslanec: Božechráň, že by som ja chcel z tohto vyvolať medzinárodný škandál, z tejto samolepky. Ale, pán kolega Jarjabek, tak ste ma vašou faktickou poznámkou zaujali, že aj keď som teda pôvodne chcel si tú druhú samolepku nechať pre seba, tak vám ju ponúkam.

A, pán kolega Jasaň, pán kolega Jasaň, urazili ste sa na moje vystúpenie. Ja som nepovedal, že ste "smradi", ja som povedal, že "pán premiér zasmradí a odíde". A bola to reakcia na jeho útok voči opozícii, a potom odišiel.

T. Cabaj, podpredseda NR SR: Všetko? Ako posledný písomne prihlásený do rozpravy je pána poslanec Vladimír Palko.

V. Palko, poslanec: Pani poslankyňa Nachtmannová, ja si myslím, že ten medzinárodný škandál chcel vyvolať ten pes.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, nechcel som reagovať na vystúpenie predsedu vlády, ktorý už dávno odišiel, ale keď som ho tak počúval, tak sa mi zdalo, že zišla by sa nám na Slovensku "Agentúra na uvádzanie výrokov predsedu vlády na pravú mieru" a určite by sa v nej zamestnalo dosť ľudí. Musím ju teraz trošku zastúpiť na chvíľku a reagovať na niektoré momenty z jeho vystúpenia.

Tešíme sa všetci, že kriminalita klesá, že najmä klesá kriminalita násilná, klesá počet vrážd, a pokiaľ si z toho chce aj pán minister Kaliňák, terajší minister, robiť nejaké zásluhy, tak v podstate nič proti tomu, je to úplne v poriadku. Predsa len by som ale zdôraznil, ako už nakoniec navrhovateľ pán kolega Lipšic jasne ukázal na grafoch, násilná kriminalita klesá výrazne už od roku 2003, vraždy, už sme dosahovali za nášho vládnutia historicky nízke čísla. A musím povedať, že na rozdiel od terajšieho ministra vieme aj uviesť, že čoho to mohlo byť následok, napríklad tvrdých trestov, napríklad princípu trikrát a dosť, ktorý sme presadili, a treba povedať, že proti tomuto princípu trikrát a dosť, proti tvrdým trestom strana SMER vystupovala, ona vystupovala proti. Čiže toto treba uviesť, a tým potom dostaneme ten obraz úplnejší.

Veľmi ma teší, že čo sa týka dopravnej nehodovosti, že môžem zagratulovať súčasnému ministrovi a potvrdiť, že v niečom pán premiér hovoril pravdu, keď pochválil ministra za vyššiu bezpečnosť na cestách, že sme dosiahli v roku 2009 úplne historicky najnižšie čísla za posledných, za posledné desaťročia. Je to pravda. Ale ani v tomto prípade ten obraz, ktorý pán premiér ponúkal, nebol kompletný. Zase treba doplniť, že dopravná nehodovosť, najmä teda vážne straty na životoch, to všetko sme dokázali znižovať už aj my. V roku 2004 sme to stlačili zhruba na 600 mŕtvych na cestách, porovnajme s polovicou 90. rokov, keď to bolo 800-900. V roku 2005, ktorý keď sa dokončil a keď som odišiel z funkcie ministra vnútra, tak sme dosiahli historické minimum 560. Potom nastúpil pán minister Kaliňák. A čím začal? Pán minister začal tým, že kritizoval tvrdosť, ráznosť polície na cestách, kritizoval bezpečnostné dopravné akcie, kritizoval, že sa vyberá veľmi veľa peňazí na pokutách, a povedal, že on to bude robiť celkom inak.

A skutočne to robil celkom inak a výsledky sa tiež dostavili. A to pán premiér dneska zabudol povedať, že tá bezpečnosť na cestách sa s nástupom pána ministra Kaliňáka najprv začala zhoršovať. Rok 2006 bol horší ako rok 2005, keď už bolo 579 mŕtvych. A rok 2007 bol ešte horší, keď opäť to narástlo výrazne nad 600, bolo 627 mŕtvych. No až potom sa na ministerstve trošku spamätali a začali to robiť nejako inak. A tú ich zmenu, tú ich nápravu vítam. V podstate pokračovali v politike, ktorú sme robili my. Polícia na cestách je prítomná, je to cítiť, a tým pádom tá situácia sa začala zlepšovať až dosiahla tie minuloročné veľmi dobré čísla. Ale teda zopakujem, než sa tieto čísla dosiahli, tak za ministra Kaliňáka najprv sa situácia na cestách výrazne zhoršila. Toto nám pán premiér zabudol dneska povedať.

Bol som prekvapený kritikou pána premiéra, ktorý povedal, že za nás sa nekupovala žiada hasičská technika, že sa nijako neobnovovala, že hasiči hasili na starých strojoch, starých striekačkách. Toto nám dneska pán premiér povedal a pochválil pána ministra Kaliňáka, že až za jeho ministrovania sa tá technika začala obstarávať. Z toho som bol veľmi prekvapený, pretože si pamätám, ako ma pán minister Kaliňák kritizoval celé roky za nákup hasičských striekačiek a za pokutu, ktorú ministerstvo dostalo od Úradu pre verejné obstarávanie. Áno, tá technika bola zastaraná a robil som všetko pre to a išiel som až do veľkého sporu s Úradom pre verejné obstarávanie, aby ministerstvo, hasiči tú techniku dostali. Aj sme ju zaobstarali.

Pán minister Kaliňák ma kritizoval dvadsaťkrát, päťdesiatkrát za pokutu, ktorú ministerstvo dostalo za to rozhodnutie o nákupe od Úradu pre verejné obstarávanie. No až prišla jeseň 2009, pred pár týždňami, kedy Krajský súd v Bratislave pokutu udelenú, rozhodnutie o pokute, ktoré urobil Úrad pre verejné obstarávanie, zrušil. Zrušil. To znamená, žiadne pokuta nie je. A bolo nám dané za pravdu. Čo ma, samozrejme, teší.

Takže, aby som to zhrnul, pán premiér nehovoril pravdu, keď hovoril, že za nás sa nič nenakupovalo, technika zostala zastaraná a že to robil až minister Kaliňák. Nie je to pravda. Pravda je taká, že techniku sme zaobstarávali aj my a minister Kaliňák, vtedy ešte poslanec Kaliňák, nás za to stále kritizoval a kritizoval nás za to neoprávnene, o čom svedčí rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave spred pár týždňov. Takže takáto je pravda. Takže pán premiér bol opäť zase niekde, niekde mimo.

No, už tu bolo povedané veľa o prípade Hedvigy Malinovej. Tento prípad sa asi nedá celkom obísť a nechcem, aby o tom hovorili iba maďarskí poslanci. Čiže zhrniem, čo sa stalo. A to sa už týka nielen ministra vnútra Kaliňák, to sa týka aj predsedu vlády Fica. To som ešte nezažil za 20 rokov, aby minister vnútra tak brutálnym spôsobom obvinil slovenskú občianku a úplne nekompetentne. To je proste dneska už historický fakt, že minister vnútra Kaliňák na tlačovej besede obvinil Hedvigu Malinovú z vecí, ktoré neboli pravdivé. Obvinil ju, že si vymýšľa, obvinil ju, že hovorí vo výpovediach stále nejasnejšie a nejasnejšie, že si začína protirečiť a tak ďalej atď. Dal som si tú námahu a cez advokáta som sa oboznámil s vyšetrovacím spisom. Z toho spisu nič také nevyplýva. To znamená, že tá tlačová beseda ministra vnútra vtedy, do ktorej zatiahol aj predsedu vlády, bola vážnym, ťažkým a osobným pochybením ministra vnútra. Toto treba pre úplnosť povedať.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, priznám sa, že v podstate o tom, čo som hovoril doteraz, som vlastne ani hovoriť nechcel, ale pán premiér ma inšpiroval. To, o čom som chcel hovoriť, je to, čo považujem za najzávažnejší aspekt tohto súčasného odvolávania ministra vnútra. Aspekt, ktorý i z dlhodobého hľadiska považujem za najdôležitejší, a je to aspekt, ktorý vystupuje do popredia najmä za posledných 48 hodín. Mám na mysli prítomnosť stoviek policajtov tu, pred parlamentom, príslušníkov Odborového zväzu polície. Zhromaždili sa na podporu ministra vnútra.

Proces odvolávania už tento parlament zažil veľakrát a ešte veľakrát ho zažije. Treba zdôrazniť, že toto je legitímne politické konanie. Je to legitímna procedúra, ktorá prebieha presne v zmysle demokratickej Ústavy Slovenskej republiky a ďalších zákonov Slovenskej republiky. Je to súčasť parlamentnej demokracie. Nič viac, nič menej.

Pán minister vnútra, pýtam sa, ako majú občania tejto krajiny vnímať prítomnosť príslušníkov ozbrojeného bezpečnostného zboru tu, pred parlamentom, prítomnosť, ktorá má jasný cieľ - ovplyvniť tento úplne legitímny proces, túto úplne legitímnu procedúru? Dovolím si tvrdiť, pán minister, že táto prítomnosť, za ktorú nesiete vy zodpovednosť, je niekde na hrane medzi zákonnosťou a nezákonnosťou a trúfam si povedať, že je to za hranou zákonnosti. (Potlesk.)

Dovolím si citovať zo zákona č. 73 o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru. Totižto, panie poslankyne, páni poslanci, pán poslanec Jasaň, my tu zabúdame stále na to, že policajt je viazaný inými zákonmi a jeho chovanie aj mimo štátnej služby podlieha iným zvyklostiam, iným zákonom, ako je chovanie iných štátnych zamestnancov, civilov alebo zamestnancov, ktorí sú v súkromnom sektore, robotníkov z tovární, učiteľov atď. Policajt podlieha iným zákonným pravidlám. Hneď k tomu prídeme.

Zákon č. 73 o štátnej službe, § 48, ktorý hovorí o základných právach a povinnostiach policajta. Odsek 3 hovorí, že "policajt je povinný v štátnej službe i mimo štátnej služby zdržať sa konania, ktoré by mohlo ohroziť dôveru v Policajný zbor". Ako má dôverovať Policajnému zboru občan, ktorý vidí policajných odborárov zapojených do politického zápasu? Občan, ktorý dajme tomu nie je voličom pána ministra Kaliňák alebo nie je voličom SMER-u? Ako má dôverovať? Ako je naplnené písmeno g), že policajt aj mimo štátnej služby sa má zdržať konania, ktoré môže ohroziť dôveru v Policajný zbor? Ako sa zlučuje táto demonštrácia s povinnosťou policajta podľa tohto písmena g)?

A citujem zo zákona ešte ďalej, v tom istom § 48 ods. 5 sa hovorí jasne: "Policajt nesmie vyvíjať činnosť v prospech politickej strany." Chce nám niekto nahovoriť, chce nás presvedčiť, že to, čo sa deje tam, za cestou pri parlamente, že nemáme alebo nemožno si nijako vysvetľovať ako činnosť v prospech nejakej politickej strany? Každý zákon má svojho ducha. Každý zákon má svojho ducha a z tých odsekov, ktoré som vám citoval, panie poslankyne, páni poslanci, plynie, že k duchu tohto zákona patrí apolitickosť Policajného zboru.

Pán minister Kaliňák, veľmi ma to mrzí, ale vtiahli ste Policajný zbor do politického zápasu. Neurobili ste to sám, ale je to najmä vaša zodpovednosť. A to je veľmi vážna vec. Pán minister, vy ste s tým začali ešte v roku 2005, keď ste ako predseda výboru pre obranu a bezpečnosť podporovali policajných odborárov. Pripomeniem trošku histórie. Je to niečo cez štyri roky. V novembri a decembri 2005 policajné odbory pod vedením pána Litvu usporiadali dve demonštrácie proti vtedajšej vláde Mikuláša Dzurindu. Demonštrovali pred Úradom vlády, aby to bolo úplne jasné. Organizátori vtedy uvádzali pri tej prvej manifestácii, že to bolo za vyššie platy policajtov. Tie demonštrácie vtedy proti vláde sa uskutočnili bezprostredne po tom, čo tá vláda bývala, vláda Mikuláša Dzurindu, v koaličných rokovaniach o štátnom rozpočte rozhodla, že v roku 2006 sa platy policajtov zvýšia o 11 %. Žiadna iná profesijná skupina na Slovensku vtedy taký rast platov zabezpečený nemala. V správach o hospodárení ministerstva vnútra, ktoré tento parlament, náš výbor dostal k dispozícii potom v roku 2007, tam to je potvrdené. Nárast za rok 2006 oproti roku 2005 u platov policajtov o 11 %. A o tom sa rozhodlo, samozrejme, pred zostavením alebo v zostavovaní štátneho rozpočtu v roku 2005 pred tými demonštráciami policajných odborárov. Napriek tomu policajní odborári vtedy proti vláde vystúpili.

Pán minister, vy ste sa vtedy na týchto demonštráciách zúčastňovali. Aký bol teda vo svetle faktov, ktoré som uviedol, skutočný dôvod týchto demonštrácií? A aký bol dôvod vašej účasti na nich? Platy nie. Ostáva už iba politika. A, bohužiaľ, rovnako dnes, my tu dneska neriešime sociálne istoty policajtov na tejto mimoriadnej schôdzi, toto neriešime. Áno, aj táto vláda, ale aj minulá vláda robila v prospech policajtov všetko, čo bolo v jej silách. Dnes riešime nanajvýš osobnú zodpovednosť ministra vnútra za fungovanie ministerstva. Dnes riešime nanajvýš jeho sociálne istoty alebo sociálne postavenie. Policajné odbory sú tu na to, aby riešili sociálne istoty a sociálne postavenie policajtov, a nie ministra vnútra. Čo majú s postavením a situáciou ministra vnútra policajné odbory? Naozaj, ak majú niečo spoločné, je to len a len politika.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, toto vtiahnutie Policajného zboru do čisto politického zápasu sa, bohužiaľ, v konečnom dôsledku v budúcnosti obráti proti Policajnému zboru. Policajnému zboru trvalo desaťročia, desaťročie, než sa zbavilo traumy z obdobia komunizmu, z obdobia Zboru národnej bezpečnosti. Vtedy bol Zbor národnej bezpečnosti pevne spojený s vládnucou komunistickou mocou. Roky po páde komunizmu ešte pretrvávala u mnohých policajtov v Policajnom zbore i zatrpknutosť z tejto minulosti, z tohto povedomia. A táto zatrpknutosť často viedla potom k opačnému extrému - k alibizmu, kedy si policajti vraveli po tých skúsenostiach a po tej kritike za obdobie komunizmu, si vraveli, načo budem zasahovať, načo budem zasahovať, stále ma len budú obviňovať z nejakého porušovania ľudských práv. Tým vznikal alibizmus a v konečnom dôsledku na to doplácala celá spoločnosť.

Vážený pán minister, domnieval som sa, že časy politizácie Policajného zboru sú už dávno minulosťou, ale, bohužiaľ, vy zaťahujete políciu do novej hanby. Kvôli vašej aktivite a aktivite policajných odborárov sa budú ľudia pozerať na políciu cez prsty. Tým ste Policajný zbor veľmi poškodili.

Pán minister, keď sa prevalil ten škandál s výbušninou, tak, samozrejme, ako bývalý minister som dostával od médií otázku, obligátnu otázku v takej situácii, či má minister vnútra odstúpiť. Musím povedať, že tá otázka ma zvykla v minulosti často iritovať a ja som tým médiám odpovedal radšej vyhýbavo. Radšej vyhýbavo. To, že došlo ku škandálu s výbušninou, to nie je vaše osobné previnenie, ale to, že do politiky ťaháte Policajný zbor, to je vaša osobná vina. To, že v budúcnosti pre váš krátkodobý terajší prospech na to doplatí na svojej dôveryhodnosti a imidži Policajný zbor, to je vaša osobná vina. A pre toto budem hlasovať za vaše odvolanie.

Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

T. Cabaj, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami pán poslanec Mikloško, Vaľová, Kovačócy, Matejička. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými. Pán poslanec Géci, máte smolu, ukončil som možnosť prihlásiť sa s faktickými. Ešte stále viem čítam na tabuli, takže.

S faktickou poznámkou pán poslanec František Mikloško, pripraví sa pani poslankyňa Jana Vaľová.

F. Mikloško, poslanec: Pán poslanec, chcem vás doplniť v tej pasáži, kde ste sa dotkli manifestácie alebo demonštrácie policajných odborov. Každá manifestácia alebo každá demonštrácia je nátlaková akcia. Každá manifestácia alebo každá demonštrácia pred parlamentom je nátlaková akcia, aby zmenila hlasovanie. Je to nátlak na poslancov.

Je to všetko v poriadku, zákon to dovoľuje, vymedzuje na to priestor. Odbory majú právo sa brániť, majú právo brániť svojich zamestnancov, majú právo aj demonštrovať, pokiaľ sa jedná o zákony, ktoré takéto ich životné postavenie by mohli zmeniť. Ale policajné odbory nemajú právo manifestovať pri výsostne politickom akte ako odvolávanie ministra. Policajné odbory nemajú právo manifestovať v počte niekoľko stovák, keď parlament navrhol odvolanie ministra za jednu politickú stranu.

Dámy a páni, pôvodne som myslel, aj som nebol istý a myslel som, že vlastne do konca schôdze možno ani nebudem, tieto policajné odbory ma donútili, že tu budem a budem hlasovať, pretože sa nedám manipulovať nátlakovými akciami ani policajných odborov. Máme takéto akcie za sebou. V 90. roku v novembri, jazykový zákon, boli sme obkolesení niekoľko dní, to boli až týždne, neustúpili sme. Išli sme za svojím. Rovnako pri odvolaní Vladimíra Mečiara.

Dámy a páni, ale toto, čo sa tu udialo, to nie je, ani za komunizmu nebolo, to pán Litva vie, že by to nemohlo byť, ani v demokracii, to je príklon k autoritatívnemu režimu a za toto nesú zodpovednosť tí, ktorí zvolali toto zhromaždenie. Ak ho zvolal pán Litva, nesie politickú aj občiansku zodpovednosť. Dámy a páni, poslanci nie sú handry! (Prerušenie vystúpenia časomerom.)