(15.10 hodin)
(pokračuje Vlček)

Dále paní poslankyně Šedivá navrhla, aby sněmovní tisk 855, druhé čtení, byl zařazen na odpoledne 9. 9. jako nyní sedmý bod. Paní poslankyně, souhlasíte? (Ano.)

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 23 z přítomných 195 poslankyň a poslanců pro návrh 64, proti 10. Tento návrh nebyl schválen, tudíž, paní poslankyně, není hlasovatelný ani váš druhý návrh - zařadit toto čtení do třetího čtení na 11. 9.

 

Pan poslanec Liška navrhl, abychom sněmovní tisk 865 zařadili do bloku prvních čtení. Zeptám se pana poslance, jestli to může být zítra odpoledne jako sedmý bod. Pane poslanče? (Ano.) Ano, může.

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 24 z přítomných 195 poslankyň a poslanců pro návrh 20, proti 20. Konstatuji, že s tímto návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Dále pan poslanec Liška navrhl, aby sněmovní tisk 871 byl zařazen taktéž do bloku prvních čtení, a tedy budeme hlasovat o tom, že bude zařazen zítra 9. 9. odpoledne jako sedmý bod.

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 25 z přítomných 195 poslankyň a poslanců pro návrh 17, proti 18. Tento návrh nebyl schválen.

 

Dále pan poslanec Vomáčko navrhl, aby sněmovní tisk 749 byl zařazen na středu odpoledne a podle již schválených bodů by to byl bod číslo sedm.

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 26 z přítomných 194 poslankyň a poslanců pro návrh 60, proti 45. Tento návrh nebyl schválen.

 

Dále pan poslanec Rabas navrhl, aby sněmovní tisk 872 a 873 byl zařazen do bloku prvních čtení. Pane poslanče, mohu nechat hlasovat o obou návrzích současně? Ano, mohu. Takže tyto body by byly zařazeny do bloku prvních čtení, a to na středu 9. 9. jako sedmý a osmý bod.

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 27 z přítomných 194 poslankyň a poslanců pro návrh 9, proti 20. Konstatuji, že s těmito návrhy nebyl vysloven souhlas.

 

Dále paní poslankyně Kateřina Jacques navrhla, aby sněmovní tisk 815 a sněmovní tisk 905 byly zařazeny do bloku prvních čtení, to tedy je na středu 9. 9., jako sedmý a osmý bod. Souhlasí paní poslankyně? (Ano.)

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 28 z přítomných 194 poslankyň a poslanců pro návrh 34, proti 48. Tyto návrhy nebyly schváleny.

 

Pan poslanec a předseda klubu KSČM Kováčik neměl žádný návrh.

 

Dále paní poslankyně Horníková navrhla, aby sněmovní tisk 842 byl pevně zařazen na středu jako sedmý bod.

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 29 z přítomných 194 poslankyň a poslanců pro návrh 146, proti 3. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.

 

To jsou podle mých záznamů všechny návrhy, o kterých jsme měli hlasovat. Je tomu tak?

 

Nikdo nerozporuje moje konstatování, takže přistoupíme k hlasování o celém návrhu pořadu 60. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy.

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 30 z přítomných 195 poslankyň a poslanců pro návrh 174, proti 1. Konstatuji, že pořad schůze byl schválen. Budeme se tedy řídit naším schváleným programem.

 

Než přikročíme k bodu jedna našeho schváleného pořadu programu vzhledem k tomu, že sněmovní tisk 16, třetí čtení, projednáváme dnes, tj. v úterý, musíme podle § 95a jednacího řádu vyčlenit jiné hodiny pro jeho projednávání.

Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 31 z přítomných 194 poslankyň a poslanců pro návrh 166, proti 6. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.

 

A proto tedy mohu zahájit bod číslo

1.
Senátní návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb.,
Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 16/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan Tomáš Julínek, kterého mezi námi vítám, a zpravodaj ústavněprávního výboru pan poslanec Jičínský. Obdrželi jste sněmovní tisk 16/2, který obsahuje návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy.

Otevírám rozpravu, do které mám jedinou přihlášku písemnou, a to je pan poslanec Zdeněk Jičínský. Prosím, pane poslanče, ujměte se slova. (V sále je velký hluk.)

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové... Pane předsedo, prosím o chvilku klidu.

 

Předseda PSP Miloslav Vlček: Vážené paní kolegyně, vážení páni kolegové, poprosím, abyste se ztišili a pan poslanec Jičínský mohl pokračovat. Projednáváme bod číslo jedna, senátní návrh - sněmovní tisk 16. Prosím, pane poslanče, máte slovo.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Jednáme o tomto tisku v situaci, která připomíná vskutku velmi absurdní divadelní představení. Dramatem bych to nenazýval, protože na to nemáme. Je to bohužel trapná fraška! ***




Přihlásit/registrovat se do ISP