(15.40 hodin)
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Pane poslanče, přejete si přednést doplňující otázku? Ano, máte slovo.
Poslanec Pavel Němec: Pane ministře, v tom případě se omlouvám a mrzí mě, že informace ČTK nebyla dosud ministerstvem dementována. (Ministr Janota: Byla!) Zatím jsem to nezaznamenal v médiích.
Jenom chci říct, že je jasné, že se musíte vyrovnávat s činností svých předchůdců, ale já jsem vás tady veřejně upozornil na to, že hrozí riziko prohry státu v soudním sporu o případnou náhradu škody 2,5 mld. korun. To znamená nemůžete říkat, že jde o nějaký osobní spor. Já tady nevystupuji z nějakých osobních důvodů, ale hájím tady zájmy státu a myslím si, že v současné době, kdy vy sám hledáte rezervy ve státním rozpočtu, kdy škrtáte, co můžete, a hledáte další příjmy, tak si myslím, že 2,5 mld. korun je částka, nad kterou byste se měl zamyslet, a řešení byste hledat měl. A pokud si necháte zpracovat právní posouzení, tak uvidíte, že mé názory jsou správné. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: I já děkuji. Pane ministře, přejete si ještě se vyjádřit? Ano, máte prostor.
Ministr financí vlády ČR Eduard Janota K záležitosti Casino Kartáč Group se zajisté vrátím. Nemám zájem, aby ČR měla další rizika arbitráží. Arbitráží je už dost v řádu několika desítek miliard. A za druhé, ta mylná informace v médiích byla dle stanoviska a názoru mého mluvčího pana Jakoba dementována. Že nebyla zveřejněna, to není moje záležitost, za to já nemohu. Pokusím se, aby i toto bylo napraveno. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Děkuji. Pan poslanec Václav Exner má v úmyslu interpelovat ministra obrany a místopředsedu vlády pana Martina Bartáka ve věci obětí v Afghánistánu. Pan ministr Barták je řádně omluven, přesto pan poslanec má prostor pro přednesení své interpelace. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Václav Exner: Pane místopředsedo vlády a ministře obrany, ve své poslední interpelaci jsem se snažil vás přimět k tomu, abyste uvedl počty občanských, civilních obětí ve válce v Afghánistánu. Kromě velmi oceněníhodné informace, že pokud jde o mise vojáků Armády ČR nedošlo k žádnému úmrtí civilisty, což doufám je správná informace, jsem bohužel z vás jediné číslo nedostal. Vy jste mně následně potom napsal dokonce dopis, kterým jste slíbil upřesnit své údaje. Ale ani v tomto dopise kromě určitých odvolání na metodiku, kterou používají koaliční síly, aby se zamezilo civilním obětem, (nic) nebylo uvedeno. Prosím vás tedy znovu, abyste poskytl informace o tom, k jakým civilním obětem v průběhu afghánské války došlo, a to jak v rámci operace Trvalá svoboda, tak v rámci nasazení sil ISAF, a abyste pokud možno provedl zhodnocení těchto informací ve vztahu k tomu, co uvádí také afghánská vláda. Vzhledem k posledním událostem týkajícím se nešťastného bombardování cisteren s benzinem a různými počty civilních obětí, které se uvádějí, jsou informace pro českou veřejnost v této věci jistě na místě.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Děkuji vám, pane poslanče. Pan místopředseda vlády Martin Barták vám zodpoví do 30 dnů písemně vaši interpelaci.
Nyní pan poslanec Ludvík Hovorka přednese interpelaci ve věci očkování. Odpoví mu ministryně zdravotnictví pana Dana Jurásková. Pane poslanče Hovorko, máte slovo.
Poslanec Ludvík Hovorka: Děkuji za slovo. Vážená paní místopředsedkyně, vážená paní ministryně, já jsem vás požádal písemně dopisem i elektronicky a požádal jsem i předtím vašeho pana náměstka Víta o zodpovězení některých dotazů, které se týkaly očkování.
Na základě jakého zákona a jakého jiného právního předpisu anebo správního aktu došlo k ukončení distribuce krajskými hygienickými stanicemi u očkovacích látek pro pravidelná, zvláštní a mimořádná očkování, zejména látek InfanrixHexa a dalších očkovacích látek využívaných praktickými lékaři pro děti a dorost pro zajištění povinných očkování? Na základě jakého zákona nebo jiného právního předpisu nebo správního aktu převzalo distribuci těchto očkovacích látek konsorcium soukromých společností Avenier, a. s., Fénix, lékařský velkoobchod, a. s. atd.? Jaké bylo zadání a podmínky výběrových řízení, veřejných obchodních soutěží atd. vyhlášených v souvislosti se zajištěním a distribucí očkovacích látek pro pravidelná, zvláštní a mimořádná očkování? Jaké byly výsledky těchto výběrových řízení, zejména rozsah povinností vítězného uchazeče a rozsah finančního či jiného protiplnění a dalších povinností státu vůči tomuto uchazeči? Na základě jakého zákona, jiného právního předpisu nebo správního aktu došlo k dočasnému pověření soukromé společnosti či konsorcia takových společností k distribuci těch očkovacích látek, ve věci jejichž distribuce nebyla doposud ukončena veřejná obchodní soutěž, a za jakých finančních a jiných podmínek bylo toto pověření dáno?
Já jsem dostal četné dopisy od dětských praktických lékařů, kteří říkají, že je neustálý problém komunikace s firmou Avenier, je problém s daty; vyžadují se data, která nemají opodstatnění... (Předsedající: Váš čas, pane poslanče!) ... je problém s administrací objednávek. Jakým způsobem ministerstvo chce řešit tuto situaci?
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Děkuji. Slovo má ministryně zdravotnictví paní Dana Jurásková.
Ministryně zdravotnictví vlády ČR Dana Jurásková Vážená paní předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, vážený pane poslanče, já se nejprve omlouvám za to, že jste nedostal písemnou odpověď. Přiznám se, že celá tato problematika je v gesci hlavního hygienika pana doktora Víta. Tím se nevymlouvám, ale současně chci říci, že vzhledem k tomu, že vaše dotazy jsou naprosto konkrétní a já nejsem v tuto chvíli plně vybavena všemi informacemi, tak jsem schopna vám písemně na všechny vaše dotazy odpovědět v případě, že mi je písemně také předáte, protože jsem si je nestačila všechny poznamenat. Ale chci říci obecně: problematiku distribuce očkovacích látek jsem řešila opakovaně i s praktickými, i s dětskými lékaři. Sešli jsme se na tom, že je skutečností, že začátek distribuce nebyl úplně nejšťastněji komunikován, a to jak ze strany ministerstva, tak ze strany praktických dětských i dospělých lékařů. Jsem přesvědčena o tom, že v tuto chvíli je situace konsolidována. Mám jednotlivé informace o tom, že jsou ještě některé lokality v ČR, které nejsou zásobovány úplně plynule, ale situace se podstatně zlepšila.
Vaše dotazy v souvislosti s jakými zákony a na základě jakých předpisů jsem schopna vám samozřejmě dát vyčerpávající odpověď. Je možné se dohodnout i na osobním setkání a vše si předat.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Pane poslanče Hovoroko, přejete si přednést doplňující dotaz? Ano, máte slovo.
Poslanec Ludvík Hovorka: Samozřejmě, že dopis vám předám znovu písemně, to není problém, paní ministryně, ale základní dotaz je v tom, proč ministerstvo vlastně porušuje stávající zákon o ochraně veřejného zdraví, kde se říká, že hygienické stanice zajišťují. To znamená hygienické stanice byly z tohoto procesu úplně vyřazeny, přestože byly vybaveny chladicími skladovacími boxy s náhradními zdroji energie apod. Tento systém byl plně funkční a zajišťoval jedno z nejlepších očkování ve světě pro děti - a dneska se tento systém opouští a přechází se na to, že se očkovací látky dodávají napřímo až do ordinací praktických lékařů. Čili základní dotaz je, proč vlastně se opouští systém přes hygienické stanice.
A vaše informace o tom, že situace je konsolidovaná, se bohužel nezakládá na pravdě. Skutečně je problém s komunikací, do společnosti se dá velmi obtížně dovolat, na mailové otázky vůbec se nereaguje a dosavadní zkušenosti s komunikací bohužel zakládají důvodné přesvědčení, že tato společnost odmítá vzniklou situaci řešit. Zodpovědnost za státem garantované očkování leží tudíž na Ministerstvu zdravotnictví. Pouze tímto způsobem je možné důsledně tuto garanci uplatnit. Nic nebrání tomu, aby se využily kapacity hygienických stanic.
Já bych rád věděl, proč ministerstvo opustilo zavedený systém a proč se vydalo na jakýsi tenký led nového řešení, když se ukazuje, že ten systém má velké problémy a že to nefunguje dobře. ***