(9.10 hodin)
(pokračuje Tejc)
Ty odpovědi byly různé. Někteří ministři, tak jak jsem to požadoval, poslali potřebné informace, poslali je skutečně přesně a možná dnes a v příštích dnech budou doplácet na to, že tyto informace uvedli. Podotýkám, že jsem nechtěl v žádném případě jména konkrétních úředníků nebo náměstků, kteří daný plat obdrželi. Nechtěl jsem to proto, že si myslím, že to není to nejdůležitější. To důležité je, jak se na jednotlivých ministerstvech s rozpočtovými prostředky a s veřejnými prostředky zachází. To, co je důležité je, aby nedocházelo k neustálému navyšování platů na ministerstvech, když tato vláda těm ostatním občanům vzkazuje, že nejsou peníze, je potřeba šetřit, snižuje jim platy, snižuje platy ve veřejné sféře a snižuje de facto platy všem, protože hodlá zvýšit DPH, a to razantně. Zvýšení DPH totiž zasáhne především nízko- a středněpříjmové kategorie, které logicky velkou část svých čistých příjmů budou muset věnovat právě na úhradu oné zvýšené DPH při nákupech.
Požádal jsem několik ministrů o to, aby vystoupili v rozpravě, která by se měla konat v podobě písemných interpelací tady na půdě Sněmovny, ta bohužel na řadu nepřišla. Proto bych si dovolil, a myslím, že to je dobré, když o tom budeme jednat v souvislosti právě s touto schůzi, kde jsou přijímány tzv. reformní zákony, abychom věděli, jaká je skutečnost a jak to vláda myslí s oním šetřením.
Nemá smysl, abych tady zdržoval ctěnou Sněmovnu tím, že budu číst platy jednotlivých vedoucích odborů, jednotlivých náměstků, byť by to bylo čtení zajímavé, je to ministerstvo od ministerstva, a spíše se pozastavím nad tím, že někteří ministři odpovědět svým způsobem odmítli anebo odpověděli velmi povrchně.
Musím říct, že jsem byl pobaven odpovědí pana ministra Fuksy, který mi sice sdělil, jaké jsou platy na Ministerstvu zemědělství, nicméně v případě odměn mi nabídl, že mně osobně umožní nahlédnutí do příslušných částek, ale rozhodně mi to nepošle, rozhodně to nechce zveřejnit. Myslím, že nelze dělat jakýmkoliv způsobem rozdíl mezi platem a odměnou. Plat je částka, která je každý měsíc vyplácena podle příslušných tabulek. Bohužel od 1. ledna funguje nový systém, který tato vláda zavedla, který tato koalice prosadila, a to je otázka smluvního platu, což je věc, která podle mého názoru může vést do budoucna k ještě vyšším odměnám u lidí, u kterých by jinak ta odměna za konkrétní mimořádný výsledek musela být odůvodněna.
Musím také říct, že mě velmi zklamala odpověď pana ministra školství, který místo toho, aby uvedl konkrétní čísla, tak se celkem jeho úředníci zapotili a vypracovali několikastránkový elaborát, který zdůvodňuje, proč mi ta čísla dát nemůže. Já nechci pana ministra školství Dobeše podezřívat, že má černé svědomí, ale to, co jsme se mohli dočíst v médiích na adresu šéfky jeho sekretariátu, na adresu pana Bátory a dalších, jasně hovoří o tom, že podezření ve směru k nestandardnímu odměňování, které není odměnou za konkrétní práci, směřuje zejména na Ministerstvo školství. A proto bych byl rád, abychom se o tom bavili i v rámci tohoto bodu, který navrhuji.
Na závěr si dovolím jen jednu konkrétní ukázku právě od ministra, který odpověděl a který uvedl to, co jsem po něm požadoval. Tím ministrem byl pan ministr Drábek. Chtěl bych uvést příkladmo jeden příklad, jak vláda odměňuje své v uvozovkách nejlepší úředníky, tedy nejbližší spolupracovníky ministrů, v době, kdy všem ostatním říká, že je potřeba šetřit a že je potřeba konečně začít snižovat objem mezd ve veřejném sektoru.
Náměstek ministra práce a sociálních věcí, tedy jeden z těch, kteří připravovali ony reformy, které tvrdě dopadnou na lidi v tomto státě, měl v období 1. 7. 2010 až 31. 12. 2010 celkový plat bez odměn za 6 měsíců 525 803 Kč. To by možná ještě nebylo tak nejhorší, kdyby za stejné období, tedy šesti měsíců, tento náměstek neobdržel ještě 460 800 Kč na odměnách. Pokud si dobře pamatuji ta čísla, vychází to někde kolem 170 000 Kč měsíčně pro daného náměstka. Podobně, a možná dokonce i horší, v období od 1. 1. 2011 do 30. 6. 2011, tedy v době, kdy skutečně už úsporná opatření vlády fungují v praxi, náměstek č. 2 v tomto období za 6 měsíců měl plat dokonce 603 021 Kč a k tomu odměnu 390 000 Kč. A to už myslím jsou čísla, která skutečně bijí do očí. A tak jak jsem měl možnost zhlédnout ony platy, tohle není to nejhorší ministerstvo s ohledem na odměňování, ale vybral jsem si jeho příklad právě proto, že to je Ministerstvo práce a sociálních věcí, je to resort pana ministra Drábka, který tak rád hovoří o tom, že je potřeba škrtat, škrtat a škrtat.
To jsou tedy důvody, vážené dámy a pánové, které mě vedou k tomu, abych požádal o zařazení nového bodu, tedy Informace předsedy vlády o odměňování úředníků ministerstev, a budu rád, když se svým hlasem přičiníte o to, aby tento bod tady projednáván byl a aby mohlo být vše vysvětleno, třeba i tím, že nám páni ministři řeknou, proč a za co konkrétního oni náměstci, ředitelé odborů odměny získávali, protože se to skutečně netýká jen náměstků. Jeden příklad za všechny: ředitel odboru plat za 6 měsíců 423 000 Kč a odměna za 6 měsíců 170 000 Kč. A když se často hovoří o platech poslanců a senátorů, chtěl bych pro pořádek uvést, že jich je ve státě 281, zatímco vedoucích odborů a náměstků je více než 600.
Za této vlády podle mého názoru je evidentní, že se nůžky opět rozevřely, nikoli ale v tom smyslu, že by platy politiků stoupaly, ale naopak výrazným způsobem se nám zvyšují platy úředníků, těch nejvyšších úředníků, a doplácejí na to ti ostatní úředníci a zaměstnanci ve veřejné sféře, kterým je sděleno, že musí o 10 % být jejich tarif snížen a na odměny prostě není. To není správné, a proto vás žádám o to, abychom dnes tuto debatu zařadili na jednání Sněmovny a páni ministři a pan premiér měli možnost obhájit své kroky. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Kateřina Klasnová: Děkuji. Dalším přihlášeným k pořadu schůze je pan poslanec Ladislav Šincl, poté pan místopředseda Lubomír Zaorálek. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Ladislav Šincl: Děkuji, paní předsedající. Vážená paní předsedající, vážená vládo, vážení páni poslanci, vážené paní poslankyně, přeji všem pěkné sobotní dopoledne.
Možná, že vás dnes překvapím, ale chci dnes opět navrhnout zařazení nového bodu pod názvem Informace ministra životního prostředí o řešení problému se špatným ovzduším a jiných vážných problémů v Moravskoslezském kraji. Dovolte mi, prosím, krátké zdůvodnění mého návrhu. ***