(18.00 hodin)
(pokračuje Grebeníček)
To, že jako neodbornice byla prosazována a protlačena nesoudnými špičkami KDU-ČSL, především Jiřím Čunkem, ale také někdejším ministrem financí Topolánkovy vlády za KDU-ČSL a nynějším ministrem financí za TOP 09 Miroslavem Kalouskem, mohlo mít ale i jiný účel. Expremiér Topolánek rozhodně nebyl ten, kdo by se její nominace a využití jejích schopností nebo odborných kvalit právě v resortu obrany domáhal.
Zdůrazňuji, že v kauze Vlasta Parkanová, jak dnes veřejnost vnímá nákup nepotřebných a dodnes nefunkčních letadel CASA, nejde o nic výjimečného. Takových případů, kdy resort obrany a armáda zadávaly zakázky bez výběrových řízení, bez všestranného odborného posouzení či bez řádné kontroly a kdy nákup se ukázal nepotřebný nebo předražený a nekvalitní, se uskutečnily za posledních 20 let stovky a možná tisíce. Odhady celkového objemu škod vzniklých v důsledku chaotického, podezřele nehospodárného nakládání s majetkem a rozpočtovými prostředky státu v resortu obrany jdou do desítek a stovek miliard korun. Zaklíná-li se dnes ministr financí, který škrtí příjmy veřejných zaměstnanců a důchodců, pro média tím, že mu jde o každou ušetřenou korunu, nasazuje svým postupem v kauze Parkanová šaškovskou čepici. V době, kdy měl a mohl v resortu obrany a jinde ušetřit desítky miliard, a i dnes, kdy mají orgány činné v trestním řízení vyšetřit kauzu jeho staronové stranické a vládní kolegyně, ministr financí zjevně pachatele ani zašantročené peníze hledat nechce.
V kauze někdejší ministryně Parkanové její osobní role a koneckonců i silné politické a jiné ingerence současného ministra financí do této kauzy jsou v mnohém příznačné a vysvětlitelné. Podivný obchod se přece, opakuji to znovu a navazuji na své předřečníky, nijak nevymyká tomu, co se v resortu obrany začalo odehrávat od doby, kdy se funkce ministra obrany stala lénem strany lidové a kdy se v roce 1993 náměstkem ministra obrany pro ekonomiku stal člen strany lidové Miroslav Kalousek. Poslankyně Parkanová se dnes brání složit funkci místopředsedkyně Sněmovny a brání se policejnímu šetření svého konání. Hájí se obdobně jako ministr Vondra v kauze ProMoPro, že ona nic nevěděla. Prý neměla povinnost zveřejnit zakázku, ověřit cenu a obhájit ekonomickou účelnost několikamiliardového nákupu do jisté míry stále nefunkčních letadel. Těch letadel, která podle prvotního, ministerstvem a politiky neovlivněného vyjádření armádních expertů armáda nechtěla a nepotřebovala.
Poslankyně Parkanová argumentuje i tím, že klíčové rozhodnutí nechala podepsat svým subalterním úředníkem a že ten podivný nákup bez dalšího ověřování a kontroly schválila Topolánkova vláda. Je proto, podobně jako v aféře Vondra a ProMoPro, také v aféře Parkanová a CASA zcela na místě jménem voličů a daňových poplatníků, jménem občanů republiky se ptát, proč vlastně oba dva tu funkci brali, když na ni neměli a nejsou schopni přiznat a nést odpovědnost za její výkon.
Spolu s tím, že místopředsedkyně Sněmovny argumentuje svou neodborností, nekompetentností a údajnou ministerskou neodpovědností, nelze pominout, že v něčem může cítit křivdu. Ona skutečně, a to jí lze věřit, byla do funkce ministryně dosazena nikoli pro svou odbornost nebo manažerské kvality, ale proto, že na tom měly velký zájem špičky strany lidové. Připomenu znovu, pánové Čunek a Kalousek. Bylo byl na jinou diskusi, proč funkci ministra obrany jako léno vyhrazené KDU-ČSL zastávaly nekvalifikované a až komické figurky typu Antonína Baudyše, Viléma Holáně a naposledy Vlasta Parkanová. Měli bychom však ponechat na orgánech, činných v trestním řízení, aby zjistily, zda mechanismy rozhodování o zakázkách a nákupech, stejně jako procedury posuzování účelnosti a hospodárnosti výdajů v případě, kdy funkci ministryně obrany vykonávala pouhá figurka, byly, či nebyly v souladu s platnými předpisy a s povinnostmi ministra, jeho náměstků a dalších odpovědných funkcionářů.
Dámy a pánové, v případě nákupu letadel CASA už víme, a orgány činné v trestním řízení by to měly kvalifikovaně a řádně ze všech významných aspektů prošetřit, že kdosi chtěl uskutečnit urychleně za každou cenu velkou, několikamiliardovou zakázku. Šlo o obchod bez řádného výběrového řízení, navíc rukama prostředníka, který byl nepochybně silně motivován vidinou snadného zisku na úkor státního rozpočtu. Překonání nesouhlasu armády s tímto nákupem, podivné pohyby spojené se stanovováním a rozkládáním celkové ceny už samy o sobě jsou důvodem prošetření odpovědnosti ministra, zainteresovaného náměstka či náměstků a dalších vazeb na úředníky a osoby jednající ke škodě státu. Navíc zde přistupuje skutečnost, že to, co armáda podle zjištění médií označila v prvních vyjádřeních jako nepotřebné, nevyhovující a předražené, dodnes není konzumováno, využíváno pro vady, poruchy a nefunkčnost výbavy a některých systémů. Vyvstává tak i otázka odpovědnosti současné vlády za to, že vadná a léta neopravená dodávka byla zaplacena jako plně funkční bez toho, aby při nefunkčnosti byla důrazně reklamována a vrácena.
Čím vysvětlit arogantní pokusy současného ministra financí mediálně bagatelizovat a popírat odpovědnost jeho stranické kolegyně, minulé i současné, Vlasty Parkanové a zamést tuto kauzu pod koberec? Jsou tyto pokusy spojeny s obavou, že by se mohly orgány činné v trestním řízení dostat také k dokumentům a důkazům o odpovědnosti dalších bývalých i současných figurek a jejich impresáriů za poškozování hospodářských zájmů státu a za ohrožení národní bezpečnosti? Současný ministr financí se dnes opět bránil jakékoli osobní odpovědnosti za to, co se dělo kolem skandálních zakázek, prodejů a akvizic v resortu obrany v době, kdy zastával funkci ekonomického náměstka tohoto resortu. Dodnes si nepřipouští ani vlastní politickou odpovědnost za to, že rozhodoval či spolurozhodoval o nasazení odborně neschopných a manažersky nezpůsobilých figurek do funkce ministra obrany.
Obávám se jednoho. Pokud se Karlu Schwarzenbergovi a Miroslavu Kalouskovi podaří mediálními špílci a politickým triky či případným dnešním hlasováním odklonit orgány činné v trestním řízení od řádného vyšetřování kauzy Parkanová, dojení státního rozpočtu a poškozování hospodářských zájmů státu bude v resortu obrany nebo i v dalších resortech nerušeně pokračovat. Pachatelé si budou jisti, že i příště se najde nějaký Schwarzenberg a Kalousek, kteří své Čunky, Vondry a Parkanové před zákonem a rukou justice ochrání.
Dámy a pánové, jsem přesvědčen, že kauza podivného nákupu letadel CASA a odborně neschopné exministryně obrany je po kauzách Drobil, Kocourek, Vondra jenom dalším dokladem skutečné povahy stávající vládní koalice. Ostudné vystupování ministra financí a ministra zahraničí v této kauze stejně jako alibismus předsedy vlády pak dávají veřejnosti jasný signál: ti nahoře si vždycky mohou dělat, co chtějí, a ti dole to vždycky zaplatí. ***