(16.50 hodin)
(pokračuje Opálka)
Pozornost médií je přednostně upřena na souboj politiků. Do problémů se však dostává především klient nepojistných sociálních systémů. Tomu tento politický boj nijak nepomáhá, ba naopak. Uvádí tyto klienty, ale, a to je třeba také říci, i pracovníky Úřadu práce České republiky do ještě větší nejistoty, neboť každá očekávaná, ale stále odkládaná změna přinese v přechodném období, ať už bude jakékoliv, další a další obtíže.
Rozhodnutí však může být docela rychlé, pokud Poslanecká sněmovna většinově podpoří projednávaný senátní návrh na zrušení sKaret. Možná by to pro TOP 09 bylo i nejpřijatelnější, i když navrhuje zamítnutí tohoto tisku. Neobdržela by černého Petra a ODS by ztratila v této oblasti na ofenzívě.
A abychom se s tímto problémem vyrovnali co nejdříve, navrhuji zkrácení lhůty pro projednávání návrhu zákona ve výborech o 30 dnů. Věřím, že se podaří Ministerstvu práce a sociálních věcí do té doby připravit případné pozměňovací návrhy, které by maximálně ošetřily problémy se zrušením tohoto systému. Výbor pro sociální politiku by mohl projednat tisk již 28. května a Poslanecká sněmovna pak druhé a třetí čtení absolvovat ještě před prázdninami, to znamená v červnu.
Bezproblémové služby sociálně potřebným má občanům zajišťovat stát. Ne privátní firmy za provize či jiné výhody. Nebýt privatizace činností, které má zajišťovat státní a veřejná správa, k takovýmto problémům by vůbec nedocházelo. A že nejde jen o sKarty, o tom všichni dobře víme.
Poslanci Komunistické strany Čech a Moravy budou vážit především prospěch pro klienty. Nejde nám o podporu půtek konkurenčních pravicových stran a právě z tohoto důvodu zrušení sKaret podpoříme. Budeme konzistentní, neboť jejich zavedení jsme na rozdíl od tehdejší koalice nepodpořili.
Kdyby nebylo tolik nezaměstnaných a kdyby nebyly tak nízké příjmy u velkého počtu občanů, nebylo by třeba ani tak obrovské administrativy ani tak značných výdajů na sociální dávky a celý problém by vypadal zcela jinak.
Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců KSČM.)
Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Ano. A teď bych požádal pana poslance Michala Babáka, kterého mám v této chvíli posledního přihlášeného do rozpravy. A pak, ano, už si vezme slovo paní ministryně nebo i zpravodaj, bude těch vystoupení víc. Takže to je pouze v té řadě poslanců. Takže nyní pan poslanec Michal Babák, registruji další přihlášky.
Poslanec Michal Babák: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážení kolegové, vážené kolegyně, já jelikož jsem vnímal tady tu debatu a poslouchal, tak bych se možná i trochu odlišil od svých předřečníků, kteří samozřejmě zcela logicky kritizovali systém sKaret.
Já osobně na začátku tohoto projektu jsem byl pro. Já jsem i hlasoval pro to, aby vznikly sKarty, aby vznikl systém elektronického vyplácení dávek. Já si myslím, že je to dobrá věc, že je to dokonce potřebná záležitost pro Českou republiku, tak jak je to v jiných státech, jak jsme slyšeli i od pana kolegy z TOP 09. Nicméně za to období schvalovacího procesu, respektive od prvního hlasování o tom vzniku sKaret, se zrodilo spoustu věcí, které sKarty v podstatě degradovaly.
První věc, která nás zarazila při tom, když jsme se dostali poprvé ke smlouvě mezi Českou spořitelnou a Ministerstvem práce a sociálních věcí, což bylo po řadě týdnů od toho prvního schválení, bylo, že jsme se dozvěděli, že bohužel pan exministr Ministerstva práce a sociálních věcí nám lhal. Lhal nám tady na půdě Sněmovny, tady u toho pultíku, když říkal, a můžeme si potom klidně přehrát ten stenozáznam, že tato karta nebude využívána na výplatu starobních důchodů. Dokonce nám lhal, když nám říkal původně, že tato karta bude dobrovolná. A když jsme si potom přečetli v smlouvě, která byla zveřejněna - mám pocit, že to byl odstavec 12/1 -, tak jsme se dozvěděli dvě fakta, a to že Ministerstvo práce a sociálních věcí se zavazuje, že bude spravovat Česká spořitelna objem dávek ve výši 98 %, což samozřejmě zcela logicky tu dobrovolnost absolutně popírá. To si nedokážu představit, že by všichni, kteří potenciálně by mohli používat sKarty, že by se do tohoto systému přihlásili, to znamená, že by se rozdělovalo 98 % těchto dávek. A dalším odstavečkem - samozřejmě jsme se dozvěděli to, že systém je nastartovaný i na výplatu i starobních důchodů. Není tam ten závazek, nicméně je tam určitá klauzule, že Ministerstvo práce a sociálních věcí udělá maximum k tomu, velmi zjednodušeně řečeno, aby karta byla využívána na výplatu starobních důchodů.
Tak to byla první věc, která samozřejmě tu kartu dle mého názoru absolutně degradovala, a myslím si, že tímto si vláda a exministr práce a sociálních věcí podřezali větev, a ta karta se v podstatě přes noc takřka stala kartou, která nemá potenciální použití.
O tom, že Ministerstvo práce a sociálních věcí dále blokuje zveřejnění dalších dodatků mezi Českou spořitelnou a MPSV, to je další z faktů, který si myslím, že je velká škoda - tam bychom se možná dozvěděli, co je další prapůvod těch záležitostí, a možná bychom se i dozvěděli to, jakým způsobem nám hrozí arbitráž například od Erste Bank jako zřizovatele České spořitelny.
Třetí věc, která nás překvapila již v lednu tohoto roku a to někteří mí kolegové tady zmínili, bylo šetření Úřadu pro ochranu osobních údajů, které v podstatě řeklo, že smlouva legalizuje předání osobních údajů do rukou soukromého vlastníka. A vyústilo to minulý týden, když tento úřad dal dokonce pokutu MPSV z tohoto důvodu 500 tisíc korun.
To, že sKarta zbytečně duplikuje další karty, ať jsou to občanské průkazy, anebo karty ZTP/P a ZTP, to tady myslím již zaznělo. Ale co si myslím, že tady nezaznělo nahlas, co si myslím, že tady nezaznělo důrazně, je to, že sKarta byla velmi rafinovaně a sofistikovaně vymyšlena na to, aby odvedla část peněz z veřejných rozpočtů. Jsme o tom přesvědčeni a utvrzují nás v tom opakované reálné zkušenosti držitelů sKarty. Projekt sKaret považujeme za jednu z nejvážnějších možných korupčních kauz posledních let a snahu o cílené vyvedení veřejných peněz.
Dále - a to tady též zaznělo, ale já to musím zopakovat - je to, že vláda absolutně nerespektuje usnesení Poslanecké sněmovny. Vláda jako by nebyla podřízena Poslanecké sněmovně. A já jsem si myslel, že parlamentní systém funguje naopak, ale bohužel tomu tak není.***