(15.40 hodin)
(pokračuje Oliva)
Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 53 přihlášeno 130, pro 94, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji paní ministryni, děkuji panu zpravodaji. Končím projednávání tohoto bodu.
Přikročíme k projednání bodu
11.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony
v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva
/sněmovní tisk 930/ - třetí čtení
Pana zpravodaje a paní ministryni Benešovou již máme u stolku zpravodajů. Jen konstatuji, že jsme obdrželi sněmovní tisk 930/3, který obsahuje návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy.
K tomuto bodu otevírám rozpravu. Nemám žádnou přihlášku do rozpravy. Hlásí se někdo z místa? Nikoho nevidím, proto rozpravu končím. Ptám se pana zpravodaje a paní ministryně, jestli si přejí závěrečná slova. Pan zpravodaj Polčák.
Poslanec Stanislav Polčák: Vážený pane místopředsedo, před závěrečným hlasováním bych pouze upozornil na podané pozměňovací návrhy ke sněmovnímu tisku 930, což je velká rekodifikační část, a to zejména na návrh kolegy Jana Chvojky, který se týká změny zákoníku práce, doplnění zásady spravedlivého odměňování mezi výčet zásad, které tvoří součást veřejného pořádku. Jinými slovy, zde dochází k zakotvení zásady spravedlivé odměny, která by měla podle zásad, na kterých je vystaveno pracovní právo, tvořit součást veřejného - opakuji znovu veřejného - pořádku.
Já to považuji nejen z teoretického hlediska za omyl, ale i z praktického hlediska. Podle mého názoru je opravdu nejen zbytečné, ale protichůdné, aby zákoník práce byl doplněn tak, že zásada spravedlivého odměňování tvoří základní zásadu veřejného pořádku v oblasti pracovněprávní. Já na to chci upozornit, protože kolega Chvojka s tím přišel i na jednání ústavněprávního výboru, kde tento návrh byl odmítnut. Chci na to upozornit právě z toho důvodu, že v této věci mé stanovisko jako zpravodaje bude odlišné od stanoviska, předpokládám, pravděpodobně Ministerstva spravedlnosti. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Děkuji. Hlásí se někdo dál do rozpravy? Protože nikoho nevidím, rozpravu končím. Táži se paní ministryně i pana zpravodaje, jestli chtějí závěrečné slovo.
Poslanec Stanislav Polčák: Pane místopředsedo, měl jsem za to, že jsem vystupoval v rámci závěrečného slova. Jestli chce paní ministryně, to jsem netušil.
Ministryně spravedlnosti ČR Marie Benešová Vzala bych si slovo. (Předsedající žádá paní ministryni, aby se ujala slova u řečniště.)
My se ztotožňujeme i s pozměňovacím návrhem pana poslance Chvojky. Neztotožňujeme se pouze s pozměňovacími návrhy pana Úlehly a Čechlovského. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Děkuji. To byla závěrečná slova.
Nyní máme na stole návrh na zamítnutí, který předložila paní kolegyně Klasnová. O tomto návrhu teď musíme nechat hlasovat. Přivolám kolegy z předsálí. Opakuji, že hlasujeme o návrhu na zamítnutí.
Zahajuji hlasování. Omlouvám se. Stanoviska? (Zpravodaj: Jednoznačně proti. Ministryně: Pro. Proti, pardon. Veselost v sále.) Stanoviska jsme vyslechli. Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem na zamítnutí? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 55 přihlášeno 130, pro 54, proti 66. Návrh nebyl přijat.
Poprosím pana zpravodaje, aby přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy.
Poslanec Stanislav Polčák: Ano, děkuji, pane místopředsedo. Jestli jsme se společnými silami s paní ministryní dostali až do této fáze schvalování dalších pozměňovacích návrhů, tak bych doporučil následující postup. Byly podány pozměňovací návrhy pana kolegy poslance Marka Bendy, pana kolegy Chvojky, o kterém jsem hovořil, pana Úlehly a pana Čechlovského.
Můj návrh by byl, abychom hlasovali návrh, který podal pan poslanec Marek Benda, v bodě B1, B2, B3 zvlášť. Po vypořádání se s jeho návrhem bychom přistoupili k pozměňovacímu návrhu podanému kolegou Chvojkou C1 a C2 zvlášť. Následoval by pozměňovací návrh pana kolegy Úlehly a potom bych nechal komplexně hlasovat návrh pana kolegy Čechlovského pod písmenem E. To je můj návrh hlasovací procedury.
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Děkuji. Má někdo připomínku k této proceduře? Je to v podstatě oddělené hlasování o každém návrhu s výjimkou návrhu závěrečného, který by byl hlasován komplexně. Má k tomu někdo námitku? Nemá, takže proceduru nemusíme schvalovat. Prosím, pane zpravodaji, přednášejte jednotlivé návrhy.
Poslanec Stanislav Polčák: Děkuji. Tudíž bychom nejprve hlasovali o návrhu kolegy poslance Marka Bendy pod bodem B1. Stanovisko zpravodaje je kladné. (Ministryně: Kladné.)
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 56 přihlášeno 130, pro 67, proti 15. Tento návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Poslanec Stanislav Polčák: Dále je pod písmenem B2 návrh kolegy Bendy. Stanovisko kladné. (Ministryně: Kladné.)
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 57 přihlášeno 130, pro 68, proti 14. Tento návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Poslanec Stanislav Polčák: Následuje pod písmenem B3. Je to návrh kolegy Bendy. Stanovisko zpravodaje kladné. (Ministryně: Kladné.)
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 58 přihlášeno 129, pro 69, proti 14. Tento návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Poslanec Stanislav Polčák: Následuje pozměňovací návrh pana kolegy Chvojky pod písmenem C1. Stanovisko zpravodaje je kladné. (Ministryně: Souhlas.)
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 59 přihlášeno 130, pro 89, proti 27. Tento návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Poslanec Stanislav Polčák: Následuje bod C2. Zde je stanovisko zpravodaje jednoznačně negativní. (Ministryně: Kladné.)
Místopředseda PSP Jiří Oliva: Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 60 přihlášeno 130, pro 57, proti 64. Tento návrh přijat nebyl. Prosím další návrh. ***