Úterý 12. dubna 2016, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Hamáček)
29.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 262/2011 Sb., o účastnících
odboje a odporu proti komunismu, ve znění zákona č. 250/2014 Sb.
/sněmovní tisk 570/ - druhé čtení
Prosím pana ministra Dienstbiera, aby se ujal slova.
Ministr vlády ČR Jiří Dienstbier Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, páni poslanci, vyjádřím se jenom velmi stručně k novele zákona o účastnících odboje a odporu proti komunismu.
Zdůraznil bych, že nejde o to, zdali má být, nebo nemá být zákon v této podobě, ale když už je, tak aby byl funkční. Tedy odstraňujeme určité, řekněme, technické a legislativní nedostatky, které v tom zákoně jsou. Shrnul bych to asi do tří bodů. Návrh řeší kompetenční nejasnosti mezi Ministerstvem obrany a etickou komisí, přičemž kromě toho, že etické komisi stanoví kompetenci pro přezkumné řízení a pro obnovu řízení, jednoznačně jí stanoví i kompetenci k projednání opravných prostředků proti všem zásadním rozhodnutím Ministerstva obrany. Ministr obrany by tak měl rozhodovat zejména o opatřeních proti nečinnosti a rozkladech proti procesním usnesením, kterými se řízení ve věci nekončí. Předloženým návrhem zákona má být rovněž vyplněna mezera, pokud jde o vymezení bezúhonnosti a spolehlivosti jako podmínek pro výkon člena etické komise. Také se doplňuje ustanovení týkající se způsobu výkonu činnosti členů etické komise ve vztahu k Úřadu vlády České republiky, který výkon působnosti etické komise a její ostatní činnost odborně, organizačně, finančně a materiálně zajišťuje.
Na výboru nebyly žádné pozměňovací návrhy. Tedy v tomto smyslu se nemám k čemu vyjadřovat. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Tento tisk jsme přikázali k projednání výboru pro obranu jako garančnímu výboru. Usnesení bylo doručeno jako tisk 570/1. Prosím pana zpravodaje, kterým je pan poslanec Karel Černý, aby nás informoval o jednání výboru.
Poslanec Karel Černý: Děkuji za slovo pane předsedo. Vážení členové vlády, kolegyně a kolegové, dovolte, abych zrekapituloval dosavadní průběh jednání k tomuto sněmovnímu tisku. Návrh zákona byl rozeslán poslancům jako tisk 570/0 dne 21. srpna 2015. Navrhovatel navrhl Sněmovně projednávání návrhu zákona tak, aby Sněmovna s ním mohla vyslovit souhlas již v prvém čtení. Organizační výbor projednání návrhu zákona doporučil 3. září 2015 a navrhl výbor pro obranu jako garanční výbor. První čtení proběhlo 9. března 2016 na 42. schůzi a Sněmovna nesouhlasila s projednáváním tak, aby mohla s návrhem zákona vyslovit souhlas již v prvém čtení. Návrh zákona byl přikázán k projednání výboru pro obranu a lhůta k projednání výborem byla určena na 30 dní. Garanční výbor pro obranu projednal návrh zákona na své 29. schůzi dne 31. března 2016, přičemž zde nepadl žádný pozměňovací návrh a výbor přijal doporučující usnesení doručené poslancům jako tisk 570/1.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji pane zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu. Žádné přihlášky nemám. Obecnou rozpravu končím. Zeptám se, zda chce někdo vystoupit v podrobné rozpravě. Není tomu tak. Končím tedy i podrobnou rozpravu. Závěrečná slova nejsou třeba. V tom případě končím i projednávání bodu 29 a přerušuji jednání této schůze do zítřka 9 hodin. Děkuji vám za účast. (O slovo se hlásí poslanec Koníček.) Ještě pan poslanec Koníček.
Poslanec Vladimír Koníček: Já už jenom mimo záznam členům kontrolního výboru připomínám jednání. Co nejdříve začínáme na Sněmovní 3.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Děkuji a přeji hezký večer. Uvidíme se zítra v 9 hodin ráno.
(Jednání skončilo ve 20.08 hodin.)
Aktualizováno 31. 10. 2017 v 18:00.