(12.40 hodin)
Poslanec Miroslav Kalousek: Pane poslanče, já ve vší úctě apeluji na váš právnický titul. Vy to možná cítíte jako sociální dávku, mohl byste to cítit třeba klidně i jako restituci nebo jako cokoli jiného. Ale prosím pěkně, pohlédněte na tu předlohu, kterou předkládáte. Vy předkládáte novelu zákona o dani z příjmu. Vy nepředkládáte novelu o sociálních dávkách nebo o důchodovém pojištění. On je to od samého začátku příjem. Ne že my jsme to řekli. To je příjem ze zákona. A aby nebyl daněn, tak na něj byla poskytnuta výjimka, že se nedaní jako všechny ostatní příjmy. A vy teď tu výjimku zase chcete zavést. Mně je úplně jedno, jak to cítíte. My jsme zákonodárný sbor a ze zákona je to příjem, nic jiného. A jestli ho nechcete danit, tak holt na něj musíte zase zavést další výjimku. A ostatní ty výjimky mít nebudou.
A vy sám jste řekl, že jsme slibovali, že ano, že až skončí ta přechodná doba, že to ti lidé dostanou zpátky. Vždyť já jsem to řekl. Já proti tomu vůbec nic nemám. Ale všem ostatním, kteří v zákoně měli uzákoněno, že se jim to vrátí k 1. 1. 2015, jste to sebrali a jenom této úzké skupině lidí to chcete vrátit. Když vrátíte zpátky to, co jste sebrali k 1. 1. 2015 na DPH a na druhé sazbě - to jste těm lidem sebrali, to ze zákona měli dostat zpátky - když jim to vrátíte, tak pro mě za mě zvednu ruku i pro tuhletu výjimku. Ale vy to děláte jenom pro úzkou skupinu lidí, kteří prostě to nějak ze zákona měli, a těm všem ostatním, kterým jste to sebrali, to nevracíte. To vám nepřijde jako diskriminace? (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Táži se, zda někdo další se hlásí do rozpravy. Jestliže se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování. Prosím.
Poslanec Karel Rais: Procedura schvalování je relativně jednoduchá, protože nebyly žádné pozměňovací návrhy a rozpočtový výbor souhlasil s návrhem předkladatelů.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. To znamená, stanovisko garančního výboru je, že schvaluje. (Zpravodaj souhlasí.) Stanovisko pana navrhovatele je také pozitivní. (Souhlas.) Dobře. Nyní tedy přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Stanislava Humla, Jiřího Koskuby, Františka Adámka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 866, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 81, přihlášeno je 167 poslankyň a poslanců, pro návrh 140, proti 1. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Já vám děkuji a končím projednávání tohoto bodu.
Ještě přečtu omluvy, které dorazily. Dnes od 11.26 do 12.05 ze zdravotních důvodů se omlouvá pan poslanec David Kasal a dále ve středu počínaje ukončením bodu 220 do konce jednacího dne z důvodu účasti na klimatickém semináři marockého velvyslanectví a účasti na předávání cen Technologické agentury se omlouvá pan poslanec Robin Böhnisch.
Ve 12.45 hodin je pevně zařazen volební bod. Je 12.44. Jestli nejsou námitky, já bych začal projednávání tohoto bodu. Žádnou námitku nevidím. Otevírám bod a tím je
215.
Návrh na změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny
Tímto bodem jsme se zabývali dnem 16. září 2016, kdy jsme přerušili rozpravu. Na lavice bylo rozdáno týž den usnesení volební komise č. 138, které odůvodnil předseda této komise poslanec Martin Kolovratník.
Nyní prosím předsedu volební komise, aby zaujal místo u stolku zpravodajů. Chci se zeptat, zda chcete vystoupit ještě předtím, než otevřu rozpravu. Prosím, máte slovo.
Poslanec Martin Kolovratník: Já za slovo děkuji. Dobré odpoledne, kolegyně a kolegové. Velmi stručně vystoupím, navážu na pana předsedajícího. Protože prakticky všemi poslaneckými kluby jsme byli já a kolegové z komise včera dotazováni, tak opravdu jen připomenu, byl to ten pátek 16. září na konci zářijové schůze, kde jsme se v té poměrně delší vypjaté rozpravě nakonec rozhodli ve 14.02 hodin tento bod přerušit a nechat ho otevřený. To byl právě ten důvod, proč jsme v komisi zatím nemohli vyhlásit novou lhůtu na podávání návrhů na další nominace, protože de facto formálně kolegové, kteří jsou součástí toho navrženého usnesení - ještě nebyla ta rezignace Sněmovnou hlasována a odsouhlasena - fakticky tedy zatím zůstali členy té komise. Proto bychom rádi tento bod teď dokončili, dořešili.
A jenom připomenu, tak jak musím, nemohu ani nic jiného udělat, že v návrhu usnesení jsou postupně dvě, resp. možná tři hlasování. První hlasování je o rezignacích do komise D47, druhý je návrh na odvolání z rozpočtového výboru poslankyně Zelienkové a pouze v případě, že by tento návrh byl Sněmovnou odsouhlasen, pak by ještě následoval návrh na nominaci Miloslavy Rutové. Takže dvě, příp. tři hlasování. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Já tedy otevírám přerušenou rozpravu a eviduji jednu žádost. Pan poslanec Birke. Pan poslanec Birke není přítomen. Jestliže není přítomen v sále, tak dle jednacího řádu jej z rozpravy vyřadím. Táži se, zda někdo další se hlásí do rozpravy k tomuto bodu. Paní poslankyně Zelienková. Prosím.
Poslankyně Kristýna Zelienková: Dobrý den. Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jsem byla velmi překvapená, že se opět objevil tento bod na programu schůze a byl předřazen před ostatní body, resp. pevně zařazen, a to na žádost poslaneckého klubu komunistické strany. Přemýšlela jsem, proč tomu tak bylo, a nenapadá mě důvod, proč by komunistická strana trvala na řešení D47. Jediné, co mě napadá, je řešení Zelienkové v rozpočtovém výboru. Když jsem se ptala sama sebe, proč k tomuto kroku přistoupili, tak opět jediný důvod mi přijde relevantní, a to schválení mé zprávy v Parlamentním shromáždění Rady Evropy o Ukrajině a o ruské agresi na Donbasu.
Takže pokud toto má být pomsta komunistické strany, tak nechám opravdu na Poslanecké sněmovně, jak bude hlasovat. (Šum v sále.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Já vás požádám, kolegyně a kolegové, o ztišení, než udělím další slovo, aby bylo dobře rozumět, co se zde říká. První s faktickou poznámkou je pan poslanec Klán. (Stále hluk v sále.) A opět vás žádám o ztišení! Prosím.
Poslanec Jan Klán: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Dovolte, abych se ohradil proti tomuto tvrzení, že to navrhla komunistická strana. To není pravda! Já jsem ráno navrhoval pevně zařadit tento bod, pan poslanec Kolovratník mi psal SMS, protože se dohodla jednak volební komise a jednak se to dohodlo napříč všemi stranami tady ve Sněmovně! Já jsem byl pouze iniciátor, protože to musel někdo navrhnout. Nic víc a nic míň. (Potlesk poslanců KSČM.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Další faktickou poznámku má pan poslanec Kováčik. Prosím. ***