Čtvrtek 8. prosince 2016, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Bartošek)
227.
Zpráva o činnosti kontrolní rady Grantové agentury České republiky
za období od října 2015 do září 2016
/sněmovní tisk 939/
Předloženou zprávu projednal výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Usnesení vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 939/1. K tomuto bodu jsme zároveň obdrželi sněmovní dokument 5173, který obsahuje usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu číslo 190 z jeho 31. schůze ze dne 2. listopadu tohoto roku.
Prosím, aby se ujal slova zpravodaj výboru Poslanec Miroslav Grebeníček, informoval nás o jednání výboru a přednesl návrhy usnesení Poslanecké sněmovny.
Poslanec Miroslav Grebeníček: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, poté co místopředseda Sněmovny zarámoval danou problematiku podle mého názoru vyčerpávajícím způsobem, si dovolím nyní jenom konstatovat, že výbor pro vědu, vzdělání, mládež a tělovýchovu na své 31. schůzi ze dne 2. listopadu letošního roku po odůvodnění předsedkyně Kontrolní rady Grantové agentury ČR Jany Geršlové, zpravodajské zprávě poslance Miroslava Grebeníčka a rozpravě
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas se zprávou o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury ČR za období od října 2015 do září 2016 - připomínám to, co tady bylo uvedeno, jde o sněmovní tisk 939;
II. pověřuje předsedu výboru poslance Jiřího Zlatušku, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR;
III. pověřuje zpravodaje výboru poslance Miroslava Grebeníčka, aby toto usnesení přednesl ve schůzi Poslanecké sněmovny.
Usnesení svým podpisem stvrdil jak zpravodaj, tak i předseda příslušného výboru, ale i ověřovatel Simeon Karamazov. To je z naší strany vše.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Zahajuji všeobecnou rozpravu a táži se, kdo se do ní hlásí. Nikoho nevidím, končím všeobecnou rozpravu. Táži se, zda si chcete vzít závěrečné slovo, pane zpravodaji, v tento moment. (Ne.) V tom případě přistoupíme k rozpravě podrobné a já vás požádám, abyste načetl návrhy usnesení. Prosím.
Poslanec Miroslav Grebeníček: Pokud se týká prvního usnesení, měli jste ho možnost vyslechnout, ale je tady samozřejmě i usnesení -
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já se omlouvám, ale i tak vás požádám, abyste přečetl v podrobné rozpravě návrh usnesení, o kterém budeme hlasovat.
Poslanec Miroslav Grebeníček: Určitě, ale jestli chci seznámit Sněmovnu ještě s další závažnou skutečností, tak chci připomenout, že výbor také doporučuje Poslanecké sněmovně, aby přijala následující usnesení:
Poslanecká sněmovna stanoví dle § 36 odst. 7 zákona číslo 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu experimentálního vývoje a inovací, v platném znění, výši odměn členům kontrolní rady Grantové agentury České republiky takto:
1. prof. Drochytka 50 tisíc, prof. Geršlová 95 tisíc, prof. Jakl 55 tisíc, prof. Jan 5 tisíc, doc. Kalvodová 35 tisíc, prof. Konvalinka 50 tisíc, prof. Labík 150 tisíc, prof. Režňáková 50 tisíc, Ing. Wildmannová 50 tisíc;
2. pověřuje předsedu výboru poslance Jiřího Zlatušku, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky;
3. pověřuje zpravodaje výboru poslance Miroslava Grebeníčka, aby toto usnesení přednesl na schůzi Poslanecké sněmovny.
Stvrzeno jak zpravodajem, ověřovatelem, tak i předsedou výboru.
Vrátím se tedy ještě k obecnější rovině, tzn. kdy výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění předsedkyně kontrolní rady Grantové agentury České republiky Jany Geršlové, zpravodajské zprávě poslance Miroslava Grebeníčka a po rozpravě
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas se zprávou o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury České republiky za období od října 2015 do září 2016;
2. pověřuje předsedu výboru poslance Jiřího Zlatušku, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky;
3. pověřuje zpravodaje výboru poslance Grebeníčka, aby toto usnesení přednesl na schůzi Poslanecké sněmovny - což se právě nyní stalo.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji a táži se, zda někdo další se hlásí do podrobné rozpravy. Žádnou přihlášku nevidím, v tom případě končím podrobnou rozpravu a táži se, zda si pan zpravodaj přeje závěrečné slovo. Není tomu tak.
Nyní tedy přistoupíme k hlasování o návrzích usnesení. I v tomto případě je budeme hlasovat odděleně.
Nejprve budeme hlasovat o návrhu usnesení, který je obsažen ve sněmovním tisku 939/1.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 247. Přihlášeno je 137 poslankyň a poslanců, pro návrh 120, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas.
Nyní budeme hlasovat o návrhu usnesení, který je obsažen ve sněmovním dokumentu 5173.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 248. Přihlášeno je 137 poslankyň a poslanců, pro návrh 119, proti nikdo. I s tímto návrhem byl vysloven souhlas a já konstatuji, že návrhy usnesení byly schváleny. Končím projednávání tohoto bodu.
Otevírám další bod a tím je
Aktualizováno 31. 10. 2017 v 18:00.