(9.50 hodin)
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.)
Zaznamenal jsem žádost o odhlášení. Já jí vyhovím. Všechny jsem vás právě odhlásil a poprosím vás, abyste se znovu přihlásili svými identifikačními kartami.
Počet hlasujících se již nemění, budeme tedy hlasovat o pozměňovacím návrhu B1.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 32, přihlášeno je 175 poslanců, pro 40, proti 111. Návrh nebyl přijat. Prosím.
Poslanec Jiří Strýček: Dále budeme hlasovat pozměňovací návrh rovněž pana místopředsedy Pikala B2, který se týká korespondenční volby a prezenční volby v zahraničí na ambasádách, oboje v evropských volbách. Stanovisko výboru je nedoporučující.
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.)
Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 33, přihlášeno 177, pro 43, proti 102. Návrh nebyl přijat. Prosím.
Poslanec Jiří Strýček: Dále budeme hlasovat pozměňovací návrh B3 rovněž pana místopředsedy Pikala, který se týká pouze prezenční volby v zahraničí, tzn. pouze možnost hlasování na ambasádách v evropských volbách. Stanovisko výboru je nedoporučující.
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 34, přihlášeno 177, pro 60, proti 103. Návrh nebyl přijat. Prosím.
Poslanec Jiří Strýček: Další pozměňovací návrh je pozměňovací návrh A, je to pozměňovací návrh ústavně-právního výboru a týká se posunutí účinnosti zákona na 1. leden 2021. Stanovisko výboru je doporučující.
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 35, přihlášeno je 178, pro 173, proti 2. Návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Jiří Strýček: Nyní budeme hlasovat zákon jako celek. Stanovisko výboru je doporučující.
Předseda PSP Radek Vondráček: Ano, souhlasím. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 336, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
(Hlasování číslo 36.) Přihlášeno je k hlasování 179, pro 113, proti 23. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Pak je zde ještě nějaké doprovodné usnesení.
Poslanec Jiří Strýček: Nyní ještě musíme odhlasovat doprovodné usnesení pana místopředsedy Pikala, které se týká vyjádření nesouhlasu Poslanecké sněmovny s rozhodnutím Rady EU 2018/994 ze dne 13. července 2018. Stanovisko výboru nedoporučující.
Předseda PSP Radek Vondráček: Jestli navrhovatel k tomu chce něco říci, má možnost. (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 37, přihlášeno je 179, pro 23, proti 62. Návrh přijat nebyl.
Tím jsme se vypořádali se všemi hlasováními v tomto bodu. Já končím třetí čtení tohoto tisku. Všem vám děkuji.
Otevírám další bod.
209.
Návrh poslanců Barbory Kořanové, Petra Sadovského a dalších na vydání
zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních
komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 359/ - třetí čtení
Projednávání tohoto bodu jsme zahájili dne 18. prosince 2019 na 39. schůzi. Rozprava byla přerušena. Místo u stolku zpravodajů už zaujala paní poslankyně Barbora Kořanová a pan poslanec Ondřej Polanský. Připomínám, že návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 359/4, který byl doručen dne 27. listopadu 2019. Usnesení garančního výboru byla doručena jako sněmovní tisky 359/5 a 359/6.
Budeme tedy pokračovat v přerušené rozpravě a já se ptám, kdo má zájem o vystoupení. Pan poslanec Adamec byl přerušen při minulém vystoupení a hodlá pokračovat. Máte slovo.
Poslanec Ivan Adamec: Ano, děkuji, pane předsedající. Pane předsedo, dámy a pánové, já se pokusím vám znovu vysvětlit, proč tento návrh zákona není úplně v pořádku, a některé pozměňovací návrhy, řekl bych, jsou vedeny dobrými úmysly, nicméně všichni známe, že dobré úmysly v řadě případů nestačí, a jak se říká lidově, cesta do pekel je dlážděna samými dobrými úmysly.
Já musím říct, a já to jenom zopakuji, protože jsem tady hovořil někdy před Vánoci, a to už si určitě nikdo nepamatujete, že veškeré pozměňovací návrhy, které byly k tomuto návrhu zákona přidány, až na poslední paní hejtmanky Vildumetzové Mračkové, se snažily vylepšit ten stav úplného zákazu předjíždění kamionů. A já si myslím, že tudy cesta nevede. Nakonec pokud jste dnes sledovali ranní vysílání, kdy se vyjadřovali dopravní policisté a kdy se zhodnocoval stav, jak to vypadá s předjížděním kamionů na českých dálnicích, tak jste zjistili, že ŘSD už konalo, policie začíná konat, že jsou úseky, kde ten zákaz už dneska je, a jsou úseky, kde může být proměnlivě ten zákaz zadán vzhledem třeba ke klimatickým podmínkám. Já si myslím, že to je správné pochopení problémů, že tudy vede cesta, nicméně tady bych chtěl spíš apel na policisty, dopravní policii, aby na dálnicích také dělali něco jiného, než měřili tím maskovaným autem rychlé řidiče, protože ten problém všichni známe, a ti závodníci v těch kamionech, když jede jeden o tři kilometry rychleji než druhý, tak dovedou řádně zkomplikovat jízdu na dálnici, a dokonce to nebezpečí, které z toho vzniká, je opravdu obrovské. A chápu tímto i ten záměr předkladatelů, že to chtěli takto vyřešit. Nicméně známe všichni, že úplná prohibice, úplný zákaz většinou nic neřeší, vyvolá další problémy a ta cesta může být ještě komplikovanější a výsledek daleko horší...
Pane předsedo, já bych poprosil, kdyby mi tady pánové přede mnou přestali vyprávět do mého povídání.
Předseda PSP Radek Vondráček: Opravdu já poprosím své kolegy - už zareagovali - rušíte pana poslance při jeho přednesu.
Poslanec Ivan Adamec: Mně to nevadí, pane předsedo, já klidně začnu znova, já mám času dost. A jestli si někdo myslí, že to neumím zopakovat, tak umím, dobře, několikrát po sobě. Takže tam, kde jsem skončil - tentokrát budu na vás ještě přívětivý, ale jestli mi to provedete ještě jednou, tak pak už to tak nebude. Takže to jenom abychom si řekli pravidla hry.
Takže chtěl jsem říct, že ten záměr samozřejmě chápu, nicméně to provedení tímto způsobem nelze zařídit. ***