(12.20 hodin)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Faktická poznámka pana poslance Plzáka, potom s faktickou poznámkou pan předseda Bartošek. Máte slovo.
Poslanec Pavel Plzák: Pane kolego, ještě jednou prostřednictvím pana předsedajícího. Byl to soukromý mail. Já nevím, co vy si s kým dopisujete. Nikdo vám do toho nešťourá. Nedej bože, aby se třeba vaše maily nedostaly na veřejnost. Ale byl to soukromý mail. A já si píšu, co chci a jak chci. Je to mezi námi. Doufám, že to respektujete.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Pan předseda Bartošek s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Bartošek: Děkuji, pane místopředsedo. Pane kolego Plzáku prostřednictvím pana předsedajícího, to je základní nepochopení, oč tu běží, protože co se týká rad, máme hledat profesionály, kteří jsou schopni zajistit nezávislost veřejnoprávních médií, kteří rozumějí ekonomice, žurnalistice a jsou odborníci. Vztah k jakékoliv politické straně je zcela za hranou, je manipulativní a zavání to tím, co jsme tady měli před rokem 1989. (Slabý smích.) Slyším smích. Je to na stejné úrovni, jako kdybyste u jiných zákonů například hledali, zda tento zákon přinese prospěch Agrofertu nebo některé firmě nebo odvětví v rámci holdingu. Tady je to o to horší, že zde se bavíme o svobodě médií, jednomu ze základních pilířů demokracie. A jestliže pro vás je naprosto klíčová a důležitá informace, jaký daný člověk má vztah k hnutí ANO a jestli je sympatizant premiéra, anebo jakékoliv jiné politické persony, a vy to vztahujete k vašemu premiérovi, tak to je jasná politizace těchto rad, je to zcela za hranou. A jestliže se oháníte soukromým mailem, tak v tento moment to je zcela mimo mísu. Protože to, k čemu směřujete, je dosazení lidí, kteří budou plnit politické zadání hnutí ANO.
Je mi líto, že vaše chování, je chování komunistů před rokem 1989!
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. S další faktickou poznámkou, pan poslanec Václav Klaus. Následuje faktická poznámka pana předsedy Vojtěcha Filipa a potom pana poslance Plzáka. Prosím, máte slovo.
Poslanec Václav Klaus: Dámy a pánové. Já jsem doufal, že provedeme volbu a odebereme se zajišťovat péči o naše prarodiče a další v situaci, která je. Tady jsem zaslechl nějaké takové svatouškovské útoky, tak nezlobte se, pane kolego Stanjuro vaším prostřednictvím, já jsem kdysi býval členem klubu ODS a na každé schůzi, před každou volbou bylo: "Volte tohohle, to je náš člověk." Nebo dokonce - (Bouřlivý potlesk a hlasité výkřiky z lavic ANO.) Dokonce mi chodila SMS. Anebo: "Dneska je to jedno, dneska tam nikoho nemáme, volte, jak chcete." (Potlesk, výkřiky z lavic ANO.) Tak nechte těchto debat, pojďme volit, a pojďme domů! (Ohlasy, potlesk trvají.)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Pan místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip s faktickou poznámkou. Máte slovo.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, tak já tedy nevím, jestli dobře čtu nebo nečtu Ústavu. Ústava ČR v článku 5 říká, že český politický systém je založen na svobodném vzniku a soutěži politických stran. Co proti těm politickým stranám máte? Já to tedy opravdu nechápu. Kde jsme se to ocitli? Jaký chcete politický systém? Jestli chce někdo prosím království, tak ať to prosazuje v rámci Ústavy ČR. Jestli chce někdo jaksi jakousi občanskou společnost bez politických stran, tak ať zruší článek 5 Ústavy ČR. Co jsou to za řeči? Vždyť to je totální demagogie! Proč by politické strany neměly mít právo určovat, kdo bude, jestli jim občané vyhoví, tak je to jejich věc. A ty politické strany, politická hnutí jsou součástí našeho politického režimu a takhle je to založeno. Jestli si nectíte Ústavu, je to váš problém, ne můj! (Potlesk poslanců ANO.)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Pan poslanec Plzák. Prosím, máte slovo.
Poslanec Pavel Plzák: Naposledy dnes, slibuji. Ale musel jsem zareagovat na pana kolegu Bartoška. Pane kolego prostřednictvím pana předsedajícího, vy mi predikujete, jak já budu volit. Jak vy víte, jak já budu volit? Jak vy můžete říct, že já budu stranný? Já třeba budu nestranný. Tak prosím vás neříkejte, neobviňujte nás z nějaké volby ve prospěch někoho. Já si svoji volbu provedu podle svého přesvědčení.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Pan předseda Stanjura, po něm pan předseda Kalousek - faktické poznámky. Prosím, máte slovo.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Tak já myslím, že když zazní lež na mikrofon, je třeba reagovat. Pan Václav Klaus mladší tady momentálně není. Takže to, co říkal, není pravda. Je pravda - (Nesouhlasné projevy poslanců ANO.)
Smějí se poslanci ANO, kterým nevadí například tento text: "Nevolte toho kandidáta, protože na něj má vliv jistá mladá dáma, s kterou má vztah člen naší vlády." To vám nevadí! To vám přijde normální! A ještě se tomu smějete jak děti. Dobře vám tak. To je obrázek o vašich hodnotách a o vašem přístupu.
Já jsem ten mail nepsal. Psal to předseda volebního výboru. Ani se nestydí. Je úplně v pohodě. To jsou ty komunistické metody. Kdyby napsal: tento kandidát není profesionál, nemá dostatečné vzdělání, nemá dostatečné zkušenosti - to dělá každý klub podle mě. To je normální. Ale tyhlety osobní nechutnosti, tyhlety... (Poznámka z pléna.) To je jedno, že to byl soukromý mail. Někdo z hnutí ANO, někdo z hnutí ANO, někdo z příjemců toho mailu to vynesl. Nebuďte paranoidní. To nebyli žádní hackeři. To byl někdo z adresátů toho mailu, který to vynesl. Můžete si mezi sebou hledat viníka. My ho hledat nebudeme. My jenom reagujeme na to, co bylo.
Abych se vrátil k tomu, co jsem říkal. Pan poslanec Klaus prostě nemá pravdu. Ano, je doporučení jako u jiných zákonů, kde nám naši zpravodajové říkají: doporučujeme podpořit, nepodpořit tento pozměňovací návrh. Nikdy jsme neříkali, že to je náš člověk. Já jsem o Radě České televize opakovaně vyjednával s panem předsedou Faltýnkem, můžete se ho zeptat. Já jsem mu říkal, kdo si myslím, že to splňuje. O nikom z nich jsem neříkal, že to je náš člověk. Nikdy jsem nehodnotil, jestli ten člověk kritizuje premiéra, nebo nekritizuje. Já to ani nevím, proč bych lustroval v této otázce. To je ten problém. Tak to neschovávejte za nic jiného. Já jsem nemluvil o tom, jak kdo bude volit. Já vím, že volby jsou tajné.
Já jsem vyzval pana předsedu volebního výboru, aby rezignoval! A to snad můžu, když píše takové nechutnosti. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Pan předseda Kalousek, potom pan předseda Michálek - faktické poznámky. Prosím, máte slovo.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji. Pan místopředseda Filip nám tady zopakoval notorietu, že v Ústavě máme volnou soutěž politických stran. Samozřejmě ty politické strany, které uspěly ve Sněmovně, jejich poslanci tady budou volit členy Rady České televize. Ale také máme zákon o České televizi, kde je jasně napsáno, že člen Rady České televize, prostřednictvím pana předsedajícího pane poslanče Berkovče, člen Rady České televize nesmí při výkonu své funkce v radě působit ve prospěch politických stran či hnutí. To říká zákon.
Předseda volebního výboru, který říká "tohohle ne, ten nebude dělat pro ANO, a tohohle ano, protože ten bude dělat pro ANO", ten se přímo písemně a doložitelně zpronevěřuje svému poslání, zpronevěřuje se zákonu o České televizi a podle mého názoru nemůže udělat nic jiného, než rezignovat, protože prostě jednal v rozporu se zákonem o České televizi.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Pan předseda Michálek, zatím poslední faktická poznámka. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Já si myslím, že v té argumentaci je potřeba opravdu jasně oddělit dvě věci. Za prvé, jsme jednoznačně zodpovědní za to, jaké lidi dosazujeme do funkcí. Za mnou byl důchodce z Brna a říkal mi, že krade i politik, který dosazuje lidi, kteří kradou, a pokud dělá špatnou práci a vyberou ho lidé, kteří věděli, že pro to nemá předpoklady, kompetenci, odbornost, důvěryhodnost, tak za to samozřejmě spoluzodpovídá ten člověk, který ho tam dosadil.
To znamená, to samotný, že si politická strana dělá přehledy, jako si je děláte vy, ODS, my, nebo kdokoliv jiný, to je samozřejmě naprosto v pořádku. Myslím si, že je i v pořádku, že tam je historie toho člověka, jaké má názory, aby bylo možné posoudit, jestli bude zárukou třeba politické neutrality, tak jak by se to slušelo u Rady České televize. Co ovšem není v pořádku, je, pokud se hodnotí, jestli ten člověk bude prosazovat zájmy konkrétní politické strany, konkrétně v tomto případě zájmy ANO. Rada České televize není zákonem určena k prosazování zájmů ANO. Vy tady máte v té citaci - s ohledem na ekonomické zájmy a okruh nejbližších přátel a spolupracovníků tohoto kandidáta se dá vyloučit, že by mohl zastupovat zájmy ANO. A v návaznosti na toto je zařazen mezi nedoporučené kandidáty do Rady České televize.
Takže zeptejme se na to, proč tedy to zastupování zájmů ANO je hodnoticím kritériem, na základě kterého tedy nemají poslanci ANO hlasovat pro ty lidi. Já bych toto potřeboval vysvětlit, co jsou ty zájmy ANO, jestli je to opravdu v té, řekněme, ideové rovině, protože tak jak je to sepsáno, tak to vyznívá, že v podstatě se očekává, že ten člověk bude nějakým politickým exponentem té politické strany a bude mít na ni vazbu. Případně bych vám tedy doporučil, zkuste to formulovat nějakým jiným způsobem, aby to aspoň u vás vevnitř nevytvářelo dojem, že postupně obsazujete jednotlivé funkce ve státě. ***