(15.10 hodin)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Hlásí se prosím ještě někdo do rozpravy? Nikdo se nehlásí, rozpravu končím. Hlásí se pan ministr. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch Děkuji. Děkuji za slovo. Já jsem o tom hovořil. Ne všechny segmenty jsou placeny zálohově. Jsou tady segmenty, které jsou placeny výkonově. Velmi zjednodušeně řečeno, v době utlumení péče neměly výkony, nevykazovaly výkony, tím pádem dnes už reálně mohou mít problémy s likviditou. Zkrátka není jim ta péče placena. Týká se to teď třeba i dopravní služby, která chce protestovat. A tak dále. Těch segmentů je celá řada. Ono jich je 14. Každý segment je trošku jiný. Každý segment má jiný úhradový mechanismus. Nechci tady jít do detailu. Ale pro nás je zkrátka zásadní, aby ty segmenty měly jistotu, co mohou čekat. A znovu říkám, je to i otázka odměňování zdravotníků.
My jsme tady jasně řekli, a chceme to dodržet, že zdravotníci v první linii mají dostat své odměny za práci, kterou provedli nejenom v rámci státních nemocnic, ale i v rámci krajských nemocnic, aby nemocnice dostaly peníze navíc na odměny svých zdravotníků. Já si nedokážu představit, že ředitel nějaké nemocnice bude teď dávat odměny svým zdravotníkům, když neví reálně, jak budou nastaveny parametry úhrad, aby skutečně dosáhl na tu maximální stoprocentní úhradu. A v tomto směru se obávám, že zkrátka to bude jenom negativní efekt vůbec na skutečně nějakou stabilitu a tu nervozitu, která v tom zdravotnictví je. A já ji vnímám. Já komunikuji s těmi jednotlivými segmenty. My se bavíme s každým segmentem ve zdravotnictví. A všichni očekávají, že ty parametry pro tento rok budou do konce června hotové, že budou moci si naplánovat do konce roku své hospodaření.
Pokud tady budeme měsíc projednávat zákon - to je otázka, jestli to bude ještě měsíc - pak to půjde ještě do Senátu a tak dále, tak jsme někdy na podzim, kdy tedy budou znát všichni to, podle čeho budou postupovat, že budou muset nemocnice nastavit produkci a tak dále. Takže si myslím, že v tomto směru, pokud chceme, aby bylo zdravotnictví stabilizované, aby opadla ta nervozita ze všech, která je samozřejmě spojena s tou krizí, tak pojďme ten zákon schválit. A pak předložíme úhradovou vyhlášku, resp. kompenzační vyhlášku na výbor. Můžeme o tom vést debatu. Nemyslím si, že tady je debata o vedení technické debaty o úhradové nebo kompenzační vyhlášce. Na výboru ano. A tam bezesporu ji předložíme, jak jsme avizovali. Děkuji.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Protože tady nebylo závěrečné slovo, tak pan ministr znovu otevřel rozpravu svým vystoupením. S přednostním právem se hlásí pan předseda Stanjura. Máte slovo.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Krátká poznámka a pak nějaký kompromisní návrh, jak z této situace ven.
Moji kolegové z výboru, pane ministře, říkají, že jste slíbil, že pracovně ty vyhlášky dostanou už v úterý, že pracovní verzi dostanou v úterý večer. A je pátek. Tak pak se nedivte té nervozitě členů zdravotního výboru alespoň z řad opozice. Platí to, co říkal pan docent Svoboda na začátku. Záměr dobrý. Myšlenka má podporu i v našem klubu. Ale detaily nejsou známy a odborníci jsou z toho nervózní.
V této chvíli navrhnu, abychom tento návrh zákona před rozhodnutím, zda to je, nebo není v legislativní nouzi, přerušili do příštího pátku do 9. hodiny. Předpokládám, že Ministerstvo zdravotnictví ten čas může využít, aby pracovní verzi vyhlášky prodiskutovalo se členy zdravotního výboru, ať už hromadně, nebo individuálně, to už nechám třeba na paní předsedkyni zdravotního výboru. A mohlo by to celý proces projednávání zjednodušit nejenom v dolní, ale i v horní komoře Parlamentu.
Zvažte, pane ministře, tento postup. Mně to přijde jako kompromisní, než se tady přetlačovat ještě tři hodiny, jestli to je, nebo není v legislativní nouzi. Těch sedm dnů do příštího pátku opravdu nic neohrozí. Pokud se podaří prodiskutovat pracovní verzi té vyhlášky, nebudeme hlasovat naslepo, mohlo by to přispět i nejenom ke stabilitě, ale i k vyšší politické podpoře toho řešení, se kterým přijdete.
Pane místopředsedo, berte to jako můj procedurální návrh - přerušit projednávání tohoto bodu do příštího pátku do 9. hodiny. Děkuji. (Předsedající: Ano.) Před rozhodnutím, zda je to v legislativní nouzi, nebo ne. Protože v okamžiku, kdy by mí kolegové řekli, že to je vyjasněné, není problém to projednat v legislativní nouzi a příští pátek to mít schváleno ve zkrácené lhůtě. Navíc pan předseda Sněmovny vyhlásil stav legislativní nouze myslím až do konce června, takže jsme pořád v tom intervalu, kdy to projednat lze. Děkuji.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Ano, já to tak chápu. Je to procedurální návrh. Mezitím už jsem přivolal poslankyně a poslance, kteří nebyli v sále, abychom byli připraveni na hlasování.
Zopakuji to, co bylo navrženo. Jde o procedurální návrh, abychom tento bod přerušili do příštího pátku do 9. hodiny. Je zde návrh na odhlášení. Všechny jsem vás odhlásil. Přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami. Hlasujeme tedy o přerušení, jak bylo navrženo.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 80, přihlášeno 147 poslanců, pro 147, proti nikdo. Konstatuji, že jsme projednání tohoto bodu přerušili do příštího pátku do 9. hodiny.
Nyní se vracíme k projednávání bodu číslo
3.
Vládní návrh zákona o prominutí pojistného na sociální zabezpečení
a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti placeného některými zaměstnavateli
jako poplatníky v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020
/sněmovní tisk 875/ - zkrácené jednání
Nyní bude následovat třetí čtení, které jsem právě zahájil. Prosím pana zpravodaje pana poslance Jana Bauera, aby přišel ke stolku zpravodajů a sledoval spolu se mnou rozpravu. V tuto chvíli otevírám rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova. Paní ministryně nemá zájem. Pan zpravodaj také nemá zájem. Takže už jenom zbývá, abych požádal pana zpravodaje pana poslance Jana Bauera, aby nás seznámil s procedurou hlasování. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Bauer: Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, během druhého čtení bylo podáno celkem 11 pozměňovacích návrhů. Samozřejmě díky legislativnímu odboru se během toho krátkého času podařilo dát dohromady návrh procedury, protože některé zákony jsou provázané a toho času je velmi málo. Nicméně procedura je k dispozici, tak já bych tímto, vážený pane místopředsedo, si dovolil seznámit ctěnou Sněmovnu s návrhem procedury. Pak se k tomu můžeme vyjádřit a pak bychom si ji asi odsouhlasili.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Ano, budeme tak postupovat. Protože je to opravdu složité a jednáme ve velké rychlosti, pokud jde o přípravu těch pozměňovacích návrhů, prosím všechny, aby zde bylo ticho, aby mohli ti, kteří za kluby sledují hlasování, dobře poslouchat, jaký je návrh procedury, jak budeme postupovat. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Jan Bauer: Většinu bývá tedy zvykem, že návrh procedury mají všechny poslanecké kluby k dispozici. Já mám pocit, že ho asi všichni nemáte, že jo. Je to tak? (Všeobecný souhlas.) To je první, co jsem pochopil před těmi 14 dny, že za normálního stavu to tak je, za nouzového stavu to tak není. Tak buď budete důvěřovat mně, protože já vám samozřejmě budu říkat všechny podrobnosti nebo aspoň ve třech větách, o čem ten pozměňovací návrh je, anebo prostě dáme pauzu pár minut, aby se ta procedura... (Reakce v sále.)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Já myslím, že můžeme postupovat tak, že přečtete ten návrh procedury, všichni to budou poslouchat, a pak o něm rozhodneme hlasováním.
Poslanec Jan Bauer: Výborně. Takže jenom pro vaši informaci. Pod písmenem A je usnesení výboru pro sociální politiku, což je garanční výbor. Pod písmenem B je pozměňovací návrh paní kolegyně Šafránkové, písmeno C Jan Bauer, písmeno D Olga Richterová společně s poslanci Ferjenčíkem a Martínkem, pod písmenem E je pan poslanec Petr Beitl. F - Jiří Bláha. G - Jan Skopeček. H - paní poslankyně Adamová Pekarová, resp. Langšádlová, která se k tomu pozměňovacímu návrhu přihlásila. ***